|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
20．《ネタバレ》 オーソドックな刑事バディものだけど、シリーズ化された理由が分かります。テレビドラマもそうですが、元々刑事ものって、登場する刑事のキャラが個性的であれば、事件は後付けでアレンジできるので汎用性が高い素材なんですね。タイトルのリーサル・ウェポンは人間兵器って意味で、たぶん特殊部隊出身のメル・ギブソンを指しています。妻を亡くした失意で「死にたがり」と言われているが、蓋をあけると特に自暴自棄でもなく、相棒のベテラン刑事の突っ込みネタになってました。射撃や格闘のセンスはずば抜けているので荒事では頼りになる。一方のベテラン刑事は人情家。家族を含めてひとつのキャラクターって感じで、口うるさいけど周囲の人を大切にしている感じが良く出ています。善悪の構図が単純で、多少はハラハラさせるところもあるが気持ち良く終わる。マイナスポイントが少なく、安心して観ていられるタイプの作品。こういうのは１作目が当たれば続編にある程度の集客が見込めるんですね。良作です。 |
19．《ネタバレ》 冒頭登場する女性が魅力的。売春婦とはもったいない。彼女のミステリアスで衝撃的な墜落シーンでグッと引き込まれました。事件を解決するのが、メル・ギブソン扮する若い刑事と、黒人の年輩刑事（定年前？それはセブンか）。メル・ギブソンが若くて、ナイスガイですね。面の皮がまだ全然薄い感じです。妻を亡くし、自殺願望があり、その命知らずが兵器並みという設定。一方、黒人年輩刑事は妻子供3人、上の娘は色気づくというアットホームぶりで、キャラ設定とその肉付けを丁寧にやっている感じです。（この上の娘が、結構可愛い。養子でしょうか。）その一方で、ミステリ解決の展開は雑で、敵が向こうから攻撃してきて、簡単に特定。ちょっともったいない感じです。後はもっぱらアクションですが、敵キャラが薄いですかね。 |
18．マッドマックスに続いてメルギブソンの続編代表作であるが、若き頃はエネルギッシュでいい。 もはや刑事モノといえば名コンビが定番で、その絆、人間ドラマがおもしろいのだが本作もその過程がおもしろい。 また、アクションもハードである。 ただ、自殺願望が強いリッグスが人間凶器そのままでキャラが暗い。 そしてダイハードなどに比べると物語性に盛り上がりが欠けるというか、少し展開が退屈だった。コメディタッチが強くなる続編のほうが好みである。 とはいえ80年代の良き娯楽です。難しく考える必要はないでしょう。 |
17．今となってはオーソドックスな、コンビ刑事もの。 安心（？）して観られるが、普通の出来なので逆に期待ハズレと思うかも。 |
15．《ネタバレ》 昔はリスペクトするほど好きでしたが、今観るとそう大した感動もなかったですね。。時代が変わっても色あせない作品が名作だとするならば、リーサルはちょっと名作ではないような気がします。 全体的な流れも人物設定も申し分ないし、ストーリー自体も結構面白いほうです。なぜこうも気乗りしないのか・・ 何日か考えましたがおそらく、、1980年代のアメリカ映画特有の軽い感じのせいでしょうかね(笑) 根本的に全体の流れが少年っぽいというかライトというか。。でも同時に、自分の加齢も忘れてはいけませんよね・・ 最初の少女飛び降りとメルの飛び降りは画期的な画風でした。最初の少女シーンはカメラワークが良いです。そしてメルの飛び降りはまさかホントに落ちるとは・・。 ラストのタイマンはちょっと取って付けたようで不自然で要らないと思いましたが。 散漫なレビューでスミマセン。 |
14．可も無く不可も無く…と言った感じ。バディ・ムービーとしてはそこそこ。メルギブにとってはカッコいいアクションあり、拷問シーンありで楽しい撮影だったんじゃないかと思います。 |
13．《ネタバレ》 見終わるとやはりありきたりで古臭さを感じる内容でした。将軍の存在感があまりにも薄いのが頂けないですね。悪役に魅力がないとどうも燃えません。むしろいつもザコキャラを演じてくれるアル・レオンの方が魅力があります。湿った銃声をならすアクションシーンに斬新さはないけど、それなりに楽しい。でも、ラストの無意味な殴り合いは不要。全体的にもう少しテンポが良かったら面白かったかも。冒頭からジャッキー・スワンソンのおっぱいを見せられて、画面が切り替わるとメルのフルヌード・・・男の裸なんて見たくない！！ |
12．今この映画を鑑賞してみて、いかにも80年代という印象を受けました。メル・ギブソンは自殺願望があるようには見えません。 |
11．普通で平凡でこじんまりしてますね。 【K】さん 5点（2005-01-20 12:43:12） |
10．よくあるパターンの凸凹刑事。 【ボバン】さん 5点（2004-04-30 01:22:30） |
9．ジェット・リー様がでる「4」をみたいがために、シリーズ通して見る決意をした…が、イマイチ凶器な感じがしないメル・ギブソン。まぁ自殺願望が強くて狂気と紙一重的な感じが危うくてよいといえばよいのかもしれんけど。。。。でも!!特殊部隊出身のスゴ腕のわりに銃を撃つときバチバチ目ぇ閉じるなよ☆＼(`-´ヘ) ってゆーのがとにかくやたら気になった。 【ちっちゃいこ】さん 5点（2004-02-17 22:46:00） |
8．期待してたほどカタルシスは感じなかった。２人のコンビは良かったけど。 【NIN】さん 5点（2004-02-10 05:22:51） |
7．ラストの格闘がただ長すぎなだけで疲れた。その前に十分山があっただけにもうちょっと意外なラストを期待してしまった。 【スルフィスタ】さん 5点（2003-10-12 19:57:30） |
6．暇つぶしにはいいかもしれん 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 5点（2003-07-01 22:13:30） |
5．メル・ギブソンがとにかく若くてかっこいいが、アクション自体は一般的なものが多く、大したことはないです。まあ一言で言えば『気楽に楽しめるアクション娯楽映画』ですね。それに見て損はないですね。 【ピルグリム】さん 5点（2003-06-23 18:35:39） |
4．このテーマは結構キツイものがあります。重くて、見ていて苦しかった。苦悩が上手く表現されていたと思います。 【たーしゃ】さん 5点（2003-04-17 23:04:18） |
3．３と４をみてから１を見たので、派手派手アクションを期待してビデオを借りたら、期待していたのとちがい、金返せと思ってしまいました。しかしメル・ギブソンがリーサルウェポンだったのはこの作品だけかも。 【洋画大好き君】さん 5点（2003-02-23 17:17:57） |
2．軽い調子の娯楽活劇、退屈しのぎにはなるかなと言うだけ。 【野ばら】さん 5点（2002-10-25 16:40:41） |
1．作品が重く暗い感じだった 【はるまき】さん 5点（2002-08-21 11:13:22） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 128人 | ||
| 平均点数 | 6.41点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.78％ | |
| 2 | 1 | 0.78％ | |
| 3 | 1 | 0.78％ | |
| 4 | 6 | 4.69％ | |
| 5 | 20 | 15.62％ | |
| 6 | 40 | 31.25％ | |
| 7 | 29 | 22.66％ | |
| 8 | 22 | 17.19％ | |
| 9 | 8 | 6.25％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1987年 60回 | |||
| 音響賞 | リック・アレクサンダー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | レス・フレショルツ | 候補(ノミネート) | |