ラ・ラ・ランドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ラ・ラ・ランド

[ララランド]

La La Land

2016年【米・香】 上映時間：128分

平均点：6.61 / 10点(Review 116人) 

公開開始日（2017-02-24）

公開終了日（2017-08-02）

（ ドラマ・ラブストーリー・ミュージカル・音楽もの・ロマンス）

監督	デイミアン・チャゼル
キャスト	ライアン・ゴズリング(男優)	セバスチャン（セブ）
	エマ・ストーン(女優)	ミア
	ジョン・レジェンド(男優)	キース
	ローズマリー・デウィット(女優)	ローラ
	ジェシカ・ロース(女優)	アレクシス
	ソノヤ・ミズノ(女優)	ケイトリン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	ビル
	トム・エヴェレット・スコット(男優)	デヴィッド
声	内田夕夜	セバスチャン（セブ）（日本語吹き替え版）
	壤晴彦	ビル（日本語吹き替え版）
脚本	デイミアン・チャゼル
音楽	ジャスティン・ハーウィッツ
	マリウス・デ・ヴリーズ	（エグゼクティブ音楽プロデューサー）
作詞	ジョン・レジェンド	"Start a Fire"
	デイミアン・チャゼル	"It Happened At Dawn"
作曲	ジャスティン・ハーウィッツ	"City of Stars" 他
	ジョン・レジェンド	"Start a Fire"
	マリウス・デ・ヴリーズ	"Start a Fire" 他
	レナード・ローゼンマン	"Rebel"他「理由なき反抗」のサントラより）
編曲	ジャスティン・ハーウィッツ	"We Wish You A Merry Christmas"他
挿入曲	ライアン・ゴズリング	"City of Stars" 他
	エマ・ストーン	"City of Stars" 他
	ジョン・レジェンド	"Start a Fire"
撮影	リヌス・サンドグレン
製作	マーク・プラット
製作総指揮	ジョン・レジェンド
配給	ギャガ
	ポニーキャニオン
美術	デヴィッド・ワスコ	（プロダクション・デザイン）
振付	マンディ・ムーア〔振付〕
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	トム・クロス〔編集〕
録音	アンディ・ネルソン［録音］
その他	ブルース・デイヴィソン	（サンクス）

あらすじ

オーディションに精力的に挑むものの全く結果を出せずに鬱々とした日々を過ごす女優志望のミア。古き良き時代のジャズを愛し、いつか自分のジャズバーを持つことを夢見るピアニストのセブ。二人は偶然出逢い、すれ違い、そしてやがて惹かれ合う。しかし、一方の夢が叶った時…。アカデミー賞を始めとする名だたる賞で絶賛されたロマンティックなミュージカル作品。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2024-02-26)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

11．ラブストーリーはありきたり。

【TERU】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2023-06-08 21:28:12）

10．《ネタバレ》　2人のすれ違いまでは普通のミュージカルで、「こういうのは日本では作れないよなあ」と感心しながら見ていた。が、すれ違い出してからは話が動き出すもののミュージカルではなくなって、普通のお話に。それもよくある「夢追い人」であるアーティストの大衆迎合問題。どうせなら、この辺の葛藤や本人たちのいう「狂気」とやらもミュージカル表現で貫き通すべきなんじゃないのかと。という意味では中途半端な作品。ラストのパラレルワールドで一応上手く締めたとは思うが。
この世はランキング＆点数社会で様々に評価される。このサイトにも点数システムがあり、「いいね！」ボタンもある。そういうのを無視する「狂気」をもった「夢追い人」が己を貫く矜持が本作の提示と言えるのか否か。アカデミーという内輪の評価システムにより「夢追い人」の「狂気」が承認されるという複雑な構造にはなっているようにも思えるが、概してそういう体質は大衆ウケはイマイチなのかもしれない。それが本作に限らず「アカデミーなのにツマラナイ」という大衆の言説に現れるのだろう。ただし、新型コロナ騒動で、公私にわたる「アーティスト支援を!」という風潮は大衆としてどう理解したらいいんだろうか？と暫し考え込んでしまうきっかけを与えてはくれた。アーティストと大衆の問題は難しいとあらためて思った次第。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2020-07-05 14:50:36）

9．《ネタバレ》　共に夢を追いかけた男女の実らぬ恋を描いた映画
ミュージカルとしては観る価値なしです。
音楽もダンスもいまいちでミュージカル部分で伝えたいことやシーンの発展 等は皆無です。

ストーリーは主人公が二人とも夢追い人(才能は有り)という設定
男は女のために夢を諦め、短い時間でも女に手料理まで準備して会いに行き
女は嫉妬をし、引き摺り下ろそうとする(真意はわからないが・・・)
結局、男のおかげで成功した女は、5年後、違う男と結ばれ、夢を叶えた男と再会します。
別れる前にでた男の「見下したいために付き合った」というのが真意なのかなって思いました。
最終的には二人とも夢を叶えましたが・・・

ラストのシーンだけで切な過ぎて加点出来ます！
ジャズが好きになりかけました！危ない危ない

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 5点（2019-12-01 21:38:43）

8．どうも物語が薄っぺらくなってしまっていて、二人の恋愛要素にも面白みがあまりなかった。ミュージカル的要素もいまいち盛り上がりに欠けて、中途半端な内容に感じた。それに、見終わってもなんだかモヤモヤした。ただ、主役二人については悪くはなかったと思うので、惜しい出来になってしまっていたと思う。あと、プリウスがやたら目立ってそれが気になって仕方がなかった（笑）

【スワローマン】さん [インターネット(字幕)] 5点（2019-07-22 14:21:26）

7．ハリウッド女優が、売れない女優志望の役なのが、どうにも気になってしまう。
そして吹き替えの声と歌のシーンの差がいちいち気になって集中できなかった。
ミュージカルは字幕で見るのが良い事が分かった映画だった。

【miso】さん [地上波(吹替)] 5点（2019-03-02 19:00:21）

6．ひどいとは思わなかったが、何故評価が高いのかわからなかった。ミュージカルもジャズも嫌いじゃないんだけどね。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-01-20 21:26:16）

5．《ネタバレ》　あまり得意なジャンルじゃないけど、ハッピーエンドのほうがよかったんじゃない？
ま、このご時世、何がハッピーエンドかは人それぞれだけど。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2018-03-18 17:17:31）

4．《ネタバレ》　ミュージカルは苦手です。　でも、あっちのエマちゃんの「美女と野獣」は楽しめました。
こちらのエマちゃんは、どーも馴染めません。
歌が喉だけで発声してて、鼻歌になってます。最後のオーディションでは少し声が出てました。
あの歌い方は可愛らしさに拘ったのでしょうが・・　なんか見え透いてる。
笑い顔のアップもキツイ、圧化粧がヒビだらけになり、見るも無残。
楽曲もライトな作品ばかりで、耳に残らない。ホントのアメリカンエンタティメントはこんな程度じゃないはず。
冒頭のハイウエイの団体競技は、まあまあですが、長回しワンショットに拘り過ぎて、こじんまり感がある。
結果、あの大量の車が邪魔で、悲しいことに肝心のダンスに迫力がない。
新しい切り口なんだろうけど、イマイチだったのも事実。
ジャズの不人気を改めて見せ付けられて、ジャズ愛好家としては痛いストーリー。特に、クリスマスソングの仕事で
少しだけジャジーな演奏した瞬間にクビって、どーなのよ？　ピアニスト居なくなって、それでいいのか・・？
クビにする嫌味なキャラは、いつものあの方って、前作「セッション」の不快感が蘇った。
ライアン君がピアノ演奏するシーンは、シロートとしては違和感が無い。弾けるのかな？　ナカナカ似合ってる。
ただなあ、パーティバンドで、ショルダーシンセぶら下げてるとこが超ダサイ。
ストーリーも、なんか半端で・・　分かれて５年後に３～４歳の子供が居るラストって、オカシクない？
別れた後に女優として成功し、その直後に他の男と結婚して出産しないと間に合わない。
ライアン君への気持ちはその程度かいな・・。　知ってか知らずかライアン君の最後の微笑が切ない映画でした。

【グルコサミンＳ】さん [映画館(字幕)] 5点（2018-01-24 23:31:27）

3．音楽もストーリーに心には響かず。
なぜ世間の評価がここまで高いのかも不思議。自分の感性がおかしいのか。
主演女優の顔が苦手ということが響かない一番の理由かも。
苦手な顔のラブロマンスはキツい。

他にも音楽家にあるまじき気ちがいじみたクラクションの鳴らし方とか、結末の時代錯誤感などマイナス面が目に付く。
3人のルームメイトやセブの姉も中途半端な存在意義しかなく、入れる必要性あるのかと思ってしまう。
無名の女優の一人芝居に客が入るわけないし、それでショックを受けるのも無理がある。
結末も含めあまりに脚本が安易で雑な気がしてならない、いくらミュージカルとは言えこれでは感動を覚えない。

【banz】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-04-06 18:47:48）

2．《ネタバレ》　「はあ、そうですか」という印象。
冒頭のミュージカルはワクワクしたけど、その後の2人のラブストーリーはすごく普通だなあと。

最後の「あのとき、もし」というシーンは美しかったけど、「わかるわかる」とも「そうか……もしかしたら」とも思えなかった。
「あのとき、もし」なのに起こることがすべて突拍子がない。
出会ってすぐキスしないし、バンドへの誘いは軽やかに断れないのでは。一人芝居の劇場に人が入らないのは2人のせいではないのでいきなり満員になるわけない。
もちろん、すべて演出だったり元恋人との思い出を1000%補正しているのだろうけど、繊細な「あのとき、もし」ではないからその想像のストーリーに入り込めない。
これが「あのとき弱音を吐きだせたら」とか「あのとき劇場に足を運べていたら」とか、本当に起こり得た「紙一重のもし」だったらまた違ったと思います。

しかも未来の2人が2人とも大成功なので、余計にそう思う。
ミアが実家にもどってまったく違う職業についていたり、セブがバンドを続けながらくすぶっていて、その2人がもう一度出会ってその瞬間時が戻る……ならば、その後再び離ればなれになったとしても「思い出とは、一瞬だけ、叶わない夢を見させるものかもしれない」としみじみできたのかもしれない。

そういう展開をあえて外してきているのかもしれないけど、
全体的に感情移入もできないし「悪くないけど、感動はとくにない」という印象。
際立った駄作とも思わないけれど「はあ、そうですか」というのが感想の中心です。

【プランクトン】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-03-13 13:38:59）

1．《ネタバレ》　ピンポイントで。この作品が決定的にだめなところは、オリジナル楽曲がインサートされた既存曲にかなわないところ。つまり“Take on Me”より耳に残るオリジナル曲あった？　80年代に洋楽聴いてた人たちだけにかぎらず、同時代を生きてた人には記憶に引っかかってるくらいの超有名曲だよ。そのうえJohn Legendにも頼ってるし。そんなミュージカル映画ってある？　基本は踏まえてるから5点つけるけど「バンドワゴン」を100点という基準でも評価は5点です。

【shintax】さん [映画館(字幕)] 5点（2017-03-05 03:12:47）

【点数情報】

Review人数			116人
平均点数			6.61点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	2.59％
3	5	4.31％
4	10	8.62％
5	11	9.48％
6	26	22.41％
7	21	18.10％
8	20	17.24％
9	12	10.34％
10	8	6.90％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.55点	Review9人
2	ストーリー評価	6.42点	Review14人
3	鑑賞後の後味	6.78点	Review14人
4	音楽評価	7.53点	Review15人
5	感泣評価	7.00点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ライアン・ゴズリング	候補(ノミネート)
主演女優賞	エマ・ストーン	受賞
監督賞	デイミアン・チャゼル	受賞
脚本賞	デイミアン・チャゼル	候補(ノミネート)
撮影賞	リヌス・サンドグレン	受賞
オリジナル主題歌	ジャスティン・ハーウィッツ	受賞	（楽曲｜"City of Stars"）
オリジナル主題歌	ジャスティン・ハーウィッツ	候補(ノミネート)	（楽曲｜ "Audition (The Fools Who Dream)" ）
作曲賞(ドラマ)	ジャスティン・ハーウィッツ	受賞
音響賞		候補(ノミネート)	（音響編集賞）
美術賞	デヴィッド・ワスコ	受賞
衣装デザイン賞	メアリー・ゾフレス	候補(ノミネート)
編集賞	トム・クロス〔編集〕	候補(ノミネート)
録音賞	アンディ・ネルソン［録音］	候補(ノミネート)	（音響調整賞）
【ゴールデングローブ賞 情報】
2016年 74回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	エマ・ストーン	受賞
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ライアン・ゴズリング	受賞
監督賞	デイミアン・チャゼル	受賞
脚本賞	デイミアン・チャゼル	受賞
作曲賞	ジャスティン・ハーウィッツ	受賞
主題歌賞	ジャスティン・ハーウィッツ	受賞	（楽曲｜"City of Stars"）