トレジャー・プラネットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

トレジャー・プラネット

[トレジャープラネット]

Treasure Planet

2002年【米】 上映時間：96分

平均点：6.08 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2003-07-12）

（ ＳＦ・アドベンチャー・アニメ・ファミリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	ジョン・マスカー
	ロン・クレメンツ
声	ジョセフ・ゴードン＝レヴィット	ジム・ホーキンス
	エマ・トンプソン	アメリア船長
	デヴィッド・ハイド・ピアース	ドップラー博士
	マーティン・ショート	ベン
	ロスコー・リー・ブラウン	アロー
	ローリー・メトカーフ	サラ
	マイケル・ウィンコット	スクループ
	パトリック・マクグーハン	ビリー
	加藤晴彦	ジム（日本語吹き替え版）
	若山弦蔵	シルバー（日本語吹き替え版）
	小林聡美	アメリア船長（日本語吹き替え版）
	稲葉実	ドップラー博士（日本語吹き替え版）
	山寺宏一	ベン（日本語吹き替え版）
	郷里大輔	アロー（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	サラ（日本語吹き替え版）
	大友龍三郎	スクループ（日本語吹き替え版）
	飯塚昭三	ビリー（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	ナレーター（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・ルイス・スティーヴンソン	「宝島」
	ジョン・マスカー	（脚本原案）
	ロン・クレメンツ	（脚本原案）
	テッド・エリオット	（脚本原案）
	テリー・ロッシオ	（脚本原案）
脚本	ジョン・マスカー
	ロン・クレメンツ
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジョン・キュール
製作	ジョン・マスカー
	ロン・クレメンツ
	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
配給	ブエナビスタ

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

8．トレジャー・アイランドならぬプラネット、この世界観はおもしろい。（空に浮かぶ海賊船のイメージは「ピーター・パン」のラストにもありましたね）ディズニーの手描きアニメ末期の作品で、いたるところＣＧに浸食されているのが見ていて痛々しい感じ。シルヴァーとジムのお別れハグは「Ｔ２」なみにベタで、やりすぎじゃない？

【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-12-04 18:31:27）

7．光子？帆船の描写は綺麗だった。あまりアレコレ考えずに見れば良い映画だと思う。

【鈴都丸子】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2009-11-07 23:05:23）

6．思っていたより、人物像が単純じゃなくて、どんぱちやらないあたりは、息子はたいくつしていたようだが、大人のほうはけっこう楽しめた。ディズニーアニメ特有の、あのわざとらしい表情にはちょっと辟易したけど。加藤晴彦は悪くないんだけど、やっぱり若山弦蔵にくわれていたかな。

【yhlee】さん [映画館(吹替)] 5点（2007-07-27 18:07:06）

5．キャラクターが弱すぎる。物語を引っ張っていく例のサイボーグが中途半端だと、何もかもがぼやけて見える。憎めない悪役としての艶やあくに欠ける。少年を思う気持ちと強欲さとが、整理されて描かれていないので、彼が少年を気遣えば、（裏があるんじゃないか？）と思うし、「宝が欲しい！」と欲望をむき出しにしても、（口先だけか？）と、見ているこちらはいちいち疑ってしまう。宮崎監督『名探偵ホームズ』に出てくるモリアーティ教授くらい個性がはっきりしていたら、もっとあの２人は面白い味を出してたかも。少年もなんとなくインパクトが足らなかった。

【tony】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-05-17 10:54:16）

4．キャラクターの外見が好きになれなかったからか、最後までノレませんでした。ストーリーも登場人物背景も中途半端で内容が薄い印象を受けてしまいました。各シーンもなにかどこか他の映画で見たものばかりのような気がして新鮮味がなかった。同じアニメでもニモやモンスターズインクなんかは好みで自分の中では評価高いんですが、この作品は個人的にはインパクトありませんでした。

【かけ】さん 5点（2005-01-16 00:15:53）

3．《ネタバレ》　ＣＧのきれいな映画です。が、サイボーグのおやじが良い奴なのか悪い奴なのかハッキリしないので、勧善懲悪完結のディズニーらしくない。またどうも宮崎アニメ（天空の城ラピュタ）を思い出してしまいます。パクリとはいいませんが、かなりの影響を受けているように思われます。（真似すんな！）ディズニーも堕ちたもんだ。

【杜子春】さん 5点（2004-11-30 16:52:46）

2．休日午後のファミリー向け映画。大きな感動を求めようとすると肩透かしをくらう。肩の力を抜いてわいわい見るものかと。そうするといろんな所からのパクリの匂いも御愛嬌、許せる感じ。主人公と海賊の親分との関係はちょっとじーんとくる所もあったりしていい感じ。ただ全体的に軽い。登場人物の背景、舞台設定などはサーッと撫でる程度しか見せないのでわけがわからないまま進んで行く危険アリ。それに全体で見ると大きな流れってのがないんだよね。物語のダイナミズムというか。主人公の成長をテーマに置くには描き方が浅すぎる。旅に出る動機も薄いし。ま、そのへんも子供向けってことなのかな。あとディズニーキャラってどうなんだろ？かっこいいとか、かわいいとか、恐ろしいとか思わせないといけないシーンも全てディズニー風味でやってしまうのはちょと疑問。作品を殺してると思うのだが。この作品はちょと違うテイストで見たかった気がする。ベンにはまいった。うるさい、くどい、むかつく。記憶を取り戻した後は頭脳明晰冷静な口調とかになるといい感じになるのに。

【まこと】さん 5点（2004-05-23 22:56:29）

1．主人公の髪型微妙。

【あしたかこ】さん 5点（2004-03-02 06:05:56）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			6.08点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	8.00％
5	8	32.00％
6	7	28.00％
7	3	12.00％
8	4	16.00％
9	1	4.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review3人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	4.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
長編アニメーション賞	ロン・クレメンツ	候補(ノミネート)