オール・ザ・キングスメン(2006)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

オール・ザ・キングスメン(2006)

[オールザキングスメン]

All the King's Men

2006年【米・独】 上映時間：128分

平均点：5.11 / 10点(Review 18人) 

公開開始日（2007-04-07）

（ ドラマ・サスペンス・政治もの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・ザイリアン
キャスト	ショーン・ペン(男優)	ウィリー・スターク
	ジュード・ロウ(男優)	ジャック・バーデン
	アンソニー・ホプキンス(男優)	アーウィン判事
	ケイト・ウィンスレット(女優)	アン・スタントン
	マーク・ラファロ(男優)	アダム・スタントン
	パトリシア・クラークソン(女優)	セイディ・バーク
	ジャッキー・アール・ヘイリー(男優)	シュガーボーイ
	キャシー・ベイカー(女優)	ミセス・バーデン
	フレデリック・フォレスト(男優)	ウィリーの父
	ケヴィン・ダン(男優)	アレックス
	トーマス・マッカーシー(男優)	編集者
	グレン・モーシャワー(男優)
	ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)	タイニー・ダフィー
	タリア・バルサム(女優)	ルーシー・スターク
声	内田直哉	ウィリー・スターク（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	ジャック・バーデン（日本語吹き替え版）
	石田太郎	アーウィン判事（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	アン・スタントン（日本語吹き替え版）
	池田勝	タイニー・ダフィー（日本語吹き替え版）
	一城みゆ希	セイディ・バーク（日本語吹き替え版）
	藤田淑子	ミセス・バーデン（日本語吹き替え版）
	廣田行生	シュガーボーイ（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・ペン・ウォーレン	「すべて王の臣（All the King's Men）」
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ジェームズ・ホーナー
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	歌劇「フィガロの結婚」より「愛の神よ、安らぎを与えたまえ」
	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	「エリーゼのために」
編曲	ジェームズ・ホーナー
撮影	パヴェル・エデルマン
製作	スティーヴン・ザイリアン
	アーノルド・メッサー
	マイク・メダヴォイ
	コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮	マイケル・ハウスマン〔製作〕
	アンドレアス・グロッシュ
	トッド・フィリップス
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装	マリット・アレン
編集	ウェイン・ワーマン
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

6．結構長く感じたなぁ。いい役者さん揃えてるんですが、これは映画よりも舞台でやった方が、絶対いいと思います。皆さん書いている通り、腐敗の度合いや、いくら小さい州でも行政幹部や職員もいるだろうに、その辺が全く出てきません。特定の名前は出さないけど、鹿児島のなんとか市で、似たような市長がやりたい放題したニュースを毎回嫌な気分で見ていました。ラストは感がいい人ならわかるかなぁと思うし、妹の行動が理解できない部分が多いです。というか、やはり物語の本筋を徹底的にドロドロ、政敵も含めて描いた方が映画として楽しめると思います。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-12-16 14:38:39）

5．　この映画を見て、たったひとつだけ良かった点は名前だけは知っていたヒューイ・ロングという政治家のことをきちんと調べる機会を与えてもらえたことですね。（全く残念です。この人が暗殺されずに大統領になっていれば、ルーズベルトのようにむやみに中国に肩入れして、「金持ちたち」を儲けさせるために日本を挑発して戦争に引きずり込むこともなかったのに）
あとは、もう全く下の方のおっしゃる通りで。この題材なら、清潔な政治を訴えて、知事になった政治家がいかに腐敗していくかの過程が見どころなのに、間接的な関係しかないジャーナリストの過去をグダグダと。残念な映画です。
　それからもう一つ、絶えず違和感が付きまとったのが、アメリカを舞台にしたアメリカ人の政治家が主人公の物語でありながら全く「政党」というものが出てこないこと。
　主人公が全く個人として動き、あちこちで演説ぶてば、（大体その演説会のセッティングさえ誰がやったか映画の中では不明ｗ）、主人公に対立する議員たちも個々、ばらばらに「判事」やらの影響を受けて動く。私たちのような外国人でさえ、共和党も民主党も全く出てこないのに違和感を感じるんですから、アメリカ人にとってはどうだったんでしょうか？
　ただ、なんでそんな風になったかは、理解できます。原作が「誰が見てもヒューイ・ロングがモデルだけど、あくまで架空の物語であり、実在した人物には一切関係ありませんｗ」ってものなので、民主党を連想させる政党名とか具体的な汚職の過程とか描きづらかったんでしょうね。
　だから、こんな中途な物語映画化するよりも、実際のヒューイ・ロングをモデルにして映画作った方がよほど面白いと思われ。

【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-11-24 11:54:11）

4．ただ単に「ある人が頑張って当選しましたが、その後はダメになりました」ということをそのまんま提示されても、面白くも何ともないわけです。ショーン・ペンも勢いだけで演技してるし、ジュード・ロウは右往左往しているだけだし、ウィンスレットやホプキンスまで投入していながら、全然活用されていません。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-03-28 00:45:31）

3．《ネタバレ》　J・ロウが、父親代わり（実父）まで追い込んで知事を守った意味が不明。ストーリーはちょっと中だるみかと思っているうちに終了してしまうのもあっけない。J・ロウは相変わらずの優男だけど今回の役柄にはあっていた。S・ペンも適役ですね。

【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-24 00:32:11）

2．なんかどーも、も一つなんだよね～。最後のシーンだってなんか、これ見よがしの『作り物』感が拭えないし････。だからと言って面白くなくもないし･･･。吹き替えで見たからかなぁ･･。

【さら】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-12-13 11:57:16）

1．《ネタバレ》　原作、49年版共に未見。当初は正義の志を立てるも、次第に権力に溺れて行き･･･というのは何時の時代、どの国の政治化家にも通じるものなのかなと思う。そんな部分でリメイクする価値もあるかとは思うが、面白い作品かどうかはまた別のお話。ジュード･ロウも頑張ってはいるものの、やはりショーン・ペンの為の作品かなと。

【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-06-04 21:00:15）

【点数情報】

Review人数			18人
平均点数			5.11点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	5.56％
4	4	22.22％
5	6	33.33％
6	6	33.33％
7	1	5.56％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review3人
4	音楽評価	4.50点	Review2人
5	感泣評価	4.00点	Review1人