星に想いをのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ホ行
 > 星に想いをの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

星に想いを

[ホシニオモイヲ]
I.Q.
1994年上映時間:100分
平均点:6.26 / 10(Review 43人) (点数分布表示)
公開開始日(1995-05-03)
ドラマラブストーリーコメディロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-12-12)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督フレッド・スケピシ
助監督フランク・キャプラ三世
キャストティム・ロビンス(男優)
メグ・ライアン(女優)
ウォルター・マッソー(男優)
ルー・ジャコビ(男優)
ジーン・サックス(男優)
スティーヴン・フライ(男優)
トニー・シャルーブ(男優)
フランク・ホエーリー(男優)
チャールズ・ダーニング(男優)
グレッグ・ジャーマン(男優)(ノンクレジット)
大塚芳忠(日本語吹き替え版)
佐々木優子(日本語吹き替え版)
富田耕生(日本語吹き替え版)
大塚明夫(日本語吹き替え版)
池田勝(日本語吹き替え版)
茶風林(日本語吹き替え版)
北村弘一(日本語吹き替え版)
村松康雄(日本語吹き替え版)
田原アルノ(日本語吹き替え版)
辻親八(日本語吹き替え版)
古田信幸(日本語吹き替え版)
脚本マイケル・リーソン
音楽ジェリー・ゴールドスミス
編曲アーサー・モートン〔編曲〕
アレクサンダー・カレッジ
撮影イアン・ベイカー
カイル・ルドルフ(カメラ・オペレーター)
製作フレッド・スケピシ
パラマウント・ピクチャーズ
ニール・A・マクリス(共同製作)
キャロル・バウム
製作総指揮スコット・ルーディン
サンディ・ガリン
配給UIP
美術グレッチェン・ラウ
編集ジル・ビルコック
字幕翻訳戸田奈津子
その他ジェリー・ゴールドスミス(指揮)
ニール・A・マクリス(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
13.《ネタバレ》 メグかわいいな~~、なんとなーくだけど数学者な雰囲気も出てる。そして、の、アインシュタイン博士! 実際はこの方が生きていた時代とは全然違うんだけど、「もし」ということで考えたらなかなか楽しい。これはまさに映画ならではなアプローチですな。ウォルター・マッソー演じるアインシュタイン博士は見た感じもかなり似てるし、もしかしたらこんな人かも~?と、思わせる雰囲気作りがうまい。全体的にほのぼのしたお話しですが、おじいさん4人組もいい味だしてたと思いますハイ
Kanameさん [インターネット(字幕)] 6点(2018-09-08 07:29:26)
12.《ネタバレ》  数学というテーマを扱ってはいるけれど、作りとしては王道なラブコメ映画ですね。
 「相手のハートを射止める為に嘘をつく」→「嘘がバレそうになるけど何とか頑張って誤魔化す」→「相思相愛になる」→「でも嘘がバレる」→「相手が怒って喧嘩になる」→「仲直りしてハッピーエンド」というパターン。

 そんな本作の個性としては、やはり作中にアインシュタインという大物を登場させている事に尽きるでしょう。
 ウォルター・マッソーが飄々とした演技を披露しており、お茶目で憎めないお爺ちゃんっぷりを見せてくれています。
 映画の中盤辺りで気が付いた事なのですが、ティム・ロビンス演じる主人公のエドよりも、むしろ彼の方に感情移入する場面が多いのですよね。
 シンポジウムで演説する彼を見守る件、知能テストで答えをジェスチャーしてみせる件、そしてクライマックスで二人が結ばれるかどうかを望遠鏡で見守る件など、監督さんも意図的に彼を観客と同じ立場に置かれているのではないかな、と思えました。
 最後にキスする二人を覗き見して、嬉しそうに微笑む姿は、正に観客の心情そのものかと。

 ただ、それは裏を返せばエドに感情移入出来ないという事でもあり、映画はアインシュタインが主導する形となっていて、本来の主人公が状況に流されるままの人物としか思えなかった点は残念。
 ヒロインのキャサリンが「天才の子供を産みたい」と考えている人物ゆえか、恋敵となるジェームズも知性以外の長所が窺えない人物として描かれており、ちょっと興醒めでしたね。
 こういった場合、容姿も頭脳も完璧だけど性格に難ありとか、そういった設定の恋敵の方が「大切なのは互いのハートである」という結論に、自然に繋がったのではないかなと思う次第です。

 ヒロインのキャサリンを演じるメグ・ライアンに関しては、流石の貫録というか、流石の可愛らしさ。
 エドが一目惚れする展開にも、全く違和感が有りません。
 そんな彼女と、星空の下で無事に結ばれるエンディングを目にすれば、多少の不満点などは吹き飛んでしまうのだから、これは凄い事だと思います。
 やっぱり、こういった「安心して楽しめる映画」というのは必要なのだな、としみじみ感じました。
ゆきさん [DVD(吹替)] 6点(2016-06-05 20:01:20)(良:1票)
11.《ネタバレ》 とにかく、ジジイ4人組が面白かったです。それ以外は、普通のラブコメ。それなりに楽しめました。
ramoさん [ビデオ(字幕)] 6点(2011-07-11 00:36:18)
10.センスあるラブコメで、メグライアンがとても素敵です。他の彼女の作品も観てみたくなりました。ティムロビンスもいい感じです。彼自身は「ショーシャンク」のキャラよりも、こういう軽い乗りのキャラの方で自分を売って生きたかったのでしょうか?自分の観てる範囲内では彼がこういう爽やか青年を演じている作品はあまり観てないので、貴重な作品でした。(彼の顔の左半分の表情がコワイ)しかし、この映画のキモは断然、ウォルターマッソーのアインシュタイン!味あるわ~、このおっさん!!
トントさん [DVD(字幕)] 6点(2010-12-28 21:43:55)(良:1票)
9.メグ・ライアンのラブコメは、最終的には一緒になるんだろうなあと思わせておいて、あまり大きなグラフのブレも無い展開が過ぎて、結局ハッピーエンドというパターンが主だが、この作品もその1つですね。ティム・ロビンスのこういうサラリとした演技も良かったし、恋敵が弱く、恋愛の駆け引きの緊張感が弱かった事を除けば及第点だったと思います。無難にハッピーエンドと分かってラブコメを観るなら良い作品かもしれません。でも個人的にはトム・ハンクス、ビリー・クリスタルと共演したラブコメと比べてしまって物足りなさを感じてしまうんですよねー。
まさかずきゅーぶりっくさん [ビデオ(字幕)] 6点(2006-07-14 14:28:30)
8.この手のラブコメで一番重要な恋敵役のキャラクターが弱すぎ。あの彼じゃティムの不戦勝ですよ、はじめっから。個人的にショートカットのメグにはやっぱどうも違和感があって馴染めないなあ。
放浪紳士チャーリーさん [DVD(字幕)] 6点(2006-03-10 10:29:46)
7.お茶目で、肩の力が抜けてて、いいじゃないですか。ティム・ロビンスって私はこの頃のほうが好きだなあ。マッソーのアインシュタイン、かなり似ていて笑えたし、メグも白い襟のきちんとしたおじょうが妙にはまっていて、私は好きでしたよ、これ。いつだったか深夜のTV放映でボーッと見てたら、「アリーmyラブ」のリチャード・フィッシュ(役名だよ)も出ていたんで、ほーと思ったりしたなあ。
おばちゃんさん 6点(2004-06-16 22:17:12)
6.数学者メグ! 跳ねたパーマネントの後ろ髪が可愛いネ。 男性って、マーロン・ブランドの物真似するの好き? (ユーガットメールでもトムハンクスがしてた気がするの) ☆木々や芝の緑、とってもキレイ。心和むいいお話でした。
かーすけさん 6点(2003-09-06 19:33:14)
5.いい味出してました。アインシュタインてゆう時点でなんか興味がでます。メグも可愛いし。ところどころ笑えました。
もちもちばさん 6点(2003-07-16 02:31:56)
4.ラブストーリーよりコメディーっぽい。爺ちゃんたちがかなり笑えて面白かった。
TZさん 6点(2003-05-26 08:42:58)
3.ウォルターマッソーが最高。
まさるす12さん 6点(2002-12-31 20:57:10)
2.ほのぼのしていて良かったんではないでしょうか。おじいちゃん連中がいい味出してますね。
まっとしさん 6点(2002-11-18 17:21:09)
1.メグ・ライアンがまだラブコメ女優だった頃の映画。ウォルター・マッソーがアインシュタイン役でいい味出してます。老人が若者の恋を応援するって設定、結構多いですよね。年とればとる程、逆に若返っていくって感じでしょうか(私もそういう老人になりたい)。綺麗な星空に6点献上。
sayzinさん 6点(2001-08-03 11:37:18)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 43人
平均点数 6.26点
000.00%
100.00%
200.00%
300.00%
449.30%
5920.93%
61330.23%
7920.93%
8511.63%
936.98%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.33点 Review3人
2 ストーリー評価 6.50点 Review4人
3 鑑賞後の後味 8.00点 Review3人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 5.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS