紙の月のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

紙の月

[カミノツキ]

Pale Moon

2014年【日】 上映時間：126分

平均点：6.06 / 10点(Review 52人) 

公開開始日（2014-11-15）

（ ドラマ・サスペンス・ラブストーリー・犯罪もの・小説の映画化）

監督	吉田大八
キャスト	宮沢りえ(女優)	梅澤梨花
	池松壮亮(男優)	平林光太
	大島優子(女優)	わかば銀行行員 相川恵子
	田辺誠一(男優)	梨花の夫 梅澤正文
	近藤芳正(男優)	わかば銀行月読台支店次長 井上佑司
	石橋蓮司(男優)	光太の祖父 平林孝三
	小林聡美(女優)	わかば銀行行員 隅より子
	中原ひとみ(女優)	わかば銀行顧客 名護たまえ
	佐々木勝彦(男優)	わかば銀行顧客 小山内等
	伊勢志摩(女優)	わかば銀行渉外係
	藤本泉(女優)	菜々
	平祐奈(女優)	14歳の梨花
	猫田直(女優)
	松岡恵望子(女優)
声	佐津川愛美
原作	角田光代	「紙の月」（角川春樹事務所刊）
撮影	シグママコト
製作	松竹	（「紙の月」製作委員会）
	ROBOT	（「紙の月」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「紙の月」製作委員会）
	アスミック・エース	（「紙の月」製作委員会）
	博報堂	（「紙の月」製作委員会）
	朝日新聞社	（「紙の月」製作委員会）
企画	松竹	（企画・製作）
	ROBOT	（企画・製作）
配給	松竹
美術	安宅紀史
衣装	小川久美子	（衣裳デザイン）
その他	角川大映スタジオ	（スタジオ）

あらすじ

ショートボブの宮澤りえさん、銀行の渉外のパート社員、集金していく家のおじいさんの孫、大学生と出会います、そこから、りえさんの愛の生活、人生は崩れ始めます。あとは映画を見てお楽しみください。りえさんの表情、化粧、髪型、よく見ていくと楽しめますよ。

【yasuto】さん(2015-10-22)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

7．なぜ梨花と光太は会っていきなりラブホに行って付き合いだしたのか、よく分かりません。それにそんな年下の大学生と長く続くわけがないというのも前もってわかるはず。同情の余地はありませんね。なお、小林聡美が素晴らしかったです。。。

【みるちゃん】さん [DVD(邦画)] 4点（2022-03-03 15:51:34）

6．《ネタバレ》　「使い込み」という言葉が流行った昭和４８年滋賀銀行9億円横領事件が思い浮かぶ内容。
本作の梅澤は少女時代から「施してやっている（アタシって偉い）」自己承認欲求が強く尚且つ手癖が悪い。
アラサー？　アラフォー？　になってそこそこの暮らしを送りながら、欲求不満で大学生に手を出して転落してしまう。
普通が一番という事が分からない年頃なのでしょうか。
裕福なお年寄りから巻き上げる手口が胸糞の極みでコソ泥・かっぱらい行為を紙の月とかなんとか飾り立てているのには白けます。
本作ＭＩＰ小林聡美が梅澤を演じるとふてぶてしさが前面に出てしまうので宮沢りえのキャスティングはナイスであり、彼女が高揚感に包まれてどんどん綺麗になってゆく姿は印象深いものがあります。
ブタ箱で臭いメシを食べる（死語ですか？）姿を敢えて見せなかったのでしょうか。モヤモヤが残ります。

【The Grey Heron】さん [DVD(邦画)] 4点（2021-09-27 15:39:45）

5．タイトルは「Paper Moon」からパクったのかもしれませんが、中身は「Braking Bad」な感じ（ただし品質は両作品のほうが数段上）。ごく平凡な「幸せ」を手に入れた女性がそれに飽き足らず、つい出来心で若い男を作り、つい出来心で銀行のカネに手を出し、どんどん深みにハマっていくわけですが、その過程の心境がまったく伝わってきません。先々に逃げ道がありそうでもないし、横領額が膨らんで焦っている風でもないし、悪事も情事も終盤の尋問にも終始淡々。ヒロインは真正バカという解釈でよろしいのでしょうか。ダンナはもっと真正バカとして描かれていましたが。
途中、小林聡美が出てくるシーンだけ空気がピリッとしましたが、ラストは妙に「文学」に走ってしまいました。三日月を指で消す意味がわからない。これも残念。

【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-06-09 16:14:44）

4．《ネタバレ》　若い男との逢瀬にはまっていく過程を相当すっ飛ばしているのは、あえて省略であると理解して（もっとも、その前提となるべき家庭の空洞感なり不足感が描写されていないので、説得力があるとはいえない。あの旦那さん、相当いい人だと思いますけど）。問題は、主人公が横領する金額なり手口までが、一気にエスカレートしていて、市井の一般人が足を踏み外して落ちていくという現実感がないこと。また、上司の次長が絵に描いたような無能描写なのも、その監督をかいくぐる横領というスリリングさを削いでいる。全体として、無表情演技が絶大なインパクトを放っている小林聡美に相当助けられていますが、その存在感ゆえ、最後は物語まで彼女に浸食されてしまいました。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-05-24 02:10:24）（良：1票）

3．　気持ちもストーリーもよく分からない。共感できない。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-02-17 21:56:30）

2．うーむ。これが実話だったらまだ脳内補完できるのかもしれませんが
これをフィクションでやる意味って。
不倫相手の少年に引かれあうシーンがバッサリはしょってるので
いまいち入り込めなかったね。

【デミトリ】さん [DVD(邦画)] 4点（2016-11-07 00:18:04）

1．《ネタバレ》　今日はボジョレーの解禁日。劇中のバカップルよろしくワインでもあおりながら、素晴らしき映画に乾杯！・・と景気よくいきたいところですが、残念ながら横領犯梅澤という女に人として何一つ共感できなかったので低評価になります。そもそも、問題の少女が横領犯に変貌していく成長過程が一切描かれていないので、我々には彼女がただの不愉快な悪女にしか映りません。無駄なラブシーンを少々省いてでも彼女の成長過程を描いて、境遇によって成るべくして成った女として、もう少し彼女に人間味を持たせてほしかった。ご都合主義な展開も多い。例えば、ランチの精算でカードが切れずに膨大な借金が発覚する場面。すぐ横には天敵がいる。これはいくら何でもタイミングがよすぎる。それ以前に、800円くらい最初から現金で払えばよろしい。それともカード依存症はいちいち現金を使うことすら忘れるのか。とにかく後味がよくなかったので、明日は口直しに「ペーパー・ムーン」でも観てスカッとすることにします。

【タケノコ】さん [映画館(邦画)] 4点（2014-11-21 01:29:48）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			6.06点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	3.85％
3	0	0.00％
4	7	13.46％
5	9	17.31％
6	12	23.08％
7	15	28.85％
8	3	5.77％
9	3	5.77％
10	1	1.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review4人
4	音楽評価	6.00点	Review4人
5	感泣評価	5.33点	Review3人