未来のミライのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

未来のミライ

[ミライノミライ]

Mirai

2018年【日】 上映時間：98分

平均点：4.46 / 10点(Review 46人) 

公開開始日（2018-07-20）

公開終了日（2019-01-23）

（ ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ）

監督	細田守
演出	真田アサミ	（上田弁方言指導）
声	上白石萌歌	くんちゃん
	黒木華	ミライちゃん
	本渡楓	ミライちゃん（赤ちゃん）
	星野源	おとうさん
	麻生久美子	おかあさん
	宮崎美子	ばあば
	役所広司	じいじ
	福山雅治	ひいじいじ（青年）
	真田アサミ	ひいばあば
	中村正［声優］
	玉川砂記子
	山像かおり
	畠中祐
	井上肇
原作	細田守
脚本	細田守
音楽	高木正勝
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
作曲	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
編曲	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
主題歌	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
撮影	A-1 Pictures	（美術撮影）
製作	日本テレビ	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	KADOKAWA	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	スタジオ地図	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	東宝	（プロモーションパートナーズ）
	電通	（プロモーションパートナーズ）
	読売テレビ	（プロモーションパートナーズ）
	読売新聞社	（プロモーションパートナーズ）
	市川南〔製作〕	（「未来のミライ」プロモーションパートナーズ）
企画	スタジオ地図
プロデューサー	川村元気
制作	スタジオ地図
	マッドハウス	（制作協力）
	スタジオポノック	（制作協力）
配給	東宝
作画	青山浩行	（作画監督）
	古屋勝悟	（原画）
	中鶴勝祥	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
美術	上條安里	（プロダクションデザイン）
	山下高明	（画面設計）
	高屋法子	（ハーモニー）
	T2 Studio	（仕上げ）
	A-1 Pictures	（仕上げ）
	旭プロダクション	（仕上げ）
	MAPPA	（仕上げ）
	シャフト	（仕上げ）
衣装	伊賀大介
編集	西山茂
録音	柴崎憲治	（音響効果）

【クチコミ・感想】

46．この映画の価値は細田守監督が初めてポストジブリ・宮崎駿だのデジモンの細田守だのという呪縛から解放されて自由に創作することができた作品だということです。新海誠監督の君の名はがヒットした後に作られたということも大きいのでしょうね。だけどこの映画が不評に終わった以上やっぱり彼には今後も宮崎駿の代わりの役割が求められ続けるのでしょう、それがちょっと残念です。延々と繰り返す羽目に陥ったぼくらのウォーゲームのリメイクではなく、その前作のデジモン劇場版第一作に近い子供の目から見た世界を描くアプローチです。田舎もインターネットも描く必要なんてないんです、そうした妄想を具現化するような空間よりも実人生で得た経験をベースにする方が正しい創作の姿勢です。私も年下の兄弟が生まれた時にくんちゃんと似たような行動を取ったと母からお話を伺ったことがあります。現実の子供ってこれぐらいはわがままなものでしょう？親から離れた時の不安感、駅が迷路のように見えた頃、私にも確かにそんな記憶があります。この映画はその感覚と経験をイメージとして見事に表現できていると思います。ミライちゃんの出番が少ないのにこのタイトルはおかしいという意見もわかります。しかしこの映画ではミライちゃん以外の登場人物はみな愛称で呼ばれています。ミライちゃんはくんちゃんが初めて認識する名前を持った個人です。名前を持った個人の存在を認めることから人生の第一歩が始まるのです。だからやっぱりタイトルはこれでいいんだと思います。

【Сакурай Тосио】さん [インターネット(字幕)] 8点（2023-04-15 22:52:13）（良：1票）

45．意思の疎通の難しい犬や赤ちゃんと話せる設定は面白味があると感じた。
犬がおっさんで上から目線なのに犬の習性はちゃんと残ってるのが良かった。
その結果として餌がグレードアップしたので意義があったように思う。
妹が年上になってもお兄ちゃんって呼ぶのも良い。
時空を超えても兄妹の関係性が維持されてるのがその呼び方だけで理解できた。
この3人で冒険に出掛けるような物語だったなら面白くなったような気もする。
その先のファミリーヒストリーは正直言ってどうでもいい感じで、面白いとは思えなかった。
主人公の好感度が低いので、犬か妹に物語を牽引させるべきだったのかも知れない。

【もとや】さん [地上波(邦画)] 4点（2022-07-26 17:51:22）

44．《ネタバレ》　15分あたりで挫折しかけた。何時間か中断した後、何とか最後まで視聴。
もしこの映画を音声ドラマとして聞き流し、後で映像を見たら、くんちゃんの容姿に仰天するだろうなと思う。それほどに4歳児とは思えない。演技指導の責任者がこれでOKを出したことにかなり問題があると思う。
それでも、脚本に違和感がなければ何とか途中で慣れたかもしれないが、頼みの綱の脚本がひどい。
4歳児といえば、幼稚園の年中さんでしょ、そんな子に大人（？）が「ひざまずけ」と命令して、彼が中世騎士のように片膝だけ地面につくなんてありえない。「責任」「存在」「徴兵」とか、親もワンコも妹も、軽々しくくんちゃんに熟語を使うな！ 特攻隊？ おかしいでしょ、それって昔の大人が体験した歴史の話で、くんちゃんの頭の中に潜在的に入っていたものじゃない。子供の年相応のイマジネーションが広がっていくトトロ路線でやってほしいとは言わないけれど、いや、言いたいけど、自転車が一人で乗れるよう、大人の都合で誘導したファンタジーが何の仕掛けもなく突然4歳児の脳裏にふってわくなんて、あまりに都合がよすぎる。
鬼ババの絵にもひと言突っ込ませてもらえれば、やけに輪郭がしっかりしていて、とがった角や目など２つ揃ったものがちゃんと左右シンメトリーに描けている。子供が描いたように見せかけた大人の絵だと一目でわかるとか、何もかも白ける。いちいち引っかかって、せっかくの美しいファンタジーに酔えない。

この作品のいわんとすることは、くんちゃんが兄としての自覚をもつ成長物語なのだとは何とかわかる。
でもその過程の中で、怒りんぼの母といい頼りない父といい、2人とも息子とすれ違ってばかりで、ほぼ何の役割も果たしていない添え物のよう。4歳児が両親としっかり心を通わせるシーンがほぼないのは、かなり異常に思える。
さらに、くんちゃんは女の子が大きくなったらセーラー服を着るなんて知識はないはず。なのに何でそういう姿が４歳児に見えるのか。また赤ちゃんの妹と姉のようになった妹が同一人物だと、なぜ赤あざ１つでくんちゃんは理解できる？　洗濯中の黄色いズボンがなぜ今着られないかが理解できないのに？ これらの矛盾を納得させてくれるような設定が一切ない。妹が兄を越えて年齢を上回る話を展開するには、くんちゃんの設定は幼過ぎるのだ。さっきの特攻隊と同じで、大人が知恵をつけるようなファンタジー展開で無理矢理くんちゃんを成長させようとしているところにあこぎさを感じる。残念。

【tony】さん [インターネット(邦画)] 3点（2021-06-18 01:45:04）

43．《ネタバレ》　個人的にこのテーマはドストライク。くんちゃんが、お気に入りの黄色いズボンを前にして、青いズボンを脱ぎかけてまた履くシーンがツボ。映像で語るとはこういうこと。ファンタジー設定も理屈っぽくなく軽やかで良いじゃないですか（クレヨンしんちゃんか）。唯一注文を付けるとすれば、細田守は宮崎駿を目指さなくていい。

【目隠シスト】さん [インターネット(邦画)] 8点（2021-06-07 18:26:59）（良：1票）

42．あ…これ、くんちゃんが主役のお話か。
ミライちゃんのお話かと思ってたら、脇役だった。
イメージイラストとタイトルが完全にミスリード。

家族ひとつひとつのエピソードは良かった。
特にひいじいじあたりのお話がじわっとくる。
でも、全体のお話としてまとまりがない気が。
物語の起承転結とか、話の山場などが少し希薄。
タイムトリップの理由・動機付け等はばっさりカット。
そのせいで謎なファンタジーで終わっているのが残念。
観終わって、レビュー点数に納得した。

黒木華（未来のミライちゃん）だけは良かった。

【愛野弾丸】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2021-02-17 15:33:40）

41．ひいじいちゃんのカッコ良さにプラス１点してこの点。

現実からの唐突な流れの話も元より
何より受け付けなかったのはクンちゃんの声優さん。
まったく合ってない。なんであの人が選ばれたのか。
調べたら最初は未来のミライちゃんのオーディションに来てたとか。
それならわかる。
でもクンちゃんの声じゃない。

クンちゃんの声がもっと合ってたらもう少し点が良かったかも。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2021-02-13 23:30:14）

40．《ネタバレ》　本作公開の頃、その評判は良いとは言えなかった。主人公くんちゃんの可愛げのなさと、今後の細田作品における脚本家の必要性が幾人もの批評者から指摘されていたと思う。そしてアニメーションから心が離れ始めていた自分自身の事情と、上記の評価のため食指が動かず、結局、劇場へは足を運ばなかった。

今回ようやく視聴したのは、昨年TV放送されたものの録画だ。

大まかに言えば、本作は、意外な来訪者――女子高生（？）に成長した、未来の未来ちゃん――などの関与によって、4歳の主人公”くんちゃん”がそれまでの小さくてどこかぎこちない日常から、大きな世界を見ることで、自身が成長する物語なのだろう。

中盤で、くんちゃんが若かりし頃のひいじいじとバイクで疾走するシーンは、戦後当時を彷彿とさせる映像的解放感が出ていて良かった。また、終盤、成長した未来ちゃんとくんちゃんが空を軽やかに飛翔しながら、様々な時代や別世界を観望するシーンには映像的快感があった。クライマックスとしての盛り上がりは確かに感じた。

こういったいいシーンもあるのだが、残念ながら、本作には大きな欠点がある。こういったヤマ場へ行くまでの段取りが非常に悪いことだ。ヤマ場にたどり着くまでの精神的苦痛が大きすぎるのである。それはキャラクターへの嫌悪感と不自然感によるものだ。

主人公くんちゃんは4歳ということで、それらしいわがままさが描かれているのだが、その描写がエキセントリック過ぎるのだ。
まずは、生後、新しく家に来た妹の赤ちゃん、未来ちゃんに嫉妬してちょっかいをかけるのは分からないではないが、嫉妬が強すぎておもちゃを投げようとするのはやり過ぎだ。いくらアニメとはいえ、赤ちゃんというデリケートな存在を壊そうとする、観ているこちらの心の奥底をドキッとさせる描写はいかがなものだろうか。
未来ちゃんの方を大事にし、自分を中心に見てくれない両親に「嫌い！」「嫌い！」と、やたらネガティブな言葉をぶつけるのもリアルかもしれない。だが、それも必要以上に繰り返されると、観ているこちらはイライラしてくる。気分が悪くなってくるのだ。顔を赤くして大声で泣きわめく描写も不快だ。
監督は子供をわがままなものと捉えているのだろうし、わがままな部分以外の、日常での子供の存在そのものを可愛さとして感じているのかもしれない。それでも、僕にとっては描写が辛口過ぎた。僕はもう少し甘めのさじ加減が好きだ。本作でも自転車の練習をするくんちゃんにアドバイスしたり、自転車に乗れるようになったくんちゃんに遊ぼうと言ってくれた子供がいたが、あれくらいの（リアルではないかもしれない）優しさがくんちゃんにも欲しかったし、自分ではいかがなものかと思いながらも、ここが本作で最も心が和むシーンとなった。

くんちゃんの不自然感も気になった。まずは声。先ほど書いた自転車のシーンの子供の声の方がよっぽどリアルで心地良かったし、キャスティングに何かしらの裏事情まで感じてしまった。それから「さびしかったよ～」などの、自身の気持ちを端的に分かりやすく発した言葉の数々。いずれも大人びていて、とても4歳には思えない。子供の感情って、一言では言い表せない、もっとモヤモヤしたものなのではないだろうか。

両親の描写も好きになれない。やたら自己主張が強い母親と、気弱で芯の通っていない父親。恋愛結婚のようだし、結婚して数年経っているはずだが、それにしてはよそよそしいし会話にトゲがある。育児が大変だから母親がツンツンしているとこちらに感じてほしいのかもしれないが、そういった描写の少なさからとてもそうは思えない。二人の精神的距離が離れているように感じられる。
終盤に描かれる両親の成長も、日常生活の一つと捉えればリアルかもしれないが、本作が映像作品ということから考えると、くんちゃんの体験や成長とリンクしていないのは不満だ。

ところで考えてみると、くんちゃんのわがままで大人びた描写というのは、中学生くらいの視聴者にとっては憧れなのではないだろうか。言いたいことが言えるし、それに自覚的でいられる快感が伴うのだ。
今や世界的に注目される細田監督作品としては寂しいが、本作のメインターゲットは中学生くらいまでなのかもしれない。
もう少しターゲットを広く、そして上に引き上げる作品作りをした方がいいのではないか。それには、物語を紡げると同時に、作品を客観視できる脚本家の存在は必須であろう。

アニメーション映像作家としての細田監督のセンスと実力に敬意を表しながらも、今回は、その素晴らしさゆえに甘めの評価をした前作『バケモノの子』よりは辛口の点数とする。

【はあ】さん [地上波(邦画)] 4点（2020-05-17 16:58:20）（良：1票）

39．《ネタバレ》　大人から見た理想の子供像から一歩も出ない感じ。
まあそれは絵柄やら声優さんの話し方やらで最初からわかっていたことだが、最後までそのまんまだった。
身近にありそうなシーンなだけに、嘘くささが際立つ
私が子供でもこれを見たら気が滅入ったろう。
（子供の感性ばかにしちゃいけませんよ・・・）
しかし、そういうものを安心して見たいという一定の需要があるのだろう。
私向けでは無かった。

【スズメッキの魔女】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2020-05-17 05:23:15）

38．一番の問題点はやはり主人公に感情移入できないことなんじゃないかと思う。みなさんのおっしゃる通り、４歳児のわりに大人びているし、あと何より駄々のコネ方がいちいちイラっとする。必ずしも主人公に好感を抱かせる必要もないのだけれど、このタイプの映画で主人公を嫌いになってしまうような描写はどうなんだろうか・・。それでも毎回のように何か新しいことにチャレンジしようとする監督の姿勢は嫌いではありません。復活を期待しています。

【ばかぽん】さん [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-24 11:06:12）

37．「サマーウォーズ」は好きです。でも、この映画はダメです。子供の泣き声がうるさいし、なにを伝えたいのか分かりません。

【木村一号】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2019-11-17 17:48:32）

36．《ネタバレ》　ひょっとして、「未来のミライ」って言いたいがために作られた映画じゃないでしょうか？それくらいの名前負け感が漂ってます。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2019-11-16 17:02:44）

35．《ネタバレ》　2人目が生まれた家族の大変な日常と、お兄ちゃんが妹を受け入れるまでをタイムスリップと絡めて描いている。
タイムスリップに法則はないし、あっちいったりこっちいったり慌ただしい。
わが家の歴史って、母親系しか出てこない？父親は婿入りか何かか？
どこをどう見たら面白いと感じられるのかついにはわからずじまい。
声優には有名は俳優さん使いましたよ、と。

【あきちゃ】さん [DVD(邦画)] 3点（2019-09-30 11:54:07）

34．《ネタバレ》　これは無理。声が全くあっておらず、開始30分落ち着かない子育てをひたすら見せられ、ずっとイライラしっぱなしでとてもまともに見てられない。反則ですが見るのが途中から馬鹿らしくなったので早送りしながらざっと内容確認して終了。ここまで拒否反応でた映画は初めて。この監督とはホント合わないな。

【映画大好きっ子】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2019-09-03 22:45:32）

33．《ネタバレ》　最初は一時間もしないうちに一度見るのをやめたんですが次はながら見ながらも完走。
全編見て思ったのは、未来の未来ちゃんの出番少ない、と。
ひいじいちゃんみたいなかっこいい大人を描くのは本当にうまいですね。
逆に一番下手だと思ったのは最後のどこの世界かわからない駅ですかね。
子供の悪夢をイメージしてるのかもしれませんが、ひどい。

あと、主人公の声が小さな男の子に聞こえない、不快、うるさいので減点。
そこさえまともな声優使ってれば6点上げてもいいかな、
というくらいにストーリーはぶつ切りながらもなかなかまともだとは思った。
少なくとも全体としてはバケモノの子よりはいいです。
この監督作品としては
サマウォ＞＞＞時かけ＞おおかみ＞＞＞ミライ＞＞＞バケモノ
といった感じですかね。
ちなみに時かけとサマウォは奥寺さんが脚本、おおかみは奥寺さんと細田共同、
バケモノは細田脚本で奥寺さんは協力、ミライは細田単独脚本。
うーん、話がどんどん悪くなっていってる原因は明確だと思いますが。

【にんじん】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2019-08-26 05:25:03）（良：1票）

32．《ネタバレ》　アカデミー賞ノミネートで話題になった細田守監督の新作。まず、既に指摘されてる方もおられるが、主人公の４歳児の声が不自然で違和感を感じてしまうのが残念で、しゃべり方もなんか子供らしくない。この４歳児　くんちゃんが妹　未来が生まれたことにより、赤ちゃん返りで駄々をこねるシーンが多いのだが、それがちょっと不快に感じる。そんな彼が未来を受け入れるまでが主題のようで、それが主題なら「クレヨンしんちゃん」のひまわり誕生直後のしんのすけが赤ちゃん返りするエピソードのほうが良かったと思えてしまう。（実際、そのエピソードはすごく感動した覚えがある。）また、「未来のミライ」というタイトルでありながら、未来からやってきた未来の存在感が薄く、このタイトルにも違和感を感じずにはおれない。「おおかみこどもの雨と雪」や「バケモノの子」のように話を詰め込みすぎていない分は良かったが、いまいち何が言いたいのかよく分からない映画で、結局今回も面白くなかった。本作は細田監督に子供が生まれたことをきっかけに作った映画だそうだが、ひょっとして細田監督は自分の子供の可愛さを本作を見る人にも分かってもらおうという意図だけで作ったのかもしれない。だとしたら非常に押しつけがましい映画だと感じる。見る前は自分にも４歳と生後４か月の甥っ子がいるので、少しは身近に感じられるかと思ったが、ダメだった。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 4点（2019-08-24 22:56:19）

31．《ネタバレ》　大人が見るものと思うと酷評だが、駄々っ子の子供に見せるものとすればなかなか良い作品なのでは。
幼稚園の年長さんあたりならだいたいのストーリーは把握できるはず。

【チェブ大王】さん [地上波(邦画)] 5点（2019-08-11 16:19:31）（良：1票）

30．ファンタジーなのは分かるんですが・・・くんちゃんの声の不自然さが中身の嘘くささを際立たせています。細田氏の感性ってこんなんでしたっけ？

【ProPace】さん [地上波(邦画)] 3点（2019-07-28 14:48:00）

29．《ネタバレ》　どんどん魅力がなくなってきている細田守監督らしい展開。
タイトルがみらいなら、くんちゃん目線でなくてもう少しみらいを前に押し出すべきではないか。
キャラクターも現実的に作っているようで違和感あり。こんな四歳児いるか。声も不自然だし、行動パターンも大人目線かと思いきや、嫉妬に狂った駄々っ子のシーンが不快。
ひいじいじとかカッコいいキャラがいるので点数をつけたが、映画館で観なくて良かった。

【mhiro】さん [地上波(邦画)] 4点（2019-07-17 11:08:26）

28．《ネタバレ》　あんまり「今どき」のアニメって観ないんです、で、ちょおっとたまたま観てみたのですが、、、えーーこんなんなん！？　正直全然面白くないんですけど（苦笑）　。まず、4歳の男の子の設定なのにこの声はないかな（声を担当した声優さんゴメンね）で、行動も４歳の行動じゃないでしょこれ。多少のファンタジー要素を受け入れる器用はあるつもりですけど何をいいたいのか？分かりづらいよね　生命の紡ぎ　ですかね？　まぁひいおじいさんはかっこよかったけどｗ　　もしかして子育てあるある的な要素を入れたかった？まぁそこらへんは分からんでもないが、だだこねすぎて嫌になる＋母親の小さい時も嫌な奴ｗ　今後ますますこのテのものから遠ざかってしまいそう・・・何か残念な印象でゴザイマシタ

【Kaname】さん [地上波(邦画)] 2点（2019-07-16 22:42:16）

27．アニメーションはとてもいい。ストーリーはお粗末。必然性がなく説得力が無い。思いつきで、面白い絵になるからと作っちゃった感じ。
監督やるなら、出来物ストーリーのアニメ化に特化したほうが良さそう。時をかける少女は良かったし。
アカデミー賞ノミネートやら、imdbの評価がまあまあなのが不思議。

【くろゆり】さん [地上波(邦画)] 5点（2019-07-16 15:10:20）

【点数情報】

Review人数			46人
平均点数			4.46点
0	0	0.00％
1	2	4.35％
2	3	6.52％
3	10	21.74％
4	12	26.09％
5	9	19.57％
6	2	4.35％
7	3	6.52％
8	4	8.70％
9	1	2.17％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	4.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.25点	Review4人
4	音楽評価	4.00点	Review4人
5	感泣評価	2.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2018年 91回
長編アニメーション賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2018年 76回
アニメ映画賞		候補(ノミネート)