火垂るの墓(1988)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

火垂るの墓(1988)

[ホタルノハカ]

Grave of the Fireflies

1988年【日】 上映時間：88分

平均点：6.67 / 10点(Review 407人) 

公開開始日（1988-04-16）

（ ドラマ・戦争もの・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	辰巳努	清太
	白石綾乃	節子
	志乃原良子	母
	山口朱美	未亡人（西宮の叔母さん）
	中村正［声優］
原作	野坂昭如	「火垂るの墓」
脚本	高畑勲
音楽	間宮芳生
撮影	大地丙太郎
	岡崎英夫
プロデューサー	原徹
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督／キャラクターデザイン)
	高坂希太郎	（原画）
	百瀬義行	（作画監督補／レイアウト）
	庵野秀明	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小田部羊一	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	奥山玲子	（原画）
	木上益治	（原画）
美術	山本二三	（美術監督）
	シャフト	（仕上）
	平田秀一	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	浦上靖夫	（音響監督）
その他	東京現像所	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

あらすじ

昭和20年神戸。いつ襲ってくるか分からない空襲に怯えながら、4歳の節子と14歳の清太は、戦地に行っている父親の留守を母と共に待っている。そんなある日、空襲によって母を失ってしまい、おばの家で新しい生活を始めるのだが、働きもせず食料も減らすばかりの2人はやがて、邪魔者扱いにされてゆく。　そんな暮らしに別れを告げ、明るい生活を夢見ながら幼い兄妹は、防空壕で2人きりの生活を始める....。　　　作家の野坂昭如氏が自らの戦争体験をもとに綴った直木賞受賞小説、発行部数130万部を誇るベストセラーの映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-12)

【クチコミ・感想】

287．《ネタバレ》　涙の一粒さえ出ない。何故このような作品が毎年、終戦記念日近くに放送されるのか不思議でならない。この映画のテーマは「反戦」なのか？この映画はただ「戦時下における子供の無謀な行動」の物語に他ならない。主人公達は無謀にも勝手に疎開先を飛び出し、自分たちだけで生きていこうとして勝手に飢え死んだだけである。その時代は「戦争状態」という「非常事態」であるからして、普通の生活すらままならなかった時代であるのにもかかわらず好き勝手やってその報いを受けただけの事。まぁ私にとって主人公達が「生き延びた」か「死んだ」かは問題ではないのだけれど。結局最後に主人公達が「死んだ」からみんな泣いているのか？幼い子供が死ぬのはかわいそうだけどあれは自業自得。涙はまったく出なかった。しかしこんな意味不明な作品が何故、終戦記念日近くに放送されるのか？最大の疑問である。終戦記念日には岡本喜八監督の「日本のいちばん長い日」を放送すべきである。それこそ大東亜戦争にて尊い命を散らした英霊達に対する供養になると私は信じる。（私は「日本のいちばん長い日」を見て毎回泣きます。）

【和魂洋才】さん 0点（2005-01-27 18:07:26）（良：4票）

286．以前「私と祖父」、「私と祖母」の２バージョンで観たことがあった（私はおじいちゃん子でありおばあちゃん子でもある）。祖父は戦争へ、祖母は銃後の守り。戦時中の本当の苦しみを知っている二人だからこれを観てからどう感じるだろうか？と思った。さて祖父は途中で寝てしまった。祖母は涙を流すことは無かった（もともと泣く姿を見たこと無い）。両方とも私は泣いてしまったけど両者のそれが全てを物語っていると思う。ちなみに祖父は水戸黄門で大泣きします。

【tetsu78】さん 7点（2005-01-10 07:49:04）（良：1票）

285．強烈すぎる。この映画の中での出来事は戦時中は大して特別なことでなかったのだろう。こんな風に亡くなっていく人間はごまんといたわけで、今のこの瞬間も世界各地の紛争地域ではこのようなことが日常であることを考えると、あまりにもつらく、思考停止してしまう。

【ぱぴんぐ】さん 9点（2004-12-25 03:27:41）

★284．悲しい映画です。でも、訴えている部分（反戦？）が個人的にあまり胸に響きませんでした。現実に今起こっている事件で、同居している家族に食べ物を与えないで餓死させたり、実の親兄弟が子供を虐待して殺してしまったりっていうのが多すぎるせいかもしれません。

【へっぽこ】さん 6点（2004-12-11 03:55:37）

283．好きじゃないよ・・。

【ネフェルタリ】さん 5点（2004-11-29 10:01:48）

282．なんだかなあ。｢反戦映画にはだまされないぞ!たとえ悲惨でも世の中には必要な戦争もあるんじゃい!｣って反応が昨今多いようだけど、評価の内容じゃなく見方そのものが間違っているのでは。ごく個人的な作品だと思う。
これは、自分のおろかさから妹を餓死させてしまったおぢさんの懺悔が原作でありましょ？だから主人公がおろかなのは当たり前。現実にああいう子供がいる。今もいる。戦争中に理想の行動は取れずに野垂れ死んだ多くの子供たちの一例だと思う。主人公を立派な少年に描いて、悪いのは戦争しかあるまい、というあざとさには持っていってない分のリアルさが自分には悲しかった。画面も動きも話の運びも丁寧。よく作られているけど、だからどうしろってんだというような切なさではちきれそうになるのでとても好きとはいえません。外国で上映するとどこでも涙の嵐になるそうですね。馬鹿な子供の行動の是非を問う前にそうしてただ涙を流す人々が世界中にいることに安堵を覚えます。

【あにさきすＲ】さん 7点（2004-11-28 01:23:00）（良：2票）

281．あのトトロと同時上映という事実で世紀のドン引き映画認定。傑作・名作というよりも怪物だと思う。何度かこれでもかってくらい泣かされた。
そりゃ反戦を考えるよ。この世に反戦以上のものがありますかって。でも最初から何となく思ってしまった、
いくら戦時下とはいえこの兄のとった行動は「反戦」にどう結びつくのだろう？
この行動が涙の結末のわけなんだから軽く流すわけにはいかない。ここを
「なにもかも戦争が招かせたんじゃないか」と思考停止している人・押し付ける人がいたら
注意深く見守っていこうと思う。「実は反戦映画じゃなかった」というなら話は別だしかなり驚きもするが。確かに実話であり、どのような状況で書いたにせよ個人的な亡き妹への贖罪の物語であるとか、原作者の人となりも含めて考えるべきという考えもあるが、ジブリに渡った時点でそうも言っていられなくなったはずである。
原作者も、製作者も、このあたりはどちらかというと（かなり？）思考停止派だと思う。
むしろ何も考えていなかったかもしれない。現に思考停止派を増やしたり、逆に昨今の右派の格好のネタにもされているようである。もちろん、こんなことは繰り返されてはならないし
近ごろの比較的若い層の右寄りはいいかげんにしろと思うが、
どうしても疑問を持ってしまうけれど、それはそれでとても大事なことなんじゃないかと思いたい。

【へろりうしオブトイジョイ】さん [地上波(邦画)] 9点（2004-10-12 06:54:43）

280．最高！みんなを泣かすためにあるような映画。こんなもん好きです。

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 8点（2004-09-16 11:00:15）

279．わざわざアニメ化したのは、子供達に観せようということでしょうか･･･。１８禁のエロ・アニメなみに世間ずれした大人が観て感涙？する為の映画であって、判断力の無い子供達には有害だと思う。追い詰められた世相のなかの人間（劇中はオトナ）のもつマイナスの部分だけを強調してるのは、戦争反対というより、大人に対する不信感を煽りたいか持ってもらいたいのでしょう。それは、少年期の原作者世代がもつ敗戦後、価値観180度転換した大人社会から受けた”心のキズ”を現代の子供達にも同じ様に味あわそうとしているのに等しい。（親に虐待され成人した者は、自分の子供にも同じような目に合わせる傾向があるらしいですが･･･。）でなければ、観客の子供達には、劇中に酷い大人だけでなく、人情味のある大人も設定し、”戦争の悲惨な中でも弱き小さき者への愛は存在し、自分達は立派な後者になろう”と希望を与えるような内容にしないと人生経験の乏しい子供達には有害だし、これからの日本社会に悪影響を与えかねないので、この作品は支持できない。

【Waffe】さん [地上波(字幕)] 0点（2004-08-20 05:20:48）（良：1票）

278．二度と見たくない映画ナンバーワンですね。うん、本当に救いようがない。決して好きな映画ではないけれど低い点はつけられないなぁ。
あの主人公がとった行動は確かに疑問が残りますが、リスクを犯してまで義母の家を出る理由がただ単に意地を張っていたという以外に何かちゃんとあって、それについて多くを語らないところがいいのかもしれませんね。やはり、言葉に出して表すべきではなかったからではないでしょうか。清太のとった行動を悪く言うのはやや軽率だと思います。まぁ、自分にもあの行動の意図が解り兼ねますが。
しかし、自分のことをああやって美化して描くのはどうなのかな～って思いますよ。実話を謳うのはともかくとして主人公が自身の実体験っていうのがどうもいやらしさが残る。それに、戦争の虚しさや悲しさを訴えた映画を見たいのなら、なにもこの映画じゃなくても・・・と思いますが。

【もっつぁれら】さん [映画館(邦画)] 6点（2004-08-15 18:20:37）

277．「戦争は悲惨だ。だからいけない。」というのは「人の頭をピストルでぶち抜くと死ぬからよくない。」というのと同じくらい単純な道徳的判断で、大人だったらわざわざ映画や小説などで説明してもらわなくてもわかっていることのはず・・・そういう意味で、私は大人なのでこの作品を見てどうこういうことはありませんでした。この作品を小中学生に見せることの是非を問われれば、困ってしまいますが、答えは「ノー」です。清太と節子の二人は海水浴やら蛍狩りやらやってから死んだので空襲で一発で死ぬよりも少しましだった・・・というのがこの作品の本質です。こうやって死ぬのも焼夷弾で焼け死ぬのも原爆で死ぬのも五十歩百歩です。もっと気になるのは、清太が皇国の勝利を信じていたことで、そういう意味で清太も悲惨な戦争の片棒を担いでいるわけです。もっとも十四歳では戦争をまともに批判することは無理ですが・・・。第二次世界大戦での敗戦から六十年間、日本では「戦争は悲惨だからいけない。」式の短絡的平和主義しかなかったようで、これから先、このままでいいのかと思います。平和主義は短絡的でもないよりはましですが、戦争を起こすのは短絡思考の人間と相場が決まっているのです。余談になりますが、私が所有している某社発行百冊の小説を収録したCD-ROMに本作品の原作と井伏鱒二の「黒い雨」が戦争の悲惨さを描いた（短絡的）反戦小説として入っています。でも、それよりも吉村昭の「戦艦武蔵」が政府や軍の責任者の常識が軍拡競争で麻痺していく過程をリアルに描いて、よほど反戦の役に立つ小説です。「戦艦武蔵」のように船が主人公では映画化は無理ですが、人を主人公にして戦争をもっと深く解析した小説が映画化されるべきです。もっともそういう作品をアニメにするのは多分無理でしょう。もう一つ余談・・・単純な反戦映画の傑作はやはり「西部戦線異常なし」だと思います。

【かわまり】さん 4点（2004-08-14 10:20:22）（良：3票）（笑：1票）

276．一度は見なきゃいけない映画。面白いとかつまらないという次元じゃない

【ムート】さん 7点（2004-08-07 02:34:08）

275．ジブリはキライと言いつつ、結構観ている私…。しかし、このアニメ映画は心底キライです。まあ、兄の身勝手さもさることながら、妹の描き方が好きになれない。もちろん、私好みのアニメだけを評価するつもりはありませんが、反戦を意識しすぎて、小学生の頃嫌と言うほど見せられた原爆映画を連想するためなのかもしれません。（蛇足…戦中の配給は「有料」でしたし、配給所も（地方によって違いますが）隣保班的なところで所定量の配給を行っています。飛び込みでは配給は困難だったでしょう。ですから飛び出した兄弟が配給をどこででももらえる環境ではなかったようです。）

【クルイベル】さん 4点（2004-07-28 12:04:43）

274．《ネタバレ》　とりあえず、清太がアホと言うしかない。
叔母さんは悪役に描かれているが、毎日妹と遊ぶだけで働きもしない清太に皮肉の一つや二つ言いたくもなるだろう。それにプッツーンして家を出る清太がアホ過ぎる。
私の記憶が正しければ、清太は叔母さんのところに居候してから、妹と遊んでばかりいる。叔母さんに文句言えた立場ではない。

その後の二人だけの生活も疑問だらけだ。清太が泥棒や盗んで食い扶持を得ているはずだが、急激に節子が痩せ衰えていくのは何故だ？
食べ物盗んでるんじゃないの？それに清太達にも配給はあったはずだがそれはどうした？！
父親は海軍大尉らしいが、父親のツテをどうして頼ろうとしなかった？知らないのなら、役所にでも聞けばいい。
軍人同士は意外に横のつながりが太く、誰かが救済処置を取ってくれた可能性も高い。
なんと言うか・・清太が妹思いだって言うわりには、妹のために奔走していない。１４という年齢を差し引いても、あまりにも稚拙じゃないか？
必死になって、盗みでも、何でもすればいい。時にはプライド捨てて物乞いでもしろって。
しかも、最後になって「貯金下ろしてくる」とか言ってるし。いや、さっさと早く降ろせよ！妹、死にかけてるぞ？！
っていうか、お前、叔母さんトコ戻れって！頭下げて戻らしてもらえって！！

とりあえず節子が死んだ直接的な原因は、戦争のせいでも何でもなく「清太」のせいです。妹が死にかけてたらとりあえず叔母さん所に戻るでしょう、普通。

【カナン】さん 4点（2004-07-27 21:16:54）

273．こりゃ兄貴の単なる見栄っ張りじゃあ。何も疑わずついてくる妹があまりにも不憫じゃあ。はい結論、兄貴が悪い。といっても、兄貴もまだ子供だし。現代でいやあ義務教育中だし。分かったよ、戦争が悪いでいいよ

【ドレミダーン】さん 4点（2004-07-24 18:18:05）（良：1票）

272．高畑監督の作品で、面白いのを観たことがありません。どうにも、“宮崎監督の威を借る水野晴郎”のイメージです。こんな映画で誰を泣かせようというのか、驚きを通り越して呆れました。

【金子淳】さん 2点（2004-07-17 15:46:32）

271．悲しすぎるの一言。けっこう前にみたけど、涙が止まらなかった。もう一回みようとは思わないけどいい映画だね

【rainbow】さん 9点（2004-07-08 03:37:50）

270．この映画を見たことがないという人はあまりいないんじゃないだろうか。この映画の話をすれば皆が知っている。そんな印象さえ抱くほど「日本人」に染み付いてしまった作品だと思います。それにしても毎年８月は金曜ロードショー＝「火垂るの墓」だったのに昨年は「仄暗い水の底から」が放送されていた。一体日テレに何があったのか不思議でなりません。

【ふゆ】さん 6点（2004-07-07 12:45:10）

269．最後の山の向こうにネオン街の街が映っているのを見て、凄く胸が締め付けられる思いでした　風刺の仕方が上手いと思いました　蛍の墓を作っていたのが印象的です　
この先子供にも見て欲しいと思います…　忘れてはならないような作品です

【れみ】さん 9点（2004-07-03 23:40:00）

268．目を背けてはいけないとは思いますが、思い出すだけで忌々しさがこみ上げてくる。タイトルさえ目にしたくない映画です。

【けっけ（硝子の心を持つ少年）】さん 4点（2004-06-27 18:47:27）

【点数情報】

Review人数			407人
平均点数			6.67点
0	25	6.14％
1	11	2.70％
2	12	2.95％
3	10	2.46％
4	15	3.69％
5	35	8.60％
6	41	10.07％
7	67	16.46％
8	73	17.94％
9	63	15.48％
10	55	13.51％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.08点	Review23人
2	ストーリー評価	6.50点	Review30人
3	鑑賞後の後味	4.76点	Review30人
4	音楽評価	6.71点	Review21人
5	感泣評価	7.21点	Review33人