|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | ||||||||||||||||
327．ちょっと物足りなかった。 【あゆみ】さん 7点（2004-03-19 22:02:07） |
326．ふ、二つの塔ってどことどこの事？ 【真尋】さん 8点（2004-03-15 15:32:16） |
325．《ネタバレ》 ３部作の第２篇ですが、やや中だるみしてる感があります。確かにＣＧ等の映像技術には素晴らしいものがありますが、前作に比べて「作った」感じが強く見えました。今作は第３部のための伏線なのか、クライマックスに至るまでがやや冗長です。とくにエントに関するエピソードはひっぱりすぎでしょう。またいくつものエピソードが絡み合ってるため、場面が頻繁に切り替わってしまい、一つ一つについてどうしても軽量感を払拭できませんでした。最後の攻城戦のシーンはさすがに圧倒されますが、もうちょっとスピード感があり、かつ派手な音を使っても良かったかも。それにしても、ガンダルフはいいとこもっていきまくり。 【虚学図書之介】さん 5点（2004-03-15 01:12:04） |
324．戦闘シーンは確かに迫力があった。しかし、ひとつひとつの話が浅いところで終わって次に進むように感じられた。まあ、３時間に収めろというのが無理な話だが。 【アルテマ温泉】さん 7点（2004-03-15 00:27:12） |
323．スメアゴルに助演男優賞を！主役喰ってたわホント。 でもこれってCG？俳優は顔と声だけ？ 【虎尾】さん 8点（2004-03-14 14:44:28） |
★322．ただでさえ分かりにくいのに“灰色”から“白”に格上げされたら、サルマンと見分けがつかないじゃないか(笑)。そんなガンダルフと魔物・バルログのバトルから始まる冒頭のシーンは、以前読んだ小説「渚ボーイ」と「多恵子ガール」を思い出してしまいました。本作の貢献度はなんと言っても“ゴラム”に有り。こんなナイスキャラをCGで見事に…そして丁寧に創っただけ完成度が高くなっている。ただ、ゴラム以外CGの創りは少し雑な印象。前作の旅の目的から3分割されたパーティの場面構成をそのまま3つに切り替える事で、あまり長さを感じずに観賞に耐えらましたが、パーティが割れた事でやや消化不足に終わった観有り。しかも、知らぬ間に戦闘へと勃発。ここまでの背景があまり事細かに…そして丁寧に描かれていない為、前作のストーリーのバランスに比べて端折った印象に見える(スペシャル･エクステンデッド・エディションを観ろ…と言う事なのか…?)。ちなみに、ゴラムを演じた俳優・アンディ・サーキス曰く、ゴラムの声は“風邪をひいた猫の声”なのだそうですが、猫を飼ってこのかた16年の私もあんな声は聞いた事が有りません(笑)。 【_】さん 7点（2004-03-12 01:49:33） |
321．３部作のまんなかというのは難しいですね・・・。戦闘シーンがくどかったわりには、最後があっさりしてたのが気になりました。ただ、ゴラムのキャラは秀逸ですね。この作品では一番印象に残りました。 【ころりさん】さん 7点（2004-03-11 20:53:15） |
320．はっきり言ってつまらんかった。 【自由人】さん 3点（2004-03-09 15:32:06） |
319．前作はただのＢ級映画かと思う位、この映画の凄さには圧倒させられた。特に戦闘シーンなんかは、もう見入ってしまうでしょう。ホント、皆さんが言うとおり、劇場で見た方が絶対に良い映画かもしれませんね。ま、自分はＤＶＤで見たんだけど、それでも十分楽しませていただきました。フロドやサム達は今回は戦闘に参加しないから弱さが大して目立たないし、前半はダレまくったけど、３時間くらいの映画に少しのダレは付き物だと思えば、まあ気にならないでしょう。それから、大人数の戦闘シーンを遠くから撮影する手法は、凄さが分かるし、上手いと思う。この「ＬＯＴＲ」シリーズは、映画史にその名を残すべき名作である。「～王の帰還」も期待しております！ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 9点（2004-03-08 22:17:18） |
318．相変わらずの重厚な世界観、映像、音楽。なんてぜいたくなんだと感動します。今作も劇場で鑑賞出来たので良かった。クライマックスの合戦シーンなんかゾクゾクしながら観てましたね～。素晴らしい映画です。 【ゆうしゃ】さん 9点（2004-03-08 14:21:33） |
317．アクションシーンは良いのですが、ストーリー重視で考えると１作目の方が良いかと思います。 【映画大好き人！】さん 6点（2004-03-07 23:32:46） |
316．一作目より面白い！TO BE CONTINUED的な終わり方でも納得できる映画は珍しい。戦争シーンは圧巻。あなどれない映画。 【pied-piper】さん 8点（2004-03-07 20:28:47） |
315．３作見終わって相対的にこの点数です。映像に迫力があり３作のなかでは一番好きです。 【winger】さん 8点（2004-03-05 19:01:29） |
314．彼女に無理やり連れて行かれて、映画館で見ましたが迫力だけで内容がゲームよりしょぼかった...。 【ゆきいち】さん 2点（2004-03-05 02:21:10） |
313．前作を上回る壮大なスケールの映像美、圧倒的な迫力の合戦シーンなど見所はありますが、正直飽きました！すまん。三作目は観ないかもしれません。ストーリーが単純なんだからもっと心理的な駆け引きがあったり人間たちの心の葛藤が描けていたら面白かったのに。様々な登場人物が出てきてイイんだけど全てにおいて説明不足だから中途半端で感動できない。３時間もあるんだからよぉ。合戦しか覚えてねーよ。主人公が別行動だったのもおいしくない。映画館で観たほうが全然面白いってのはよーくわかったんだけどね・・・。 【カワサキロック】さん 5点（2004-03-04 02:25:15） |
312．１に続きまだフロドが好きになれない。単純な自分には、ただ指輪を持っているだけでウジウジやっているようにしか見えない。まぁ仕方無いっちゃ仕方ないけど。この作品は序盤はテンポが遅く飽きを感じたが、やっぱり最大の見所はヘルム峡谷の合戦シーンですね！迫力もあり、中世的な戦い方も良かった。３にもストーリーよりアクションや迫力を期待して見ることにします。 【kazu】さん 7点（2004-03-03 03:00:38） |
311．３部作の２作目って、１作目からの展開と最終章へのつなぎが必要なので、ちょと面白みという点では厳しいものがあったと思います。しかし映像や、前回あんまし活躍していないキャラのエピソード等で楽しく観れました。ただ、エント族はちょっと退いてしまうところがありますね。友人曰く、ハイリ♪ハイリフレ♪ハイリホー♪はずるいと申しておりました。 【森のpoohさん】さん 6点（2004-03-02 00:17:56） |
310．2はどうもゴラムの印象しか残ってなくて・・。彼がずう～っとずう～っと独り言を言ってるのがちょっとつらかったかなあ。あんた大丈夫かい？！と言いたくなった。（ハリーポッターにもあんな容貌のやつ出てきたような・・。）それにしても良いところで終わったなあ～。商売上手！ 【カズレー】さん 9点（2004-02-29 17:59:03） |
309．指輪物語映画化への熱い思いは第一部のレビューで語ったから置いておくとして、第二部の圧巻は、まずはエドラスの全景シーン。野性的で猛々しく、しかしどこかもの悲しいローハンの民のテーマ曲と併せて、よくぞここまでローハンを写実的に描いてくれた！と感激。次に、悪魔のように憎らしくも愛らしいゴラム。姿だけでなく、アンディ・サーキスの声色はまさしくゴラムそのもの。吹き替え版を見た方には、是非字幕版をご覧いただきたい。最後に、ヘルム峡谷での合戦シーンの圧巻。これはもう、皆さんもレビューで書いているとおりです。この映画を評価するときに最も悩むのが、ファラミアの役柄が大幅に変更されている点。原作との相違点には第一部で慣れたが、さすがにこれはショックだった。「文章では表現できることが、映像では難しいのかもしれない」との思いと、ファラミア役のデヴィット・ウェンハムの目に、本来のファラミアが持つ”知性”と”孤独”を感じたこともあり、最終的にはやはりこの点数しかつけられない。ファラミアのキャスティングに失敗していたら、点数を下げていたかもしれないが、デヴィット・ウェンハムのファラミアは素晴らしかった。 【ノコギリソウ】さん 10点（2004-02-29 04:46:38） |
308．大体のストーリーでは６点くらいですかね。三部作の真ん中と思えばこんなものかなァ、と。けどクライマクッスの合戦シーンの凄さときたら。あんなもん見せられた日には｢はい、降参です｣。あの合戦シーンに＋１点。 【ゆうろう】さん 7点（2004-02-28 04:50:08） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 467人 | ||
| 平均点数 | 7.39点 | ||
| 0 | 6 | 1.28％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.86％ | |
| 2 | 6 | 1.28％ | |
| 3 | 9 | 1.93％ | |
| 4 | 25 | 5.35％ | |
| 5 | 31 | 6.64％ | |
| 6 | 47 | 10.06％ | |
| 7 | 74 | 15.85％ | |
| 8 | 104 | 22.27％ | |
| 9 | 89 | 19.06％ | |
| 10 | 72 | 15.42％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 受賞 | |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アラン・リー〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイケル・ホートン［編集］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |