5．《ネタバレ》　行き過ぎたリアリズム作家ロベール・ブレッソンの魅力がここぞとばかりに詰まった良作。淡々とした静の演技と画作りで瞬間的な緊迫感や抑揚を連続させる演出力には驚くばかり。斧とピアノとグラスと犬の鳴き声だけで、ありのまま映し出す以上のものを生み出す。ほんと無駄がない。　一枚の偽札が引き起こす悪の連鎖といったそそられる展開。連鎖に巻き込まれた青年は出所後に優しい老婦人の世話になるが、結局殺して、金を奪う。優しさや無償の愛も、金という絶対的物質にはかなわない。――と、ここで一つの結論に達する（青年の心の中でも）わけだが、その後青年は自首をする。これって矛盾しているのではないだろうか？すぐに自首してしまうぐらいなら、彼の行動は『結論』から導き出されたものではなく、ただの『衝動』であったと言わざるを得ない。だが、わざわざこんなラストカットを入れたからには何かしらの意図があったに違いない。自首したほうが画的にも分かりやすいでしょ、ってな安易な考え方ではないと信じたい。意図があるとするならば、これは、先ほどの結論に疑問を投げかけていることに違いないだろう。つまりブレッソンの出した結論はこうであるはず　→　優しさや無償の愛も、金という絶対的物質にはかなわない・・・のかなぁ？

【stroheim】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-05-12 16:18:11）

4．映画史上最高の遺作の一本、であると言い切っちゃおう。

【Nbu2】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-04-17 19:13:40）

★3．《ネタバレ》　流石リアリズムの巨匠と言われているだけあって、"無駄"なものを極力排除した映像は潔いの一言。全くもって気持ちが良い。善人は捕まり、悪人はまんまと逃げおおせるこの非情な世の中。そんな中で偽札という運命に翻弄される男の姿を、この作品は一点の揺るぎも無く描き出していきます。余りにも淡々としている為それほど物語の陰鬱さも感じませんでした…と思ったけれど、ここの皆様のレビューを読んでいると本当はあそこは恐怖を感じなければならなかったのですね。う～ん、未熟にも程がある。とにかく僕にとっては何もかもが新鮮な映画でした、ビデオを返却する前にもう一度観たいと思います。

【かんたーた】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-27 11:36:23）

2．雷に打たれたかのような強烈な衝撃!!。鋭利で張り詰めた雄弁な画像、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸな構図と構成、素人俳優による虚飾を取り去ったﾘｱﾘﾃｨ、ﾄﾞｷｯとするようなﾌﾟﾛｯﾄと展開と。鋭敏な鬼才ﾛﾍﾞｰﾙ・ﾌﾞﾚｯｿﾝでこそ到達し得た高みである。なお、ﾃｰﾏはﾗﾙｼﾞｬﾝ（＝お金）。原作はﾄﾙｽﾄｲの後期短編小説「偽りの利札」（物神化されたお金に翻弄される人間の宿命を描いていて、極めてﾄﾞｽﾄｴﾌｽｷｰ的!!）。

【チャターBOX】さん 10点（2004-05-06 18:28:05）（良：1票）

1．「たまげた」とは、漢字で書くと“魂消た”となる。タマシイが消えるほどの驚愕ということの本当の意味を、ぼくはこの映画で知りました…。少年の作った稚拙な「偽札」が、人の手から手へと“流通（！）”していくことの不条理。その１枚のために、投獄され、妻子を失い、遂には善良な一家を惨殺する男の顛末は、運命というより、あたかもそれが「必然」であるかのように、寸分のブレもなく進んでいく。…フランケンシュタインの怪物は「感情」を持っていたがために悲劇を招いたけれど、この映画の男は、徹底的に感情を喪失した「怪物（モンスター）」として映画の最後に君臨する。ゆえに、もはやこれはどんな悲劇でも不条理劇でもない、究極の「ホラー映画」に他ならない…。繰り返すけれど、ぼくにとってこれほど恐ろしい映画はなかったし、これからもないだろう。単なる“好き・嫌い”を超越した次元でこの作品は、《映画の極北》として、絶対零度的な寒々しい輝きを放ち続けている。…ヘタに近づくと、あなたのタマシイも凍りついちゃいますよ。

【やましんの巻】さん 10点（2004-03-03 13:47:26）（良：3票）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新