仄暗い水の底からのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

仄暗い水の底から

[ホノグライミズノソコカラ]

Dark Water

2001年【日】 上映時間：101分

平均点：4.41 / 10点(Review 148人) 

公開開始日（2002-01-19）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・小説の映画化）

監督	中田秀夫
助監督	安達正軌
キャスト	黒木瞳(女優)	松原淑美
	菅野莉央(女優)	松原郁子
	小日向文世(男優)	浜田邦夫
	徳井優(男優)	太田（不動産屋）
	小木茂光(男優)	岸田（弁護士）
	谷津勲(男優)	神谷（管理人）
	水川あさみ(女優)	浜田郁子
	しみず霧子(女優)	調停員
	野村信次(男優)	調停員
	浅野麻衣子(女優)	保母
	大塚ちひろ(女優)
	原知佐子(女優)	佳代
	品川徹(男優)	園長先生
原作	鈴木光司	「浮遊する水」（角川ホラー文庫「仄暗い水の底から」収録）
脚本	中村義洋
	鈴木謙一
音楽	川井憲次
作詞	スガシカオ	「青空」
作曲	スガシカオ	「青空」
主題歌	スガシカオ	「青空」
撮影	林淳一郎
製作	奥田誠治	（「仄暗い水の底から」製作委員会）
	角川書店	（「仄暗い水の底から」製作委員会）
	日本テレビ	（「仄暗い水の底から」製作委員会）
	日活	（「仄暗い水の底から」製作委員会）
プロデューサー	一瀬隆重
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一
特撮	岸浦秀一	（特殊効果）
	橋本満明	（視覚効果）
美術	中澤克巳
編集	高橋信之〔編集〕
録音	岩倉雅之
	柿澤潔	（整音）
	柴崎憲治	（サウンド・エフェクト）
照明	豊見山明長

あらすじ

娘の親権をめぐって、離婚した夫と争っている淑美。娘とともに新居に引っ越すが、そこではなぜか不気味な出来事が続き・・・。

【コウモリ】さん(2009-09-03)

【クチコミ・感想】

★88．ホラーというには致命的なまでに緊迫感が欠けています。「ここで泣かせたい」というスタッフ側の意図も、見事なまでに滑っています。二時間もかけて観る価値があるとは言えません……。

【K】さん 3点（2004-04-22 13:10:31）

87．映画館まで出向いて1800円も払った人に同情します…。

【weber】さん 1点（2004-04-11 22:03:42）

86．とにかく、怪力ってことがわかった。
最後が一番恐かった。

【幕ノ内】さん 5点（2004-03-30 19:53:39）

85．別にホラーで泣かせようとしなくてもいいです。泣きたいならもっと感動ものの映画見ますから。

【腸炎】さん 5点（2004-03-26 15:52:15）

84．《ネタバレ》　ホラーと云えるのでしょうか、これ。どっちかってゆうとファンタジーに近いと思いましたけど。恐い作品が観たいと思って借りたのに、全然恐くなかったし。最後黒木瞳が何故自分の娘より、幽霊の女の子を選んだのか納得出来ませんが、それが自分の娘を助ける事になると思ったからなのか、、、まぁ、そんな程度です。

【n@omi】さん 3点（2004-03-24 23:47:55）

83．雨の日にマンションで一人で見たけど、どうしてもこわくないなぁ。なにしろ怨霊？が弱そうだ。冷静に戦えば負ける気がしない。水を垂らす攻撃だけではね。腐りかけでもろそうだし。

【ジョー 枯泉】さん 3点（2004-03-22 22:11:29）

82．まず長いし、恐くない。テーマは悪くないが・・・

【ボバン】さん 3点（2004-03-20 14:21:04）

81．ホラーとして見はじめると期待はずれに終わる可能性大。で、ホラーじゃないとしたら、焦点がぼやけていて、結局何をしたいのかよくわからない。ただ、ジメジメ感だけはすごく伝わってくる。ジメジメ……

【虚学図書之介】さん 3点（2004-03-09 19:37:27）

80．《ネタバレ》　完全にホラーとして期待して観たせいなんでしょう、最後に向かって余りにも変わっていった方向性にとまどい、肩透かしを食った印象になってしまいました。親子愛を描いた感動作なんでしょうが、ホラーを味わう舌になっていた自分には唐突で、あまりいい印象をうけませんでした。対面シーン等は、シーンとしては良いんですがね…残念

【ゆうしゃ】さん 4点（2004-03-01 12:50:30）

79．《ネタバレ》　ホラーとしてはまったく怖くなく、美津子は貯水槽に転落したんだろうなというのも途中でわかってしまう。しかし子役の演技は胸を打つものがあるし、離婚を絡めた家族ドラマも現実味を帯びており、鈴木ホラーらしい物悲しさが漂っている点がビックリ＆ドッキリさせるだけの映画とは違う味わいを醸し出している。ホラーではなくホラー風味の母子モノとして観ればそこそこ楽しめるであろう。だが10年後の設定は少々無理がある。

【HARVEST】さん 5点（2004-02-17 23:18:22）

78．黒木瞳ががんばっています。演歌調のホラーですね。

【エンボ】さん 6点（2004-02-15 02:29:22）

77．《ネタバレ》　10年後の場面まではおもしろかった。離婚調停、いくこちゃん、みつこちゃんのことで精神的に追い詰められる黒木瞳。でも、エレベーターの中で「ママよ」のシーンあたりから、急下降。とどめが10年後。10年後じゃなくて、あのあとの話を知りたかった。でもハリウッドリメイクされるそうで。。

【吉澤】さん 4点（2004-02-07 12:16:13）

76．可もなく不可もなく。それではホラーとしてはだめですねえ。やはり途中で怖がらせる演出が母子ものにすりかわるってのがよくなかったんじゃなあないか？

【拇指】さん 5点（2004-02-06 01:21:48）

75．不発。ホラーは、怖がらせてナンボ。親子の情愛がどうこうという能書きは不要。情緒に傾げすぎたのが敗因か。

【ひろみつ】さん 4点（2004-01-19 23:44:12）

74．そんなに怖くはなかったけど、つまらくもなかった。ああいう都会風のじめっとしたところ好きです。子供の幽霊はハリボテっぽくて興ざめした。写真の顔もわざとかオバケですって感じの顔で現実味なかったし。あれが普通の顔写真だったらもうちょっと怖かったかも。和製ホラーに弱いです。

【YU】さん 6点（2004-01-16 20:27:46）

73．ちょっと　ひっぱりすぎなんですよね。怖くなるのを通り過ぎて欠伸がでちゃう。ラストの展開もちょっといただけませんね。霊のような神秘的な存在は、神秘的なままにしておいた方がよいです。のこのこ現れて、べらべらとおしゃべりしたりしては、怖さも何もあったもんじゃありません。

【駆けてゆく雲】さん 2点（2004-01-14 23:26:54）

72．《ネタバレ》　『リング』以来の鈴木ホラーの怖さが出てる。確かに画面も登場人物も皆暗いが、この映画はこの暗さがないと質が下がる。でも、見せ場シーンにあり得ない飛躍があるのは失敗。前半は壁のシミや、捨てても戻るバックなど、リアルな恐怖で構成して引き込んでいっていたのに。人が住んでいるエレベーターから水がドバーッなんてありえない。感情移入度が一気にダウン。この急な姿勢転換は超もったいない。

【plala*】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-27 23:55:03）（良：1票）

71．内容も仄暗いな…。

【（*´▽`*）ゎぃ】さん 4点（2003-12-25 16:51:51）

70．なんか、びびらせようとしているのがわかってしまったり、内容もイマイチで楽しめなかった。

【にぼし】さん 3点（2003-12-25 13:46:11）

69．最後にえぇ～～こんな終わり方でいいの？って思った。

【アンナ】さん 3点（2003-12-24 16:04:50）

【点数情報】

Review人数			148人
平均点数			4.41点
0	1	0.68％
1	7	4.73％
2	16	10.81％
3	26	17.57％
4	24	16.22％
5	32	21.62％
6	24	16.22％
7	10	6.76％
8	7	4.73％
9	0	0.00％
10	1	0.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.90点	Review10人
2	ストーリー評価	4.57点	Review14人
3	鑑賞後の後味	4.15点	Review13人
4	音楽評価	4.57点	Review7人
5	感泣評価	3.00点	Review9人