マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想】

296．50年後の未来社会を上手に映画にしています。映画の中で「システムに欠陥はない。人間に欠陥がある」と、本当のような事を分かりやすく言ってますね。話がマトリックスに続くようで、怖い、怖い。

【オドリー南の島】さん 8点（2004-02-25 14:25:09）

295．そこそこ。適度なスリルもあり、終盤にかけて盛り上がった(自分的に)ので７点献上。

【まぐ】さん 7点（2004-02-23 00:33:35）

294．結構面白かったですよ、トム･クルーズ映画。「なんだ、やっぱりトムに都合よく話が流れるのね。」と思うところはたっくさんありましたけど、エンターテイメントとしては成功していると思います。試写会のチケットをいただいて見に行ったのですが、いちいちいちいちトムがカッコつけてたのを翌日職場で真似して見せました。「何かっていうとポーズとるんだよ。こう、グワッてさあ……」とやっていたら上司に睨まれました（あははは）。サマンサ･モートンはイノセントな雰囲気をよく出していたと思います。あれだけ未来の世界を見せておいて、ラスト穏やかな自然を写して終わるというやり方に感心しました。

【のはら】さん 8点（2004-02-22 09:09:25）（笑：1票）

293．うむ～(>_<)…なんかよくわからなくなっちまった(^^；)ストーリーについて行くのに必死で､ラストが理解できなかった(T^T)おもしろさを感じる間も無く終わってしまってストレスがたまった(－。－)～＠＠まぁ､おもしろいと言い難いが//おもしろく無いとも言い難い…微妙な映画だった(ーー；)５点で勘弁して下さい…

【ジャンキー】さん 5点（2004-02-21 18:37:57）

292．未来予知というコンセプトが面白そうだったので映画館で見たのだが・・？？？という感じのラストだった。謎が残る・・。

【たまごくん】さん 4点（2004-02-19 04:43:55）

291．世界観、使い古しだね！

【k】さん 6点（2004-02-17 11:30:12）

290．結構好きでした☆なかなか良かったです！！

【リノ】さん 7点（2004-02-14 23:42:32）

289．序盤の数分のシーンで、映画の舞台・背景等を表現するスピルバーグの手腕は見事。しかしながら映画の出来としては、？をつけざるおえない。アイデア等は良いと思っただけに非常に残念。あと、映画の見所である「衝撃のラスト」が全くといって衝撃でないのは、宣伝の方法を間違ったんでしょうか。。

【ダンディ男爵】さん 6点（2004-02-13 20:11:12）

288．トムが出るのはわかっていたが監督が誰かわからないで最後まで見て、ここでレビューする時になってスピルバーグだって知った。大御所のものだと知って見るのと知らないで見るとではやっぱり違うと思うが見終わってスピルバーグだと知って納得した。まさしくスピルバーグの映画だ。長い、途中であきさせない、投げかけるものがある、壮大なSFなど言われてみれば基本に忠実にスピルバーグしてる。だけど傑作だとは到底思えない、それは人それぞれなんだろうけど俺にとって見ればこの作品ではエンターテイメントの領域を越えてないと思うからだ。映画にはその部分が欠けていても素晴らしい作品は多々ある、俺は出来るだけそう言うのを見たい。が、トムの筋肉が露出するまでは素晴らしかったと思う、あいつはやっぱ脱いだら駄目だ。

【taron】さん 7点（2004-02-13 18:51:59）

287．全体的にダークな世界観の本作だが、完全にダークになりきらないところにスピルバーグらしさが出ている。近未来の交通システムや小道具等も良く練られており、複雑なストーリーも上手くまとめられている（結構矛盾点もあるが）。意外だったのはアクションシーンが少なかった事。毎回斬新な活劇を見せてくれるスピルバーグだが、本作のアクションシーンはおまけ程度で少々期待外れだった。まあそれでも十分楽しめる作品なのでお薦め。

【ガガガ】さん 8点（2004-02-11 22:48:34）

286．《ネタバレ》　芸術性とかヒューマニティとか言う以前のレベルで辛口レビュー。正直、スピルバーグとトム・クルーズ外してチョイ低予算で作れば面白かったような気がします（ボールドウィン兄弟の誰かにやってほしいぞ～）。あんな未来イメージも悪いとは言わないけど、映像操作シーンのクルーズはいかにも「練習してきました！」って感じで固すぎますね。あと、こぉれだけはどうしても言いたいっっっ！　あの状況下でどう段取りしたら、プリゴグに「アンダートン刑事が殺人を犯す」と予測させられるんだあっ！　自分の犯罪を予知されたから後半ああいう展開になったワケで、因果逆転、完全にパラドックスですよもう。ＳＦとして許せてもミステリとしては許す以前のミスだね。シナリオくんはあと１年くらい練り直して来なさい。その間にクルーズ君も２０５０年代の手袋マウス操作法を練習しておくように。ダメならボールドウィンに代わってもらうよ。

【エスねこ】さん 3点（2004-02-11 21:51:28）（良：1票）

285．面白かったです。スピード感があったり話が二転三転したり、目が話せません。

【りょう】さん 8点（2004-02-09 22:43:42）

284．ああいうサイキックな物語は好きですが、これと言って感じることの少なかった作品。う～ん・・

【JOJO_m1865】さん 5点（2004-02-08 13:05:47）

283．これはちょっと、スピルバーグ、はずしちゃったかな…。私は20代前半ですが、ＳＦ考証のセンスに、古さを感じました。それに映像全体にＣＧで加工を加えすぎて、現実感が感じられないのも…。ストーリーは二転三転しますが、大掛かりな舞台のわりに、こじんまりとしていたようにも思いました。

【IKEKO】さん 5点（2004-02-07 20:12:53）

282．さんざん既出の通り映像はかっこいい。でも話の内容は意外と普通、というよりつまらなかった。
映像だけの映画ならスピルバーグじゃなくても撮れそうな気がする。

【新井】さん 4点（2004-02-06 13:38:57）

281．映像は、凄かった・・・ＣＭを観てるのかなと錯覚するくらい。
欧州の車のＣＭっぽい「もわ～っ」な映像の連続だったし。だけどコリン・ファレルはきもちわるい色気あるなあ。

【青犬】さん 7点（2004-02-03 01:31:51）

★280．《ネタバレ》　未来を予測するという舞台設定、構成もよく練られているし、展開もテンポよく観れる。しかし人間離れした預言者が普通の女の子になってしまったあたりからやや失速。未来を変えることができるのかどうかという、その真相が明かされる問題の大事件が起きた後が少々長すぎて飽きる。近未来ヒーローモノが好きであれば楽しめるだろうが、そうでない私のような者にとっては観賞後の満足感があまり残らない作品である。

【HARVEST】さん 6点（2004-02-02 21:06:52）

279．コンピュータやリニアカーなど映像のアイデアは凄かった。絵の斬新性とは逆に「システム」のアナログさが何かミスマッチという感じ。いくら予知能力といっても会った事のない人物の顔までイメージできるわけないだろうし、一人でも死んだら機能しなくなるシステムに安全保障の全てを託すというのも変。　原作からの取捨選択をもう少し練ってほしかった感じです。映像もお話もイイ線行ってるのに確かにもったいない。

【番茶】さん 6点（2004-02-01 21:28:43）

278．二転三転するストーリーでとてもおもしろかった。しかし複雑すぎて意味のわからないところも多々あった。総合8点

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 8点（2004-02-01 19:24:34）

277．総合的にどこにでもありそうな陳腐な内容。
途中で飽きてしまったが、最後は一応盛り上げてくれた。
この映画でもトム様は顔が壊れるので、またかよ！って感じ。

それにしても小物の演出はすごい。
でもコンピュータ操作が面倒くさそう。
ＪＭのようなコンピュータのほうが絶対使いやすいって。
ブレードランナーのも使い勝手はよさそう。

【吉澤】さん 5点（2004-01-29 17:02:05）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)