キング・ソロモン(1950)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。
Menu
みんなのシネマレビュー
>
映画作品情報
>
映画作品情報 キ行
>
キング・ソロモン(1950)の口コミ・評価
>
(レビュー・クチコミ)
キング・ソロモン(1950)
[キングソロモン]
KING SOLOMON'S MINES
1950年
【
米
】
上映時間:102分
平均点:
6.67
/
10
点
(Review 6人)
(点数分布表示)
(
アクション
・
アドベンチャー
・
ロマンス
・
小説の映画化
)
新規登録(2005-03-29)【
あろえりーな
】さん
タイトル情報更新(2020-06-24)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アンドリュー・マートン
コンプトン・ベネット
キャスト
スチュワート・グレンジャー
(男優)
アラン・クォーターメイン
リチャード・カールソン
(男優)
ジョン
デボラ・カー
(女優)
エリザベス・カーティス
ヒューゴ・ハース
(男優)
原作
ヘンリー・ライダー・ハガード
撮影
ロバート・サーティース
配給
MGM
美術
セドリック・ギボンズ
編集
ラルフ・E・ウィンターズ
録音
ダグラス・シアラー
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)
【クチコミ・感想】
別のページへ
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
>>
お気に入りレビュワーのみ表示
>>
全レビュー表示
>>
改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「
カスタマイズ画面
」でどうぞ
★
6.
《ネタバレ》
ハッキリ言って、ストーリーは面白くない。
意地っ張りの勘違い女は見ていて腹が立つし、悪夢にうなされているもんだから彼女の中にきっと何か心配事や抱え込んでいるものがあるのだろうとか想像したりもしましたが、ザクッと髪を切ってササッと水を浴びたらケロッと治っちゃうし、おまけに彼女の心がアランに傾いていく過程の描写もハンパなもんだからラストの二人の後ろ姿を見てもスッキリしない。また、何処となく現れた土人が王になり彼に見送られてサヨウナラってのもご都合主義的にしか思えませんでした。
とか何とか言いながらもそこそこの合格点をあげちゃうのは、ロケーション撮影の素晴らしさ故に他ならないのですが、とにかくもう、サバンナの野生の動物たちとの絡みが凄く、実際にライオンなどの猛獣との鉢合わせシーンの多さに驚きました。
よくありがちなのが、動物と役者を別々に撮った映像を繋ぎ合わせ、あたかも本当に鉢合わせしているかのように見せる方法なのですが、この映画では俳優の身代わりを立てることがあるにしても、ほとんどのシーンで両者をワンショットの中に収め本当にニアミスの状況を撮っているのが凄い!
中でも特筆すべきは、山火事で慌てふためく動物たちが向かって来るシーンで、あれだけの大群が一斉に走り回る状況はほぼリテイクは不可能だと思われるので、一発勝負のワンテイクで撮ったと考えるのが妥当でしょう。という事は、藪の中に潜んでいた役者たちも影武者と交代する間もないとなれば、彼らも動物に踏まれながらの決死の撮影であったに違いありません。
また、話が進むごとに複数の部族が次々と出てきましたが、どの部族との絡みでも皆しっかりと演技をしていて、全員に撮影というものを理解させる努力を考えると非常に良い仕事をしているなという印象です。
これだけの作品なのだから、当然スタッフの中には動物に襲われて怪我をした者もいただろうし、病気で途中離脱した者もいた事でしょう。点数のほとんどは彼らの労力と苦労に対してと言っていいくらいです。
余談ですが、土人との通訳役の人はカメラが回っていない時にはスタッフとの橋渡し役をやっていただろうとか、また献上品として鹿と塩を持参していたやつも本当に撮影の謝礼としてプレゼントしたんだろうとか、いろいろ考えてみると楽しい映画ですね。
【
もっつぁれら
】
さん
[映画館(字幕)]
7点
(2013-01-13 18:36:06)
5.
アフリカ未開の奥地を探検する、一応冒険ものの作品。
財宝といったキーワードはあくまで付け足しのようなもので、
原住民達のエピソードがやたら多く、ストーリー的な面白さは感じられなかった。
見所としてはデボラ・カーのちょっとヌケた妻役と、様々な生き物の生態が観れるシーン。
まるでサファリパークを見学しているようで、映像はきれいだったけど、
当然のことながら緊張感は全くなし。娯楽性を求める映画じゃないのかもね。
【
MAHITO
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2011-07-17 03:30:19)
4.
現地の大自然や野生生物、部族の伝統的な暮らしぶりに触れながら、
野を越え山を越え、アフリカの大地を徒歩で横断する、超異色の映画。
アフリカの特産品を紹介する映画?
アフリカの描き方としてはこれ以上ないくらいベタなんだけど、
そのベタなアフリカの持つ迫力に圧倒される。
素手では勝ち目がないような猛獣。大草原を駆けるケモノの大群。
安易な作り物では断じてない、リアル部族のすごすぎる身なり、家屋、音楽、舞踊。
武器を持ち話も通じない部族の集団に囲まれる恐怖。
つーかどーやって撮ったんですかコレ的な。
部族こわすぎ。開拓民も苦労してんだなぁ。
エリザベスのツンとした所がカワイイ。
【
且
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2008-08-30 11:21:48)
3.
子供の頃に見て、印象強く心に残っていた映画。特にあの土人の踊りのシーンとか。だからもう一度見たいとずっと思いながらも、見る機会がないままに半生が過ぎてしまった。ところが、500円DVDの中にこれを発見。早速買って、見た。記憶の印象と違わぬ面白さだった。この映画の後に作られた亜流的作品とは風格が全然違う。よかった!やっと見れてすっきりした!
【
ま・いいかマン
】
さん
[DVD(字幕)]
10点
(2008-01-12 11:27:08)
2.
映画の冒頭(最後だったかな?)、撮影に協力したアフリカ各国への謝辞が出るんですけど、正に「国」を挙げての協力体制がこのロケを可能にしたんだなぁと納得。雄大なアフリカの風景を捉えた総天然色が美しく、撮影の安全性と動物保護の観点から、現在では到底撮影不可能だと思われる危険なシーンが満載。この迫力は「ジュマンジ」なんかの比じゃありません。CG映画では味わえないスリルを存分に満喫できます。この作品では、大して活躍しないアラン・クォーターメインもデボラ・カーの美貌も脇役。「本物」を捉えた映像こそが主役です。冒険映画かくあるべし、7点献上。
【
sayzin
】
さん
[地上波(字幕)]
7点
(2005-12-17 00:01:15)
1.
《ネタバレ》
古い映画だからテンポ悪くて苦手な感じかなぁ~と勝手に思い込みながら見ていたのですが意外とハマってしまった(笑)エリザベス・カーティス役のデボラ・カーも綺麗な人でしたし、必要以上にアランとの絡みがなくて不快感がなく良い。次から次へと獣や虫、爬虫類が現れてドキドキしながら見ていた。生まれたてのワニが印象になぜか残っている(笑)撮影のロバート・サーティースはさすがアカデミー賞を受賞しただけのことはあって映像が綺麗でした。そう言えば「リーグ・オブ・レジェンド/時空を超えた戦い」でアラン・クォーターメインの役をショーン・コネリーが演じているみたいですね。ラストの終わり方が妙にシンプルで古い映画独特の雰囲気を感じとれました。オリジナルの1937年版のと再リメイクの1985年版も興味が出てきたので機会があれば観賞したいです。
【
マーク・ハント
】
さん
[地上波(字幕)]
7点
(2005-08-05 05:47:24)
別のページへ
【新規登録順】 / 【
変更順
】 / 【
投票順
】
1
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
6人
平均点数
6.67点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
16.67%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
0
0.00%
6
0
0.00%
7
4
66.67%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
1
16.67%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review3人
2
ストーリー評価
5.00点
Review3人
3
鑑賞後の後味
4.66点
Review3人
4
音楽評価
5.00点
Review3人
5
感泣評価
4.00点
Review3人
【アカデミー賞 情報】
1950年 23回
作品賞
候補(ノミネート)
撮影賞
ロバート・サーティース
受賞
カラー
編集賞
ラルフ・E・ウィンターズ
受賞
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について
© 1997
JTNEWS
▲