|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
42．《ネタバレ》 実話かと思ってたんだけど創作？いかにもありきたりな話なんだけど、そこにリアリティーが感じられる。が、最後解散しちゃうところはアッサリしすぎかな。もうちょっとメンバー間でのゴタゴタがあってもよさそうだが、これが若さというか勢いなんですかね？解散を惜しむ程売れたワケでもないし。が、トムハンクスは会社始まって以来のヒットバンドなわけだから、諦観しないで粘れよ。って思いましたけど、最後は監督目線になってしまったのでしょうか？ |
41．《ネタバレ》 とんとん拍子に成功が積み重なっていくサクセスストーリー。まったく何の変化もかかっていない無回転シュートなので、ものすごくわかりやすいです。ただ、ラストの解散エピソード以外は、まったくの毒なし、障害なしですので、映画にサプライズや刺激を求めがちな方にはさすがに物足りないかもしれないですね。 音楽は心地良いし、序盤から中盤にかけては軽快なテンポで話が展開していくので、結構ノリノリで楽しめます。 その一方で、一つ一つのエピソードは恋愛パートにしろドラマパートにしろかなり薄味。映画全体を広く浅く引き伸ばしちゃったような作品ですから、それは仕方ありませんね。長い間記憶に残っていくような作品ではなさそうですが、爽やかな気分に浸れる娯楽ムービーですので、休日なんかにコーヒー片手にのんびり見るのが良いかもしれないですね。 |
40．こじんまりと纏まったお話という印象だった。 ただ、上手く出来ているので良い映画だと思う。 |
38．まさに青春。音楽が良い。小さなバンドが徐々に売れていくのを、自分もいつしか応援していた。歯車が狂い始めてからはどんな結末になるのか気になったが、見終わった後は爽やかスッキリとした気分。リブ・タイラーがかわいい。 |
37．世界的なバンドの再現みたいで、ファンの私にはうれしい一本。トム・ハンクス、よくやってくれた。 |
36．《ネタバレ》 バンドものですが、とんとん拍子に売れて解散するだけの面白みのない話です。ただ、音楽が良いです。売れてもおかしくない説得力はあります。とはいえ、一曲に頼りすぎでしょ。 |
34．映画館でも見たけれど、やはり脚本が単純。最後は「もうおしまい？」と思ってしまう。悪人が出てこないという脚本は好きだし、「ほのぼのムービー」という感じが好きな人にはよいかもしれないけれど、もう少しひねりのある人間ドラマが見たかった。トム・ハンクスの脚本というところも売りだから、しかたがないのかな。あと、ＤＶＤのカバーにリブ・タイラー主演と書いてあるのがいまいち（点数には無関係）。 |
33．切り貼りした感が強く、ぎくしゃくしている。コメディってこんなのが多いけど。トムハンクスの登場シーンは凍りついた。どうせならもっと壊れてもいいのではないかと。リヴタイラーはテンション低すぎでこの役には向いていないけどかわいい。 |
32．爽やか。 【さら】さん 5点（2005-03-15 11:24:10） |
31．爽やか！サントラ買っちった！サラッと観れる青春映画。中学生のお子様にどうぞ。 【カワサキロック】さん 7点（2005-01-18 15:48:07） |
30．レニー役のスティーヴ・ザーンはロードキラーで見た時、うっとしーバカ兄貴の役をやってたんで大っ嫌いだったんですが、ほんとにうっとーしーんで早くトラックに轢かれちまいな、死んじまえ！なんて思ってたんですが・・ いやあ、なんのなんの、年代からいって見た順番が逆になってはしまいましたが、 あれ～ なんやここでのスティーヴ・ザーンってカッチョイーじゃんかあ！輝いてるじゃないですかー！ なんせ他のメンバーがみんな地味なキャラしてたんで彼の脳天気的な明るさゆえのキャラがいっそう光ってましたよ。ナイスな役でした。 あ、ところがです、しかし・・ 作品的にはなんもおもしろくはなかった。あえて述べておくなら、リヴが全然うまく使われていない。 |
29．音楽が素晴らしい。あと主人公の男が田中美佐子の旦那に見えてしょうがない。 【pied-piper】さん 7点（2004-12-14 23:30:48） |
28．トム・ハンクスの映画はどれも最高！ほんとに良い俳優さんだと思います。 【teruhisa】さん 10点（2004-08-09 01:32:31） |
27．あれだけなーんにも考えずにミュージシャン活動をやってたら、食い物にされるか、空中分解するかのどっちかになるのが当たり前。こういう人達にはステージに立たないでほしい。終始、見ていて不愉快だった。大体、トム・ハンクスが出てきた瞬間、ほかの全員の存在感がなくなってるし。 【Olias】さん 3点（2004-07-08 00:08:00） |
26．６０年代の音楽青春映画、快適ではあるが中身は余り無い。 ヒロイン役はリブ・タイラーだが本当に可愛らしく、今より断然魅力的。 もう一人、主人公のガールブレンド役でシャーリズ・セロンが出ている。 彼女は６０年代の典型的なブロンドギャルと言う役だがその姿はまさに ｢生きてるバービー人形」としか言いようが無い姿で本当に驚きです。 【ハナちゃん】さん 6点（2004-06-14 13:21:56） |
25．音楽は良いけどストーリーは悪くなく見やすかった。でもいまひとつ来なかった 【ムート】さん 8点（2004-06-13 15:12:10） |
24．ビートルズファンのぼくは一撃ノックト・アウト。リヴ・タイラーは昔付き合った女に似ているし、何だか甘酸っぱいなあ。 【キャプテン・セントルイス】さん 9点（2004-06-08 00:27:15） |
23．音楽がとてもよかったですね！内容は普通でした。 【ギニュー】さん 5点（2004-01-24 02:31:51） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 42人 | ||
| 平均点数 | 6.76点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 1 | 2.38％ | |
| 4 | 3 | 7.14％ | |
| 5 | 5 | 11.90％ | |
| 6 | 10 | 23.81％ | |
| 7 | 8 | 19.05％ | |
| 8 | 10 | 23.81％ | |
| 9 | 2 | 4.76％ | |
| 10 | 3 | 7.14％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| オリジナル主題歌 | アダム・シュレシンジャー | 候補(ノミネート) | "That Thing You Do!" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 主題歌賞 | アダム・シュレシンジャー | 候補(ノミネート) | "That Thing You Do!" |