シャイニング(1980)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シャイニング(1980)

[シャイニング]

The Shining

1980年【米・英】 上映時間：143分

平均点：7.39 / 10点(Review 469人) 

公開開始日（1980-12-13）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	レオン・ヴィタリ	（監督助手）
	テリー・ニーダム
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ジャック・トランス
	シェリー・デュヴァル(女優)	ウェンディ・トランス
	ダニー・ロイド(男優)	ダニー・トランス
	スキャットマン・クロザース(男優)	ディック・ハロラン（料理長）
	フィリップ・ストーン(男優)	デルバート・グレイディ（バトラー）
	ジョセフ・ターケル(男優)	ロイド（バーテンダー）
	トニー・バートン〔1937年生〕(男優)	ハロランの友人ラリー・ダーキン
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	（ノンクレジット）
声	石田太郎	ジャック・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山田栄子	ウェンディ・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤隆大	ダニー・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	前田昌明	ディック・ハロラン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	阪脩	スチュアート・アルマン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大木民夫	デルバート・グレイディ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	糸博	ロイド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石塚運昇	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	室園丈裕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	スティーヴン・キング
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウェンディ・カーロス
	ジョルジ・リゲティ
	ベラ・バルトーク
撮影	ジョン・オルコット
	ダグラス・ミルサム	（第二班撮影＆カメラマン助手）
	ケルヴィン・パイク	（カメラ・オペレーター）
	ジェームズ・デヴィス	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
製作総指揮	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ロイ・ウォーカー	（プロダクション・デザイン）
	ヴィヴィアン・キューブリック	（ノン・クレジット）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	レイ・ラヴジョイ
録音	アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳	高瀬鎮夫

あらすじ

ジャックは失業中で作家志望の男である。彼はコロラド山中に建つ豪華ホテルで冬季休業中の管理人となり、妻子と共に移り住む。雪に閉ざされたホテルの中で三人だけの生活を送る内に、ジャックは次第に異常をきたす。「シャイニング」と呼ばれる超能力を持つ幼い息子ダニーは、ホテルの忌まわしい過去とやがて訪れる危機を感知する。そして同様にシャイニングを持つホテルの料理長にテレパシーで助けを求めるが…。

【元】さん(2004-03-27)

【クチコミ・感想】

409．《ネタバレ》　私は、この作品をホラー・ミステリーと位置付けています。

ストーリーの怖さよりジャック・ニコルソンとシェリー・デュヴァルのツーショットの方がコワいです。
この夫婦がホラーです。

そして、この夫婦の子があんなに可愛いのはミステリーです。

【ぐうたらパパ】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-04-18 14:33:50）

408．《ネタバレ》　怖かったぁ～～。弱気な私が鑑賞できるギリギリの線。でも、内容的には私の理解の範囲を超えてるな。色々と「？」が頭に残る映画。

【チェックメイト・キングＩＩ】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2012-04-02 00:55:30）

407．《ネタバレ》　自分の中で怖い映画ベスト３は「サスペリアPART2」「危険な情事」とこの「シャイニング」です。子供の頃観たときは、ちょくちょく姿を現す双子の姉妹がひたすら怖かったのですが、大人になってもう一度観たとき、お父さんがどんどんおかしくなっていく様が、現実にもあり得ることだと感じました。クリエイティブな仕事をしていてそれがスランプに陥ると、家族の前では順調に仕事をしている振りをしたり、でも妻と子供達が外出したらボールで気分転換したり。どんどんプレッシャーになってイライラが募るけど、家族は仕事の成功よりも家族の平穏を望むから、余計に孤独を感じて…。霊魂の存在は信じませんが、ああいう状況なら頭がおかしくなっても不思議ではないと思いました。

【ひなりょん】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-03-15 20:18:55）

406．《ネタバレ》　ただのホラーといえばそれまでなのですが、キューブリックが料理するとここまでのものになるとは。オープニング、空撮から美しい自然に囲まれたホテルへフォーカスしてゆくショットから期待が高まり、一介の雇われ管理人から徐々に変貌してゆくジャック・ニコルソンのあくの強い演技も見事にはまっています。静まり返ったホテルの廊下を走る三輪車を後方から撮るステディカムのぶれない画像、絨毯やリノリウムの床などを通過する際に出る車輪の摩擦音、そして停車する際に映る超現実的な映像。突然の大音響と血みどろの映像が主体ではなく、人の内面からにじみ出るものをキューブリック独特の質感とともに映すことに成功した作品といえます。

【さめがい】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-12-18 13:18:20）

405．人間の持つ狂気を見事に描いた傑作。

【akila】さん [DVD(字幕)] 10点（2011-09-11 16:02:17）

404．原作者のスティーヴン･キングが、「原作改変だ！」と激怒した、いわくつきの作品。
まあ、キューブリックがありきたりなお化け屋敷映画を作るわけもないよね。
精神からじんわりと観る者の恐怖心を煽るような内容で、演出映像はもう言わずもがな。
物語や設定をぼんやりさせている部分があり、ラストも今ひとつ盛り上がりに欠けるので、
物足りないと思う人はいるかも。ジャック･ニコルソンは全然悪くないんだけど、
最初から怖い顔をしているので、狂気への変化を見られなかったのは残念だったな。
キューブリックの作ったホラー映画を楽しめるか楽しめないか、がポイントの映画。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-08-02 22:47:03）

403．《ネタバレ》　例の、タイプライターでせっせと執筆していた内容が判明する場面の衝撃と、斧でドアを破壊するジャックにおびえるシェリーデュバルの顔の衝撃、これだけでもう十分名作。

【HAMEO】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-05-16 02:32:56）

★402．《ネタバレ》　子供の頃に観た時はただやたらと怖かった。そして大人になって再見、甲斐性なしオヤジのDVっぷりに腹が立って仕方無かった。雇用主に対する責任だあー？お前何一つ労働してないじゃん。周りに八つ当たりしてとり憑かれて挙句キレて女房子供殺そうとしただけだろうが。よくそんな事エラそうにヌケヌケと抜かしたな。あーーー腹立つ。夫婦とも顔怖すぎるし。

【りゅうちゃくん】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-04-10 01:20:04）

401．《ネタバレ》　数本の映画を除いて〝怖っ〟と思ったことはまずなく、おそらく私にはホラー映画を見る資質が欠落しているのだと思いますので、なにぶん的ハズレな意見かもしれませんが…やっぱりこれもほとんどドキドキしなかったのです。
　例えば、子供が三輪車で廊下を走りまくるシーンや、あるいはバスタブに裸の女が現われるシーンのカメラ移動の流麗さは特筆に値すると思いますが、だからと言ってそれは別段、恐怖にかられるようなものでもありません。　ジャック・ニコルソンの熱演もなかなかだと思う一方で、やり過ぎている感もあり、ホテル自体の恐怖を彼が奪ってしまっている面はマイナスだと思います。
　結局のところ最もビビってしまったのは、めくれどもめくれども同一の文句が書かれている原稿のシーンで（わざわざ書式が変えられているのが良い）、シェリー・デュヴァルの恐れおののくの表情は、類を見ないほどホラー映画に相応しいです。

【ミスター・グレイ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2010-10-13 18:21:43）

400．ビジュアルが美しく、サウンドと重なって恐怖が増幅しています。これほど心理的にジワジワくるホラーがアメリカ映画にもあるんですね。モンスターによるビックリものだけかと思っていました。
内容としてはやや冗長かな・・・と感じました。これでもか！という盛り上がりどころはなく、地味に終結した印象です。
ニコルソンははまり役ですね。彼の顔を見ているだけで怖い。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-06 08:28:12）

399．《ネタバレ》　怖くはないなぁ。
子供の超能力？に意味があまり無いような…

【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-09-03 23:16:22）

398．《ネタバレ》　人は終盤の一人を除いて全く死なない、そもそも登場人物もほとんど３人とむちゃくちゃ少ない。なのに存分にホラーとして成り立っている。

■三輪車に乗った子供の視点から描いたホテルの画は、それだけで何らかの「不穏さ」を感じさせられる。カラフルであるにもかかわらずどこからか「異常さ」を感じさせられるホテルの雰囲気（おそらく「色の不協和音的なもの」があるのではにか）、そしてニコルソンの「狂気」は素晴らしすぎる。

■しかしキーはシェリー・デュヴァルだろう。あの「きれいなわけでもかわいいわけでもないが、しかし不細工でもなく、けなげさと誠実さを感じられる人」という難しそうな人をよくもまぁピンポイントで探してきたものだ。あとあの恐怖に叫ぶ演技はさすが。

【θ】さん [DVD(字幕)] 8点（2010-09-02 01:15:43）

397．スティーブン・キング×スタンリー・キューブリック豪華組み合わせもちょっと期待はずれ。ジャック・ニコルソンの狂いかたはいいのだけれど、それほど怖くなかった。シェリー・デュバルがミスキャストだったかな？「ポパイ」のオリーブだからな・・・

【きーとん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-01 13:30:21）

396．鑑賞後にネタばれサイトを読んでしまいました。原作を読んでないと解釈が及ばないのはいかがなものかと。どこかで見たようなシーンが多いですが、全部この映画が元ネタというのはさすがにすごいですね。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-06-05 18:42:44）

395．訳わからないストーリー展開がとてもスティーブンキングっぽい。10歳のときにTVCMで映画の予告編を見てすごい怖い映画なんだろうという思いをずっと思っていたのですが、それほどでもないか。ジャック・ニコルソンの狂気に満ちた演技は素晴らしいのだが、それだけかな。

【MS】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-04-29 16:03:59）

394．奥さんが最も怨霊役に適していると感じた。

【くまさん】さん [インターネット(字幕)] 7点（2010-03-26 21:48:10）（笑：1票）

393．リアルタイムに映画館で鑑賞しました。オープニングの映像美に期待を膨らませつつも、次第に「？」となっていきました。怖くない。意味がよく分からない。結末が分からない。全体に地味な印象で、残念ながら私の感動度は「博士」「2001」「オレンジ」には及びませんでした。それにしてもジャック・ニコルソンほど狂気の似合う役者はいませんね。

【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-02-23 00:57:28）

392．《ネタバレ》　自称「怖い系」苦手なワタシ　実は、、、結構前から持っていた、このパッケージから既に怖い(笑)本作品を観るのにビビっておりまして・・・今回意を決して観た次第でありまして(おおげさ）　いやーーージャック・ニコルソン怖い　後半のいっちゃった顔　ありゃホントまじスゴイ　演技だとしたら(だろうけど）素晴らしい俳優さんだわ　ちょっとよく分からないとこあったけど、キューブリック作品の独特の雰囲気が堪能できて良かったカナ　☆おまけ　個人的に酒が一滴もない環境は無理・絶対無理(笑）

【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2010-01-23 23:16:00）

391．怪演とはまさにこういう事ですね、そして鬼才というのはまさにこういう事を言うのでしょう。ただし、それが万人受けしないという時の例えであることも良く分かりました。単なる好みの問題だと思いますが、少々単調すぎました。私にも番人は無理みたいです。

【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-12-27 23:27:30）

390．怖いと思えなかったのが原因か、あまり作品に入り込むことができず･･･。
しかしオープニングからラストまで丁寧に作りこまれた世界観は秀逸だと思ったし、
端々に見て取れるゾッとするような独特の演出だけでも一見の価値あり。
赤や緑をこだわりすぎなぐらい強調した色彩もアクセントになっていて、
閉塞感のあるホテルに神秘的な彩りを与えている。
それらを加味して６点＋１点な感じにしました。

【チートイ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-12-25 23:52:54）

【点数情報】

Review人数			469人
平均点数			7.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	1.28％
3	7	1.49％
4	25	5.33％
5	35	7.46％
6	58	12.37％
7	84	17.91％
8	126	26.87％
9	67	14.29％
10	61	13.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.52点	Review25人
2	ストーリー評価	6.87点	Review40人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review40人
4	音楽評価	8.05点	Review37人
5	感泣評価	4.40点	Review22人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1980年 1回
最低監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
最低主演女優賞	シェリー・デュヴァル	候補(ノミネート)