ホワット・ライズ・ビニースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ホワット・ライズ・ビニース

[ホワットライズビニース]

What Lies Beneath

2000年【米】 上映時間：130分

平均点：5.46 / 10点(Review 173人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ホラー・サスペンス・ミステリー）

監督	ロバート・ゼメキス
助監督	スティーヴ・スターキー	（第2班監督）
	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	ノーマン・スペンサー
	ミシェル・ファイファー(女優)	クレア・スペンサー
	ダイアナ・スカーウィッド(女優)	ジョディ
	ジョー・モートン(男優)	ドクター・ドレイトン
	ミランダ・オットー(女優)	メアリー・フューアー
	ジェームズ・レマー(男優)	ウォレン・フューアー
	アンバー・ヴァレッタ(女優)	マディソン・エリザベス・フランク
	キャサリン・タウン(女優)	ケイトリン・スペンサー
	ミコール・マーキュリオ(女優)	ミセス・フランク
	ウェンディ・クルーソン(女優)	エレナ
	クラーク・グレッグ(男優)
声	磯部勉	ノーマン・スペンサー（日本語吹き替え版）
	小山茉美	クレア・スペンサー（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ウォレン・フューアー（日本語吹き替え版）
	仲野裕	ドクター・ドレイトン（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	メアリー・フューアー（日本語吹き替え版）
	谷育子	マディソン・エリザベス・フランク（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	エレナ（日本語吹き替え版）
	水野龍司	（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版）
原作	サラ・ケルノチャン	（原案）
音楽	アラン・シルヴェストリ
撮影	ドン・バージェス
	ロバート・プレスリー	（カメラ・オペレーター）
	ロバート・ステッドマン	（第二班撮影監督）
製作	スティーヴ・スターキー
	ロバート・ゼメキス
	20世紀フォックス	（共同製作）
	ドリームワークス	（共同製作）
製作総指揮	マーク・ジョンソン
	ジョーン・ブラッドショウ
	スティーヴン・スピルバーグ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	スタン・ウィンストン・スタジオ
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	トニー・ファニング
	アンドリュー・メンジース	（美術監督補佐）
	カレン・オハラ〔美術〕	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
	バーニー・ポラック
編集	アーサー・シュミット
録音	ランディ・トム
スタント	ジャック・カーペンター
	パット・ロマノ	（追加スタント）
その他	アラン・シルヴェストリ	（指揮）

【クチコミ・感想】

53．ハラハラドキドキ

【4U】さん 8点（2002-03-29 00:25:22）

★52．ハリソン・フォードが出ている作品と言うことだけしか知らず、先入観なく見れたので意外と楽しめました。

【ミスタープリンセス】さん 7点（2002-03-18 00:24:30）

51．心の底からゾクゾクっとするような怖さはなく、お化け屋敷のようなドキッと驚かすシーンが多い。後から考えるとそれほど怖くないのだが、来るぞ来るぞって感覚が常にあって、ずっと緊張感を持ちながら見れたのは良かった。どちらかというと古いサイコ映画の様だが、最近では懐かしい気がしてそれなりに楽しめた。車で逃げるシーンなどＣＧを使用しているが、ＣＧ使う意味があるのか？となりの夫婦は何だったの？多少の疑問もある。

【しんえもん】さん 7点（2002-02-20 23:32:04）

50．ハリソンさんはヒーローをやってたほうがいいな。

【ぺる】さん 6点（2002-01-08 16:00:51）

49．展開に古臭さを感じました。似たような小説を読んだ方がマシです。

【JEN】さん 2点（2002-01-02 01:48:13）

48．期待はずれの作品でした。バスタブのシーンはびっくりした。

【ばかうけ】さん 5点（2001-12-18 23:47:25）

47．洗面台に頭ぶつけて瀕死になるのが笑けた。別に怖くもないし

【clelia】さん 3点（2001-12-09 17:32:25）

46．ハリソンの悪は初めて見たので凄く新鮮だった。相変わらずお美しいミシェル様！彼女は「ハリウッド・ミューズ」ですね！

【ポンコ】さん 7点（2001-11-11 13:13:57）

45．上映時間130分は長いなーと思ったけど、少しづつ引き込まれていく感じでした。夫の潜在意識に隠された狂気と恨みを晴らしてとばかりに出没する若いブロンドの幽霊に追い込まれていくミシェル。でもほんと幽霊の現われ方とか、超常現象的、ドアの開け方、何度も落ちる写真立てなど、現実的で怖いね。特にラストの湖シーンなんて実際、あんな目にあったら、フランティック（狂乱）になります。

【四次元大介】さん 7点（2001-11-07 15:42:20）

44．ホラーとサスペンスの両方を頂こうとして、両方とも中途半端になってしまった感じ。ゼメキス監督にしては、珍しく失敗かな？

【ヒット】さん 3点（2001-10-25 13:24:15）

43．ハリソンフォードの役が以外だった。でも最後がいまいち・・・もうちょっと期待したのになー

【パピコ】さん 5点（2001-10-09 10:00:16）

42．ハリソン君の悪役もいいんじゃない？

【mamik】さん 7点（2001-09-23 13:24:23）

41．怖すぎ。途中から５．１ｃｈで観られなくなった。怖いというかドッキン！だな。

【ヒロ３７】さん 6点（2001-09-12 15:12:29）

40．電話をリダイヤルするシーンでは飛びあがったけど、思っていたほど怖くはなかったです。ただし、こんな役に挑戦したＨ・フォードは見応え有り。

【プレデター】さん 5点（2001-09-05 19:23:04）

39．悔しいけれど怖かった(というか音に驚いた)ことは認めちゃいます。一人なのに「おぉぉ」っとか声出してしまった。

【ギベリン】さん 6点（2001-08-29 05:19:53）

38．観る前に友達に「つまらないから、観ない方がいいよ」と言われたのにもかかわらず、ついつい観てしまった。全然期待しなかったせいか、結構楽しめた。奇妙な隣人のエピソードから始まり、主演のミシェル・ファイファーが家に入ろうとドアのノブに手をやると扉が勝手に開いたり、家の中で聞こえる囁くそうな声、勝手に倒れる写真など次々に起こる奇妙で不気味な異常現象。それらの現象は一体何を訴えかけるのか？何を意味するのか？次から次へと色んな疑問を抱き、ずるずると映画の中へ引きずり込まれた。カメラの回し方や音楽の使い方なども見事で恐怖感や緊張感を更に盛り上げる。バスタブに映る女の人の顔やドアの隙間かモワァーと出でくる湯気がまるで生き物のようで怖かった。バスルームや鏡がしょっちゅう映画の中で登場し、それらが映画の中でとても効果的に使われていたと思う。なかなか細かい所に気を配って作っていたようだけど、最後の最後の締めが少々手抜きであまり後味がいいとは言えない。でもミシェル・ファイファーがとっても魅力的だったので、それだけでも十分満足できるはず。

【湖に沈む女】さん 7点（2001-08-12 07:44:58）

37．他の映画のビデオをレンタルした時にこの映画の予告編が入っていてそれで真相を言ってた（怒）。内容的には、はっきり言って退屈。

【T・O】さん 5点（2001-08-09 10:05:58）

36．悪くないですよ、この映画。ただしオチとして幽霊を絡めるのは確かにどうかと思う。前半の隣人を疑っている場面が個人的には最もどきどきさせられた。ミシェル・ファイファーの演技も上手かったし。

【イギリスオレンジ】さん 8点（2001-08-09 07:29:11）

35．ミシェル・ファイファーに一点

【ドラゴン・スリーパー】さん 1点（2001-08-06 07:42:19）

34．ハリソン・フォードってニック・ノルティに似てるんだあよなあ。そういう意味で、この役に違和感はなかった。はっきりいってたいしたストーリーじゃないと思うけど、ゾクゾクくる怖さがありました。でも結局は幽霊なんだよな。ＴＡＴＡＲＩといい、ゼメキスは恐怖をこの世のものではないものに求めます。人間の中に恐怖の原点を求めたヒッチコックと大きく異なります。

【たたた】さん 6点（2001-07-27 12:27:57）

【点数情報】

Review人数			173人
平均点数			5.46点
0	1	0.58％
1	2	1.16％
2	4	2.31％
3	19	10.98％
4	27	15.61％
5	33	19.08％
6	39	22.54％
7	25	14.45％
8	13	7.51％
9	9	5.20％
10	1	0.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review4人
4	音楽評価	8.00点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review2人