38.う~む、ところどころ微妙な笑いがあったがはっきりいって面白くはない。もう二度と見ることはないだろう。 【大和】さん 3点(2003-01-18 18:33:18) |
37.ホントに下ネタだ。よくこんな映画がヒットしたなって思うと不思議に思えてくる。これもマイクマイヤーズの力か? |
36.人によって意見が分かれるコメディでしょう。好きな人はどっぷり好きだと思うし、駄目な人は全然駄目。とりあえず、英語がわからないとドリフ程度のバタバタコメディにしか感じませんでした。アメリカンギャグは難しい・・・テンション低い時に観たのでなんとも言えませんが金払って映画館で観る気はしません。 【恥部@研】さん 5点(2002-12-09 11:05:51) |
35.笑いは失笑程度ですが、そもそもこの程度の小ネタを、これだけの小道具と衣装で実に丁寧に作り上げてるところが素晴らしい。マイク・マイヤーズのキャラはまさに完成されていて、夜眠ろうとするとあの顔が浮かび上がってくるから怖い。 【あろえりーな】さん 6点(2002-11-18 11:21:09) |
★34.下ネタは別にいい、笑えるし。でもそれ以外は笑えない、ひく・・。 【mmm】さん 5点(2002-10-30 16:52:28) |
33.ゴールドメンバーとくらべるとやはり劣る気がしてしまう。 【ナタリー】さん 6点(2002-10-21 18:27:19) |
32.デラックスの方がおもしろかった・・・下ネタがあまり笑えない。ドクター・イーブルのキャラは好きだけどね^0^ 【パピコ】さん 3点(2002-09-18 10:08:11) |
31.「カジノロワイヤル」ですね、完璧。でも「カジノロワイヤル」のバカ々しさの方が断然おもしろい。オースティンはギャグにあんまり毒が無いし、殆ど下ネタで全然笑えなかったです。アメリカ映画見ていると、駄目そうなオヤジがバーで下らない小話を披露しているシーンが良く出て来ますよね。大抵は下ネタでどこが面白いんだがと思うのだけど、周囲は大笑いしてたりして、あの雰囲気に近いかも。アメリカ人に脈々と流れるそう言うお笑いってあるのかもね。 【黒猫クロマティ】さん 2点(2002-09-03 12:13:06) |
30.言うことは三つ。全ッ然笑えなかった。下ネタのオンパレードでげんなり。3まで出るんだから恐ろしいと言うほかない。 【C-14219】さん 1点(2002-08-08 14:16:46) |
29.思ったほど、つまらなくはなかった。ホント外国のコメディ笑いのツボが違うからかツマンないけど、そんなにつまらなくはなかった。下ネタ系も思ったほどなかったので、良かった。 【アイアム琳子】さん 4点(2002-08-02 12:37:37) |
|
28.旦那は大好きだけど私はどうもだめ。笑えないなあ、この手のは。 【ビビンバ】さん 1点(2002-07-27 12:47:48) |
27.おバカ映画嫌いじゃないけど、これはちょっとダメかも。70’のイギリスはよかった。ビジュアル的には好きだけど、笑えなかった。 【mika】さん 4点(2002-07-05 02:40:18) |
26.笑えないし、ほんと冷めた目でしか見れない。。。こういうのは苦手っす。 【ロッタ】さん 1点(2002-07-01 01:34:50) |
25.全体的にナンセンスでくだらなく、カッコ良さを感じました。途中に入るジングルのようなものにも笑えます。 【5454】さん 7点(2002-06-27 19:20:41) |
24.この手の映画はもっとくだらないものかと思ったら、意外に笑えた!デラックスも見なきゃ!! 【悪の学校】さん 8点(2002-06-23 14:04:14) |
【ロック】さん 4点(2002-03-09 15:11:52) |
【本郷の文豪】さん 8点(2002-02-28 03:55:56) |
【ばかうけ】さん 1点(2001-12-18 17:56:42) |
【ふみふみ】さん 4点(2001-12-07 15:56:08) |
19.俺的には アリでしょうー!! 最高ー!! マイク・マイヤーズは かなりイケてる! おバカムービー万歳!! 【白うなぎ】さん 7点(2001-11-13 00:10:49) |