|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
88．わがんねっす。ろくにおぼえてねっす。 【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-31 16:11:28） |
87．つまんない、てか、訳わかんない。私の見るべきジャンルではなかった。こういうの好きな人ははまると思う！ 【あよず】さん 2点（2003-10-26 14:02:02） |
86．他のビデオの冒頭で散々宣伝してたので、よほどの傑作なのだろうと期待したら、騙されました。ただ、ベネチオ・デルトロがかっこよかったのが救いです |
85．この編集前みたいな映像が、完全に人工的に作られていると考えたら、もうビックリ、目眩がしてきます。多分、とんでもない労作なんでしょう。それだけにリアリティに貫かれており、麻薬問題は絵空事でない、という事がよく伝わります。このドキュメンタリ・タッチが、ではドラマの盛り上げにも役立ったかというと、う～ん。私もやや長く感じちゃったなあ。まださらに面白くできる余地はあるんじゃないかなあ、という、変な期待はあります。 【鱗歌】さん 7点（2003-10-18 07:28:49） |
84．なんか、真剣すぎておもしろくなかった。 【phantom】さん 3点（2003-07-02 17:26:38） |
83．複数のストーリーが進行する映画は基本的に苦手・・・なのだが、この映画には最後まで惹きつけられた。最終的にはストーリーが完全に集約されるのだろうと思いながら見ていたので、あの終わり方には『え？ここで終わりなの？』って感じ。とは言え、ラストがあの形であるが故にイイ余韻に浸れたのも事実。上手い。 【ヤスピ】さん 7点（2003-07-02 03:27:13） |
82．サイコー！！！デル・トロカッコ良すぎ！！最後の野球場のシーンは、自分が見たなかでもベストⅢに入る名場面だと思う！！ 【きよっぺ】さん 10点（2003-06-21 14:18:09） |
81．（ネタばれあり）うーん・・・この作品は３回観ることをお勧めします。俺も初め観た時は何が何だかわけわからんかった。でもストーリーがつかめてくると、すっごく面白いと思った。特に、それぞれのエピソードがこれからの未来に期待を持たせるような（しかし未だ悪者たちの優勢は続いている）終わりかただったのには、さすがだなと思った。これは間違いなく名作でしょう。 【ガチャピンの舎弟】さん 9点（2003-06-19 00:22:30） |
80．観ててだれたー。時計ばっか気にしてたってことはつまらんかったってこと。 【ジョッジ】さん 4点（2003-06-16 14:42:57） |
79．うーん、ちょっとこれは・・・・・・ 【ジョセフ・カーター】さん 5点（2003-06-08 15:00:58） |
78．アメリカに渦巻く最大の問題であるドラッグをめぐる人々の物語を多面的に描く傑作。場面の環境によって画面の色合いを変える手法がとても効果的だった。個性的な俳優陣もそれぞれ印象的な演技を見せており全編にわたり見応えがあった。監督の力量を世界に知らしめた映画だと思う。 【スマイル・ペコ】さん 9点（2003-06-07 16:14:51） |
77．一番リアルじゃないはずの、麻薬王の妻の話が普通の色で、子供が安易に麻薬に手を出していくところや、命張って働いてるけど、結局マフィアの言いなりになってしまっている警察の話がフィルター通して映し出される。一番リアルなところはみんな別の世界の話だとフィルターをかけちゃうんですよ、今のアメリカは。と監督いいたかったんでしょう。こんがらがりやすい話をよくここまで綺麗にまとめたなと思えるほど、思い出しても無駄なシーンがない。きちんと見る人が息をつけるように、笑いを用意しているあたりも、監督とても親切。大興奮の人間ドラマで、最後はしっかりすっきりさせてくれる、フ○スクのような映画。シャープンズユーアップ！ 【しゅうこ】さん 10点（2003-06-07 05:54:05） |
76．デルトロかっこいい。ただ たんたんとみていたら終わっていた。あとから思い返してみたら深いと思った。機会があったらもう一回みたいかな。見終わったあと、周りにトラフィックみた？最後の意味とか教えて！って聞きまくった覚えが。。麻薬のピースフル感はよーく伝わった。 【kayori】さん 6点（2003-06-01 13:24:03） |
75．あんまり好きじゃない。共感できない。 【ｙａｓｕ】さん 4点（2003-05-18 20:11:57） |
【ひよっこ】さん 9点（2003-05-18 11:57:26） |
73．場面展開が多すぎて話を理解するのに何度か巻き戻したわっ。 【オリーブ】さん 6点（2003-05-16 00:43:13） |
72．たいした作品じゃないと思う。セックスと嘘とビデオテープで力を使い切っちゃったって感じ。 【キャリオカ】さん 4点（2003-05-13 12:08:03） |
71．ソダーバーグ作品は観てると眠くなる。 【こうりゃん】さん 3点（2003-05-01 02:01:06） |
70．途中で自分が何を見ているのかさっっっぱり判らなくなりました。悪いのは映画ではないです。私の頭です。キャサリンが「どうして！ なぜ私の夫が」と荒れるシーン辺までは楽しく見ていたんです。きちんと勉強して、再見したいと思います。でもでも！ 映画は大衆の娯楽なんだから、もう少し分かりやすくして欲しいです。たわごとですが。 【ともとも】さん 4点（2003-04-29 23:42:53） |
69．メキシコのシーンの埃っぽさが嫌。話は・・・ダラダラ長くて「何コレ？」。唯一、キャサリンゼタジョーンズの格好良さに「おお～！」と思ったくらい。大ヒット作品でしたよね、コレ・・・。 【ぽんこ】さん 5点（2003-04-21 10:34:30） |
| 別のページへ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 188人 | ||
| 平均点数 | 6.31点 | ||
| 0 | 1 | 0.53％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.06％ | |
| 2 | 6 | 3.19％ | |
| 3 | 17 | 9.04％ | |
| 4 | 16 | 8.51％ | |
| 5 | 23 | 12.23％ | |
| 6 | 28 | 14.89％ | |
| 7 | 30 | 15.96％ | |
| 8 | 30 | 15.96％ | |
| 9 | 25 | 13.30％ | |
| 10 | 10 | 5.32％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ベニチオ・デル・トロ | 受賞 | |
| 監督賞 | スティーヴン・ソダーバーグ | 受賞 | |
| 脚色賞 | スティーヴン・ギャガン | 受賞 | |
| 編集賞 | スティーヴン・ミリオン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ベニチオ・デル・トロ | 受賞 | |
| 監督賞 | スティーヴン・ソダーバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ギャガン | 受賞 | |