ナッシング・トゥ・ルーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ナ行
 > ナッシング・トゥ・ルーズの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ナッシング・トゥ・ルーズ

[ナッシングトゥルーズ]
Nothing to Lose
1998年上映時間:98分
平均点:6.68 / 10(Review 59人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-04-16)
コメディロードムービー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴ・オーデカーク
助監督ミック・ロジャース(第二班監督)
キャストティム・ロビンス(男優)ニック・ビーム
マーティン・ローレンス(男優)テランス・ポール・デヴィッドソン
ジョン・C・マッギンレー(男優)デイヴィス・"リグ"・ランロー
ジャンカルロ・エスポジート(男優)チャーリー・ダント
ケリー・プレストン(女優)アン・ビーム
スーザン・バーンズ[女優](女優)デロレス
マイケル・マッキーン(男優)フィリップ・"P.B"・バーロー
レベッカ・ゲイハート(女優)ダニエル
スティーヴ・オーデカーク(男優)バクスター
イルマ・P・ホール(女優)バーサ・デヴィッドソン
大塚芳忠ニック・ビーム(日本語吹き替え版)
堀内賢雄テレンス・ポール・デヴィッドソン(日本語吹き替え版)
水野龍司デイヴィス・"リグ"・ランロー(日本語吹き替え版)
仲野裕チャーリー・ダント(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】アン・ビーム(日本語吹き替え版)
納谷六朗フィリップ・"P.B"・バーロー(日本語吹き替え版)
岡村明美ダニエル(日本語吹き替え版)
巴菁子バーサ・デヴィッドソン(日本語吹き替え版)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版)
脚本スティーヴ・オーデカーク
音楽ロバート・フォーク
編曲ジョン・キュール
撮影ドナルド・E・ソーリン
製作ロバート・ローレンス〔編集〕(製作補)
ダン・ジンクス
マイケル・スコット・ブレグマン
マーティン・ブレグマン
タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮ルイス・A・ストローラー
配給ブエナビスタ
美術ジェームズ・J・ムラカミ(美術監督)
スーザン・ブラッドリー(タイトル・デザイン)
編集マルコム・キャンベル[編集]
録音グレッグ・ランデイカー
スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳石田泰子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
39.マーティン・ローレンスがファックて言う時顔が大好き!!
はりマンさん 8点(2004-08-24 13:51:10)
38.何時間も踊る警備員が面白かった。まだ笑える方の映画だった
ムートさん 7点(2004-07-31 14:33:53)
37.あまり期待してなかったので、案外楽しめました。
幕ノ内さん 6点(2004-07-31 13:43:53)
36.途中までは少し、引っかかりを持って見てしまったが、それもクライマックスで払拭される。
終り良ければ全て良し。
コメディとしても、そこそこに面白い。
あむさん 7点(2004-05-04 19:43:34)
35.わたし的にはありな作品。特にティムロビンス好きな人には彼の魅力が満載でいいですよね。体が大きいからヌボ~ってした感じがよかったのかも。けっこう笑えた!
オビワンケノンコさん 6点(2004-03-02 21:48:33)
34.ティム・ロビンスに期待してみたが面白さがわからなかった。アメリカの笑いを押し付けられてる気がしてどこか素直に笑えなかった。
hrkzhrさん 4点(2004-02-24 22:29:10)
33.ありふれたコメディ映画だけど面白かった。
新井さん 6点(2004-02-23 11:06:59)
32.おもしろかった!!ティム・ロビンスがコメディ?とあまり期待しないで見たんだけど。ティム自身がギャグを飛ばしたり、おもしろい顔するわけじゃないけど、キレっぷりや意外性や真面目なとこがおもしろい。ばかデカい身長も、うどの大木に見えたり、男らしく見えたり、本当に魅力的な俳優だ。対するマーティン・ローレンス、こちらは役柄が魅力的だな。なかなかお薦めな作品だと思う。
ちゃかさん 8点(2004-02-18 17:40:20)
31.痛快!全く期待していなかっただけに、面白かった。スキャットマンは笑えた。
かまるひさん 7点(2004-02-09 11:54:53)
30.ん~アメリカの笑いが理解できん。
ボバンさん 1点(2004-02-03 00:24:54)
29.米映画ではおなじみの黒人×白人のドタバタコメディ。これはあんまり笑えない部類。ショーシャンクのティム・ロビンスはこんな役やってても賞とるんだから凄いなぁ。
SAEKOさん 4点(2004-01-31 18:39:21)
28.コンビものとしては少し薄い印象は否めないんだけど、気楽に観れる作品だと思う。
コーヒーさん 6点(2004-01-24 04:12:08)
27.とんでもない話だな=と思ってみてました。でも浮気されただけで、キレてあそこまでする主人公って逆に怖かった(爆)ラストは良かったです。自分も頑張ろうって力をくれるようなラストで、感動しました。内容2点、ラストで3点★
civiさん 5点(2004-01-20 03:56:30)
26.《ネタバレ》 かなりぶっ飛んだコメディだが、話として破綻せずに最後まで安心して見ることができる。
ショーシャンクで有名なマーティン・ローレンスのキレっぷりが観ていて爽快。真面目な人間が開き直ったら悪人よりもタチが悪いというところがミソ。
冒頭の夫婦のジョークのやり取りから始まって、さまざまな笑いのバラエティーが楽しめる。靴に火をつけて踊る「スキャットマン」や警備員のコメディーなどは噴飯物だ。
DVDでは画面がやや暗いシーンがあるのは残念だが、98分と短い映画だし、気分転換にはもってこい。
mhiroさん [DVD(吹替)] 7点(2004-01-11 20:52:05)
25.深夜にやってたのを今見終えました。
電話一本で誤解が解けるなら、最初からそうしろよって感じです。
妹の事を知らなかったと言うのも不自然すぎる。普通写真くらい見た事あるのでは?
それに自分の同僚(上司)と付き合ってるなら尚更でしょう。
この辺は自分の勘違いですか?上手い説明があれば2点くらいプラスしますが。
2人のやり取りはそれなりに面白いですが、それでもこの点です。
♯34さん 4点(2004-01-10 05:09:08)
24.最初、ショーシャンクか?と思い、その後テルマ&ルイーズになっていくのかなあと思いきや、後半普通にまとまってしまってしぼんでしまった。結構笑えるんだけどね。
東京50km圏道路地図さん 6点(2004-01-06 04:36:20)
23.90分ちょっとの小品なのに、これだけよくまとまっているのは評価できる。理屈抜きで楽しめ、笑わせてくれる作品。自分的にはこの一本でマーティン・ローレンスの株が急上昇。
Kさん 8点(2003-12-31 00:39:59)
22.《ネタバレ》 ん・・・ちょっと感想を書くのがツライ感じが・・・。えーと、基本設定は突き抜けていて面白いのに、その設定をいかに無難にまとめていくか、みたいな感じの展開に拍子抜けしてしまいました。最初の10分くらいで非常に判りやすい伏線が登場する事により、物語は戻ってゆく、つまり収束、予定調和の道を進んでゆくというのが判っちゃう。それで映画に対する興味が急速に薄れていってしまいました。だって、失うモノは何もない!ってタイトルで宣言してるんだから、どんどん暴走してゆく事を期待しちゃってるワケじゃないですか。なのにねぇ・・・。あと、ティム・ロビンスから「ほんとはいい人で、真人間としての理性を絶対に失わないお上品さ」みたいなのが終始感じられて、それはあんまり面白くないな、って。もっとキレちゃってよ!みたいな感じ。延々仏頂面の人間が主人公のコメディ、って苦手だなぁ。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 4点(2003-12-14 21:56:07)
21.マーティン・ローレンスはいつもながら良いキャラで。
腸炎さん 8点(2003-10-28 21:17:14)
20.キャラが良いですよね~♪ 何度も見れるし笑えるとても気持ちいい映画です。“頭にスパイダー”で異常にウケました→マーティンの表情が絶品っす!
ジマイマさん [DVD(字幕)] 9点(2003-09-25 13:50:44)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 59人
平均点数 6.68点
000.00%
111.69%
200.00%
300.00%
4711.86%
558.47%
61322.03%
71322.03%
81016.95%
9915.25%
1011.69%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review2人
2 ストーリー評価 8.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 9.50点 Review2人
4 音楽評価 7.00点 Review1人
5 感泣評価 4.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS