ウォーターワールドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > ウォーターワールドの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ウォーターワールド

[ウォーターワールド]
Waterworld
1995年上映時間:135分
平均点:4.75 / 10(Review 206人) (点数分布表示)
公開開始日(1995-08-05)
アクションドラマサスペンスSFアドベンチャー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-03-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ケヴィン・レイノルズ
ケヴィン・コスナー(ノンクレジット)
助監督アラン・B・カーティス
デヴィッド・R・エリス(第二班監督)
ミッキー・ギルバート(第二班監督)
演出伊達康将(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
キャストケヴィン・コスナー(男優)マリナー
デニス・ホッパー(男優)ディーコン
ジーン・トリプルホーン(女優)ヘレン
ティナ・マジョリーノ(女優)エノーラ
マイケル・ジェッター(男優)グレゴール
ゼイクス・モカエ(男優)プリアム
ジャック・ブラック(男優)パイロット
キム・コーツ(男優)放浪者
R・D・コール(男優)用心棒
大塚芳忠マリナー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
池田勝ディーコン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
深見梨加ヘレン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
川田妙子エノーラ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
塚田正昭グレゴール(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宝亀克寿パイロット(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
立木文彦プリアム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
辻親八長老(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
津嘉山正種マリナー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
内海賢二ディーコン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
松本梨香ヘレン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大谷育江エノーラ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
田村錦人グレゴール(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
後藤哲夫パイロット(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
廣田行生(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
福田信昭(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
岩崎ひろし(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
楠見尚己(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
脚本デヴィッド・トゥーヒー
ピーター・レイダー〔監督〕
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
マーク・アイシャム
作曲ヘンリー・マンシーニfrom "Peter Gunn"
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
クリス・ボードマン
ブラッド・デクター
撮影ディーン・セムラー
製作ケヴィン・コスナー
ユニバーサル・ピクチャーズ
チャールズ・ゴードン〔製作〕
ジョン・デイヴィス〔製作〕
ローレンス・ゴードン
配給UIP
特殊メイクデヴィッド・ルロイ・アンダーソン(メイクアップ・アーティスト)
特撮シネサイト社(視覚効果)
リズム&ヒューズ・スタジオ(視覚効果)
野口光一〔特撮〕(CG)
ビル・ウエステンホーファー(デジタル・アーティスト)
美術デニス・ガスナー(プロダクション・デザイン)
ナンシー・ハイ(セット装飾)
衣装ジョン・ブルームフィールド
編集ピーター・ボイル〔編集〕
録音スティーヴ・マスロウ
グレッグ・ランデイカー
ゲイリー・A・ヘッカー
リチャード・キング[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
スタントデヴィッド・バレット[スタント]
バディ・ジョー・フッカー
ケニー・ベイツ(ノンクレジット)
パット・ロマノ(ノンクレジット)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
126.普通に面白かったと思います。ただ制作費が・・・すごすぎて大変だったと思います。でも、そう思わずに見れば、海版マッドマックスとして楽しめそうです。
あつおさん 7点(2003-12-31 17:38:22)
125.楽しめそうで楽しめない映画。とにかく制作費がもったいない。
ヒョー$さん 2点(2003-12-23 20:32:46)
124.とりあえずストーリーがイマイチでしたね。
hiroさん 5点(2003-12-19 17:54:39)
123.デニス・ホッパーも相当気の毒ですよ。
ガーデンノームさん 2点(2003-12-15 05:42:07)
122.意外と面白かったりしないかな、と一抹の期待感を持って観たけど、やっぱりかなりのつまらなさぶりだった…。戦闘シーンは見所ありだとは思いますが。あと意外に子供も大人もっていう映画ではないのですね。大人向け。
ポキプシさん 4点(2003-12-13 17:31:17)
121.この映画のケビン・コスナーは、何だかすごく気の毒な人に見える。
ひのとさん 4点(2003-12-13 15:16:23)
120.お金をかけた割には普通の作品。可もなく不可もなくというところか。
物語の発想が単純。影像にするともっと単純。その割には最後までよくひっぱれている。
しかし、この程度のシナリオに大金をかけるというのは非常にもったいない。
おはようジングルさん 3点(2003-12-05 17:20:41)
119.この作品以降、コスナーがぱっとせん感じがする。
guijiuさん 4点(2003-11-28 18:12:11)
118.大作!ケビン・コスナー主演!ってところに一切期待をしなければ、そこそこ楽しめないこともない、って感じの映画でした。膨大な製作費のワリに、特撮関係が非常に荒く安っぽいのですが(気球を合成するのがメンドクサいんで、スタジオ撮影の下の部分だけそのまま映しま~す、みたいな)、海上を舞台に展開するバトルはそれなりに作り込まれています。もっとも、上映時間をあと30分短くして、主演をヴァンダムあたりにして、そしてテレビで見る、というのがちょうどいいレベルの映画ではあります。製作費も5分の1くらいがちょうどいいカンジでしょうね。
あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 5点(2003-11-27 13:58:47)
117.今にして想えば、水上版のマッドマックスなのだなあ、と思いました。ケビンコスナーはあまり好きな俳優ではありません、かれをみても、なぜか、淡泊な涼しい色男としか、私には見えないからかもしれません。結構、大作みたいな物も、作っているようだが、いつも冗長な感じを否めません。ポストマントか、ボトルレターで始まるロマンスとか?。ここに出てくる、カタマランとか、素晴らしい、と思いました。映画って本当に素晴らしいです。
yasutoさん 8点(2003-11-23 01:14:53)
116.タイトル通り、制作費を「湯水のごとく」使い、大赤字を出した失敗作。
STYX21さん 4点(2003-11-19 23:40:01)
115.世界観が奇想天外すぎて感情移入できない代表映画である。人物像の生活観・性格・何を求めているのかイマヒトツ表現されない。
たにっちさん 5点(2003-11-17 14:06:11)
114.んん~…まあまあかな?そこまでつまんなくなかったけど、やっぱ原因は展開の方向と演出ミスだと思う。でも良いシーン・心に残るシーンはいくつかあった。
マーキュリーさん 5点(2003-11-16 23:19:27)
113.う~ん、何なんだこの評判の悪さ…。別にアメリカでも大コケしたワケじゃなく、ちゃんと1億ドル以上の興行収益をあげてるんですけど。ただ、製作費が膨大だったんで、ちっとも儲けにならなかったということらしいんスけどね。…って、やっぱりアカンか。ただ、陸地が海に沈んだ未来世界を、セットや小道具に至まで、ここまで説得力豊かに描き出したディテールへのこだわりは十分”センス・オブ・ワンダー”たり得ている。それに、デニス・ホッパー演じる水上バイクの悪党集団”スモーカー”ときたら、1960年代にホッパー自身が出演していた暴走族映画(『続・地獄の天使』とかね)のセルフパロディになっている…といった、「遊び」の要素もふんだん。どうも、ケヴィン・コスナー主演作ゆえに叩かれている本作ですが、意外なほどアクションをうまくこなす彼を含め、決してバカにしたもんじゃない快作だとぼくは思っています。
やましんの巻さん 8点(2003-11-14 12:34:45)(良:1票)
112.これってまれに見る大赤字作品なんでしょ、ってことは評判も悪いってことだろうけど、おれは超サイコーにおもしろかった。世界が全部海なんだぜ!!!この発想すげーだろ。すべてが海、陸がでてこない画面、うあーすげーいい。しかも独特な世界観、しかも海しかねーから紙が超貴重アイテムなんだよ!?すげー発想、特に最初の30分あたりまでは文句なしによかった、愚痴いえばラスト陸見つけたとき、陸でっかwでかすぎんべこれwって思ったところかな。陸つーかもうもう大陸だろあれじゃ。けどケビン愛してるぜ
アルカポネさん 9点(2003-11-12 00:40:55)(良:1票)(笑:1票)
111.面白くない面白くないと聞いていたので期待しないで観たらホントに面白くなかった。ケビンよ…
Keith Emersonさん 2点(2003-11-11 23:08:02)
110.たいしたことないよ、確かに。でも、そこまでひどい作品とも思わなかったのでこの点数で。
ディーゼルさん 5点(2003-11-09 02:09:23)
109.つまらなくて途中で寝ました。。
civiさん 2点(2003-10-28 07:30:12)
108.どこでもしょんべんできるね
malvinasさん 3点(2003-10-20 21:52:46)
107.本国ではかなりコケタらしいですけど
評判が良くないのを先に知っていたので、くだらないんだろうなっと思ったら意外にそうでもなかった作品。
世界感はなかなかのもので、コメディ的なアイテムもおもしろかった。
みんなが言うほど落ち目な作品ではないなぁと思う。
ネスさん 7点(2003-10-20 10:02:52)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 206人
平均点数 4.75点
062.91%
173.40%
22311.17%
32612.62%
42612.62%
53918.93%
63516.99%
72311.17%
8146.80%
941.94%
1031.46%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review4人
2 ストーリー評価 4.55点 Review9人
3 鑑賞後の後味 4.62点 Review8人
4 音楽評価 5.57点 Review7人
5 感泣評価 2.16点 Review6人
chart

【アカデミー賞 情報】

1995年 68回
音響賞スティーヴ・マスロウ候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・ランデイカー候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS