あずみのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > あずみの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

あずみ

[アズミ]
AZUMI
2003年上映時間:142分
平均点:4.51 / 10(Review 204人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-05-10)
アクション時代劇シリーズものアイドルもの漫画の映画化
新規登録(2003-05-09)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-10-24)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督北村龍平
演出諸鍛冶裕太(アクションコーディネーター)
キャスト上戸彩(女優)あずみ
成宮寛貴(男優)うきは
小橋賢児(男優)ひゅうが
金子貴俊(男優)あまぎ
石垣佑磨(男優)ながら
小栗旬(男優)なち
佐野泰臣(男優)ゆら
瑛太(男優)ひえい
原田芳雄(男優)爺(小幡月斎)
オダギリジョー(男優)最上美女丸
岡本綾(女優)やえ
榊英雄(男優)長戸
遠藤憲一(男優)佐敷一心
坂口拓(男優)佐敷三蔵
伊武雅刀(男優)浅野長政
北村一輝(男優)井上勘兵衛
佐藤慶(男優)南光坊天海
竹中直人(男優)加藤清正
りょう(女優)襲われる母親
魚谷佳苗(女優)あずみの母
松本実(男優)飛猿
竹嶋康成(男優)警備の侍
谷口高史(男優)
原作小山ゆう『あずみ』(小学館『ビッグコミックスペリオール』連載)
脚本水島力也
桐山勲
音楽岩代太郎(音楽プロデューサー)
撮影古谷巧
製作亀井修(製作統括)
坂上直行(製作統括)
島谷能成(製作総括)
平野隆(製作補)
市川南〔製作〕(あずみ製作委員会)
日本ヘラルド(あずみ製作委員会)
TBS(あずみ製作委員会)
電通(あずみ製作委員会)
東宝(あずみ製作委員会)
小学館(あずみ製作委員会)
ポニーキャニオン(あずみ製作委員会)
ショウゲート(あずみ製作委員会)
角川映画(「あずみ」製作委員会)
企画濱名一哉
遠谷信幸
プロデューサー山本又一朗
中沢敏明
配給東宝
日本ヘラルド(配給協力)
美術林田裕至
西岡善信(美術監修)
編集掛須秀一
録音小原善哉
柴崎憲治(効果音)
照明高坂俊秀
あらすじ
あずみは幼い頃から孤児としてじぃとその仲間たちと山奥で生活してきた。しかし、あずみたちが成長したある時じぃは山から出る決断を下す。加藤清正を討つという使命を果たす為だ。そして山を下りる前にじぃは二人一組となり、深遠である者を斬り、勝った者が一緒について来るように命じる。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
184.出演者みんないい表情してて、北村監督のブレイド・アクションが最高にかっこいい! 同監督の「VERSUS」ほどのハチャメチャ感はないけど、やっぱり北村監督の作品は細かいことを気にせず観るべき映画です!
たけたんさん [DVD(邦画)] 9点(2008-01-29 05:20:59)
183.別の意味の笑いで劇場の座席が揺れていたのを思い出す。
そういう方向で楽しめる人限定の作品。
カラバ侯爵さん [映画館(邦画)] 0点(2007-10-13 18:43:54)
182.《ネタバレ》 成宮君、カッコ良いです~!上戸彩ちゃんもなかなか頑張ってました。でもそんだけ~。ストーリーに無理があるんでしょーね。
ゆみっきぃ♪さん [DVD(邦画)] 5点(2007-09-18 12:23:32)
181.テレビで見たので普通に見れました。
気軽に見る分には良いですけど、構えて見たら見れないと思います。
ご乱心 jet cityさん [地上波(邦画)] 5点(2007-08-20 15:50:25)
180.北村監督は、ストーリーや世界観には興味がなくて、キャラクターの面白さ+アクションで魅せるタイプだと思います。本作を楽しむうえで重要なのは、そういう監督であると認識すること。期待する方向を間違うと痛い目に遭う可能性大です。自分の場合、同監督の『VERSUS』を鑑賞済みであったことが幸いしました。そうでなければ、失望したでしょう。世界観はショボイし、物語は支離滅裂です。特に加藤清正殺しのくだりは酷い。アクション以外に目を向けてはいけません。もっとも、アクション(殺陣)が特別素晴らしいかというと、正直そうは思わない。けれん味溢れる殺陣に華やかさはある。カメラワークも凝っている。話題の“200人斬り”も見応えはありました。でも、満足には至らない。結局行き着くところは個人の技量。いくらエフェクトやカット割が良くても、基本の動きがなってなければ、誤魔化しにしか見えません。(本作鑑賞後にTV時代劇『桃太郎侍』の殺陣を観て、より強くそう思いました。TV時代劇侮りがたしです。)アイドル映画に過分な期待を寄せてはいけない。それは承知しています。ただ基本の動きに磨きがかかれば、上質のエンターテイメントに化ける期待は十分に持てます。ぜひとも上戸彩には頑張っていただきたい。まずは箸の持ち方から特訓を。
目隠シストさん [DVD(邦画)] 6点(2007-08-18 20:00:53)
179.《ネタバレ》 200人斬れば伝説になる!という質より量で勝負しちゃった偏差値低い悪しきハリウッド的な発想。深々とした人間描写の巧みな原作と違うところで勝負したいのなら、せめてチャンバラとCGの相性についてもう少し煮詰めるべきだと思う。チャンバラ・ムービーに仕立てたことは、間違ってないとは、思う。しかし、他の名作チャンバラの数倍の人間をブチ斬ったところで、爽快感は30%程度というところが悲しい、この作品のクオリティ評価。よって、この点数が妥当。
aksweetさん [DVD(邦画)] 2点(2007-08-16 00:47:02)
178.突っ込みどころが多すぎて、映画に集中できない。ありえないわその血の出かた。ありえないわその殺陣の下手さ。ありえないわ役者の演技。セットのしょぼさ。カメラワーク。CGの使い方。話の内容。BGM。ごめん…誉めるところがない。役者と監督を総入れ替えして、脚本改訂すればもっといいもの作れるんじゃないですかね。
na-chuさん [DVD(邦画)] 1点(2007-08-10 10:55:42)
177.《ネタバレ》 見はじめてすぐに、魔界転生の沢田研二作品を思い出した。(厳密には全然違うけど)
成田とうこさん [映画館(字幕)] 3点(2007-08-10 05:53:51)
176.最高! 面白い。北村監督最高! しかし・・・地上波アナログTVでしか観賞していない方はレビューすべきではないと思います。130分以上の尺を90分に無理やりカットですよ。そのせいで肝心なアクションシーンがバッサリとカットされまくってるんですから。TBS無茶しすぎ。作品に失礼です。
いさいささん [DVD(邦画)] 10点(2007-08-09 21:33:22)
175.クラマックスでのシーンだけで6点献上。他については触れないほうがいい。
あるまーぬさん [地上波(邦画)] 6点(2007-07-24 21:10:54)
174.何かと批判の多い北村映画だけど、これはまぁ面白い方なんじゃないかと思う。まぁ、「VERSUS」と一緒で間延びしているのは事実だが。話は薄っぺらいし、登場人物がバッタバッタと死んでいくのも何だかなぁ。ただその分、アクションシーンは悪くない出来。カメラ、回りっぱなしだけど。ラストの200人斬りもそこそこの見せ場として悪くは無い。・・・・・・とイイ所はあるのだけど、そもそも主役の上戸彩がやる気ないんだから、どうにもこうにも・・・。終始口開けっ放しなんだもんなぁ。
ドラりんさん [地上波(邦画)] 6点(2007-02-20 21:33:54)
173.《ネタバレ》 ホント人がポコポコ死にますな。
それに、仲間を殺さなくちゃいけないなんで悲惨な運命だ
甘口おすぎさん [DVD(邦画)] 6点(2007-01-28 16:18:51)(笑:2票)
172.《ネタバレ》 アイドル映画としては7点ですが、マンガの実写化としては4点。原作の中で最も重要な「少女剣士」の設定が全く生かされていない。このストーリーなら別に少年剣士でもよかったのではないかと思う。売り出し中の若手俳優を多用しているのはいいけれど、印象に残るのは美女丸等の悪役ばかりというのは皮肉としか。
なな9さん [地上波(邦画)] 4点(2007-01-07 22:33:18)
171.オダギリジョーは、「仮面ライダークウガ」はもう終わったこととして、過去を払拭しようと懸命になっているようです。がんばって欲しいものです。私はクウガの彼が大好きでしたが。さて、映画の方ですが、単なるアイドル・アクション映画といった態で、原作の良さをまったく生かしきれていなかったと言えるでしょう。原作ファンとしては残念な限りです。
ジャッカルの目さん [DVD(邦画)] 5点(2007-01-07 16:42:25)
170.つまらなくもないが、感動をすることもない薄っぺらな映画だと思う。師匠が若い弟子に殺し合いを命じたり、むしろ巨悪は内に潜んでいるんじゃないか?オダギリさんのはしゃぎぶりがキモい。監督もただのアイドル映画だと割り切っているのかも知れない。
こまごまさん [地上波(邦画)] 3点(2006-12-26 10:21:03)
169.上戸彩はそれなりに頑張っていたんじゃないでしょうか?いきなり時代劇映画の主役で大した演技指導もされなかった?中では、これが限界ってもんでしょう。監督がこの出来で満足している以上、上戸彩にあれ以上を求めるのは酷でしょう。しかし、これで満足して世に出すって感覚が私にはわからんのですよ。宣伝を大々的にして、こういう映画を本当に自信もってだしてるんでしょうかね~。映画監督になるのって意外と簡単?って勘違いされちゃいますよ!。
アップルマークさん [地上波(邦画)] 2点(2006-12-24 07:04:24)
168.華奢な女の子を時代劇の主人公にすることが実写では非常に厳しいことがよくわかりました.ただこの内容から察するに,原作もそれほどのものとは思えませんけど.
マー君さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2006-11-03 15:31:53)
167.何これ。グロシーンやただぐるぐる回りまくるだけのカメラワークの連続で吐き気がした。他にもオダギリジョーは熱演してたけど、そのオカマちゃんがうざったい。主人公たちの師匠?みたいな人は仲間同士で殺し合えとかわけわかんないこと言ってるし、敵地にどう考えても罠があると思うのに平気で乗り込んだり。あずみ演じる上戸はかわいいだけ。演技力もリアリティのかけらもない。あんなの一人に大勢がやられるのはおかしい。
強いて言えばオダギリジョーの演技力が唯一誉められる。こんなの面白いわけない
ラスウェルさん [ビデオ(吹替)] 1点(2006-10-17 16:17:02)
166.そんなに悪くないんじゃない。ていうか、何を期待したかですよ。原作がコミックですからこういう感じは予想していました。唯一、家康や清正がもっと違った形で登場すると期待したのが間違いでした。その他はなかなか面白く観れました。遊び心はプラスに作用してると思います。
パセリセージさん [地上波(邦画)] 6点(2006-10-10 20:31:41)
165.一言で非常に拙い作品。演技・演出は言わずもがなであるが脚本も同じくらい酷い。作品のテーマが全く伝わってこない。比較的描きやすいテーマなのだからもっときちんと描くべき。
CPAさん [ビデオ(字幕)] 4点(2006-10-10 11:51:15)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 204人
平均点数 4.51点
031.47%
194.41%
2178.33%
34019.61%
43517.16%
53818.63%
63014.71%
7178.33%
8104.90%
910.49%
1041.96%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.08点 Review12人
2 ストーリー評価 4.36点 Review25人
3 鑑賞後の後味 4.90点 Review21人
4 音楽評価 4.82点 Review17人
5 感泣評価 4.26点 Review15人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS