８ 1/2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

８ 1/2

[ハッカニブンノイチ]

Eight And A Haf[米]/Federico Fellini's 8 1/2[米]

（8 1/2）

ビデオタイトル : フェリーニの８ 1/2<ビデオ>

1963年【伊・仏】 上映時間：140分

平均点：6.90 / 10点(Review 80人) 

（ ドラマ・モノクロ映画）

監督	フェデリコ・フェリーニ
キャスト	マルチェロ・マストロヤンニ(男優)	グイド・アンセルミ
	クラウディア・カルディナーレ(女優)	クラウディア
	アヌーク・エーメ(女優)	ルイーズ・アンセルミ
	サンドラ・ミーロ(女優)	カーラ
	ロッセーラ・ファルク(女優)	ロッセーラ
	エドラ・ゲイル(女優)	サラギーナ
	バーバラ・スティール(女優)	グロリア
	ニーノ・ロータ(男優)	（ノンクレジット）
脚本	フェデリコ・フェリーニ
	エンニオ・フライアーノ
	トゥリオ・ピネッリ
	ブルネッロ・ロンディ
音楽	ニーノ・ロータ
撮影	ジャンニ・ディ・ヴェナンツォ
	パスカリーノ・デ・サンティス	（カメラ・オペレーター）
配給	東宝東和
	ATG
	フランス映画社	（1983年リバイバル）
	ザジフィルムズ	（2008年リバイバル）
美術	ピエロ・ゲラルディ
衣装	ピエロ・ゲラルディ
その他	ブルネッロ・ロンディ	（芸術アドバイザー）

あらすじ

映画監督のグイド（マルチェロ・マストロヤンニ）は、次回作のアイデアに苦しんでいた。彼は医者の勧めで湯治にやって来るが、精神的に疲れきった彼の前に、幻想の世界が広がり始める。「映像の魔術師」フェリーニの代表作で、グイドはネタに困り果てた彼そのもの。奇妙なタイトルは、８本の長篇と１本の短編を撮ったという彼自身の経歴を意味している。モスクワ映画祭グランプリ、アカデミー最優秀外国語映画賞受賞。

【円盤人】さん(2004-09-13)

【クチコミ・感想】

40．　非常に芸術的な映画です。いろいろなプレッシャーの中、新しい作品を作り出していかなければならない苦しみが、美しい映像・美しい女優と共に幻想的に描かれています。　「人生は祭だ 共に生きよう」というセリフが一番印象に残る作品でした

【TM】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-04-16 21:52:18）

39．《ネタバレ》　映画の製作現場を舞台に、周囲を取り巻く息詰まるような人間関係、映画にかける想い、郷愁の念、不信から来る喪失への怖れ、などを描いた自伝映画。とはいえ、フェリーニは他の作品でも自らの体験や想いを軸にしているものが目立つ。それは別に「自分の生活が興味を引く」とか考えているわけではなく、「さも真実らしい嘘をつく」「くそリアリズム」な映画、「何でも夫（監督）の思い通り」で「騒ぎが好き」なだけの「無用な言葉や音楽に窒息させられる」ような「規則的な」映画は作りたくないだけなのだ。人間は複雑で多面的なので、「嘘や妥協のない映画」を作るために「私の映画では全てが起こる」。この映画も「単純なことを伝えるつもりだった」が、こうならざるを得なかった。だが、この確固たる信念が私生活では特にマイナスに作用する。「深刻に考えすぎ」、人を信じられず、妻にさえ正直になれず、過去にしがみつき、「一つを選び取ってそれに人生をかける」ことができずに全てを欲してしまう、ゆえに愛を知らない。「全てを受け入れ、愛する」ことができれば、「全てが真実で輝いて見え」て、ラストの大団円のような開放感を味わえるのだが、信念とのギャップ、矛盾に苦しみ、そうはなれない少数派、孤独なフェリーニ・・・１人の人間の全てを丁寧に映像化したフェリーニ。尊敬と共感で涙が出たほどの作品。 ―――こういった説明調の感想は詰まらぬものだと知りながら、十全な説明を見かけないためとりあえず。

【stroheim】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-04-15 01:55:00）（良：1票）

38．《ネタバレ》　超絶生意気なことを言わせてもらうと、結末においてこちらの予想を超える着地をみせてもらえなかったのが残念です。自殺を期に一足飛びに悟ってしまうのが納得できず、主人公の至った結論にも価値観を揺さぶられるようなことはなかった。しかし「自分のことばかり書いて、観客が楽しめるのか？」「独りよがりはやめろ」なんて自作で自作につっこみを入れてしまう辺り、まともじゃありません。ここまでメタ的な構造の映画は初めて観た。自分の映画はどんな意味を持つのかというような苦悩を自分の映画で吐露するなんて、常人の発想ではない。好きかというとそうでもないが、革新的なアイディアに基づいた唯一無二、他作品とは比べようもない作品であることは確か。奔放なイマジネーションの発現からも目が離せない。

【no one】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-04-11 08:58:17）（良：1票）

37．初めて見たフェリーニ作品です。決してつまらなくはなかったけど、自分の中に伝わってくるものがまったく言葉では表現できなくて、もどかしいです。映像の魔術師と呼ばれる所以はわかりました。正直言ってはっきり理解できませんでした。けど作品として素晴らしいのは理解できます。後で見返したいし、他の作品も見てみたいです。まだ点数つけられないので、５点にします。映像表現はもちろん１０点です。

【アンダルシア】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-12-02 21:58:39）

36．「ヒャッホ～～イ！」高２のときの感想がこれです。はっきり言って訳わかりませんでした。「フェリ～ニ、フォ～～～！」大学一年の僕の感想です。はっきりいって、まだ訳分かりません。しかし、ブルース・リー師匠のお言葉、「ｄｏｎ’ｔ　ｔｈｉｎｋ，ｆｅｅｌ！」にしたがい、点数をつけることにしました。映像マジックの凄さに感服したので８点。こんなに映像だけで見させてくれる映画は２００１年宇宙の旅とこの映画くらいなものです。それにしても、高２の時と、脳みその中身が、あまり進歩していないのには、かなり落胆します。もうちょっと勉強します、、、。

【ジャザガダ～ン】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-01 00:02:35）

35．こんな点数をつけてしまって申し訳ないです。でも、本当に面白くなかったのですから仕方ありません。愚昧なる小生をお許しくだされい。

【K】さん 0点（2004-10-27 23:57:00）（良：1票）

34．ミステリ（推理小説）の世界に、メタミステリというジャンルがあります。作中作などを利用した、ミステリそのものを対象にしたミステリのことです。その文脈で言いますと、本作などはさしずめ「メタ映画」と呼ぶことが出来ましょう。メタ的な視点でジャンルそのものを対象にする場合、構造や様式のあり方に自覚的にならざるを得ないわけで、本作もグイド（≒フェリーニ）の結論に向かって、一本筋の通った構造をしています。その意味では幻想はむしろ枝葉なのです。私はこの枝葉を全く楽しめなかったので、点数は低いですけど、難解すぎるということはないと思います。２回目以降はよく判るという現象は、フェリーニの結論を踏まえて見直すから起こるんじゃないでしょうか。

【円盤人】さん 3点（2004-09-14 00:45:23）（良：1票）

33．《ネタバレ》　一回見ただけでは訳がわかりませんでした。でも繰り返して見ると、これが映画史上最高傑作の一本だと分かります。天才にしかこんな複雑に現実と夢が入り組んだ映画は作れないから。もしカラーで作っていたらここまでの評価は与えられなかったと思います。モノクロで現実と夢の境目をなくしたから傑作なんです。誰にも真似が出来ない映画です。何よりあのラストは毎回鳥肌が立ちます。全てを悟った主人公が「全てを受け入れるよ」といい、妻が「できるかどうか分からないけどやってみるわ」と返す（台詞をちゃんと覚えていないのですがこんな感じだったと思います）。映画の全ての人物が再登場する瞬間、何もかもが自由になったような、監督も入ってみんなで輪になって踊る最高のハッピーエンド。そしてあの耳に残る音楽。全てがしびれます。２回目できっとその凄さが伝わってくるはず。ＤＶＤ（２００４年６月現在日本では未発売）とサントラが欲しいです。

【enantiomer】さん 10点（2004-06-19 10:17:29）

32．私の中でオープニングの衝撃度ＮＯ．１の座は今後も譲ることなくこの作品が君臨することでしょう。時を置いて何度か観てますが、今だＮＯ．１ですから。　もちろんオープニングだけではなく他にも印象に残るシーンがいっぱいありますが、ホテルでたくさんの人が次々と監督（マストロヤンニ）に語りかけてくるシーンが圧巻です。監督の目となったカメラが被写体とご対面、するとすぐ後ろから次の被写体が、被写体といっしょに歩きだすとまた別の被写体が画面に入ってくる、すると画面の外からまた声がかかりカメラが振り返る．．．。凄い臨場感溢れるシーンで個人的にはフィナーレよりも好きなシーンです。あと、知ってる女性みんながいっしょに暮らしているというなんとも都合の良い夢も好きです。（私もこれに近いものを見た事ある、笑。）　　タイトルがこれまでのフェリーニ自身の作品の数（すでに何人かの方が説明されてます）ということからも自身の自伝的要素が濃い作品であろうと思いますが、子供時代の描写もフェリーニの実体験が元にあるのだとしたら、他のフェリーニ作品で宗教を否定的にとらえた描写が多いのもなんとなく解かる気がします。この作品を観ることで彼の他の作品を違った観方で観ることができるし、他の作品を観ることでこの作品もさらに楽しく観れます。あ、いや、楽しいという表現が適当かどうかわかりませんが．．．とにかく好きです。

【Ｒ＆Ａ】さん 9点（2004-06-10 18:15:43）（良：2票）

31．《ネタバレ》　俺が世界で一番愛する映画。そして、恐らく死ぬまで愛し続けるだろう映画。ラストの「悲しき大団円」のシーンは見るたびに大号泣（一般的解釈では、あれはグイドの再生らしいけど…俺には「走馬灯」にしか思えないンだよなぁ…。）自分のダメっぷりを棚にあげて、妻に「君さえもう少し変わってくれれば」と呟いてしまう主人公のダメ人間具合が、痛いぐらいに「分かる」ンだよなぁ…。

【幻覚＠蛇プニョ】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-06-05 00:38:45）（良：1票）

30．この映画を観るときは睡眠をよくとってから観たほうがいいかな。
多分途中で眠くなるかもしれんから。ストーリーを簡単に言うと次の作品のアイデアにゆきづまった監督の混乱を描いた映画。現実の話と監督の過去と妄想と夢がごっちゃになって話が進んでいくので見てる俺らも混乱する。んで、わけわからんようになって眠くなるわけだ。ま、わけわからんと言っても、ちゃんと筋道はあるから頭抱える程じゃないけど。だけど、その混乱した話を素直に自分も混乱して憂鬱になりながらも集中して観てたら最後にすごい開放感を得られたで。そして終わった後も楽しくなった。俺にとっては混乱と開放を味わえた一粒で二度おいしい映画やったな～。同じ監督の作品でも見終わった後、わかりやすいが、やりきれなくなる「道」より、混乱するが楽しくなれる、こっちのほうが好きかな。人生に混乱して自分を見失ってる人にはオススメな映画。後、クリエイターな職業の人にも。共感できると思うので。

【なにわ君】さん 10点（2004-05-08 22:07:43）（良：1票）

29．茫洋とした祝祭空間。やらなきゃいけないけどなかなか出来ない…というような気だるい焦燥感は何となく解かるものがあります。レポート締切り間際に見そうな夢？　個人的に、こちらは絢爛で色彩感覚溢れるオーケストラ（モノクロだけど）、「バートンフィンク」はシブいアヴァンジャズという感じ。

【番茶】さん 7点（2004-03-09 20:50:00）

28．理解できる、理解できない云々を言うと何も語れないが、確かにこの作品は観客を幻想の中にいざなうパワーを持っていると思う。眠くなるわけではなく、一つ一つの映像や登場人物やエピソードに力があり、わけがわからずとも引き込まれてしまう。実際自分は十数年ぶりに見たのだが、一つ一つの映像を忘れていたにもかかわらず、「これ、どこかで見た」というデジャヴのような感覚を受けるシーンがいくつもあった。ところが不思議なことに、その感覚は、８1/2の劇中で見たのかどうかも確信がもてないようなものだった。これは、ストーリーに裏打ちされる形ではなく、映像の断片そのものが脳に刻み込まれていたためではないかと思う。こういう記憶のしまいこみ方は、実際に我々が見る夢とよく似ているのではないか。また、巷の数多くの異なった作品紹介文にも混乱させられ、結局どこまでが現実でどこからが夢だということすら明確にできないところも、見る側の想像力を書き立てる。最後に「人生は祭りだ、共に生きよう」と輪になって踊るシーンは、ある面では人生を達観した風にも見えるが、実はもがき苦しむ幻想の中で、自分を正当化するため、あるいはひとつの悪夢を終結させるための自己解決・自己都合でしかないとも見て取れる。それが悪いというのではなく、人間はそうやってストレスを排泄して生きている、ということを正直に吐露しているようにも見える。おそらくこの大団円が終わったあとには、寝ざめの悪い朝と、わずらわしい愛人問題と仕事とが待っていることだろう。しかしこの大団円、私もこういう夢をよく見る。セットの上から人生のキャスト総出演でゾロゾロと降りてきたときには、そら恐ろしささえ感じた。

【神谷玄次郎】さん 9点（2004-02-29 19:06:20）

★27．《ネタバレ》　この作品とタルコフスキーの『ノスタルジア』は映画芸術のある種の到達点だと思う。１０点以外は考えられない。というより現時点での僕の生涯ベスト１作品。世間の重圧や誤解に悩み苦しんで最後自殺してしまう男の話なのに、見終わった後「人生っていいなあ」と思ってしまう。陰気な話なのにほとんど陰気に感じさせない。フェリーニの映像は常に暖かさを失わない。キューブリックの映像に常に被写体を突き放す冷たさが付きまとうのと対照的だ（そのわりにフェリーニとキューブリックは互いにリスペクトしていたらしいけど）。フェリーニの作品は全部好きだが、一番最初に見て一番衝撃を受けたこの作品が生涯最高。

【藤村】さん 10点（2004-02-12 19:52:00）（良：1票）

26．オープニングシーンの衝撃は確かに凄い、ダリの絵画を見たときのようなショックを受けた。ただその後のストーリーを理解しようとすると睡魔に・・・字幕を流し読み感じるように見て、ようやくこの夢幻ともいうべき妄想を少しは感じられたでしょうか。ただ私の能力では理解できる範疇を超えている。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2004-01-15 16:00:48）

25．ワカラン。。でも最初のシーンには圧倒された。

【ヒロヒロ】さん 5点（2004-01-02 18:17:57）

24．うーん。何にも感じることがなかった。様々な妄想を映像にしてなにがいいんだろう。わからない。俺の頭ン中はいつももっとすごいことになってるけどなあ。

【俺は直角】さん 2点（2003-12-10 01:02:26）

23．見る人を選ぶ作品の代表格。左脳ではなく右脳で見る映画。これはフェリーニの他の作品にも言える。「考える」のではなく、「感じる」のだ。私はまだ、その域まで達していないようだ。何年か経ったら、もう一度見たい。

【STYX21】さん 5点（2003-11-14 19:45:58）

22．この映画のレヴューを何度も書こうとして挫折した。凄すぎて言うことが思い当たらないのだ。私みたいな凡人の中の凡人がぼんやりと感じているが言葉やカタチにすることのできない何かが、完璧に表現されている奇跡のような映画。

【黒猫クロマティ】さん 10点（2003-11-05 17:33:26）

21．オープンニングの幻想的な奇跡の映像からはじまり、夢と現実を交錯させながら監督自身の苦悩を描き、そして圧巻であるラストと、本当に素晴らしいです。脳ミソで描くイメージを限りなく現実の映像で表現しているのではないかと思います。まさに究極です。

【たましろ】さん 10点（2003-10-13 20:45:04）

【点数情報】

Review人数			80人
平均点数			6.90点
0	3	3.75％
1	5	6.25％
2	3	3.75％
3	2	2.50％
4	4	5.00％
5	8	10.00％
6	4	5.00％
7	11	13.75％
8	7	8.75％
9	8	10.00％
10	25	31.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.00点	Review6人
3	鑑賞後の後味	7.16点	Review6人
4	音楽評価	7.66点	Review6人
5	感泣評価	6.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
1963年 36回
監督賞	フェデリコ・フェリーニ	候補(ノミネート)
脚本賞	エンニオ・フライアーノ	候補(ノミネート)
脚本賞	ブルネッロ・ロンディ	候補(ノミネート)
脚本賞	フェデリコ・フェリーニ	候補(ノミネート)
脚本賞	トゥリオ・ピネッリ	候補(ノミネート)
美術賞(白黒)	ピエロ・ゲラルディ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞(白黒)	ピエロ・ゲラルディ	受賞
外国語映画賞		受賞