クイールのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

クイール

[クイール]

Quill

2004年【日】 上映時間：100分

平均点：5.33 / 10点(Review 72人) 

公開開始日（2004-03-13）

（ ドラマ・動物もの・実話もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	崔洋一
助監督	中村隆彦
	滝本憲吾
キャスト	小林薫(男優)	渡辺満
	椎名桔平(男優)	和多田悟
	香川照之(男優)	仁井勇
	寺島しのぶ(女優)	仁井三都子
	戸田恵子(女優)	渡辺祺子
	黒谷友香(女優)	久保マスミ
	櫻谷由貴花(女優)	渡辺美津子
	名取裕子(女優)	水戸レン
	石田太郎(男優)	戸塚裕史
	水橋研二(男優)	酒井雄一
	小市慢太郎(男優)	川本
	吉田康平(男優)	吉永
原作	秋元良平	「盲導犬クイールの一生」（写真）
	石黒謙吾	「盲導犬クイールの一生」（文）
脚本	丸山昇一
	中村義洋
音楽	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
撮影	藤澤順一
製作	松竹	（「クイール」フィルムパートナーズ）
	テレビ東京	（「クイール」フィルムパートナーズ）
	松竹ブロードキャスティング	（「クイール」フィルムパートナーズ）
	石川富康	（「クイール」フィルムパートナーズ代表）
	大谷信義	（「クイール」フィルムパートナーズ代表）
	松迫由香子	（「クイール」フィルムパートナーズ）
製作総指揮	迫本淳一
企画	中川滋弘
プロデューサー	榎望
	山本一郎〔プロデューサー〕
配給	松竹
美術	今村力
	江川悦子	（特殊造型）
編集	川瀬功
録音	小野寺修
照明	金沢正夫
動物	犬	クイール（成犬役　ラフィー）
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

水戸レンさんのお宅でうまれた五匹の子犬のうち、おなかに鳥の羽のようなブチのある子はクイールと名づけられ、盲導犬候補生として育てられることになった。性格と血統の問題からその適正を疑問視されたクイールだが、ある才能を見出されてからその能力を開花させていく。いっぱしの盲導犬として振舞えるようになってきたある日、クイールは犬が苦手な視覚障害者、渡辺さんと出会うことになる・・・。 盲導犬クイールの一生を、彼を取り巻くさまざまな人々の人生とともに描く、感動のノンフィクション。原作：「盲導犬クイールの一生」。

【池田屋DIY】さん(2004-03-25)

【クチコミ・感想】

32．クイールかわいい。大人になってからは一度も吠えてないんだよね。ストーリー的には邦画は洋画に遠く及ばないことを改めて覚えさせてくれる作品内容。しかし、動物と共演し苦労も多々あったかと思うが、自然な演技を見せてくれた役者陣と愛らしいクーちゃんに６点献上。

【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 6点（2004-09-29 07:10:00）

31．ほのぼの癒し系。子犬の頃のクイールかわいかったあ。絶対泣けると期待してたんですけどね。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 4点（2004-09-22 16:09:07）

30．良作だと思う。でもやっぱりＣＧに頼ったらいかんねぇ。

【アルテマ温泉】さん 6点（2004-09-20 15:47:31）

29．《ネタバレ》　もっと他に見せ方あるんじゃ…。以前「どうぶつ奇想天外！」というテレビ番組で盲導犬の特集をやっていた時は感動して泣いた。けど、これはいまいちだった。2時間ずつ前編と後編にわけたら、もっといい作品になったのではないか…。でも最後クイールが死ぬ時は、家で飼っている犬も老犬で、まだ元気ではしゃいでいるけど「いつかは死ぬんだな。もう長くないんだな」と改めて思うと同時に、切なくて寂しい気持ちになった。

【Syuhei】さん 5点（2004-09-20 01:58:40）

28．動物が主人公のお話の映画は泣くことが多いんですけど・・・。泣けませんでした。新作紹介で見たときは泣けそうなお話だと思ったんですけど・・・。やっぱり盲導犬のお話なら、忠実に役目を守って、最後にパピーウォーカーさんとの感動の再会っていうのを期待してたんですけど・・・。そういうのは普通すぎって言われそうですけど。でも最後のシーンはちょっときたかな。だってクイールがかわいかったから、悲しかったです。　他の方が書かれてましたけど盲導犬のドキュメント番組の方が感動できたと思います。（私は泣けるかどうかってとこが映画の基準で申し訳ないんですけど・・・）

【mako】さん 5点（2004-09-11 10:53:52）

27．はらはらしながらもほのぼの見れた。とりあえずクイールがかわいい。

【ノス】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-09-10 14:48:01）

26．うーん、実に惜しい！！！NHKでやっていた「盲導犬クイールの一生」が映画化されるとのことで、かなり期待して観に行ったのですが。。。やはり110分という時間では45分*7話には勝てません。グイグイ縮めすぎて、凝縮というよりは、フラッシュで観ている感じでした。たしかに、12年を110分に凝縮するのはだれにもできないでしょう。。。惜しい！と思ったのは、映画を観てからドラマを観ればよかったなと。そうすれば、この作品を何倍も楽しむことができると思います。

【こばやん】さん [映画館(字幕)] 4点（2004-09-05 11:48:44）（良：1票）

25．こわいわぁ小林さんの関西弁、、っていうか、あの交通看板、まぎらわしいです。いつ大阪神戸が出てくるのかと思ってしまいました。最初の香川・寺島夫婦がいいんですよー、泣きました。この分ではどうなることかと思いましたが個人的に犬に思い入れがないせいか、あっさり進んでしまったような気も、、それがいいのだとは思いますが、、よくわかりませんです。。「まるで盲導犬のような」クイールにニコニコできる前半の方が私は好きです。

【かーすけ】さん 6点（2004-09-03 00:44:31）

24．話題作クイール．．まったくの見掛け倒し！この映画の主人公は小林薫か？．． 邦画のレベルの低さに、う～ん 頭が痛い．． 以前ＴＶで観た盲導犬ドキュメンタリー番組の方が１００倍泣けたぞー！．．．

【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 2点（2004-09-02 14:46:40）

23．この世に生を受け、盲導犬として育ち、様々な人々との出逢いと別れを繰り返しながら、紛れもなく人間の役に立ったことを生きてきた証として生涯を終えたクイール。本作はそんな一匹の犬の生きざまを、周囲の人間たちとの哀歓を絡めながら克明に綴った秀作である。生まれながらにしてその素質を見込まれ、本人の意思とは関係なく人間の都合だけで盲導犬としての宿命を背負わされた訳だが、それだけに訓練させられる犬と言うよりかは生身の生き物といったあくまでも一匹の動物といった感覚で表現され、そのあたりが実に細やかに描かれていく。この作品が溢れんばかりの愛情をそそぐといった、単に可愛い可愛いだけの動物映画と一線を画するのも、実話に基づいて製作されているという現実感からくる重みという点にある。登場人物たちのクイールに接する距離感を微妙に違わせたり、言わば紋切り型の人間を登場させていないことなども、物語を説得力あるものにしている。椎名桔平はまさにハマリ役で、地味ながらどんな役柄でもその人物に成り切るソツの無い演技力は、もっと評価されていい。熊の縫ぐるみにじゃれついて遊ぶいじらしい幼犬から、今や老犬となったクイールがそのボロボロになった縫ぐるみを相手に余生を送る姿は、ただひたすらに愛おしく、切なさを感じずにはいられない。

【ドラえもん】さん 8点（2004-08-30 15:59:53）（良：1票）

22．犬は可愛いし，小林薫を筆頭に皆さん見事な演技（関西弁が少し難ありだが）をしていたように思う｡なのに、なにかこう、こみ上げる物が無い｡一生涯の全てを描き切るにはやはり時間が足りないので、渡辺さん関係に絞り込めばよかったのではあるまいか。ああでも、やはり小犬は可愛い｡忘れがたい。

【山岳蘭人】さん 6点（2004-08-08 17:03:02）

21．クイールの名演もさることながら、訓練所の所長を演じる椎名桔平の緩急をつけた演技が良かった。彼の視点で物語をまとめていっても面白かったのではとも思う。観客を泣かせやすいとされる動物モノの種類に入る映画かもしれないが、大げさな「泣かせ」の演出などはほとんどなく、むしろ次々と起こる出来事をできるだけ淡々と演出していったところが、逆に涙腺を刺激させられてしまった。日本映画も悪くない。

【ライヒマン】さん 8点（2004-06-27 21:19:18）

20．残念ながら何も伝わって来ませんでした。普通の盲導犬と同じではないでしょうか？感動する場面さえ判りませんでした。

【みんてん】さん 3点（2004-06-08 12:40:06）

19．涙３回。子犬の頃のシーンとCMでも流れる笛のBGMがいい。犬好きでいたずら好きな渡辺さんの息子とクイールのお茶の間シーンでは映画館が一瞬でほのぼのとした笑いに包まれました。ディズニーの映画も行くけどあんな経験ははじめてだなぁ。

【海野やよい】さん 6点（2004-04-23 15:35:22）

18．《ネタバレ》　見るまで洋画と思っていたのに邦画だったので軽くショックを受けた。期待していたのに感動もしなかったし途中でだれてきてしまった。ラストで淡々とクイールが死んでしまったので泣く時間もあたえてくれない作品だと思った。

【マーク・ハント】さん [映画館(邦画)] 0点（2004-04-23 14:03:54）

17．クイールの可愛いらしさに３点。それがなければ０点すらあげたくない。本当に本当に期待してた分、本当にガックシ来ました。ラストの死んでしまうシーンもあっさりきてあっさり終わり。全てが淡々としすぎていた気がする。３時間以上の作品でないと盲導犬の一生を写すには短いと思います。

【ヨウヘイ】さん 3点（2004-04-20 13:14:26）

16．やっぱり動物モノは撮るのが難しいんだなぁ、と改めて思った作品。たぶん、撮影期間がもっと長ければ、もといい絵が撮れたんだろうなぁ、と思った。

【紺野 忠文】さん 5点（2004-04-17 15:02:19）

15．個人的に動物モノで5点以下はまずありえません。後は周りの人間が大仰にならず自然に演技してもらえればそれだけで充分です。

【amicky】さん 7点（2004-04-10 22:53:39）

★14．【再々見。やっぱり好きなものは好き。ただ犬を撮っただけ、みたいな評価の人が多いのが、心底悔しい。そんな撮り方でこの映画が作れるわけないじゃん、と思いますが、映画の製作現場を知らない私が大きな口をたたくのはやめときます。それよりむしろ、中年男の不器用さ、かわいさを等身大に描くことに関して、崔さんほどあったかく厳しく描ける人はそうそういないと思うよ、ということを指摘しておきたいと思います】
全キャストがこんなにいい演技をしている邦画は珍しいんじゃないでしょうか？　
ナレーションや登場人物が饒舌に語りすぎてないところも、本作の魅力のうち。
これを見ると、説明過剰な映画のつまらなさが逆にわかります。
あと、エンドロールでＳＦＸメイクの第一人者、江川悦子さんの名前を発見し、「何に使われていたの？」と驚きましたが、後でわかりました。
すごい！　
これに気づいて、また感動しました。

で、何度目かになりますが、JTNEWSありがとうと言いたい。
人生時間は有限なので、映画館で見る映画は、ほんとに自分にとり大好きになれそうな作品にしぼりたいと思うのです。
「是が非でも見たい」と思う作品しか見に行かないのは昔と変わりませんが、このサイトと出会って以後、皆さんの感想を読ませて頂くことによって、自分が好きになりそうな映画かそうでないかの見当が、以前よりずっとつくようになりました。
ということはつまり昔だったら見逃していたようなものにちゃんと映画館で出会えるようになった、ということで、本作はことにその思い大です。
いい映画に出会わせていただき、本当にありがとうございました。

あ、でもヒットを約束されたようなテーマの本作を、手を抜かず、素晴らしいものにしてくださったスタッフ、キャストの皆さんにももちろん拍手！です。

【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-04-09 16:32:01）（良：1票）

13．《ネタバレ》　この映画は原作を読んでいるという前提で描かれているようでした。
この辺は私がドラマ版を見ているからという事があるからかもしれませんが、渡辺さんがどうして失明するようになったのか、渡辺さんと過ごした時間や、また仁井夫妻がどうしてクイールをひきとる事になったのか個人的に描いてほしかったという感があります。そういうところでは110分という枠では少々足りなかったのかもしれません。
しかし、それを除けば本当に心温まるものでした。動物ならではの笑いもあり、また子供との掛け合いの妙もあり。そしてクイールの見せる仕草動作ひとつひとつが愛くるしく切なくさせ犬好きにはたまりません。エンディングロールでは「ホワッツ マイケル」を参考にしている部分もあるようで。多分あのシーンなんだろうなと思ってみたりして。
これを機に原作を読んでみようと思います。

【ikasama423】さん 7点（2004-04-08 08:28:36）

【点数情報】

Review人数			72人
平均点数			5.33点
0	2	2.78％
1	1	1.39％
2	4	5.56％
3	8	11.11％
4	8	11.11％
5	13	18.06％
6	17	23.61％
7	9	12.50％
8	4	5.56％
9	3	4.17％
10	3	4.17％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.10点	Review10人
2	ストーリー評価	5.00点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.44点	Review18人
4	音楽評価	5.76点	Review17人
5	感泣評価	5.50点	Review16人