Yuki2Invy さんの口コミ一覧 - みんなのシネマレビュー

ラウレンティスが当時のソ連（モスフィルム）を口車に乗せて製作したトンデモ物量映画！とのコトで、だからでしょーケド片や、ウェリントン公爵が（ちょいイケメン過ぎるホドに）眉目秀麗な全盛期のクリストファー・プラマー…なのにも関わらず、片やのナポレオンのルックスのドイヒーなコト！（チビデブハゲの三重苦）まあ、イタリアはともかくソ連＝ロシアがナポレオンをカッコ好く描くコトなど在り得ないだろう…とは言うモノの、案の定イギリスではヒットしたケド他では当たらず（当然）製作費も回収できなかった…とのコトです。まあソレも、共産主義国家の数少ない実際上の利点のひとつ…かとは思いますケドね⇒一たびやろうと決めたなら、経済的な妥当性を度外視してもやってのけるコトが可能という…芸術分野においては時として実に頼りになると言わざるを得ない（＋原理主義的には芸術ってそう在るべきですよね、とも）。しかし、私自身は正直、この様な映画が世に産み落とされ・そして今今に鑑賞可能であるコト自体には、唯々深く深く感謝するしかないのでありますね。予想はしてましたがやっぱ、シンプルにトンデモない！ですよね～万余のエキストラ（しかもプロの軍人）＆数千頭の馬！っすか。確かに、全編通してもドラマにはなってなくて、前置き⇒そして「その日」一日の戦闘描写の通し、という構成だとしか言えませんケドも、だから前半が退屈…とは言え、「本編」に当たる後半と前半がピッタリ同じ尺なんだからギリセーフ…かとも思いますし、戦闘描写もごく史実に忠実で何処で何がポイントだったのかもチャンと分かりますし＋その辺も含めて全部がリアルですし、でしかもラスト、一夜の（悪）夢が去った後…かの様にごく悲壮に終わってくのがまた素晴らしいじゃねーですか。”Next to a battle lost, the saddest thing is a battle won”（負け戦の次に悲惨なのは、勝ち戦である）実際のウェリントン公の言葉だそーですね。至言だと思います。結論、そんなトコロも含めて、何故かバカっぽく終わっていった今般の『ナポレオン』よりは、終わり方の正しさも含めて（確かに）ちょっと上かな…と思うのですよね。そもそも、技術的な進歩を鑑みれば（実は比較するのがバカらしい位に）土台から「格」が違う映画だったかな…とすら思ったりもします。機会が在れば是非々々。