六本木ソルジャーさんの口コミ一覧 - みんなのシネマレビュー

> 六本木ソルジャーさんの口コミ一覧

◆テーマカラー◆

◆検索ウィンドウ◆

メールアドレス

【製作年 : 2010年代抽出】 >> 製作年レビュー統計

ソフィア・コッポラ監督はそれほど好きではないので、ベネチア映画祭で賛否両論の本作を気に入ることは難しいかと思っていたが、これはこれで意外とアリということが正直な感想だ。ハリウッドスターの日常や、父と娘が過ごすたわいもない日常が綴られているにすぎないので、ストーリー映画のような面白みを得ることはなかなか難しい。しかし、無味乾燥な日常の中にみえる“空虚さ”、平凡なやり取りの中で父と娘が心を通わせる“穏かさ”が本作には欠かせないので、このようなアプローチは悪くはない手法だ。ハリウッドスターが過ごす物足りない日常の生活や、父と娘が過ごすたわいもない日常の生活を、ソフィア・コッポラが極めて繊細に描いているため、自分はそれほど飽きることはなかった。このようなストーリーがほとんど存在しないような映画を、一定の水準に保つには、監督としての技量を問われるはずだ。ハリウッドスターとして全てを手に入れて、パーティーやレセプションをこなし、多くの女性とともに過すジョニー・マルコと、一人の父親として娘とともに過すジョニー・マルコの対比がうまくできている。ポールダンスを見て飽きて寝てしまう姿と、娘のアイススケートを見て惜しみのない拍手をおくる姿をみるとまるで別人のようだ。オチの付け方が難しく、中途半端な終わり方になると予想していたが、前向きになれる意外と良いオチを付けてくれた。暮らしていた高級ホテルをチェックアウトして、高級車を降りて、何もかも捨て去り、自分の足で歩く男にはかすかな笑みがこぼれており、空虚な生活を送り、何も手にしていない男が再生し、再スタートを切る姿は美しい。娘との再会で幕を閉じるわけでもなく、具体的な事象を描くことなく、曖昧なイメージのままで仕上げており、本作にとっては最良の仕上げではないか。このようなラストにすることにより、自分はハリウッドスターでもなければ、子どももいないが、マルコの姿と自分自身をやや重ね合わせることができたので共感しやすかった。

[映画館(字幕)] 7点（2011-05-03 12:39:53）

ミッキー・ウォードというボクサーについての知識は全くない。そもそもボクシングについてあまり興味もない。全く知識もないという状態だからだろうか、逆に新鮮な気持ちで鑑賞することができた。肝心のボクシングの試合はそれほど熱いものではなかったが、ボクシング以上に熱いファイトが見られたのは、試合以外のその他の部分である。兄と弟、母と子、恋人と男、娘と父の関係を、リアルで生の感情をむき出しにして、熱く描かれている。それだけリアルで生の感情が表に出てくるのは、“世界チャンピオン”という栄光が彼らにとっての“夢”であり、自己の存在価値を認めるものであり、負け犬ともいえるような人生を変えることができるからなのだろう。どん底から這い上がりたいという願う者の気持ちが渦巻いて、一つの形として成就する姿はやはり感動的と言わざるを得ない。もろい物であり、円滑に働く物でもないが、それぞれの絆の深さ、太さが感じられ、“家族”という存在の大きさが浮き彫りとなっている。ボクシング映画でありながら、ボクシングの試合がイマイチ盛り上がっていなかった気がするが、「ロッキー」のような映画ではないので、ボクシングの試合がやや地味でも仕方がないだろう。現実に存在した選手の試合であり、試合を盛り上げようと思って、変な演出をしない方が逆によかったかもしれない。試合よりも人間ドラマに重きを置いた監督の戦略でもあるだろう。クリスチャン・ベールはアカデミー賞受賞も納得の演技。最後に本人が出てきたときは、ほとんど同じ人としか思えなかった。ただ単に似ているだけではなくて、登場人物の全ての者に影響を与えるほど、本作において重みがあり、本作の影の主役と言っても過言ではないだろう。マーク・ウォルバーグもアカデミー賞から無視されたことが納得できる。実際にファイトするのは本人なのだが、主役でありながら、板ばさみ状態で一番感情を押し殺さなくてはいけない損な役回りを引き受けたともいえる。プロデューサーでもあり、仕方がないか。カメラワークもなかなか凝っており、この視点からも楽しめるだろう。久々に聴いた「ホワイト・スネイク」の曲も熱くなった。タイトルは「ザ・ファイター」とシンプルだが、ミッキー・ウォードという固有名詞を使うのではなくて、戦っているのはボクサー一人ではないということを込めているのかもしれない。

[映画館(字幕)] 8点（2011-04-02 23:04:17）

緊張感に溢れ、重々しくかつ渋めの作風となっており、自分好みの作品に仕上がっている。監督としてのキャリアが浅いこともあるのか、あまり変なところに凝ることなく、オーソドックスで分かりやすい構成ともなっている（リアリティにはこだわっているようだが）。クライムサスペンス、アクション、ラブストーリー、ヒューマンドラマという要素をバランスよく、重厚かつリアルに描き込んでおり、エンターテイメント作品としても人間ドラマとしても、どちらの面からも楽しめられる。アフレックは役柄的にぼんやりしたところはあったが、ジェレミー・レナーが“街”とともに生きるという決意が表れたような演技をしている点も評価できるところ。父親との関係、幼なじみとの関係、元恋人との関係、現在の恋人との関係、街を仕切るボスとの関係など、自分が住む“街”、自分と切り離すことができない“街”について、あまり多くを語らずに必要最小限に留めているところも好感がもてる。獄中にいる父親に会って、母親の話をするだけでよい。幼なじみとは罪を犯し、むかつく奴を殴り、昔話をするだけでよい。元恋人とはヤッて、泣きつかれるだけでよい。街に仕切るボスとは交渉して、逆に脅されるだけでよい。それぞれを詳細には描き込んでいないが、しがらみに絡みつかれていることがよく分かるようになっている。幹と枝の部分をしっかりと描き、葉っぱのような部分をカットしていることはなかなかの思い切りの良さを感じられる。エピソードも効果的に使われている。母親に関するエピソード、自分のために獄中に入ってくれた幼なじみのエピソードなど、実際に描くよりもエピソードとして挿入することの方が心に響き、大きな効果を生んでいるように感じられた。スケートリンク、土いじり、恋人との会話などもさりげなく描き、それらを効果的に使っている。ただ、ラストのヒゲ面は多少蛇足かもしれない。彼が警察に捕まったのか、野垂れ死んだのか、幸せに暮らしているのか、罪を償っているのかといったことはそれぞれの観客の判断に任せてもよいのではないか。あまり描かないことが効果的だったので、手紙のナレーションだけでもよかったかもしれない。

[映画館(字幕)] 7点（2011-02-08 23:32:17）（良：1票）

観る前は、文明が滅んだ後の世界で巻き起こるデンゼル・ワシントンによる激しいアクション作品、「北斗の拳」「マッドマックス」のような映画だと思っていたが、思ったよりも宗教色の高い作品に仕上がっている。 “一冊の本”という設定から鑑賞前からピンと来ないといけないのかもしれないが、オールドマンが“一冊の本”を求める理由を語るまで気付かなかった。ストーリーを踏まえると、キリスト教を信仰している者には最適の作品ではないだろうか。本作を観ることで、自己の宗教心を一層強めることができるとは思う。自己の役割、自己の存在価値、自己の運命、神からの啓示を強く意識することができるだろう。しかし、キリスト教信者ではない日本人が観ると、グッと来る度合いが異なることとなる。世界観やストーリーや映像面など、よく出来た映画であり、評価はしたいところだが、さすがに受け止め方は難しい。ワシントンとオールドマンの二人の存在感が際立っており、見事に対比されている点は面白い。 “一冊の本”を用いて、文明崩壊後の社会に“安定”を導こうとする気持ちは両者に相通じるところがあるが、一方は神になりたいと願い、他方は神のしもべ、聖地を目指す巡礼者のような存在になりたいと願っている点に根本的な違いがある。その結果、一方は安定どころかより混沌とした世界を作り出し、他方は世界を再構築できるほどの影響力をもつことに寄与することができている。たとえ殉死したとしても、自分の遺志を継いでくれるということも希望が持てる展開となっているようだ。ワシントンに隠されたネタもかなり効いている。神から自分に課せられたことには“意味”があるということだろうか。歩いていて高速道路から落ちそうになったり、“音”が聞こえるかとしつこく言っているので、違和感はあったが、最後までさすがに気付かなかった。ただ、オチが重要であり、このネタについてはあまり深く考えなくてもよいだろう。どうやって銃撃に対応しているのかなどを考えても意味はない。アクションにも多少見応えはあり、老夫婦の家を舞台とした銃撃戦はかなり見応えがある。どうやって撮影しているのかと考えながら見ると、より面白みを感じるのではないか。あのカメラワークを実行するにはかなり無理があると思うのだが、いったいどうなっているのだろうか。

[映画館(字幕)] 6点（2010-06-23 23:34:49）（良：1票）