708 さんの口コミ一覧

1. ディナーラッシュ

おもろい映画でした。いい意味で完全に裏切られました。こういう映画、けっこういけるクチです。

脱線、というかサブストーリーがけっこう多いのでどれが本線か分からず、後半まで何がしたい映画なのかさっぱり分かりませんでしたが、オチでぜんぶ解消しました。そこに至るまではややだらっとした印象はあるものの、スタイリッシュにテンポ良く観せようという気遣いがみられます。その意図に反して退屈さを感じるかもしれませんが、とりあえず我慢して観てください。そしたら「あ、あれもこれも伏線やったんやな！」という見方で２周目もいけるんじゃないでしょうか。

というわけで、７点。完全に騙されてたので８点あげてもいいかも。でも、ややインパクトに欠けるのでこの点数です。この映画の舞台はニューヨークですが、少し前に行ったバルセロナのレストランを思い出しながら観ていました。あーうまいもん喰いたいなぁ。

【追記】しかし汚い顔のババアやなぁ、あのヅラのオバハン。

[DVD(字幕)] 7点（2005-12-09 04:55:33）（良：1票）

2. ティム・バートンのコープスブライド

《ネタバレ》　

振り返れば、上映開始１０分くらいまでがいちばん感動してました。「おおこれはもしかしたら、とてつもない映画ではないか！？」と。でも、その熱は次第に下がっていき、上映後の感想は「あーまぁこんなもんか」でした。全体の尺が短いせいか、ストーリーの展開にやや飛躍したところが見受けられて、なかなか感情移入できなかった、というのがその理由です。

たとえば、それまで結婚を拒否していた主人公が、死んでしまったむかしの飼い犬をもらった途端にコロっと「じゃあ結婚しよう」という流れになるのはどうなんでしょう。こちらは予告編を観て「死体と結婚する」という情報を知っています。そのキモになる部分の理由付けが、そんなあっさり流されてしまうと、肩すかしをくらったような気分になって、あとはずっと斜に構えて観てしまいました。

そのへんの細かいところが気にならなければ、画はキレイですし、ティムバートンらしいコミカルな動きもなかなか愉快ですので、楽しめる映画だと思います。期待して観にいった「チャーリー」然り、ティムバートンとは相性が悪い気が。ちょっとさかのぼって観てみます。というわけで、６点です。

[映画館(字幕)] 6点（2005-10-31 14:20:18）

3. 電車男

ちょっとしたファーストフードというかファミリーレストランのようなお手軽さ。「おまえはひとりじゃない！俺たちがついてる！」というあたり、また「恋するって苦しい」というあたり、泣かせどころのツボをしっかり押さえているので腹は満たされます。そういう意味では手堅い映画ですが、あとに残る感慨深いものはありませんでした。だって「恋するって苦しい」って自分で説明してもうてるんやん。そこは演技のみで気付かせてほしいなぁ。

ここのところの邦画には、こういう後味の作品が多いですね。純愛か何か知りませんが、もうこうやって商品化して消費されていくのはうんざりです。べつに否定も肯定もしませんがね。興味がないだけです。こういうものを見て「よかったー」という人にも興味がないです。俺とは住んでる世界が違う。でも、できれば「また観たい」と思えるものに巡り会ったほうが幸せなのは言うまでもないですよね。

あ、中谷美紀の件ですが。ちーと無味乾燥すぎるんでないかい。「偶像を演じている」というのは理解できるんですが、それにしても、なぁ。というわけで、５点。あたまの中で想像できるぶん、どっちかというと原作のほうが。まぁどっちもどっちですが。

[ビデオ(吹替)] 5点（2005-12-09 06:42:47）

4. ディープ・ブルー(2003)

周囲の評価が高かったのですごく期待してたんですが、開始１０分くらいで「あーちがうなぁ」と思いました。ドキュメンタリーっていうジャンルはけっこう好きなんですけどね。

映像はすごいといえばすごいけど、ただそれだけ。淡々とつづく「どやっすごいやろ！」の連続があまりに単調で、少々退屈しました。胎教音楽、もとい胎教映画のような感じで眠かった。これくらいの演出のなさが「真のドキュメンタリー」だとしたら、俺はドキュメンタリー好きを公言しないほうがいいですね。

そんな俺は、ＮＨＫやケーブルの動物チャンネルでいいです。映画館で観れば、また違ったんかもしれませんが。というわけで４点。

[DVD(吹替)] 4点（2005-10-31 04:04:39）