| 241. アナコンダ３ <ＴＶＭ>
《ネタバレ》 この３作目＋４作目は、話としては２作目の続きなのですが（⇒例の「不死の蘭」の設定を引き継いでおり）、まずはテレビ映画としての製作になってますし、かつ３・４の２作品として完全に繋がった話、になってるのですね（各々一作で完結はしてますが、実質は前後編かと）。んで、第一にテレビ映画というコトで製作費も安いようで、アナコンダをジャングルから持ち帰ってのアメリカ国内での話になってるのですし（⇒近場で撮影できる）、全体的にＣＧの質も非常に安っぽいモノになってしまっては居ます（＋その辺はお手軽にグロ・ゴアみたいな描写を添加して誤魔化してますね）。特にまた、アナコンダに巻き付かれる・噛みつかれて宙吊りになる、等のシーンにおける人間側の（カラの）演技が実にテキトーですね（＝ただ突っ立ってる・吊るされてるダケにしか見えない）。そんなこんなで、少なくとも１作目とは比較すべくもないクオリティだ、とは私も確かにそう思いますかね。 ただ、比較的にはこの３作目の方はそこそこ面白く観てはゆけましたかね（⇒テレビ映画にも色々あるかと思いますが、そのジャンルとしてはまあまあ好く出来てる方…かと）。全体的にそこそこ盛上りもメリハリもあって退屈まではしなかったのと、また単純にラストの方は爆発とかでテンション上がった、のが理由です。しかし一点、今作のアナコンダって（科学者がシコシコ実験してた結果とは言え）コレもシンプルにちょっとデカくなり過ぎじゃねーですか？（絶対に18メートル以上ある…）作中、主人公がしきりに（警察をスッ飛ばして）軍を呼ぼうとするのですが、ソレを却下してひたすら独力でナンとかしよーとする悪役連中には「ドコに勝算あったんケ？」とまた小一時間は問い詰めたいですね（何なら、米軍でも歩兵一個中隊くらいは簡単に屠ってしまいそーな怪獣レベルですぜ…と）。 [DVD(字幕)] 4点（2023-06-04 18:03:06） |
| 242. アナコンダ２
《ネタバレ》 前作よりも確実に向上していると思うのがお話のシンプルさ・分かり易さでありますし、そこから同じ話をやっていくと思いきや、前半はジャングルクルーズ的な冒険要素もあったりしてやっぱ内容はコッチの方が全然好きですね。しかし、如何せん致命的なのが何よりも超・肝心なアナコンダに係る内容の貧弱さです（正直、ドコを手ェ抜いてんねん！と）。ごく終盤まで大して出ても来ませんし、その終盤とても前作に比べての「型落ち」感も半端じゃあありませんのです。うーん…彼方立てれば此方が立たぬ、とはこのコトですね…結論、二作足して、で二で割らなかったらワリと結構傑作になったかも知れませんかね（無駄は削るとしても）。 [DVD(字幕)] 4点（2023-06-04 16:05:27） |
| 243. ハウス・シャーク
《ネタバレ》 あの『ジュラシック・シャーク』『デビルシャーク』級…とも風の噂には聞いていたのですが、その手合いに比べれば全然チャンとした映画ではありましたね（勿論、あの連中に比べれば、ですよ！）。でも、根本的にストーリーも一貫してますし、主役も３人誰が誰だか分かる状態で最初から最後まで出続けますし、んで彼らの（劇中での）本職・実際のキャラ・武器その他＆サメ映画としての展開運び、も含めて『ジョーズ』をかなりキッチリと明確にオマージュした作品でもありますし、他にも観てると色んな名作映画の香りが其処彼処で微かに匂い立つコト…も踏まえると、何となく監督自身が好きな映画を自分でも撮ってみたくなったからだよ！とまで思えましたかね（＋コレも何となく、監督の年齢も分かっちゃいそーな気がするな…とも）。 しかし「無能な働き者」のハナシだ…とまでは言いませんが、モチベーションと方向性を持って頑張ってつくったから好い…というワケでねーのもまた確かでして、まず一つ、第一に期待したトコロの「ハウス・シャーク＝家の中にサメが！」というコンセプトの達成度は、正直ゆーて精々3%くらいかと思います。ジャケ写の様な画ヅラは（当然の如くに）影も形もありませんし、壁や天井をブチ破る派手なシーンも在ったか無かったか分からないレベルで、唯々サメの「着ぐるみ」が家ン中をうろついてるという映画…でしかなかったのですよね。。（モンスター＝恐怖の対象としてはナニもかもが「ヌルすぎ」ですね。。）二つ目、全編通しても特に「下半身」の方面の全方位に対して極度に品性下劣な映画…でもありましてですね。。（好きくない。。） そして何より、ココに関しては最初に述べた２作品＝映画史に輝く極・超・最底辺サメ映画、にも明確に大幅に激烈に劣る！とゆーのが、シンプルに尺が長すぎるんですよこのサメ映画……百億万歩譲って、ハウス・シャークの存在が明確になって⇒かつ主役３人がグダグダを極めながらもタッグを組んで恐怖の家に踏み込んでゆく…迄が１時間掛かるのは（ホラー愛好家の端くれとしては）好しともしますよ。でも、そっから先が何故にまた50分も掛かるのでしょーか？この50分に関しては全てのシーンが（また当然の如くに）下らなすぎ、そしてどのシーンも揃って同様に冗長で長すぎ・タルすぎなのですよね。。結論、ひとつダケ、せめてこの後半がこーじゃなかったら＝50分じゃなくて半分の25分に圧縮されて居たなら、たぶんもう１点は高く付けたかな、と思いますかね。。 [インターネット(字幕)] 2点（2023-05-26 00:03:39） |
| 244. ゲロゾイド
《ネタバレ》 原題ではありませんが英語タイトルにしても、かつ内容（とゆーか演出の諸々）にしてもやはり『死霊のはらわた』を相当に意識しているヤツですね。特に、地を這うかの様な悪霊目線のカメラワークとか、そしてその悪霊？のチープながら生理的嫌悪を催すグログロな見てくれとか…にその「パクリごころ」が全く隠しきれてない…と言いますか。しかし、観終わるととにかく「それだけ」の映画だったとゆーか、唯々『死霊のはらわた』ぽく＋あとは流れで…位しか企画書に書いてなかったんじゃねーか⁉とゆーか、実にごく高度に「やっつけ」なホラーの仕事だと思われましたね。ストーリーは当然の如くに皆無・空虚ですし（⇒コレを元ネタリスペクトだとはワタシ認めませんよ！）何より肝心の終盤30分のショック展開にも明確なる意図やコンセプトが全く見出せませんのですね（＝「やりたいコト」ってのが何処にも見当たらぬ…）。よしんばやっぱし、ソレは敵方の主役の（ジ・Ｏみたいな隠し腕を備える）妖怪女だった…としたトコロで、翻ってじゃあ何故にソレがこーいう取り留めの無い展開運びになってまうのでしょーか？と。。ロケ地がまあまあ風光明媚＋レトロで好い感じだからソレを活かしたシーンとゆーのが無くもねーのですが、個人的にはソレすらもまた「やっつけ」だなあ…と思われてしまいました（思い付きだろ！と）。画質が激ワル＋単純に暗くて分かり難いシーンが（特に終盤は）多すぎる、というごく物理的な事情も含めて、ちょっと低めに寄せたこの評価としてしまおう…と思います。残念作。 [インターネット(字幕)] 2点（2023-05-25 23:26:56） |
| 245. ゲーム・オブ・デス（2017）
《ネタバレ》 うーん…好きくない映画ですね…結局コレって「人間を辞める」コト抜きには生存不可能な気がしてしまって…でも、そもそも「人間を辞めてる」時点でど～足掻いてもシンプルに「負け」だと思うのですよね。だからコレって、実は（勝負が付けられる・競えるという意味での）「ゲーム」でもナンでもなくって、ただ単なる「地獄」と、ソコに堕ちた「人間だったナニか」を描いたダケの映画だ…と思ったのですよ。かつ、その鬼畜どもがソレでもナニか「中途半端に」人間に見える…とゆーのが更に、個人的には実に強烈にまた不愉快でした。緩和ケア施設を標的にしたのは、ごく高度な極限状況に於ける彼らなりの浅薄な「配慮」ではあるのでしょーが、コレも個人的には「逆に」脳血管が沸騰しそーにもなりましたですね（正直、ココまでで止めとこうかな…と超絶に久し振りにちょっと思案に暮れたりもしましたね）。 ソレでも＝終盤は多少その意味で撚れていく「きらい」も在るものの、これ見よがしにまた「人間ぶって」終わっていく…というコトでもなかった「潔さ」にはある種の敬意を表して、この評価までで留めておきます。ココまで人間性を疑われる様な作品を発表できるのも、ある種の「勇気」なのかな…とは思ったのでして（ソレは多分「蛮勇」と言われる方のモノ、だとしても）。 [インターネット(字幕)] 3点（2023-05-25 00:28:20） |
| 246. 恐怖のまわり道
《ネタバレ》 大昔の、そして非常にシンプルなノワールですね。暇潰しには持って来い！ですが、重ねてごく純粋なサスペンスなので（同時に）ドラマにも成っている…とは言えないって感じでもありますかね。個人的には、第二の「死」の顛末は多少トリッキーだと言えるかとも思うのですが（⇒そんなコトがホントに起きるかは別として意外ではあった…と）翻って第一の「死」には結局ナンの仕掛けも無かった様なのですし（⇒現代的な感覚では、だったら素直に警察に行ってれば好かった…と）そしてその後に女と出会ったのも偶然なのであれば出来すぎ…かとも思われますかね（⇒何らか合理的な理由とゆーのをもう少しハッキリ説明して呉れた方が好かった…と）。でもでも、前述どおり、シンプルでコンパクトなので暇潰しになら（やはり）絶好だとも思いますかね。アマプラでタダですので、お暇なら。 [インターネット(字幕)] 6点（2023-05-23 23:09:36） |
| 247. ガンズ・アキンボ
《ネタバレ》 迷惑系YouTuberのLv.120みたいな連中の差し金で、かのハリー・ポッターとアヴリル・ラヴィーンのバッタもんみたいな娘がメタメタに殺し合う…てな感じの話すかね（少なくとも前半は）。また極めて『キックアス』を想起させる様な（グロくて痛そうでかつおバカな）質感でもあります。プラス、私は知らんかったですが「アキンボ」がそもそも「二丁拳銃」という意味なのですね。。 とは言え、後半は多少（お話にも登場人物にも）展開とゆーのは存在しますし、別にアクション含めた映像面とてまあまあ悪くはなかった…とも思えますかね（あとテンポ自体もそんなに悪くはない）。しかし、結果として個人的にこのイマイチめな評価としてる理由は、明確に２つあります。まず、全般的にもごくごくテキトー・いい加減なお話ながら、特に主人公２人の「強さ＝戦闘力」の在り方が超絶いい加減だと思えたコトっすね⇒取分け、やはり前半のマイルズvsニックスのグダグダっぷりが思いの外長くてダルかった…（＝ニックスが強いんだか弱いんだかよー分からん…）とゆーのが個人的には痛いのです。 もう一点、シンプルに諸々と、またごく高度に「汚らしい」と言いますか、口汚いのは別に好いのですが非常に単純に「非衛生的」な映画だったとゆーか、何処も彼処もマ～とにかく薄汚い！（⇒心地好くない！）のですよ。でも、ニックスちゃんが（ワリとカワイイのに）一番口汚くて、でまた終盤はボッコボコに顔面イカれて血ミドロのボロッボロだったのは（逆に）イカしてた…とも少～しダケ思ったりしましたケドね。 [インターネット(字幕)] 5点（2023-05-21 12:28:06） |
| 248. 桜の森の満開の下
《ネタバレ》 結構色んな人が桜の「二面性」というモノには言及している様に予て思っていまして、今作もその桜に却って「孤独」という人の性を付託した作品…なのかと思いました（映画を観てから、すぐに原作も読みまして）。で、この作品って、男と女の存在は対称ではなくって、明確にその「孤独」の主たる若山富三郎がメイン（で岩下志麻はサブ）というヤツなのでしょーね、とも。でもやはり「二面性」という意味では、誰にとっても桜ってまずは「善きモノ」ではある…とも確実に思われるので、その「逆側」に言及する為にはどーしたって「ふたつ置く」必要がある様にも思えるのですね（善きモノとしての桜を前提にまずは置いておかないといけない、と）。だから畢竟、若山富三郎と岩下志麻はこの映画に於いても（一見は当然に）二項対立を為している様に見えるのでして、でもソレがそもそも原作の小説からすれば齟齬なのだろーな、と。原作でも別に、女の性質自体は映画のソレと大きく変わらない様にも感じますが、でもその「存在感」…という意味では確実に主たる男に対してはチャンと「従」であるように思われて居ました。結局ソレは（その「首遊び」にせよ何にせよ）総て「文字だから」というコトにも思えるのですね。シンプルに、映像化が難しい方の文学だったのかな、と。 ただ……その「怖ろしい」桜の満開の下、花びらが吹雪く中を、スローモーションで舞い狂う人の様、とゆーのは実に見事にアートでしたね。そもそも今作のロケーションとゆーの自体がごく素晴らし過ぎたのでして、ソコには確実に超・観入ってしまいましたです。個人的には、期待からは多少ハズレ気味ではありましたが、観て損とまではならなかった、と思いました。 [DVD(邦画)] 6点（2023-05-20 22:22:44） |
| 249. ワイルド・スピード/ファイヤーブースト
《ネタバレ》 観終わって一番に感じるのは「世の中カネさえ積めばナンでも出来る！」てコトだとゆーか、後で調べたら製作費3.4億＄！てなモンでモ～全編クルマとアクションとスターの顔見世！のみで構成されているという映画でしたすね。別に、シリーズ通して（特に最近は）ごく「ストーリー？ナニそれ？」という感じだった…とは言え、今作ではソレは更に際立ってました。が重ねて、兎にも角にも見せ場とアクションを詰め込めるダケ詰め込みさえすれば娯楽作としては完全に成立するのだ！とゆーコトを（逆に悔しいホドに）見せつけられてもーた…という感じすね（正直、今般の『マリオ』よりも更にナニも考えていない映画…かと）。ただ少なくとも、確実にチケット代の元くらいは十分に取れると思いますので、コレは映画館で是非。 オーラスがまた実に爽快！＋爆笑！（←またとにかく、何処も彼処もソレを「車でやる」必要が無い…というコトに対して）だったのでソコで一点足したのですが、全体としてもう一点は加えられなかった…とゆーコトの理由としては、今作のラスボス・モモアさんについて、個人的には流石に少し「スベってる」と思っちゃったコトですね（悪趣味すぎる）。結局このシリーズって「輩」の映画なのであって、だから敵役は最近は（逆に）総じて小綺麗・スタイリッシュなヤツが多かった様な気もしてますが、ソコから方向性を少し弄ってのコレってのは、私は少なくとも好みではありませんでしたかね（こんなんならモ～、モモアさんじゃなくてジャック・ブラックにでも演らせたら好かったのに…な～んて）。 [映画館(字幕)] 7点（2023-05-20 00:19:11） |
| 250. マー／サイコパスの狂気の地下室
《ネタバレ》 ムムム……アイデアとしては非常に明確ですし、ソレも別に「分が悪かった」なんてヤツでもないと思うのですね。あのオクタヴィア・スペンサーでサイコ・スリラーを撮ろう！という極めてシンプルな作品だと思いますし、んでソレはソレで誰だってフツーに観たいヤツじゃねーですか！と。そんでもって結局、最後まで観てもやっぱりフツーにそーいう作品として理解すれば好いヤツだ、とも思ったのが確かなのでしてね（少なくとも根幹のコンセプトとしては確実に）。 でも……だとしたらとにかく、ナニもかもが「ヌルすぎる」というコトですかね。。マ～、何処も彼処もつまりは「緩衝材」だらけだとゆーか、そもそもこの手の○チガイのキがチ○ってる「理由」なんてのは基本全く描く必要が無いと思ってますし、また（メチャクチャに虐待してるっテンならまだしも）犯人に娘が居る（＋同居してる）ての自体もかなり微妙だと思いますし、あと結局３人位は殺されるんですがソレも全員碌でもないコトが明示されてる「大人」に限られてますし、そしてオーラスの地下室でのガキ共のイビリ方は、アレはもはや一体全体どーいう積りなのでしょーか？⇒イチバンに恨み骨髄な彼に包丁を突き立てるのはともかく、他はアイロンをワザワザ「腹」に当てる・唇「ダケ」を慎重に縫い合わせる（⇒他んトコは傷つけない）・で「顔を白く塗る」てのに関しては、マジでモ～何がしたいの？と（⇒全員ズタズタにヌッ殺せば好いじゃんか！と）。先ほど、シンプルにサイコ・スリラーだと理解すれば好い…なんて申し上げたったのですケド、観終わった時点での感覚としては（重ねて結局はそう理解「するしかない」とは言え）客観的にはスリラーのレベルではなくて（悪い意味で）精々サスペンス級の不穏さ、かつ（だとしたら）オーラスのオーラスで「逆に」オクタヴィアおばさんの方に感情移入させて「哀しく終わる」…て方のドラマにした方が好かったんじゃねーか…？なんて思ってもーたって始末でありまして…ですね…（重ね重ね、結局はそーいう工夫すら無かった…のですケド）。 とは言え個人的には、オクタヴィア・スペンサーさんとゆーのはワリと「人権系」の映画でも目立って活躍されてる方ですし、そもそもこーいう映画であんまし「羽目を外し過ぎる」の自体がキャリア的には諸々と悪手だ…と思うのですよね。結局今作も、例の『ヘルプ』のスタッフ（監督）の繋がりで製作されてるヤツっぽく見えては居るので、その辺は監督が思いっ切り気を遣った…のかも知れないな～、なんてね（でも、そーなんだったらも～少し工夫した別のジャンルの脚本に仕上げろよ…とも）。 [インターネット(字幕)] 3点（2023-05-14 22:48:13） |
| 251. TAR／ター
《ネタバレ》 個々のシーン・個々の演技の質は、言われてるとおりにごく上質な作品だと思います。ただ、コレも前評判どおりにサスペンスだと見做すならば、私が思うにコレってたぶん肝心の主役が出てこない！（ケド勝手に解決する！）て『刑事コロンボ』でしかなくって、だから別にその面での面白みがあったって作品ではねーかな…と。んでそもそも、こ～んな悪人がタダ出てきてタダ自滅してゆくダケの話だって意味でも、少なくとも私としては内容的にも（また）別に好きなヤツでは決してなかったかな…とね。 それ以上に、ナニか終始しっくり来なかったとゆーか期待外れだったとゆーか、途中からずーっとモヤモヤしながら観てた…つーのが、コレってマジで唯々「ケイト・ブランシェットがコレを演ってるから」てダケの映画だな、と。正直こんなん、昨今はもう新型の映画的ステレオタイプの一種だとゆーか、卓越した芸術家＝成功者で・んで相応に果断でパーソナリティも強固・またある面では同様に冷酷で欠落してて・かつ当然の如くに同性愛者で・加えて所謂「色を好む英雄」かの様に振舞って⇒でも一方で何よりも「女性＝男性ではない」と……私なんかが少し考えてしまうのは、例えばコレを（性別を度外視すりゃあ何とな～く同系統かと思える）カンバーバッチとか・ちょっと奢ってジョニー・デップとか・或いはもっと現実に即して脂切った感じの（現時点の）トム・ハンクス、なんかに演らせてたとして、でもそんなんたぶん誰も観に来ないすよね？（つーか誰も引受けもしないでしょ、と）だから結局、ソレってこの役の「性別を貼り替える」ダケで（一転して）成立する様なモンなの？な～んて⇒コレ、単に私は馬鹿の一つ覚えの様に、映画に描くべき「人間性」てのは、また当然に「普遍的」なモノで在れば在るホド好い…という固定観念に縛られてるってダケなのでしょーケドも。 ラストも、コレもな～んかよー分からんかったすよね…まあ、チラッと名前の出てきたデュトワなんかも日本では今だにフツーに＝何事も無かったかの様に振ってたりもするし、だから別に文句がある…なんてコトでは（決して）ねーのですケドも。。 [映画館(字幕)] 6点（2023-05-14 04:15:49）（良：1票） |
| 252. 汚れなき悪戯
《ネタバレ》 子ども映画ではあるのですが、結構コテコテにキリスト教的価値観を描く映画でもあるので、内容に関しては好みとゆーのは分かれる方の作品かと思います。ただ同時に、子ども映画としては端的に最強クラスと言っても好いかと（正直、メッチャ観入ってしまいましたよね）。その子役の素晴らしき純粋さ（＝それがもたらすある種の「神性」）とゆーのは、ほぼ同時期の『禁じられた遊び』よりも更に純粋で美しいモノにも感じられました。元々はイタリアの話らしーのですが作品としてはスペイン映画で、モノクロではありますがやはりどこか温かく爽やかな空気感も感じられて（＋件の音楽・歌の気持ちの好さも含め）そーいったトータルの雰囲気の好さが（映画を観ている上での）多様な心地好さにも繋がっていたかな…と。個人的には、人生でも忘れ難い傑作…という類の作品に思えましたです。機会があれば是非。 [DVD(字幕)] 8点（2023-05-10 08:04:41）（良：1票） |
| 253. 風鳴村
《ネタバレ》 オランダ産ホラーとゆーコトで、意外にそんなん今マデ観たコトあったケ？とも思ったのですが、実は『ムカデ人間』て全部オランダ製だったんですね（シックス兄妹ってオランダ人らしくって……なんか急にイメージ悪くなってきたな……）。ただホラーとしては、根本的な建付け自体はまたごくオーソドックスだと言いますか、第一には所謂『悪魔のいけにえ』風・通り掛りのツーリスト惨殺系スラッシャー、ではありましたです。しかし、まず一点言及しておくなら、その旅行者共には総じて「ワケ」が在り、だからそのスラッシャー行為は一種の「お仕置き」的な要素を孕む…て設定も付いてるってコトみたいですね（まあ、ソレもなんつーかヨーロッパ人が昔から結構好きなヤツ…にも見えてますケドね⇒クリスティとかでも見たコトあるヤツだし）。 んで、結論的には全体的にも（個人的には）あまり嵌らなかった…と言っちゃいますケドも、最初にその建付け＝二つを一つに混ぜ混ぜしたったコトについて、一言でゆーてまうとチョイと「雑」だったかな…と。やっぱそーいう「ワケ＝業（しかも結構”重め”のヤツ）」を散々に背負った連中が、また偶々このバスにシコタマ乗り合わせてて…つーのは、ソレだけだとどーしたってご都合主義の方に見えてしまいますよね（⇒いや、なんとなくその辺の説明もされてなくもなかった様な気もしたりしなかったりするのですケドも、でも少なくともソレは「明解」ではなかったとも見えており、だからやっぱ少し雑だ…とゆーのがシックリくる表現すね）。加えて正直、ソレが大きな効果を産んでたかとゆーとソコもワリと微妙だったりするので、尚更…という感じでもありますかね。 しかし、ソレはソレで一種の「難癖」なのかも≒私は私で日常的にホラーばっか観てるからどーしたって「違和感」としての方が強くなる…のかも知れないじゃあねーですか、と⇒だから、実はソレはソコまで気になって（して）は居ないのです。とは言えもう一点、コレはより明確にスラッシャーとして「つくりが好くない」と思ったのが結局、今作ではその肝心な主役（の筈）のホラーモンスター君が率直に全然（全っ然）目立ってない！のですよね（⇒たぶん、生身の人間じゃあないデモニックな方のヤツ…なんですケドも）。コレもなんとな～く「不定形」な方のホラーモンスター＝ワケ在り連中のそのワケに絡む形象に「変化」して出てくるから…ってコトでもあるとは思うのですが、コレまたシンプルにチョイ「分り難い」と思ってしまいましたよね（あとラスト、なんか結局かな～り「弱っちい」のも…イマイチだな～と……）。 重ねての結論、個人的には率直に「好みではない」方のホラーでしたです（⇒マイナー国産としては特に）。まあ、オランダだから、風車だ！位のサービス精神は（チャンと）在ったりもするのですケド、だから尚更に「要らないアレンジ」をしてもーたったな…という感覚が強くて、ですね。その意味ではもう一つ、この罪人地獄行バスツアーにはまた、海外の悪魔系お化けに対して恥しげも無く「九字」とか切っちゃう激レア（激イタ）日本人なる輩が（ま～た偶然）乗り込んでたりもして、ソコに関してはもはや「残念」を通り越して「怒り」しかなかった…てな感じっすね。 [インターネット(字幕)] 4点（2023-05-10 07:05:21） |
| 254. 映画「立候補」
《ネタバレ》 2011年の大阪府知事選挙を舞台にしたドキュメンタリで、７人の候補者のうち所謂「泡沫」の方の４人にスポットを当てた内容になっているのが特徴かな、と。かつ、その中でも主役っぽいのは例のマック○○という人なのでありまして、またその４人の他にも、その少し前にブッ飛んだ政見放送で話題になったＴ山さんとか、あと例の（手当り次第に出馬するコトで有名だった）Ｈ柴ナントカさん、等への取材も内容には含まれてます。ひと昔前とは言え、21世紀にもなったこの国の選挙の（決して美しくもない）姿・有様…てのを少～し垣間見るコトが出来る…という意味で、シンプルにかなり面白いドキュメンタリだったと思いました（＋ワリかし、つくり手の思想とか主義とかを適当に排除できている、ごく「ニュートラル」な質感だった…とも思えますし）。 んで、あまりこの作品の内容そのモノ自体＋（特に）ソコに対する個人的な見解、は述べる必要が無いかとは思うのですが、一点ダケ、やはりこーいう泡沫候補が何故に（勝ち目も無く）立候補するのか？という部分（⇒そーいうのも当然に作中には描き込まれてきます）については、とにかくタダ「一言言わせろ！」とか「こーいうコトを考えてるって人間が世の中には居るんだぞ！」てのを示す…だとか、政策実現とゆーよりは自己実現（・自己表現・自己顕示）の方が理由なのかな…と結果として思わされる様な方向性の作品ではありました。で、ソコに対する個人的な感想としては、まずソレはソレ（＝自己実現）として、ゆーてまァそこそこ立派なコトでもあるかな、とは思いますし（＋ソレをカネ掛けてでもやろうってんだから特に）、またソレは「政治活動」じゃあない…とゆーのとも実は全然違うかな、とも思うのですよね。なのでまた私としては、その実現の場としての選挙とゆーのを（あくまでソレは「副次的」なコトだとも思いつつ）社会として「保証」してゆくコトは必要だと思ってるのですし、また「当選の見込みがねーなら選挙に出るな！」なんてコトは（個人的には）微塵も考えてない…というトコロにはなるのですよね。 ただ、その上でもう一点ダケ…ソレでも結局、本来選挙に立候補すべきは「政策実現＝他人の為のナニか（本質的には）」をやろうとしている人であって、翻って上記の様な「自分の為のナニか」をするのしか考えてない…なんて人は、少なくとも有権者としての我々としては（当然の如くに）相手にすべきではない、とも思ってるのですよ。で、また個人的にはその意味で、立候補する以上は当選するコトに少しでも現実味はあるのか＝当選する為に必要で妥当な努力・積み重ね・（特に）組織化をしてきたか、という点において、ソレを「してない」って時点でモ～、その人がナニを言ってるかに関わらずソレは後者＝自分の為に選挙に出てる人でしかない…とも考えて居るのです（「コッチは一人でやってんだぞ！」て、ソレはアンタの勝手でしょ？と）。結局、ホントに本気でソレをやろうとしてるのか＋本気でソレをやろうとすればソレを実現出来るという人なのか、とゆーコトのみが、私におけるその判断基準なのですよね。だから、私は今後（未来永劫）赤坂さんに投票するコトはないかと思いました。以上。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-05-10 05:35:54） |
| 255. イニシェリン島の精霊
《ネタバレ》 まあ確かに、お話の内容的にはサッパリ訳の分らない映画…ではありましたかね。実は、時代も場所も明確なのだし（⇒前提情報無し・劇中描写ダケ、でもある程度は察せるレベル）その意味では寓意・メタファーの類を読み取るべきお話にも（大いに）見えてはいるのですケド、正直（少なくとも）私には全然伝わりませんでしたですかね⇒でも、コレは慢心に聞こえたら大変申し訳ありませんが、そもそも伝わる様につくられた作品ではねーかな…とも（個人的には）思いましたケドね。 で鑑賞後に調べてみると、いちおう各所ではコメディの部類（具体的にはブラック・コメディとかトラジコメディとかって表現）という扱いなんすよね。んでんで、そのコトについては（コレも個人的には）ごくワリとしっくり来たとゆーか、むしろ私としては（結果的には）当然の様にコメディだと見做すしかない…という様にも思ったのですよ。結局、いちばん根本のトコロでとにかく「理由が全く分らない」から⇒納得とか共感とか感情移入とかが出来ないから、だからモ～「突っ込む」しかねーのですよね⇒そーすると、なんか「お笑い」になってっちゃう…という個人的感覚がありましてですね。か、もう一つ考えられるのはただ「ドン引く」方かな…とも⇒そーすると今度はむしろ「ホラー」になってゆくコトが可能…なのかとは思うのですケド、今作に関しては（ギリ）ソッチの方ではなかった様に（コレも個人的には）見えていたのでしてね。 結局、その「コメディ」としての（純粋にジャンル的な）出来に関して二つ、こ～んな貫禄の有るマジメそーな人達が、またこ～んな上質につくり込まれた映画空間に於いて、またココまで意味不明＆奇天烈なコトをやっちまうのか…という「ボケ質」のユニークさ＋ハイ・ソサエティ振りがシンプルにコメディ的にかなり面白かったというコト、ともう一つ、中盤までのその感じから「あ、コレ多分フツーにコメディだな…」と思った矢先にごくごく凄惨な展開が唐突に炸裂して⇒がソレでも今作、頑なに「まだイケるだろ⁉」てな如くにコメディの範疇に踏み留まろうとし続ける、その「チキンレース」振りが（またシンプルに）面白かった＋ソコには最早、ごく上質＋希少な「不条理の可笑しみ」すらも感じ取れたコト、この二つを含めて下記の評価となって居ります。私からは重ねて、ナニも考えずにコメディとして観てしまえば好さそう…とダケお伝えしておきたく。。（⇒ソレはつまり、安易に理解や共感を引き出そうとせずに、どっちかとゆーと「突き放して」観た方が好いかも…とゆーコトで。。） [映画館(字幕)] 8点（2023-05-08 02:24:07） |
| 256. エンパイア・オブ・ライト
《ネタバレ》 舞台は80年代初頭のイギリス、オリヴィア・コールマン演じる主人公ヒラリーは、勤め先の映画館「エンパイア劇場」で黒人青年スティーヴンと出会って…みたいな建付けなので、最初は如何にもチョイ流行？風の「ダイバーシティ」なロマンスもの…カモ？な～んて見えてましたっすね。しかし、最後まで観ていくと必ずしもそーいうお話 or そーいう「ダケ」のお話では全くなかったのでして、もっと全然に複雑・多面的な内容を擁するドラマだったのです。で、その部分に係る脚本のごく繊細なつくりとゆーのが、率直にビックリするホド「巧かったな…」とモ～感動迄してしまいました。ナニを描こうとして居るのか、とゆーか、ナニを「幾つまで」かつ「どーいう質感・組立てで」描こうとして居るのかを、実に巧く（最後まで）悟らせなかったとゆーか・逸らかされ続けたとゆーか、でそのママ遂に辿り着いた結論…てのも「ピーター・セラーズに聞いて！」みたいなコトだったのですからね。観てるコッチとて（あくまで私は）かな～り気持ちが好かったですし、だから撮ってる監督だって（また）チョ～気持ち好かったでしょーね、と。 その、多面的で複雑なお話に対しては、この主役のオリヴィア・コールマンの演技力ってのは（コレもチョ～）ぴったしカン・カン！でしたですね（死語）。『女王陛下のお気に入り』は（私も確かに）衝撃的でしたが、ソレ以降はオスカー候補にもほぼ常連…てなモンですし、正にいま、脂が乗り切って居る…という感じっすよね（色々な意味で）。 [映画館(字幕)] 8点（2023-05-08 02:15:58）（良：1票） |
| 257. ピクシー 復讐の女神
《ネタバレ》 オリヴィア・クックさんて、前々から（地味に）チョ～可愛いよな…と思ってるのですが、ゆーてあんまし映画で見かけるってコト自体が（残念ながら）少ないのです。今作は、最近よくある女性ものアクション…ぽくて＋んで彼女が中で思いっ切り目立ってる感じでもあったのでワタシ飛び付いてもーた！というヤツです。なのですが……どー見てもシンプルなアクション・スリラーなのに、観てくってーと（一言でゆーなら）どーもロード・ムービー仕立てのクライム「ブラック」コメディみたいな、どっちかちゅーたら「オツな＝シンプルって感じじゃあない」方のヤツだったのですよね……（オリヴィアちゃんが目立ってればソレで好かったのに、まずはソコにごくどーでも好い男子ふたりが終始くっついて来てる、という……） とにかく、その辺の事情を認識・把握して「観方を転換」するのに（現実的に）結構時間を取られてしまったのと、加えてお話自体も（特にその主役のオリヴィアちゃんについて）背景事情や企ての真相を当初からは説明せず終盤に向かうに連れてその辺を詳らかにしてゆく…という構成でもあって、だから結局（ナニを一番に言いたいのかとゆーと）兎にも角にも序盤～中盤が全然（全っ然）面白くなかった…というコトなのですよね。。（⇒だからこの評価なのですよね。。）でも、ソレらが諸々と「解決」していったごくごく最終盤の辺りについては、結果的にはそこそこ面白く観れたかな…とも思います。あと何より、根本的な目的であるオリヴィアさん自体は、コレは全っ然悪くなかったとも思うのですよね（演技、悪くなかったですよ）。結論、前提を置いて観れば悪くはねーかな、と（⇒もし観るなら、そのよーに観て貰ったら好いかな、と）。 [DVD(字幕)] 5点（2023-05-07 11:35:26） |
| 258. ヴィレッジ(2023)
《ネタバレ》 率直に、思ってたのとはだいぶ違う映画だったとゆーか、観る前は何となく、ある種の「社会派的な」＋「具体的で個別的な」内容を描いた作品、を予想してたのです。がギッチョン！何つーかドコか確実に「寓話的」な方で、そして実にごく「普遍的」な方でもあるお話…だと思ったのですよね（個人的には正直、相当に高度に共感できてしまいましたね）。 まあゆーて、私も普段やってる仕事の「本質」ってのは、正に「ストレスに耐えるコト」であって、でその「ストレス」ってのも結局は大体が「自分の目的を叶える為に⇔自分が『悪人』と化すのを如何に耐え忍ぶか…というコト」だと思ってますからね（⇒まァ私自身は幸いにも、悪人…とまでは言わなくとも人に「嫌われる」よーなヤツ、というレベルで済んでは居るのですケド）。だから今作で描かれるズバリそのモノ、とゆーのも、私にはソレこそ「物質的な安寧を得る為に⇔精神的に地獄に堕ちるコト」乃至は「高潔な精神世界を揺蕩う為に⇔悲惨な現実の中でのたうち回るコト」というトコロの”トレードオフ”だと見えていたのですね（⇒その二つが、この世界では中々「両立」してゆけない…というコトにこそ、今回私はイチバン共感したのだと）。 じゃあ何故、ソレが両立できないのかと言えば、端的には物質的＝経済的＝カネ、というコトだから…なのかと思います（⇒ぶっちゃけ、この世が「資本主義」だから＝所謂「善なる人間性」と「社会のメインの目指すモノ」が異なるからだ、と言っちゃって好いかと）。そーすると例えば、社会の仕組みを「『善人』で在れば⇔『満足』いく生活が出来る」とかに”無理やりにでも”変えてしまえば、意外とウマくいったりしないのかな？と思うのは、ソレも（ある種また）当然かもな、と。でも、いちおう大人に（＝大人と言われるトシに）為ってみると、ソレって多分ウマくはいかないだろーな…とだって（またまた）思うのですし、ソレは何故かって、そのクリティカルな理由はおそらく、その「善人」とは？も或いは「満足」とは？も、どーしたって結局「定義できない」＝「万人が納得する答えが見出せない」からだろーな…と。極論、善人なんかでなくても（＝悪人に為っても）モ～全然イイ！から「他人より好い」生活をさせろ！＝「他人を見下せる理由」を寄越せコンチクショー！という輩が、この世界から根絶されるコトなんて決してない…とも思いますし。あと、結局、カネほど「客観的な物差し」って、他に世の中に存在してない…てコトなんだろーな、とも思います。結論、やはり世の中とゆーのは「徹底的に＋構造的に」ごく世知辛いモノだと思いますよね。 だからまた、当然の如く、今作でもラストにそのコトへの「答え」が出てる・出せてる、なんてコトは全くなかったと（チャンと）思いましたよ。なのでまたまた、だからまァ確かに「投げっ放しな・不親切な」映画だよな～とも思ったりもするのです（が、でもゆーて、もしそーじゃない…テンなら逆にちょっと「怖く」ねーですか？とだって、ね＝何故ならソレって多分モ～「宗教」だから、とね）。でも、でもでも、そのラストで横浜流星が如何にも「テーマ的な空気」を醸しつつも吐き捨ててゆく「こんな村、なくなってしまえば好い…」という台詞は、しかしコレは何故かミョ～に、私自身には「突き刺さった＝貫かれた」という感覚があるのですね。ソレは、実に逆説的な意味で「ソレって多分『村』じゃないんだよ…」というトコロとして、実に際立つよーに感じられたのだろう…な～んて（ちょっと、かなり不思議な感覚でしたですね）。 で、最終の結論は、色々な意味で確かに「ネガティブな＝ネガティブな方に（結果的には）突き進んでいく」映画だ、とは思われていて、だから本質的には＋個人的には本来絶対に好みではない「ハズ」の作品だ、とも思うのですよね（⇒ソレは私の「ポリシー」として、ですね）。でも、しかし、中々どーして、何故か実に面白く観れてしまったのが本当に正直なトコロ、なのです（⇒自分でも、コレは相当に意外です）。単純に、映画自体の性質は、総じて諸々と（比較的）分り易い・シンプルな・典型的な方、のヤツかな…とも思いました、がでも、ソコを無駄に洒落込む…となると、コレも無駄に（＝必要以上に）分かり難くもなるかもな…とも思うのですよね（⇒だからコレも、結局はごく「適切な」コトだったのではねーかな、という感覚の方が強くてですね）。重ね重ね、最終の結論は、シンプルなコトとしてオススメ出来るか・出来ないか、で言えば、個人的には確実に前者ではある作品なのですよね。観て損は無いかな…と。 [映画館(邦画)] 7点（2023-05-07 10:57:02） |
| 259. オン・ザ・ミルキー・ロード
《ネタバレ》 うーん…全くと言って好い程に乗れなかった…まずはナニもかもが旧作の焼き直しっぽく見えてしまったのだし、加えてお話にも中身も、そして特に「勢い・活気」が無かったのよね（アクションとか荒事っぽく見えなくもないシーンは在るんだケド、ソレとても本質的な意味での「パワー」が全く感じられず）。んで、ソレはやっぱし、監督がおそらく最も好き好んでいる「結婚式・結婚」を今回もモチーフとして取り込もう…としていたトコロで、でもだとしたら（主演の監督本人も含めて）メインキャラの演者はもっと若い人にやらせた方が絶対に好かった…とシンプルに思ったりしますね（前述どおり勢いがねーし、かつ話が「無駄に」分かり難くもなってもーてるとも思いますし）。イマイチすね。 [インターネット(字幕)] 5点（2023-05-06 20:43:56） |
| 260. カリブの白い薔薇
《ネタバレ》 うーん…まあタイトルからしてよく見りゃあ、21世紀の映画とも思えない位にクソ程にもやる気の感じられない代物ですし、でお話の方も（結局また）クソ程にも内容の無い様なヤツでしたかね。舞台は娼館らしーのですが、にも関わらず主役のアナ・デ・アルマスちゃん以外の女のコには誰ひとりキャラも何にも付いてない…という有様でしたし、んで肝心な女衒の旦那＋女主人もまた、悪人なんだか善人なんだかすらも判然としない様なペラ紙の如く虚無なキャラでしたし…… なので結論的にはタイトルどおり、アナちゃん＝純潔の白い薔薇、を眺めてゆくしかない作品にも思えます（⇒重ねて、娼館が舞台ですがこの娘は要は「水揚げ」前ってコトらしく）。しかし逆に、ごくその分には（却って）まあまあ楽しめなくもねーかな…という様な作品でもあるのですよね（悩ましい…）。キューバ時代・ハタチ前・演劇学校の学生時分、における出演だってコトなんですケド、この娘、後々売れてから（むしろ多分）体形の管理が巧くなったのかな？と思いましたすね。でも、コレも逆にこの頃の方が健康的にムチムチっとしていて、ラテン風・バカンス的な色気ってのは（若いワリにも）実に高度でしたすね。あと、そのラテン的美意識の部分には（ややもすると）多少は好みが在るのかもな…とも思ったのですケド、ソレでも一つ、自信（確信）を持って言えるのは、彼女はとにかく眼（瞳）が超絶に綺麗だった…というコトっすね（私なんか、コレだけでモ～大満足でした）。ほか、エロシーンの具体的なトコロについては「ポルノ」と言えるレベルのモノは今作には含まれてなかったですかね⇒でも軽い濡れ場＋トップレスのシーンは（チャンと）在ったので、まあ一般映画の一つのコンテンツとしては十分かな、とも。 ほか言い残したコトとしては、前述どおり「舞台が娼館」という設定が全く活かし切れていない…のが不満の一つではあるのですが、ソレでも一箇所、ラテン系の娼館だからこそ…？とゆーか嬢の待合室（けっこう広め）のつくりについて、そのド真ん中に正に「円卓のビデ」みたいな感じでソレがズラッと環状に並んでるのがちょっと面白かったですね。加えて１シーンは、ソコにまた「円卓のケツ達」みたいな感じで（ケツ丸出しで）雁首揃えて跨ってるのが、コッチはもはや笑えました（エロくはなかったすケド）。 [インターネット(字幕)] 5点（2023-05-06 11:44:51） |