| 361. 自転車吐息
うむむ。突っ走った挙句ぶっ壊れちゃったような作品は嫌いではないほうなのですが、ちょっとこの作品はいただけませんでした。あくまで個人的な意見ですが、プロの作品としては監督の思い入れが強すぎて観客に受け入れられる形にまで至っていないように思えるのです。とても印象的なショットもありましたが、残念ながら「映画マニアのアマチュアが撮った自己満足的映像」という感じは否めません。ただ、劇中映画（主人公が高校時代に仲間達と撮った、「一塁」というタイトルの未完の作品）のエピソードは、想像力をかきたてられる刺激的な発想だと思いましたし、園子温という強烈な異端児の他の作品も観てみたくなりました。 2点（2003-12-26 20:03:32） |
| 362. ただいま
仮出所の主人公が刑務所から自宅に戻るところは、一種のロードムービーのようでした。１７年という刑期（逆算すると１９８１年～９８年位か？）の間に様変わりした街の様子に重みを感じました。しかし、やっぱり最後の家族の邂逅のシーンがいかにも唐突で、しかも悪い意味で古臭い感じがしました（お母さんがお父さんに向かって「馬か牛に生まれかわってあなたに仕えます」というところとか）。あと、付き添っている主任さんがかわい過ぎるんですよねえ。ちょっとキャスティングに難があった気がしました。 2点（2003-11-19 18:24:26） |
| 363. シューティング・スター
見終わって一言「・・・何、これ？」。一般的にとんでもない駄作とかぶっ飛びすぎな怪作（シベ超や北京原人、あるいはエド・ウッド作品など）というのは「逆に面白い」という面白がり方ができると思うんですけど（観ながらツッコんだりして）、この作品はそれすらなし。登場人物のキャラクターがぜんぜん見えてこないし、主人公の男女の心の流れがちぐはぐでいい加減だし、ストーリーも中途半端に破綻してるし、こういっちゃ何だけど一生懸命面白くない作品を作ろうとしてできたって感じでした。まあ、故・淀川先生によると「名作の素晴らしさを知るには駄作を見ることも必要」ということだから、そういう意味では・・・ね。それにしてもこれだけ製作者の意図が見えない作品も珍しい。 2点（2003-07-12 15:18:06） |
| 364. ふしぎの海のナディア
映画版「未来少年コナン」とどっこいどっこい。いつも二匹目のドジョウがいるとは限りませんね（特に人気テレビ番組の映画化は）。 2点（2003-03-03 17:06:36）（良：1票） |
| 365. 北京原人 Who are you？
最近、ちょっと映画に対して不感症気味になっていて「うーむ、こういう時は逆療法だ！」と借りて観た、この作品・・・噂通りでしたねぇ。これは【給食係】さんの仰るとおり「反面教師」として貴重な存在だと思います。「なぜこんな作品が出来てしまったのか？」という問いかけは、例えば「なぜナチによるユダヤ人虐殺が行われたのか？」とか「なぜバブルの時期に多くの人が踊らされてしまったのか？」あるいは「どうしておなかが減るのかな？ケンカをしてても減るのかな？」といった問題提起同様、重要だと思う。 1点（2004-06-29 19:19:32）（笑：3票） |