| 1. CURE キュア
《ネタバレ》 サスペンス映画として、とても良く出来ていた作品だと思います。 ですから終盤の難解な展開でも色々自分で解釈したり考えたりするのも悪く無かったです。(最悪なのは展開がつまらない上、訳が分からん映画です) 個人的に好きなのは二回あるファミレスのシーンでしょうか一回目に食事を残し覇気のない役所、二回目は妻の死の後のシーンにも関わらず憑き物が落ちたように心地よく食事している姿は滑稽な程です(これで妻の死は役所の仕業と暗示させる) ラストシーンの投げっぷりはゾッとしますし・・ 二回、三回見てその度に様々な解釈が出来て楽しめたりする映画でした(万人向けかどうかは微妙) [DVD(邦画)] 8点（2008-09-15 19:04:17）（良：2票） |
| 2. ブギーナイツ
《ネタバレ》 秀作。アメリカの７０年代ポルノ業界の内幕模様としても面白く、デカマラ少年ダークとその仲間達の青春物語としても素晴らしい出来。マーク・ウォルバークの直球の演技に脇を固める名優達の存在感で目が離せない。セックスシーンが多々あるのにエロく感じずむしろ爽やかに見える。ただ中盤以降のバイオレンス気味な展開はちょっと今までの流れに合わない気がして少し違和感。 あと最後に大きいクレーム！ラストの再起を誓い遂に披露されたダークのデカマラにモザイクを掛けてしまった事！本国版はもちろん無修正でしょうが・・モザイクを掛けられたお陰でラストが薄ぼけられた気がした。ダークというキャラを象徴しているデカマラを出して共に鏡で奮い立たす感動シーンなのに・・ガッカリ。ありのままに画面に見せなくてはいけない性器だってあるのに！全く日本版はブツブツ・・ [DVD(字幕)] 8点（2008-09-15 18:42:04） |
| 3. ジャッキー・ブラウン
どうも主人公のジャッキー・ブラウンに好感も共感も大して持てなかったので物語に乗れませんでした。『ジャッキーお前は捕まれ』と思ってしまった程です。当然、こんな感じなので2時間半は長く中盤あたりで退屈に感じてしまいました。デ・ニーロの情けない初老ギャング新鮮に覚えてグーです。 音楽は相変わらず素晴らしいんですけどね・・ [DVD(字幕)] 5点（2008-03-14 23:06:46） |
| 4. ファーゴ
頭の悪いバカ二人が短絡的殺人が繰り返されるのに全体的に淡々としていてのどかさすらも感じてとても不思議な映画ですね。 壮大なドラマ、サスペンスを期待すると肩透かしを食らいます。 役者達がとにかく素晴らしい。 主演のフランシス・マクドーマンドの妊婦の署長の庶民的な匂い全開ながら鋭く事件の核心を突いてみせたり絶品です。 オスカー受賞も納得。情けない、頼りない首謀者のオヤジのウィリアム・H・メイシーの 演技に個人的にオスカーやりたい気分です。 最初はすっげー物足りなさを感じたのですが段々と好きになった作品です。 [DVD(邦画)] 8点（2006-04-09 16:13:31） |
| 5. 免許がない！
発想はとても良かったと思います。舘ひろしが自分自身をパロってるような役柄でその様子がとても楽しいです。冒頭の１時間ぐらいは素直に楽しめるのですが、中盤以降から段々とテンションが落ちて行って、後半の真面目なシーンがどうも冗長で映画のテンポを思いっきり損ねているように思えます。そこは監督の力量不足かな・・？卒業試験でのスタッフ達が色々と運転の手助けするのは、本作はコメディですし微笑ましいです(実際の出来事なら困ったものですが・・) 前半のみなら快作なのに・・勿体無い作品です。 5点（2005-03-22 23:26:32） |
| 6. ゴッドファーザー PART Ⅲ
出来としてはそんなに悪くはなかったですが、やはり傑作の前２作の後では蛇足と感じてしまう１本です。バチカンを巻き込んでの物語は複雑に絡む人間関係やエピソードを上手くまとまりきれなかったのかゴットファーザーならではの敵との駆け引きの醍醐味が欠けていて消化不良、無理矢理に３時間という枠内に広げて色々なエピソードを時間稼ぎに押し込んでいるようにも思えます。黒幕のルケージはシリーズ黒幕の中で一番、存在感もなくつまらなかったです。甥のビンセントとメアリーの恋の描写はなんか安っぽい感じがして別になくても良かったと思いました。ソフィア・コッポラは頑張ってはいましたが・・やはりヒロインには厳しいです。資金面で色々追い詰められてたコッポラがパラマウントの再三の３作目の製作要求に折れて仕方なく作った３作目。しかもパラマウントは愚かにも１年ですべてを作れとほざくものだから、そりゃあ前２作に肩を並べる傑作なんてそうそう作れる訳ないです。救いとしては、アル・パチーノの演技がとにかく素晴らしくそれだけで本編３時間を持たせてくれていると言っても過言ではありません。本編の出来がこの熱演に答えてくれなかったのがとても悔やまれます。 5点（2004-12-15 23:27:38） |
| 7. シティーハンター(1993)
《ネタバレ》 会話式レビューでやってみます。 Ａ｢ジャッキー先生の『シティーハンター』か・・あの作品を思い出すだけで北条先生の心情とか考えてしまうぞ｣ Ｂ｢そもそもなんでジャッキーが遼になるのかさっぱり分かんないよ｣ Ａ｢まぁ原作の顔とジャッキーでは地球から２２０万光年先のアンドロメダ銀河並みに遠ざかっているから、もういちいち比較するのは不毛な事だよ。要は面白ければいいんだ!｣ Ｂ｢で・・お前は面白かったのか？｣ Ａ｢これがあの漫画『シティーハンター』の映画と思わないで、能天気なアクションコメディーとしてなんとか、辛うじてギリギリで楽しめるのではないかな？｣ Ｂ｢・・・・。俺はね、なんか終始コメディ寄りなのが気になったよ、あまりにも偏った視点で原作を捉えてない？ クライマックスのアクションでジャッキー遼のストリートファイターのキャラ変身って何だよ？ひどすぎだね。原作への冒涜に値する!｣ Ａ｢でも原作はシリアスな面も多々あったが、それと同じくらいギャグや下ネタ満載だったではないか。あっなんでジャッキーはモッコリやらなかったんだ？ あれをやっていれば本気の映画化だったと認められていたんじゃないか？｣ Ｂ｢ジャッキーのモッコリシーンなんか見たくないやい!｣ 1点（2004-10-22 21:39:58） |
| 8. ユージュアル・サスペクツ
《ネタバレ》 吹替えで見ました。まず冒頭の黒いコートの謎の男の声とケビン・スペイシーの声が同じ人の声だと一発で分かりました。黒いコートの男の正体を隠したいならあまり特徴のある声の声優さんの起用はやめてほしい。 それにカイザー・ソゼの事を話すあたりからもうケビン・スペイシーじゃないかと気付きましたが後半の刑事の｢カイザー・ソゼはキートンだ｣と言った時、｢ああっ騙された。そうかーあの演出はいかにもケビン・スペイシーがカイザー・ソゼと観客に思わせる為だったのかー｣と思ったらやっぱりケビンがそのカイザーと判明して少しガッカリ・・多分、二度のドンデン返しの演出でしたが一度しか驚かなかったので損した気分になりました。 そしてあれ程の大物カイザー・ソゼがどうしていちいちキートン達を集めて今回の行動に出たのか理解出来ません。あと船で目的を果したらとっととズラがる事も出来た筈なのに警察に連れていかれたり、刑事の話に延々と付き合ってしまうのか・・と色々と疑問に思いましたが、カイゾー・ソゼの行動の真意は全く本編では触れてないので、この映画はあのオチがすべてであり事件の真相は二の次で要はどうでもいいという解釈に至りました。それを考えたらモヤモヤが晴れました。 ドンデン返し以外の部分もグイグイと引き込まれる凝った演出は良く出来てましたし。 刑事がカイザーの正体に気付く瞬間もかなり巧いと思いましたしケビン・スペイシーの熱演も見応えありました。 7点（2004-07-14 23:25:04） |
| 9. もののけ姫
とにかくこの映画に登場するキャラ達が好きではないです。 主役のサンが一番、嫌いです。よってそれに惹かれるアシタカの気持ちがさっぱり分からないので物語に入り込めません。監督のテンションは伝わりますけどだから何？という感じです。 ただ美輪明宏の演技だけはこの映画でただ１つ秀逸なモノでした。森繁の起用は全く意味不明。 1点（2004-06-02 21:48:40） |
| 10. 四十七人の刺客
役者達はとても良かったのですが 討ち入りまでの展開は単調で物語に引き込まれませんでした。 見せ場の討ち入りも要塞化したのが返ってダラダラしたような感じに見えて残念です。 3点（2003-12-13 20:00:25） |
| 11. バックドラフト
劇場で観た炎の迫力は凄かったです。 消防士達のドラマも引き込まれます。 7点（2003-11-03 00:22:47） |
| 12. 大病人
伊丹映画は好きな方ですがこれはとても痛々しく伊丹演出のくどさもあって全然、良く感じられなかったです。 劇場で観た当時、伊丹さんどうしちゃったの？と思いました 演じてる三國さんはインタビューでこの作品を｢伊丹監督の意図が分からず90％辛い仕事でした。｣という風に言ってました。 3点（2003-11-02 14:12:25） |
| 13. ホット・ショット
中途半端に真面目にならず、思いっきりおバカに徹した所はいいのですが ネタが笑えない・・これは致命的でした。 2点（2003-11-02 13:56:39） |
| 14. トゥルーライズ
アクションのド派手っぷりは見応えあっていいのですが ストーリーはちょっとおふざけが過ぎるかなという感じがします。 たまに見るとなかなか面白かったりします。 6点（2003-11-02 09:14:01） |
| 15. 息子(1991)
全体的に切ない雰囲気が強い作品ですが名作だと思います。 三國連太郎と永瀬正敏の存在が個人的に苦手な山田洋次の独特の匂いをいい意味で中和させているのが良かったのかも・・ 工場のおっさん達の描写とかもお気に入りです 8点（2003-11-01 19:14:51） |
| 16. 学校
出てくる人間と山田演出も変にわざとらしく今１つなじめませんでした。 竹下景子の先生は良かったです。 4点（2003-11-01 19:02:49） |
| 17. 眠らない街〜新宿鮫〜
田中美奈子がやたら浮いていた印象がありますが出来自体はなかなか見応えがあって面白かったです。 衛星の舘ひろしより真田広之の方が鮫島役は似合ってました。 7点（2003-10-31 20:28:55） |
| 18. 遊びの時間は終らない
《ネタバレ》 設定のアイディアは秀逸でテンポも良く面白かったです。 石橋蓮司の署長が特に良かったです。 が・・訓練の決着までの物語を放棄したような中途半端なオチは 良く出来てる映画なので見る度、残念に思ってしまいます。 7点（2003-10-30 17:58:42） |
| 19. フォレスト・ガンプ／一期一会
普通に面白い映画ですがあまりにも出来過ぎた成功物語はちょっと引く事も・・ オスカー獲れたのも個人的には疑問です。トム・ハンクスは良かったですけど 7点（2003-10-30 17:47:34） |
| 20. ヒート
《ネタバレ》 実は話の方はとっても単純ですがとても良かったです。 パチーノ、デ・ニーロ競演は見応えありました。 ただ街での銃撃戦は普通、あんなに囲まれて逃げられるかという突っ込みありますが・・ 8点（2003-10-25 21:15:16） |