| 21. 恋の骨折り損
《ネタバレ》 久しぶりにシェイクスピア映画を見たんだけど・・・なんじゃこりゃ。ケネス・ブラナーの映画らしくもない、別にすごくもないただ踊ってるだけで過去の有名ミュージカル映画から流曲した中途半端なミュージカル。原作自体さらりと読んだだけなのであれはこうこれはこうっていうのはよく覚えてないけどなんか軽さが目立ってブラナーの演技がいまいち発揮されてないような感じがしました。髭はえたおっさんが若い姉ちゃんをねぇ・・・ブラナーにやっぱ喜劇は合いません。 [DVD(字幕)] 4点（2009-06-30 03:16:03） |
| 22. 恋人までの距離（ディスタンス）
ほぼ二人の会話のシーンがメインで台本はほんまにあんの？と思っちゃうぐらいにものすごい自然的で作ってるように見えにくい恋人的な会話の応酬はすごいなぁ。イーサン・ホークのカッコよさもそうだし、あんまりジュリー・デルピーの映画はよく見てないけど初めて真剣に観た(?)彼女の初々しさは個人的になかなかツボでした（笑）イーサンめっちゃナンパしてるやん！！と思っちゃいましたがこの映画ではタブーなんですよねぇ。 [DVD(字幕)] 8点（2009-04-21 11:09:27） |
| 23. ゴーストシップ
ホラー映画にしちゃあ派手と言っちゃ派手なんだけども話が進むにつれて壮大になりすぎ感がプンプンだし、「いい加減はよ船捨てて逃げなさい」とツッコミたくなりました。ヒロインはめちゃめちゃ強いし、ラストの大爆発から逃げ切ってるとか軽くあり得ません。前半１０分がスプラッターで後半はほぼサバイバルアクションになってるのがちょっと残念です。で、序盤の例の肉体切りですが、腰の部分や手首が切れたりとはわかるんですが、なんで舞台の中心にいた少女が抱きついていた男性だけが顔が切れたんでしょうか？ [地上波(吹替)] 4点（2009-02-07 11:43:18） |
| 24. コンチネンタル
毎度おなじみストーカーな役が似合うフレッド・アステアですが今回もまぁ、ストーカーっぽいですね（笑）あんまり中身がないように見えたけどとにかくアステアとジンジャー・ロジャースのコンビのダンスは必見中の必見、セットもなかなか派手にやってますので凄さっていうのを思う存分感じることができました。見ながら後半のダンスシーンのオンパレードにはもうたまらんです・・・。 [DVD(字幕)] 7点（2009-01-26 10:56:58） |
| 25. ゴシカ
この映画にハル・ベリーの美貌は全然関係ないってか。むしろ濡れるシーンが多いのでもしやノーメイクじゃね？とか思っちゃうけどあれってメイクしてるよねやっぱり。全体的に暗いのでたまになんなのか分かりづらいところもあるけど、途中から話が急展開過ぎてちょっと合いませんでした。ハルが頭のよさそうな医者に見えないし逃げられまくりに精神病棟もちょっと問題あり。ホラー・サスペンスなのに見込めれないのは辛かったっす。それにしても「Gothika」の意味の分からなさとチャールズ・Ｓ・ダットンとハルの夫婦役は気持ち悪いっ。 [地上波(字幕)] 4点（2008-12-10 10:37:55） |
| 26. 氷の接吻
《ネタバレ》 諜報員なんだか単なるストーカーなんだか。描き方がちょっと軽すぎやしねぇか？そら本部の人も怒りますよ・・。でもユアン・マクレガーがとアシュレイ・ジャッドが出ても典型的なＢ級映画に見えるのはなんでなんでしょうねぇ。脚本がつまらないからか、演出がダメなのか。まぁ今回は展開がダメでしたね。部屋の覗き見で始まるとかあり得ないもん。邦題の意味がさっぱりわかりませんが、アシュレイの華麗な変貌ぶりしか頭に残らなかった。 [地上波(吹替)] 3点（2008-10-18 11:59:15） |
| 27. 恋の２０分間
邦題や原題にはいってる「２０」がそのまんま上映時間になってる点はユニークなんですが、自分が見たバージョンでは半分の１０分に編集されてるのが・・・ちょっと残念。この頃のチャップリン映画にはよく出てくる公園が舞台なんですが、女好きなチャップリンらしい女性の取り合い。まぁ他の公園が舞台の映画とあんまり内容が変わらないような気がしますが、悪くもなく良くもないような感じです。 [DVD(字幕)] 5点（2008-08-28 13:16:14） |
| 28. コンスタンティン
まぁめっちゃ金かけたＢ級ＳＦ映画と言ったところでしょうか、エクソシストには似合わない武器がたくさん出てました。変に宗教が絡んだりアクションがやや足りないので結構ダークな面が強かった印象があります。いつのまにかキアヌ・リーブスが背広が似合う俳優さんになっちゃったけど盛り上がりが微妙にないのはちょっとつらかったっす。しょっぱならへんの車におっさんが突っ込むシーン・・・車は急停止できひんがな。。 [地上波(吹替)] 5点（2008-07-15 11:03:24） |
| 29. コンバッション<TVM>
《ネタバレ》 ポーチライト映画でお馴染みである災害ものですが、いつもながら微妙な出来でした。「フローズン・インパクト」だとか「アースブレイク」と比べたらよっぽどマシですがアホさは変わりません。アホタレ実業家のせいで町が潰されようとしているのに、ダイナマイトで爆破したらわかんねえだろとか言ってるけど断層っていうのは石油採掘場まで続いてるので爆破したら採掘場も潰れると思うんだけどなぁ～。。圧力がどうのこうの言ってますがイマイチピンとこないのでその辺はしっかりとしてほしかったっす。 [地上波(字幕)] 4点（2008-06-17 10:55:39） |
| 30. コードネーム・イーグル
２００３年製作の映画ですが、内容は１９８０年後半～９０年前半ぐらいにチャック・ノリスが出た特殊部隊モノをしょぼーくした感じです。今さらなら時代になって作るか・・な気分です。９０分ほどのruntimeですが、３分の１は銃撃戦なので銃撃戦が好きな人にはたまらんのですがただ撃つだけでセリフもほっとんどないのでつまらんです。ロジャー・コーマンらしいといっちゃぁらしいんですけどいつもの脚本の詰め込みがなくオープニングの拉致方法のあほらしさを除けば流し見で全然オッケーな感じです。 [地上波(字幕)] 3点（2008-03-03 19:31:10） |
| 31. ゴシップ(2000年・米)
噂を噂を呼ぶストーリーですが・・、、アッサリ度は高得点をマークしてます。どことなーく気分的に誰だ誰だっ！！な感じで「ワイルドシングス」みたいだけどこっちは静かなサスペンスって感じか。見る前にオチを知るとまっっっっっっっったくつまらない映画になるけど知らないで見てもラストのアッサリ度はたまらんです。でもこの後の友情関係がどーなったのかが気になる。。。 [地上波(字幕)] 6点（2008-01-12 23:24:14） |
| 32. コールド マウンテン
あ～これってラブストーリーなんだぁ。長いので見るのが結構しんどいし主演三人以外の顔が微妙にわかりづれー。戦争映画にセックスシーンなんていらねーしリアルな死体たっぷりで見てるほうもある意味怖い。戦争ラブ・ロマンスんなんだけど戦争らしいシーンがちょっと少なかったのが残念。 [地上波(吹替)] 5点（2007-11-26 19:39:54） |
| 33. 恋の痛手
チャップリン映画ではおなじみである設定が変わっただけのドタバタ劇ですが、、、女たらしのチャップリンが女性をめぐって周りを巻き込んでの殴り合いという何回も見た光景です。なので別に新鮮味もないのでちょっとツライですが楽しんで見れるだけまだマシかな、って感じです。 [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2007-11-17 23:14:07） |
| 34. コラテラル
夜のロサンゼルスばっかなので人との絡みがあんまりないのは製作費がないんだかトム・クルーズのギャラのせいなんだか。ジェイソン・ステイサムのチョイ役すぎるチョイ役には頭の中が「？？？」でいっぱいなんだけども全然殺し屋らしい殺し方をしてないトムは一体なんなんでしょうね。個人的スナイプスもどきのジェイミー・フォックスがトムに説教かなんだかされて自分とはなんぞぃと問いかけただけの映画でした。雰囲気はいいのに設定がちと・・。。 [地上波(吹替)] 5点（2007-11-05 20:14:50） |
| 35. 殺したいほどアイ・ラブ・ユー
実話なんだけどな～んか実話っぽくないのは不思議。キアヌ・リーヴスとリヴァー・フェニックス共演とうたってるのは全然気に入りませんが、ケヴィン・クラインのコメディエンヌぶりを発揮してトレイシー・ウルマンとの迷演技(?)をしていいかと思います。まぁかる～く見れる映画といったところでしょうかね。キアヌのファンでもないし、リヴァーのファンでもないのでどーも思いませんでしたけどね（笑） [DVD(字幕)] 5点（2007-08-06 13:04:34） |
| 36. 恋に落ちたら・・・
コメディなんだかロマンスなんだか無駄にサスペンスなんだか。中途半端に色々なジャンルの芽を摘んで作ったって感じがする。特にひねりもなくオープニングから特にストーリーにも関係ないのに人が殺されたり全然面白くないコメディアンをポーカーフェイスのビル・マーレイが演じてたり。ロバート・デ・ニーロは陰鬱な役を演じさせるとすっごい上手いんだけど、ストーリーがなんせ平凡。キャストは豪華なのによくわからん映画でした。 [DVD(字幕)] 4点（2007-07-27 12:18:55） |
| 37. コンフェッション(2002)
チャック・バリスと言われてもなぁ。。。知らん、誰やねん。変にドキュメンタリータッチにしてるし変に豪華キャストなのに間の抜けた顔したサム・ロックウェルはなんやねん。裸なんて見たきゃね～。プロデューサーをしてる割に１週間姿消したりとかして実話らしいんだけどな～んかリアリティに欠けたりしてるような。工作員ってこんなん？ってな気分です。ジョージ・クルーニーが出てる映画、いっつも同じメンバーばかりで見飽きた。いい加減ドラマタッチやコメディサスペンス映画ばっか出たり作ったりするのはやめて本格モノにでてくれんかのぉ。 [地上波(字幕)] 4点（2007-06-10 00:03:30） |
| 38. ゴーストハウス(2003)
《ネタバレ》 しょっぼ。「ＤＥＬＥＴＥ デリート」と同じぐらいしょっぼ。そしてカブりすぎ。ホラー・サスペンス映画として分類されているはずなのにだんだんと面白くなくなってきているのはどうしようもない。ホラーらしいシーンもほっとんどない。サスペンス要素なんてあるわけない。「なめとんかボケ」といいたくなるような雰囲気。バッドエンドなのにその終わり方が全然わからない上興味が全く持てないようなストーリー。自主映画並みのつまらなさに終始暇を覚える。見終わった後に起こした一番最初の行動はＨＤＤレコーダーからの 録画抹消 でした。 [地上波(吹替)] 0点（2007-05-24 00:02:13） |
| 39. コンフィデンス
《ネタバレ》 吹き替えで見ました。ダスティン・ホスマンとポール・ジアマッティの声があまりにも合ってなくてイメージ丸つぶれでした。こんなにも豪華出演陣でジェームズ・フォーリーが監督してるのにな～んにも盛り上がらない映画に出来たのは脚本のせい。ラストも甘い、甘すぎる。１回見せたら分かる人はわかるっつーの。短いのに登場人物がやけに多いからたまに「こいつ誰だっけ？」状態に普通になったっつーの。まぁ「スティング」を見てりゃ見る必要ないかと。 [地上波(吹替)] 4点（2007-05-19 09:33:43） |
| 40. 今宵、フィッツジェラルド劇場で
ロバート・アルトマンの遺作。八代亜紀が大好きな(!?)トミー・リー・ジョーンズ以外の豪華俳優達に吹き替えで歌わせることができるのはアルトマンぐらいだろうねぇ。みんなの演技が自然な感じがしてたし内容は明るいものの「死」というものを見事なぐらいにストーリーに絡めていました。ケヴィン･クラインが「ピンクパンサー」ばりに笑わせてくれるので聞いて楽しんで見て楽しんで。見た後、なんかいい気分になってる自分がいました（笑）bad jokeと音マネおじさんは必見です。 [映画館(字幕)] 7点（2007-04-18 16:56:22） |