| 2581. ハリウッド・ゲーム
誰が何をしたい話なのかほとんど表現されていない上に、「これは予算足りなかったんだな」とすぐに分かるシーンが満載なのが悲しい。役者たちの、手抜きとしか思えない演技水準の低さにもびっくり。 1点（2005-02-05 01:54:39） |
| 2582. 乱気流／グランドコントロール
内容がスカスカでしょぼしょぼなのは覚悟していたが、ケリー・マクギリスがあんな不細工オバハンになっていたのがショックで･･･（涙）。悲しみを込めてこの点数。 1点（2004-11-30 23:00:46） |
| 2583. ネイビー・シールズ(1990)
最初から最後まで、「殺せ！殺せ！敵を殺せ！」が続いています、というだけ。この脳天気ぶりは「アイアン・イーグル」にも匹敵するが、こっちの方が一目でアホ映画と分からない真面目っぽい作りをしているため、タチが悪い。なお、サントラにはMr.Bigのアルバム未収録曲が２曲提供されており、その点のみ価値がある。 1点（2004-10-03 21:08:07） |
| 2584. スターシップ・トゥルーパーズ
わざと阿呆馬鹿な内容にしているのか？という推測は立たないでもないが、それならば徹底ぶりが不足しています。 1点（2004-08-19 15:59:10）（良：1票） |
| 2585. ピッチブラック
最初から最後まで、何を表現したい話なのかさっぱり理解できませんでした。映像の色彩感覚も、はっきりいって汚いの一言ですし、編集センスも劣悪で真面目に見る気が失せます。 1点（2004-08-12 02:36:59） |
| 2586. ブラックアウト(1997)
何が言いたい話なのか、さっぱり理解できませんでした。 1点（2004-07-26 01:30:30） |
| 2587. １００万回のウィンク
えーと･･･私はラブコメだと思って見始めたのですが、どこがラブコメなんでしょうか？単なる出来そこないのサスペンスではないのでしょうか？登場人物も揃いも揃って馬鹿ばっかりで、見ていて不愉快ですらありました。 1点（2004-07-17 21:50:24） |
| 2588. アラン・スミシー・フィルム
これだけ評価の低い作品とは一体どんなものかと逆に秘かに楽しみにしていたりしたのですが、これは確かにひどい。というか、作品としての体をなしていません。 1点（2004-06-23 02:54:02） |
| 2589. ライジング・サン(1993)
日本関係の突っ込みどころは事前に想像したほどでもなかったが、とにかく刑事系サスペンスの笑っちゃう部分や恥ずかしい部分や外した部分を凝縮したようなお話で、むしろそっちの方の突っ込みどころのオンパレードであった。というか、作品として成立してないよ、これ。 1点（2004-05-08 02:30:54） |
| 2590. ローズ家の戦争
夫婦の２人が両方とも一番嫌いなタイプで、見ている間の気分が最悪でした。 1点（2004-04-20 02:13:25） |
| 2591. アイアン・イーグル
凄まじいほどの脳天気作品。今ではとてもこんな低レベルなものは世に出せないだろうが、こんなものでも真面目に作っていた時代があったということだろう。１点はDioの“Hide In The Rainbow”に対して。 1点（2004-02-25 03:10:47） |
| 2592. エグゼクティブ・ターゲット
これはひどい･･･。本題に入るまでに１時間以上かかって、その後はギャグみたいなシーンのオンパレード。 1点（2004-01-31 02:28:22） |
| 2593. ザ・セル
ストーリーのしょぼさはまだ許すが、あの脳内世界の描写の陳腐さは何とかならなかったのか。人の脳の中はあそこまで単純ではない。いきなり他人の脳内を直接体験などしようものなら、平然と立ってなどいられないほど混乱するはず。なめているとしか思えない。 1点（2003-12-29 00:08:58） |
| 2594. タップス
単純明快というか、純真無垢というか、とにかく、この何も考えてない視点はある意味で凄い。どこから見ても「こんな施設、とっとと廃止しろよ」としか思えないのだが、制作者側はこれを真面目に作ったのかどうかだけが気になる。 1点（2003-12-17 02:48:57） |
| 2595. ラピッド・ファイアー
突っ込みどころが多すぎです。 1点（2003-11-04 03:56:29） |
| 2596. 英雄の条件
そうまでして民間人への攻撃を正当化したいのかね、君達は。「先に攻撃してきたのは向こうだ」というのはアメリカが世界各地で展開してきた理屈ですが、そのために映画まで作ってしまう根性には感心します。そもそも、イエメン人の大量殺害を正当化したいのならば、なぜイエメン人がアメリカに反発するに至ったか、その過程もきちんと説明しないと公平とはいえません。ついでにいうと、登場者全員が国家への無条件忠誠を美化しているところも気に入らない。 1点（2003-09-16 02:01:34）（良：1票） |
| 2597. ビッグ・ヒット
ここまで各種取りそろえた阿呆馬鹿展覧会映画も珍しい。登場人物の中に、まともに会話をしたいという気になる人が１人もいません。コメディチックな部分についても、まったく笑えません。 1点（2003-04-29 23:12:31） |
| 2598. フューネラル
結局、登場人物たちは何がしたかったのでしょうか？ 1点（2003-04-29 01:35:26） |
| 2599. フル・ブラント
設定も進行も超ありがちなのはまだ許すが、台詞が小学生の作文レベルなのは何とかならなかったのか。犯人の前に脚本家をまず処刑すべきです。 1点（2003-04-19 00:05:23） |
| 2600. セックス・アンド・ザ・シティ
《ネタバレ》 この４人組は、仲間の友情がどうのこうのという風を装っていながら、実際に頭の中にあるのは、その場をどう楽しく乗り切るかという刹那的・享楽的発想か、あるいは、仲間を気遣ってあげられる私ってかっこいいという自己満足思考のいずれかにすぎない。互いに何を共感し、共有しているのかという部分がまったく存在しないので、そもそもこれを友情とは言わないのです。登場人物が揃いも揃って中身空っぽである以上に、その辺のタチの悪さの方が大問題。ところで、４人組の１人が、他人の生誕に関する呪詛の言葉を吐いた直後に、まさに自分が生誕の当事者となるのであるが、あれは結局どう処理されたのだろうか。一度吐いた言葉は、残るんですよ。 [CS・衛星(吹替)] 0点（2013-01-02 02:52:52） |