| 1. ゴッドファーザー PART Ⅱ
《ネタバレ》 この映画は「楽しめる条件」がある。 1 PartⅠの内容を”しっかり”把握している 2 登場人物の多い洋画に慣れている この2つの条件は必須 あとは 3 遠回しな言い方・直接は表現されない感情に気づける これもほしいね。 で、この条件がないとひたすら苦痛の３時間２０分が待ってる この条件があれば最高傑作だな 私には2がなかった。調べないと分からなかった。 で、２回目見たら凄い良い映画！ 欠点を上げるとすれば、長編小説が原作の映画特有の説明不足感は否めないってこと [ブルーレイ(字幕)] 7点（2013-07-10 14:58:51）（良：1票） |
| 2. ドラゴン・タトゥーの女
ぶっちゃけ一族の登場人物が多すぎて、どの人とどの人がどーいう関係なのかっていう恐らくこの映画のミステリー要素の中で１番大切な部分がしっかりと把握できないまま終わちゃった。 でもその関係を完璧に捉える必要なんかなくて、オチだって予想通りだし、新しい発見があるわけでもない。 色々ツッコミどころのある映画ではあるけれど、伏線は一応全て回収されてるし、２時間４０分飽きさせないところとか雰囲気というかセンスはさすがD・フィンチャーってところかな。 でも同じ系統の映画でポランスキーの「ゴーストライター」の方が１００倍楽しめた [DVD(字幕)] 5点（2013-06-11 20:25:19） |
| 3. ヒューゴの不思議な発明
《ネタバレ》 特にコメントすることがない [DVD(字幕)] 5点（2013-02-11 20:13:59） |
| 4. ディボース・ショウ
《ネタバレ》 ただのコメディ映画。ブラックユーモアが多少あるけどコーエン兄弟にしては超が付くほどの駄作 [DVD(字幕)] 5点（2013-02-11 20:03:26） |
| 5. シンドラーのリスト
《ネタバレ》 戦争の話って残酷さをテーマの１つにしちゃうと一気に興味が失せる。 普通の戦争映画との違いを見いだせなかった [DVD(字幕)] 6点（2013-02-11 20:00:25） |
| 6. マルコヴィッチの穴
《ネタバレ》 うーむ。発想がキテレツすぎて脚本が追いついてない感じ。 [DVD(字幕)] 5点（2013-02-11 19:45:42） |
| 7. ナショナル・トレジャー
《ネタバレ》 世界史・アメリカ史の知識が全くない自分には新鮮で面白かったです。 [DVD(字幕)] 7点（2013-02-11 19:39:32） |
| 8. レオン(1994)
特段面白いと思わず。 ただ今まで見た子役の中で断トツのNo.1は未だに今作のナタリー・ポートマン。クロエちゃんよりも全然カワイイ！ [DVD(字幕)] 6点（2013-02-09 22:46:00） |
| 9. グラン・ブルー／グレート・ブルー完全版
《ネタバレ》 リュック・ベッソン作品で唯一好きな作品。 最後の「私の愛を見に行って」というセリフに本当に感動した。このセリフは「Go and see my love」の誤訳だという意見があるが個人的には訳者はわざとそうしたのだと信じてる。 [DVD(字幕)] 9点（2013-02-09 22:39:29） |
| 10. モールス
子供の恋愛をシリアスに描くと必ず純愛になっていいよね。 あとはCGをもう少し改善してくれると見やすい 個人的には原題の「Let Me In」の意味を分かった上で観ないとこの映画は楽しめないと思う。 [DVD(字幕)] 7点（2013-02-09 22:22:34） |
| 11. ダンサー・イン・ザ・ダーク
嫌いじゃない。 ミュージカルは好きじゃないけど、歌う必然性があって、ストーリーもしっかりしていたと思う [DVD(字幕)] 7点（2013-02-08 05:07:07） |
| 12. レザボア・ドッグス
タランティーノが監督した作品を観るときに心掛けないといけないのは、その作品をタランティーノがオナニーしているときに観ているAVだと思うこと。つまりタランティーノのタランティーノによりタランティーノのための作品だということを理解するってこと。面白いかは、タランティーノと好みが一緒で同じタイミングでイケるってことが大前提。 俺はこの作品ではイケなかった。イングロリアス・バスターズとパルプ・フィクションはイケたんだけどね。 [DVD(字幕)] 6点（2013-01-30 02:22:26） |
| 13. ダークナイト ライジング
《ネタバレ》 これは評価が別れるところだと思います。前作「ダークナイト」と同じような完成度の高いハリウッド映画として観た人は低評価、キャットウーマン（とロビン）が活躍するアメコミヒーロー物だと割りきって観た人は高評価ではないでしょうか。 前者は「悪役が”なぜ””何を””何に対して”したかったのか」が不鮮明過ぎると感じたと思います。そして、数多くのツッコミどころ。。（具体的なツッコミどころは町山智浩がポッドキャストを配信しているので聞いてみて下さい。笑えます） しかし後者はアメコミヒーロー物と割りきってるので我慢できる。 要するにここを我慢できるかどうか。。私はダメでした。特に「悪役が”なぜ””何を””何に対して”したかったのか」という映画の骨子を担う部分が疎かになっているのが我慢できなかった。 [DVD(字幕)] 5点（2013-01-10 13:13:30） |
| 14. 市民ケーン
モノクロであることを除いたら古臭さがなく、単純に面白かった。 [DVD(字幕)] 7点（2013-01-05 22:33:37） |
| 15. ハートブレイカー(2001)
《ネタバレ》 友人に勧められた「ブレイブ・ハート」と間違えてレンタル。見る前に間違えに気づいたのであまり期待しないで観てたら、普段ラブコメを全く観ない私には斬新で面白い！掘り出し物かって思ったけど……エンディングをどうにかしてくれたら本当に素晴らしかったのに。。。エンディングが「結婚式を抜け出す系」と「空港へ追いかける系」は本当に受け入れられない。脚本家はそんなありきたりのオチで本当に満足したのかなー。てかこれが嫌だからラブコメは観ないんだけどね。「幸せな女は標的にしない」っていう信念を曲げたことに対する後悔を表したシーンみたいので終わってくれれば８点はつけた。まあ楽しめたから－２点くらいで収めておこうかな。改めて映画はラストシーンが重要なんだと再認識した [DVD(字幕)] 6点（2013-01-04 08:25:32） |
| 16. ビューティフル・マインド
《ネタバレ》 ただの伝記映画。特段印象に残ったシーンもなく、アカデミー賞作品賞とは思えない。 途中はどこまでが幻覚なのか分からない緊張感があるけれども、終わってしまえば映画のテーマには不必要だと感じてしまった。 [DVD(字幕)] 4点（2013-01-03 17:57:40） |
| 17. カジノ
《ネタバレ》 デ・ニーロ＆ペシといい、脚本の構成といい「グッドフェローズ」とやってることは一緒。ただテンポが悪く時間もさらに長いため間延び感あり。ただ比較しなければ良作なのは間違いない。が、わざわざ友人にすすめる程でもない。 [DVD(字幕)] 7点（2013-01-03 17:49:21） |
| 18. 羊たちの沈黙
《ネタバレ》 緊張感のあるいい映画ではあるけれど、長編小説が原作の映画特有の説明不足感は否めない。あとFBIが犯人の家の中に１人で突入するのは演出と言えども…… 緻密な脚本と特有の心理描写で飽きさせないが、いかにもアカデミー賞が好きそうな映画ってだけで名作とは思えない。主要５部門独占という期待値が高すぎたかな [DVD(字幕)] 7点（2013-01-02 22:05:57） |
| 19. スティング
《ネタバレ》 こーいう映画ってオチのためにどこを観客に隠すかってのが重要だと思うけど、この作品はFBIの件だけ隠している。で、見終わってよく考えたんだけどそれってズルくないかと。それまでは全部明かしといて、作者の意向でオチに関わるシーンのみ明かさない。。でもそれさえ我慢できればビックリ系映画では後味もよく最高のレベル [DVD(字幕)] 9点（2013-01-01 01:55:52） |
| 20. アニー・ホール
ウディ・アレン作品初鑑賞。伝えたいテーマがあるんだろうけど、ものすごく遠まわしな表現してるように感じてアウト。その前にそもそもウディ・アレンの喋り方が大嫌いでアウト。 [DVD(字幕)] 3点（2012-12-31 14:17:47） |