| 1. クライマーズ・ハイ(2008)
まあ、いろいろと問題はありますが近年、この手の問題点（革新的な視点で描いてるようだけど、どこかずれてる、っていうか観てる方はそんなにバカじゃないよって感じ）は洋邦問わず溢れてるので、観る方もいい加減慣れないとね・・。主役から脇役まで、漏れなく迫真の演技をしてくれた役者陣にこの点数。もう、演技自慢コンテスト状態でしたし（笑）。話自体はＮＨＫのドラマ版の方が勝ってたかも。 [地上波(字幕)] 6点（2009-10-09 01:59:52） |
| 2. たそがれ清兵衛
藤沢周平の世界観をうまく表現できていると感じます。でも、原作（小説）の「たそがれ清兵衛」とは全然違いますね。全体の雰囲気で言ったら「竹光始末」の方に近いです。題名の響きの良さから考えてこっち（たそがれ）にしたんでしょうね。立身出世に興味はなく、守るべき家族も有り、愛する人もいる清兵衛が、好都合な道具として使われるだけのクソみたいな藩命に律儀に従うところが美しいです。 [ビデオ(字幕)] 9点（2008-10-22 01:09:44） |
| 3. 武士の一分
《ネタバレ》 ほぼ原作どおりの展開、というところにホッとしました。キムタクの演技も結構良かったし。注文を付けるとすれば２つ。まずは「修練」について。原作では落ちてくる木の葉を気配だけで狙い打つという描写がありましたが、これは是非入れて欲しかったですね。キムタクは剣道経験者ということもあってか、木刀の扱いは結構サマになっていたので、制作サイドにその気があれば十分に描ききれたと思いますし・・・。もう１点は最後のシーンですね。原作では妻が家に帰ってきたことを主人にははっきりとは伝えずにあえて「飯炊き女を雇った」という風にしておいて、主人は主人で離縁した妻が帰ってきたことを何となく気づきながらも、その女がつくった飯を口にして「この女の飯はうまいな。これかもずっとこの家にいてもらおう」みたいなことを言い、それを聞いた女（妻）はたまらず台所へ身を潜め、うれし泣きの声を悟られまいと必死に声を殺す・・・という感じだったと思います。たしかに少しわかりにくいかもしれませんが、やはりこっち（原作）の方が観た人はグッとくると思うんですけどね。「語らずともわかるだろ？」っていうのは大事だと思いますよ、ホントに。最近は洋画邦画問わず、「分かり易すぎる描写」にこだわりすぎだと思います。商業的にはそっちの方がいいのかもしれませんが、それでは作品に奥行きが無くなってしまう。実にもったいない。「わからん奴らは放っておけ」ぐらいの傲慢さもときには必要かも。 [地上波(字幕)] 6点（2008-02-28 02:01:50） |
| 4. バブルへGO!! タイムマシンはドラム式
おバカ作品ですけど、まあまあ楽しめました。バブルを知らない世代にとってはつまらないかも・・・ピンと来ないと思うので。広末涼子が妙に艶めかしくて、観ていて落ち着きませんでした（笑）。 [DVD(邦画)] 5点（2008-02-26 00:35:26） |
| 5. セーラー服と機関銃
この映画を現代的（９０年代以降の？）視点で見てしまうとダメみたいですね。いわゆる”流行モノ”の典型的なダメ映画であり、意味不明（理解不能）なシーンが多すぎます。でも、良くも悪くも多くの人が観ているわけで、２０数年が経過してドラマでリメイクされる等、それなりに存在価値を放っている力強い？作品なのだと思います。 [地上波(邦画)] 5点（2007-02-11 02:17:56） |
| 6. 亡国のイージス
まあ、たしかに”パクリ”ですね。でも、かなり良質の”パクリ”だと思います。何であれ、とにかく最初にやったヤツが一番凄いっていう、いわゆる”オリジナル至上主義”に懐疑的な私にはとても好印象の作品です。だって、「ザ・ロック」も「ダイハード」も「沈黙の戦艦」も観たことない人が観たら絶対に面白いと思うでしょ、コレ。それぐらい、仕事としては丁寧だと思います。豪華俳優陣が時折見せる迫真の演技には素晴らしさを感じましたし・・・。それから、過度にリプレイ＆スローモーション＆しつこいＢＧＭをやらなかったところもいいですね。そういった部分の演出が鼻につく有名作品が多い中、主要人物があっけなく死んでいく本作の演出はある意味リアルでよかったと思います。亡国云々というところは別として、撃たれる前に撃つというのが実戦の鉄則、今の日本（人）にはそれができない、っていうテーマに関しては真摯に受け止めておいて損は無いでしょうね。 [地上波(字幕)] 8点（2007-02-11 01:52:26） |
| 7. 交渉人 真下正義
《ネタバレ》 ある意味、非常に考えさせる作品。私は開始２分後に鑑賞モードを「娯楽」に切り替えました。そうしたら結構楽しめました。作品自体は「（ビジネスとして）それなりに仕事はしました」って感じですね。それ以上でも以下でもない。いろんな映画の一場面や、さまざまなジャンルの“それらしきこと”を安っぽく切り取ってつなげることには心血を注いでいるわけで、それはそれで評価できなくもない。「小難しいことを言う一部のクソ真面目な映画ファンなんて放っておけばいい。それよりももっと多くの人たちに楽しんでもらえばいいんだ」という、おそらく制作者側の意図も、ある意味、徹底した“プロ意識”のあらわれなのかもしれません。ただ・・・本当にそれでいいの？「使い捨て」を前提に映画を創る・・・洋画、邦画を問わず、最近はこういう映画が実に多いこと。大量生産、大量消費っていう理念はせめて生活必需品の範疇で収めておいてほしいものです（笑）。ところで・・・、冒頭での真下へのインタビューシーンで執拗に映し出されてた若者が犯人ってことでいいんですよね？ [地上波(字幕)] 5点（2007-01-01 02:28:39） |
| 8. ハウルの動く城
賛否両論の作品ですね。前半はまあ、多少難ありでも何とか観ることができましたが、後半は辛かった・・・。ツッコミ所はほとんど↓ぽやっちさんが書いてくださっているので省略しますが、最近はジブリに限らず、こういった「話そのものが訳のわからん作品」って多いですよね。これで本当にいいんでしょうかねえ・・・。だって、要は「設定」と「脚本」でしょ？そんなに金がかかる部分ではないはずです、多分（笑）。制作者＆監督＆脚本家が作品に対する熱意（愛情？）を持って、じっくりと取り組めばクリアできる問題だと思うんですが・・・それが多分できないんでしょうね、深刻です（笑）・・・。「ラピュタ」と「ハウル」の距離がどんどん遠ざかっていくような気がします。 [地上波(字幕)] 5点（2006-07-31 01:25:14） |
| 9. スウィングガールズ
少々長くなりますが、吹奏楽部（以下「ブラバン」と略）を経験し、その後もいくつかの楽器を経験し、音楽に対して割とクソ真面目なタイプの人間からの感想を・・・まず、ブラバンにおける象徴的な苦悩が一切描かれていないのが×。「そんな難しいことは言わずに気楽に観れば？リアルなブラバンを表現したかったわけじゃなくて、題材を拝借しただけなんだから。」と制作者側は言うのだろうけど、これはあまりにもヒドイ。そもそも管楽器というのは「歌」に似ていて、激しい音程の変化や極端な高音・低音を出すこと自体が難しく、ピアノならその音に対応した鍵盤を叩けばいいだけのことが管楽器では至難の業だったりするのです。だから、ブラバンで日常的に繰り広げられる光景、顧問やキャプテンに幾度となく言われる言葉・・”出せない音があるなら全体練習には来るな。そんなのは個人練習でやってこい。”・・・そして、悔し涙をこらえてひとり、校舎の片隅でその音が出せるようになるまでマウスピースを持って自分の唇と格闘・・・っていうシーンが全くないというのはあまりにもリアリティに欠けている。それこそ戦争映画で一滴の血も見せないほど非現実的だと思う。そして私を最も呆然とさせたのはスーパーマーケットの前？での路上ライブのシーン。鍵盤楽器や弦楽器は音楽理論を学び、自分の指の動きや押さえるべき鍵盤の位置を視覚的にとらえてさえいれば「音」そのものを理解できていなくても何とかアドリブでの演奏が出来てしまうものなのですが、管楽器だけはそうはいかない。鍵盤楽器、弦楽器、打楽器、管楽器の中でアドリブ演奏が最も難しいのは管楽器なのです。それなのに、たまたま遭遇した場所で、しかもいったんは離脱し、かなりの期間練習をしていなかった高校生たちが集合してセッション・・・絶対にありえません（笑）。メンバー全員がよほどの天才でもないかぎり。・・・なんでこういう意地悪なツッコミをするのかと言うと、楽器経験者、ブラバン経験者なんて世の中に腐るほどいるでしょ？この映画のように「音楽」をかる～く描いている、もしくは何かを描くための材料として利用しているっていう部分に対して嫌悪感を抱く人も結構いるんじゃないかと思ったものですから・・・。 [地上波(字幕)] 2点（2006-06-18 01:27:53）（良：5票） |
| 10. 砦なき者<TVM>
おーっと、この作品が登録されているとは・・・。この作品こそ、ある意味「ナチュラル・ボーン・キラーズ」ですね。音楽になぜか”芸能山城組”が使われていて驚きました。 [地上波(字幕)] 6点（2006-06-07 03:37:11） |
| 11. レイクサイド マーダーケース
《ネタバレ》 辛辣な教育（子育て？）批判映画だと感じました。 [地上波(字幕)] 6点（2006-06-07 03:03:46） |
| 12. AKIRA(1988)
初めて観た中学生の頃はかなり影響を受けました。内容が内容だけに、観る人の好き嫌いで賛否が分かれるのは仕方がありません。それにしてもこの映画、原作（漫画）が未完（連載中）であったにもかかわらず、原作者自身が監督を務めてこの映画を作ったというところが面白い。しかも内容が微妙に（？）異なっていて、映画は映画として完結させてしまっている（ひとつのオチを付けてしまっている）ところがスゴイ。私は映画の方が原作よりも好きですね。・・・それから、この映画のおかげで「芸能山城組」という凄い音楽集団を知ることが出来てよかったと思っています。 [ビデオ(邦画)] 9点（2006-05-07 02:46:51） |
| 13. 海猿 ウミザル
地上波放送で何の期待もなく観たからかもしれませんが、素直に良い映画だと思いました。蛇足的な恋愛部分も加藤あいが可愛かったのでＯＫです（笑）。予定調和なストーリーも、これならＯＫ。・・・ちょっと例えが不適切かもしれませんが、映画マニアを喜ばせることだけに心血を注ぐような本当の”オナニー映画”とは正反対に位置する作品だと思います。違和感があった部分といえば主題歌が洋楽だったことぐらいですね。川口役の村田充さんが良かったです。 [地上波(字幕)] 7点（2006-05-07 02:02:09） |
| 14. CASSHERN
平均点が低くてビックリ。そんなに悪い映画か？・・・確かに、ＣＧの多用や説明セリフだらけなところや構成が未熟な上に詰め込みすぎなところ等々、欠点は山ほどある。でもそれを補って余る魅力もあると思う。こういう、マイナス点とプラス点が激しく共存する映画って憎めません。特にテーマは秀逸。これを単に「青臭い」と言って切り捨ててしまっていいんでしょうか？人間は歳をとるにつれて嫌でも狡猾になっていくから、せめてこのテーマの重要性ぐらいは感じられる素直さと純粋さは努めて持ち続けるべきだと思うし、「難解すぎて意味がわからん」等と言って投げ出してしまわない程度に日々考えて生きていたいものです（笑）。・・・罵詈雑言、どうかお許し下さい！ [地上波(邦画)] 9点（2006-02-19 04:36:38）（良：2票） |
| 15. 回路
《ネタバレ》 前半は結構良かったのに最後はダメダメ。ゾンビ映画は別として、そもそもホラーって「当事者たちにはガンガンに迫ってくるけど、ほかの誰に話しても信じてくれない」というような閉鎖的なところが恐怖感を増すのに、日本全土？にまで拡がってしまったらもうただの「災害」でしょ？。何でこんな風にしちゃったのかわかりません。 [DVD(字幕)] 3点（2005-11-08 01:15:51）（良：1票） |
| 16. 北京原人 Who are you？
《ネタバレ》 試写会で観ました。映画の中盤あたりまではそれほどこの作品のおかしさに気づかなかったのですが、丹波哲朗の「なんで（原人と）セックスしなかったんだ！」みたいなセリフが出たとたんに一気にぶっ飛んでしまい、その後は？？？の連続でした。気がつけば会場全体が失笑とため息に包まれている感じで、正直言って最後まで観るのは辛かったです。しかし私を含めてほとんどの観客が最後まで観てしまった理由は、その試写会の最後に豪華景品が当たるくじ引き大会が予定されていたからでしょう、おそらく。結局、くじ引きでは何も当たりませんでしたが・・・。一生懸命作ったのに見事にスベった、奇跡？のような作品ですので、ある意味、観る価値有りかもしれません。 [試写会(吹替)] 0点（2005-11-04 00:54:56）（笑：2票） |
| 17. 座頭市(2003)
効果音については、特許級？のアイデアだと思います。刀で人を斬るとき、これまでの時代劇では「ビュン！」とか「ズキュ！」という軽い音が多かったと思いますが、本作は「ドン！」という、重い銃声にも似た音になっています。骨と肉という重量物をブッタ斬る力強さ、迫力がよく表現されています。内容が残酷なのは座頭市という看板を掲げている以上、やむを得ないでしょう。話題のタップシーンですが、特に感動はしませんでした。 [DVD(吹替)] 8点（2005-11-03 02:20:57） |
| 18. 座頭市(1989)
惨殺シーンや濡れ場はちょっとやりすぎ。制作側は何の気なしにやっているのかもしれませんが、これでは万人受けは無理でしょう。特に必要性も感じないし・・・。ただ、殺陣は見事。圧巻です。それにしても陣内孝則さん、見事に役にハマってます。これほどの演技ができるなんて失礼ですがちょっと意外でした。 [地上波(吹替)] 7点（2005-10-30 04:07:21） |