とっすぃ さん

1. 白いカラス

《ネタバレ》　

テーマは深いし、俳優陣も超豪華、基本設定も非常に面白い。　なのに、あまりにもバランスが悪い。　コールマンとフォーニアの情事なんかに時間使ってないで、もっとズドンと骨太に描いて欲しい。　このテーマの映画で｢心の傷が癒されていく過程｣って、そんなに重要かなぁ？　だいたい２人の出会い自体もお手軽すぎません？　こんなのでいいの？　こんな恋愛劇を描くなら、もっと他に見せるべきものがあるんじゃないの？　ストーリーテリングの流れもえらく中途半端でしょう。　最大のテーマが明かされる衝撃的(であるはずの)瞬間、｢へぇ、そうなんだぁ｣ってなリアクションしか出ない。　これって問題じゃない？　エド＝ハリスとゲイリー＝シニーズをこの程度の役に使うなんて、あまりに勿体ないと思うし。　うむー。。。です。　ただ、コールマンの妹の一言が痛烈に響きました。　｢人間がどんどんバカになって独善的になっている｣と。　ここを実感できている監督(もしくは脚本家)なんだったら、もっと見せ方があっただろうに、と思う。

[CS・衛星(字幕)] 5点（2006-11-12 23:02:44）

2. シティ・オブ・ゴッド

《ネタバレ》　

凄い。　日本人の平和慣れした感覚で説教じみたこと言っても、全く通用しない世界。　我々のもつ常識の範疇を大きくこえた退廃度は凄まじい。　最後にブスカペがスクープ写真を撮って｢こんな世界で俺はこういう風に生きて、こんな奇跡的な出来事で運良く社会的地位を得たんだ」って形式のエンディングを迎えるのかと思ったら。。。それさえも許さない程の退廃。　ブスカペのスクープ写真は彼の環境を大きく変えるだけの力を持っているのに、それすら躊躇ってしまうほど腐り切った世界なんだと(社会的賞賛を浴びる前に警察によって抹殺される恐怖だもんなぁ)。　実話なんでしょ？　世界にはこういう国々がまだまだあるんだなぁと頭では分かってはいても、こうやって突き付けられると物凄く複雑な気持ちになりますね。　　映画としては、色んな登場人物のそれぞれのエピソードを交錯させながら見せていく手法(モンタージュって意味だけじゃなくて)が非常に面白かった。　こんなに救いのないストーリー(自分的に「受け付けない環境」)なのに、ぐぐーっと引き込まれていく。　これは監督(脚本家や演出家かな？)のセンスですよねー。　うまい。　ただね、この「粗っぽいカメラワーク」はどうしてもイヤだなー。　こういうのって抑揚とか緩急の使い分けでしょ？　抗争シーンなんかに使うのはいいけど、スピード感も臨場感も必要ないようなシーンにまで無駄に多用しないで欲しい。　グラグラグラグラ落ち着きのない映像をずっと見せられると気分が悪くなる。　そこが減点。　この映画を観る価値は非常に高いと思う。

[ビデオ(字幕)] 9点（2006-05-15 01:41:27）（良：1票）

3. ＪＦＫ

いやぁ、面白かった。　長いという意見が多いみたいだけど、これくらいみっちり見せてくれた方がいい。　正直、前半は登場人物が多くて名前と顔が一致しなかったり、推理の展開が早くて頭の回転が追いつかなかったり、字幕を追っかけながら整理してる間に映像を見逃したり、着いていくのに苦労しましたけど(笑)、いいんです、「国家権力が胡散臭い」ということさえ分かっていれば、最後の法廷シーンはちゃんと楽しめます。　それにしても説得力ありましたねぇ。　サスペンスとしても十分楽しめますが、もしかしてこれが真実じゃないかと本気で思えるのが凄い。　そして、何よりも体制を糾弾する姿勢が素晴らしい。　　しかし、アメリカって国はホント分からんなぁ。。。　こういう映画を公開できる許容量を持っていると素直に評価すべきなのか、この映画があまりに的を射ていてぐうの音も出なかったのか。。。いや、もしかしてこの映画自体が別の意味である種のプロパガンダなのかもしれない。　「メディアによって人心を操作する」みたいなこと、やりそうだしねぇ。　アメリカって「どういう題材をどれだけの刺激でどれくらいの人数にどれくらいの頻度で流布すれば、どんなふうに人心が影響を受けて、どのように国民意識が変化するか」なんてこと、きっちりデータを持ってそうなんだもんなぁ。　事件の真実も、この映画自体の意図も、ほんとはもっと全然別のものかもしれませんぞ？　　いかん、こういうこと考え始めると堂々巡りになってしまう。。。　もしかして、こういうことを考えさせる罠！？　(笑)

[ビデオ(字幕)] 8点（2005-12-25 04:03:05）