| 1. クラッシュ(1996)
《ネタバレ》 ・・・コレ、公開当時に映画館で観ました。何でこんな超マニア向け？で自分には全く興味のないテーマの作品を高い金払ってまで見に行ったのかわかりません（多分、当時つきあいのあった人に誘われたからだったからでしょう、多分）。事故ってケガしてて大変な状況なのに性行為・・ってオイ！！・・・衝撃のラストです（笑）。 [映画館(字幕)] 5点（2007-03-08 23:10:18） |
| 2. ボウリング・フォー・コロンバイン
Ｋマート本社への直撃取材とか、全米ライフル協会長へのインタビューとか、ドキュメンタリータッチの作品にしては？？って感じです。そりゃあ、銃の被害者が車椅子で会社に押し掛けて来れば、理由はともかく、会社側はそれなりの（大人の）対応をするでしょう。それを自分たちの手柄みたいに喜んでるこの監督はおかしい。また、全米ライフル協会長に限らず、自宅に敵意剥き出しで乗り込んで来た人間にまともな応対などしませんよ。それを、さも悪意があるように表現している・・・フェアじゃありません。 [地上波(吹替)] 3点（2005-12-18 02:18:30）（良：3票） |
| 3. CUBE
《ネタバレ》 同じような直方体の部屋が無数に続いていく、という設定は特許級の素晴らしさ。この設定なら登場人物を変えるだけでいくらでも話が作れそう。実際、似たような映画がいくつか作られているが、残念ながら本作の話（展開）を越えるものはできていないと思う。良い映画には安易に続編を作って欲しくないと思うことが多いが、なぜかこの映画に関してはそう思わない。 [ビデオ(字幕)] 10点（2005-11-28 01:06:45）（良：1票） |
| 4. イグジステンズ
アイデアは良いと思いますが、ＴＶゲームの経験や基礎知識が全く無いと理解できない場面があるのは△。やたらとリアルな臓物系の映像にもイマイチ必要性を感じません。全体的に制作者側の趣味を作品に詰め込んでしまっただけという印象。 [地上波(字幕)] 5点（2005-11-13 22:37:14） |
| 5. ゴールデンボーイ(1998)
原作を忠実に再現してしまったらまちがいなく上映禁止になってしまうので、かなり抑えた表現になるのはある意味仕方がないのかもしれません。原作は猫を焼き殺すどころではありませんから。ただ、結末が全く違うのに「ゴールデンボーイ」っていうタイトルを付けちゃっていいの？あっ、だから原題は「Ａｐｔ Ｐｕｐｉｌ」なのか・・・。 [地上波(字幕)] 6点（2005-11-05 23:39:26） |