| 1. おもひでぽろぽろ
《ネタバレ》 リアルタイムで観たのは、美術と音楽くらいしか良さがわからなかった学生時代。 タエ子と同年代の頃は、結婚が女の幸せと言われているようで嫌な映画だと思った。 そしてタエ子の歳もとうに過ぎ、結婚し子どもも授かった今、改めて観てこの作品の深さがわかった気がする。 物語は最初から最後まで淡々、淡々、淡々と進む。 この冗長な話にぼんやり付き合っていると、最後の最後エンディングでぶわっと感動が押し寄せる。無駄なエピソードの羅列だと思っていたものがすべてつながっていく。 一度は座席に座ったものの、決意を秘めて立ち上がるタエ子の後ろ姿が力強くて素敵だ。アニメなのに「名演技！」と思う。 主人公の決意とは「農家の嫁（しかも年下）」という何とも平凡なもので、こんなネタで1本映画を創ってしまった高畑監督はなんとまぁ命知らずというか･･･ でも実際に女性にとって結婚とは人生で最大の決心とも言えるもので、新しい生活のために今までの自分を捨てなければいけないこともある。 本作は、まさに等身大の女性の人生の岐路を描いたものなのだ。 人は大人になっても、迷いながら成長する。 そして不安で立ち止まってしまったとき、背中を押してくれるのはきっと、今までを生きてきた自分自身。 この作品は人生の応援歌なのだと、今になって気づいた。 [映画館(邦画)] 8点（2013-05-18 23:52:02）（良：3票） |
| 2. ゴールデンカムイ
《ネタバレ》 原作の大ファンです。実写化と聞いて不安しかありませんでした。 でも驚くほど原作に忠実で、なおかつ映画らしい見せ場も大胆に演出されており、楽しませてもらいました。 もともとこの漫画は映画っぽさを意識した作風ではあるものの、これを実際に映像化するのは相当大変。作者は背景から小物、動物の描写まで細部にものすごくこだわる人なので。 ただ原作をなぞっているだけでなく、主人公である杉元の生きざまとアイヌの思想がとても丁寧に描かれており、純粋なエンターテインメント作品でありつつ作品の根幹のテーマをはっきり浮き上がらせるつくりになっているところがファンとして嬉しかった。映画の最初と最後に杉元の全く同じカットがあるのですが、その眼差しが全く違うのが印象的でした。 本作は『導入編』でしかないので続編を強く望みます。 [映画館(邦画)] 8点（2024-01-27 19:19:40）（良：2票） |
| 3. ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
《ネタバレ》 点数など付けられないほど偉大な映画だと思う｡作品の良し悪し以前に､原作を愛し､予算と興行成績など二の次でこの3部作を創り上げた人々を賞賛したい｡全編通して戦士たちの闘いと壮大なロケーションが映像の大半を占めてはいるが､最終的には小さな村の小さな人々の冒険と成長の物語として着地したところが､原作を心から愛する監督らしい演出で嬉しかった｡今思えば､1も2もラストシーンはサムが未来への希望を抱かせる台詞で次の作品へと繋げていた｡戦争と平和､原作者も監督もこんな胡散臭いテーマなど意識していないだろうが､この完結編が光り輝いて見えるのは､こんな時代だからこそかもしれない｡3年に渡るフロドたちの冒険を一緒に歩くことができた自分はとても幸運だと思う｡ 10点（2004-02-12 14:21:52）（良：2票） |
| 4. スリーピー・ホロウ
《ネタバレ》 霧の中に見え隠れする寂れた村､丘の上の洋館､墓場､魔女､夜な夜な村を襲う亡霊､謎を秘めた美女｡グロテスクなおとぎ話を語るのに､これ以上何が必要だろう｡ 9点（2004-05-25 01:18:26）（良：2票） |
| 5. 幸せになるためのイタリア語講座
《ネタバレ》 デンマーク版｢ラブ･アクチュアリー｣といった趣の恋愛群像劇｡(でも現地での公開年はこっちの方が先)好みで言えば､私はこっちの方が断然好きです｡物語はシンプルで実直でリアリティーがあり､登場人物全員が存在することに説得力がある｡日常からちょっと逸脱した非日常｡その時の高揚感は､やがて現実の自分自身をも豊かな気持ちにさせてくれる｡これってドラマの原点だと思う｡知名度が低い作品なのが残念｡ 8点（2004-05-20 22:00:25）（良：2票） |
| 6. ビッグ・フィッシュ
背景の一枚一枚､登場人物一人一人､果ては猫一匹に至るまで､絵本の1ページを飾る美しい挿絵の一部である｡その物語は大人のためのおとぎ話｡ティム･バートンは素晴らしい絵本作家だ｡ 10点（2004-05-20 21:19:17）（良：2票） |
| 7. ファインディング・ドリー
《ネタバレ》 ドリーはいい奴だけどなんとなくイラッとするキャラクターだなーという印象だったが、それはつまり前作の本質を理解していなかったんだと今作で気付かされた。 いや、というより私はまるきりマーリン目線になってしまっていたわけだ。 障害を抱える者、他と違う個は、世間一般からなかなか理解されない。当事者は孤立し、ますます生きにくくなっていく。 それでも彼女にはルーツがある。彼女を理解し支える者が現れれば、必ず輝ける。 マーリンだけじゃ駄目だった。ニモがいたから、マーリンは気付き、ドリーを受け止めることができた。 つまりこれ、障害者支援の理念だよね。ピクサーはタブーに切り込んだと思う。 ごめんねドリー、イラッとするなんて感じて。 完全に大人に向けたメッセージになっているけれども、本作を観た子どもたちがニモとなって、大人たちの差別とか偏見をぶち壊してくれることを願います。 [映画館(吹替)] 7点（2016-07-18 22:55:43）（良：2票） |
| 8. モンスターズ・ユニバーシティ
《ネタバレ》 実はサリーがちょっと嫌なヤツだった･･･というのはきっとネタバレなんだろうね。 一方で会社じゃ報告書ひとつろくに提出できないお調子者のワゾウスキが、夢を叶えるために人の何倍も努力した少年だった。って、いい裏話じゃないですか。 どんなに努力してもどうにもならないものがあるけれど、夢は一人で叶えるものじゃないよ。 それに気づけた二人。世界中の子どもたちに希望を与えてください。 [映画館(吹替)] 7点（2013-07-22 22:34:56）（良：1票） |
| 9. シザーハンズ
受験後のごほうびに父が連れて行ってくれた思い出の作品です(年齢がばれるな(^^ゞ)｡｢ホームアローン｣と2本立てで､実はこっちの方を目的にしていたのですが､観てみたら客席ガラガラの｢シザーハンズ｣の方がだんぜん良かったんですよね｡受験戦争のトゲトゲした私の心を解きほぐしてくれたファンタジーでした｡うそ臭い氷像とか､細かいところは当時でも気になったのですが､作品に対する評価+作品を観て素直に感動した当時の自分への評価を込めて10点｡ 10点（2004-01-22 10:59:10）（良：1票） |
| 10. ターミネーター:ニュー・フェイト
自分は女なので、かっこいい女性には素直に憧れます。だからサラもグレースも大好きです。 でも自分が観たかった『ターミネーター』ではない気がします。 私でもそう思うんだから、男性はもっと納得できなかったのではないかな。 [映画館(吹替)] 6点（2019-11-24 21:33:34）（良：1票） |
| 11. かもめ食堂
中部国際空港に来月からフィンランド航空が就航する､そのプロモーションみたいな作品ですね｡別にどうっていうことのない､ヘルシンキにある日本食堂の毎日の風景なんだけど､衣装とか小道具とか全然隙がない｡というか､とても良い映画だと思うんですが､それを形容する言葉が見つからない｡｢なんか､イイんだよね｣が一番しっくりくる感想かも｡ [映画館(邦画)] 8点（2006-05-20 23:22:15）（良：1票） |
| 12. river(2003)
某北海道のド田舎で観ました｡鈴井監督の2作目､映画としての娯楽性は前作より格段に良くなっています｡しかしやっぱり詰めが甘いんだよなぁ｡不必要な場面や人物が多すぎる割に､説明不足な部分も多々あり｡登場人物の目線を模したカメラワークはブレブレで酔う｡役者陣も､ファンは良いかも知れんが一般の人が見ればインパクトの弱いキャラクターばかり｡でも､素人の自主制作映画と簡単に片付けてしまうには惜しいくらいの可能性を秘めた作品だと思うのです｡映画の出来よりも､地元発信の手作り映画を全国へ送り出し続ける､その意欲を買いたい｡まけにまけて7点｡ 7点（2004-01-29 18:05:29）（良：1票） |
| 13. イントゥ・ザ・ウッズ
《ネタバレ》 この世は迷える森っていうテーマはいいんです。 おとぎ話の主人公がちょっとイヤなヤツだったり愚か者だったりとか、単位時間当たり最高ギャラと思われるオオカミが瞬殺され、最もヒロインらしい風貌のパン屋のおかみがあっけなく消え、第二のアンジーなるかと思われたメリル･ストリープが無残な最期を遂げるという容赦の無さとか、こういうのもきっと計算の上なんだろうなとは思います。 でも残念ながらそれがあまり面白いと思わない。おとぎ話の主人公でも本当は人間くさいのさと言われたって結局この映画はファンタジーなんだもの、リアリティが感じられずキャラクターの気持ち悪さが際立っただけです。 それに、前半と後半の物語が完全に分断されていて、最後の4人組はもはやおとぎ話の登場人物である必然性が無くなってます。 オリジナルはミュージカルだそうなので、物語の不条理性とか強引さはあっても仕方ないとはいえ、ちょっとこれは破たんしすぎていると思うぞ。いくら楽曲が良くてもこれは映画なのだから、脚本にチカラがなければ面白くないのです。 [映画館(字幕)] 5点（2015-03-20 21:20:52）（良：1票） |
| 14. スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け
《ネタバレ》 特別思い入れのあるファンでもないけれど公開されれば観る程度には好きな私が全9作観てようやく気付いたのは、全部同じ話の繰り返しだなってこと。 壮大な一大叙事詩みたいな触れ込みのシリーズですが、どんどん新キャラが加わっていくだけで結局は最初のキャラと舞台とストーリー展開が一番大事なわけですね。「血」がなくてもジェダイになれるって思わせてくれた前作の新しい解釈があっさりひっくり返されたのも残念。そこまでオリジナルのファンに忖度しなきゃいけないなら新作なんて創る意味無くない？ 死者と交信できるのも戦闘機破壊できるのも悪者退治できるのも全部フォースのせいってドラゴンボールかよ。こんな強引な設定が無い分、ジェダイの出てこないスピンオフの方が説得力があると思った。 とはいえ単品のエンタメ作品として観ればそれなりに楽しいです。 レンは主役張るには弱いビジュアルだなーとずっと思っていましたが、最後の優しい表情のために彼は存在したのだと納得しました。フィンとポーのレイを巡る掛け合いも微笑ましい。 何よりもレイの力強い眼差しが大好きです。全ての登場人物の中で一番好きなキャラクターかも。 [映画館(吹替)] 7点（2019-12-23 09:52:49）（良：1票） |
| 15. スルース(2007)
《ネタバレ》 ジュードがエロすぎる。これは女性が独りで観る映画です。 [映画館(字幕)] 8点（2008-04-09 23:26:45）（良：1票） |
| 16. 鍵泥棒のメソッド
《ネタバレ》 人がそこにいるだけで笑いがこみあげてくる日本映画を久しぶりに観た気がします。この監督の作品を他にも観たくなりました。 絶妙の間とか、立ち位置、カメラの視点、空間などいろんな要素が計算されているんでしょうね。 広末がおもむろに結婚宣言。堺雅人がおびえる。香川照之がボロい服に着替える。 なんかもうひとつずつがおかしい。 広末良いなぁ。なんでしょう、あの不思議な空気感。オーバーな演技でも笑顔を見せるでもなく、でもキレイというかカワイイというか。いつの間にか器用な役者になったなぁ。昔から色々と言われる人でしたが、女から見て好きです、この女優。 [映画館(邦画)] 9点（2012-10-07 20:40:21）（良：1票） |
| 17. 風立ちぬ(2013)
《ネタバレ》 本作を2回観たことで印象も変わったので、レビューを大幅更新して点数も上げました。 何度観ても関東大震災のテンションは素晴らしい。妙に臨場感のある地鳴り、画面一面にうごめく人波。 当時の街並みや乗り物も、アニメでこそ表現できるリアリティですね。美術を堪能するだけでも、劇場まで足を運ぶ価値があります。 印象が変わったのは恋愛部分。 最初の鑑賞では、古風なヒロインの描写があまりにも不快で、まるっと必要ないと思いました。再度観てもやはり菜穂子の純愛にはさぁーっと引いてしまうのですが、堀越二郎という天賦の才能を持った男の物語として、男に寄り添う「どこまでも都合の良い女」は必要だったのだと思い至りました。 宮崎作品の過去のヒロインたちは皆、過酷な使命を背負い、立ち向かっていますが、それらは例えば世界全体だったり家族だったり自分自身だったり、とにかく観客から見ればけなげな姿を応援したくなる人物像でした。 今回の菜穂子というヒロインが背負うのは「不治の病」と「美しいものにしか関心の無い男」。だいたい二郎という人物が理解されなければ、菜穂子の愛も共感を得られにくいだろう。二郎はつまり宮崎駿本人であり、菜穂子という女性は宮崎監督の究極の女性の理想像なのだから。 今まで数々の宮崎作品を愛してきましたが、結局のところ女性をこういうふうに捉えていたことが残念でもあり、「まぁ、らしいや」と納得する部分もあり、本作が宮崎監督の集大成と考えるならばこのヒロインであることは必然だったのでしょう。 定食屋でサバの味噌煮を食べて、骨の曲線を「美しい」と言う主人公の感覚、言わせちゃう監督のセンス。このセリフにニヤリとなるかどうかが、本作に共感できるかどうかの境界線じゃないかと思うのですがどうでしょう。 ･･･ということで、鑑賞後にあれこれと考えを巡らせると実に細かいところまで創りこんであることに気付かされたので、10点つけるしか仕方ないです。本作が監督の最後の作品になるのかどうかわかりませんが、これ以上のものは創れないでしょうね。 [映画館(邦画)] 10点（2013-08-10 15:16:12）（良：1票） |
| 18. コラテラル
《ネタバレ》 最後の30分くらい以外はだるだる｡こんな感想を持ってしまった最大の原因は､最初の殺人をミスったヴィンセントに対して､実は大した殺し屋じゃないんじゃないかという疑念が最後までついて回ったからだと思う｡こういう最初からオチが約束されているタイプの映画は､どうやって最後までテンションを維持させるかが作品全体の印象を大きく左右させると思うんだけど､なんていうか､それができていない失敗作のような気がするんだよなぁ｡ 5点（2004-11-07 14:16:48）（良：1票） |
| 19. ダンケルク(2017)
《ネタバレ》 クリストファー・ノーランて『メメント』の人だっけ。時間軸をずらす映画、久しぶりに観たけど、やっぱりこの手法はお話が単調なのを隠すためにしか見えないんだよなぁ。 ダンケルクの攻防戦は日本人にとっては馴染みがない上、誰が主人公という訳でもなく舞台があっちこっち移って入り込めませんでした。 そもそも戦争映画というのはどちら側の視点に立つかで見方ががらりと変わる。エンターテイメントらしくドラマティックに仕上げると、戦争のリアリズムから遠ざかってしまう。じゃあ感傷なんて省いて戦争の非情と理不尽を淡々と描けば、映画として面白くない。 結局のところ戦争映画はどう描いても虚構だらけじゃないのかと思ってしまう自分には、このジャンルは合わないのだろうと再確認しただけでした。 でも、どこの場面でも張りつめた緊張感は伝わりました。極限の人間を描き出そうという試みは成功していると思います。 [映画館(字幕)] 5点（2017-10-22 21:29:32）（良：1票） |
| 20. ２１グラム
《ネタバレ》 タブーを犯してドナーの素性を探るストーカー男｡絶望感からジャンキーに成り下がり､正気に戻るなり加害者を｢殺して!｣と泣き叫ぶ女｡信仰に目覚めながらも､事故から逃げてしまった弱い男｡私から見ればだーれも同情の余地がなく感情移入できなかった｡物語を切り貼りすることによって､ドラマの魅力不足を隠そうとしているとしか思えない｡主役3人のファンにとってはその欲求を満たしてくれるだろうけど､役者に興味ない人にとっては｢まあ役者に救われてるかな･･･｣程度です｡ 4点（2004-06-13 21:35:42）（良：1票） |