| 61. 最後にして最初の人類
《ネタバレ》 （毎度のコト事前情報を入れてってない…ながらも）観る前のなんとなくの予感や、そして実際の冒頭の感じからするともっと極端に観念的で、かつ多少説教臭いヤツかな…と思って取り掛かったのですね。しかし今作、特に中盤は意外なマデに結構しっかりしたＳＦのお話だったのですよ（多分にファンタジー的ではありますが）。原作は100年近くも昔の小説でかつ400ページ位フツーに有るヤツらしーので、そもそものその内容ってのは相当に長大な作品でもあるのかとは思われます。ただ、この映画化自体はソコから（あくまで）エッセンスを抽出して雰囲気重視で纏め上げた…という作品には見えていてやっぱ多分に雰囲気映画（＋音楽と朗読）ではあるのですし、なんと全編で全く「人間」が出て来ない（⇒出て来るのは人間を象る石のオブジェだけ）という意味ではまた多分にアート系・実験映画的だとも言えます。個人的には、第一にソレだけでも優れた深遠みを感じさせる重厚な音楽、第二にティルダ・スウィントンの朗読の感じとか、も率直にかなり好みだったので、結果的にこの手の映画としてはワリとフツーにかなり興味深く最後まで観切るコトは出来たのですよね。 ただ、そーは言ってもちょっと違和感を感じた部分も無くはない…てか、前述どおり（特に中盤は）フツーに物語を描いている様にも見えて、その意味では少し一貫性を欠く様にもまずは思えました（＝アート方面に、中でも世界観という意味での「空気」の醸成に完全に集中し切った方が好かったのではないか…と）。加えて、今作に関してはそもそも物語や世界そのものとゆーよりは、中で20億年後に滅びゆく「人間」とは如何なる存在なのか？という面の描写に更に注力してくれた方が個人的には嬉しかった…とも思いましたね（その辺りのイマジネーションとゆーのには特に際立って深いモノをナニやら感じ取れた…のでありまして、ですね）。もう一点、コレは少し難癖に近いコトなのは重々承知ですが、やっぱ20億年後の人間…と言ってしまっている以上、本作のメイン言語がフツーに「英語」だとゆーのにもやや違和感があったのでして、端的にもっとマイナー言語（＝一般人には意味の有る音として聞こえないヤツ）の方が尚好かったのではねーか、とも（少～しダケ）。まあ、重ねてティルダ姐さんの仕事はま～た卓越したモノだったので、やはりコレは難癖（＝アチラ立てればコチラが立たん…てなヤツ）だとも思うのですケドね。ティルダ姐さんが今作の為だけにケルト語とか習得してくれるってなら、モ～至上ではあるのですケドね（そして何より、最近のあの方はマジでフツーにそーいうコトやり兼ねん…なんて思ったりもして）。 [インターネット(字幕)] 5点（2022-10-24 12:36:51） |
| 62. サヴェージ・ウーマン 美しき制裁
《ネタバレ》 最近の個人的な映画的興味として、いわゆるこーいう「リベンジもの」を少しく追いかけてるのでありまして（コレも個人的にはも～少し間口を広く取って「ウーマン・ヴァイオレンスもの」という括りで捉えてますケド）、今作はその意味では「見た目」はごく非常に典型的とゆーか（＝ジャケ写を見たダケだと特に）分かり易く美人で・強くて・カッコ好いおねーさんがコレも分かり易く悪くて臭い男どもに突然理不尽に凌辱され、んで奴等をラストに皆殺しにして実にスカッと爽快！に終わってく…てなハナシだろーと思ってしまうと思うのですね。結論からゆーと、今作はまずあまりそーいう単純安直に痛快なハナシではねーのですよね（特に女の人のキャラ諸々…的に）。なので、その意味では一種「ジャケ写詐欺」と言われても仕方の無い作品、であるコトは最初に明言しておいた方が好いかなと（とにかくまず率直に、見た目とてこんなに唯キレイな感じで出て来るシーンは殆ど無かったりもしまして…ですね）。 そもそも、この女の人が追い詰められてる状況・理由とゆーのも色々と妙にややっこしくて、かつ多層的なのですよ（⇒だから、本質的には最終的にも単に何人かブッ殺せば目出度し目出度しだぜ！てハナシじゃなくってですね）。んで、この女の人てのもカッコ好くも強くもなければ、どっちかちゅーと諸々まず結構にポンコツ＋かつ当たり前に女々しくてひ弱でもあるのです（どだい、彼女は種々の場面でも充分に行き届いて対処できてたかと言えばコレがやっぱ全然そーでもなかったり…でして）。そして肝心なその「リベンジ」シーン（とソコに至る経緯）だって、全方位から追い詰められて目に見えてイライラ・鬱々と窶れ・やさぐれ・病み果てた末に訪れる彼女のヒステリックな攻撃性の「暴発」とゆーのは、コレはも～ポジティブとゆーよりは確実にネガティブな方のヤツだと（＝「強いから」とゆーよりはむしろ「弱いから」そーなったってる…と）言って好いものかと思われるのでして、コレだけ雑にブッ殺しまくったこの後の成行きを想像するにもやっぱスカッと万事解決！てのにはま～程遠いかな…と結果かな～りモヤモヤするのですよね（＝この終い方は決して「正解」ではなかったな、と）。重ねて、妙に（否、無駄に）ややっこしい⇒非常に単調で退屈…という前半の展開運びと、また中盤以降も諸々と絶妙にキレとゆーのは欠いた儘なコト（特にクライマックス）、あとは（コレも前述どおり）主人公の為人の諸々にも非常に高度にネガティブみを感じつつ観ざるを得なかった、てな辺りを総合的に勘案しても、映画としての評価はまァ高くはならないかな…てのが正直なトコロなのですね。 がしかし一つまずは、この手のリベンジものでこーいう高度な人間的弱さ・ネガティブ含み、かつ何故にココまで感情移入できないのだろ？という主人公のキャラ自体がまあまあ目新しくなくもないかな？とも思ったのですよ。そして何より、その（ある種）複雑怪奇で実にイラっとさせる（ちょっとアレな）女性を演じるサラ・ボルジャーの演技（or 役づくり）自体のクオリティは、コレも実にかなりハイレベルに優れたモノだったな…とも（観終わって）ふと気付いた、と言いますか。その意味では、意外にどーして観て損したという感じは全く無かったりもするのですよね。そこそこ悩みはしましたが、この点を重視して少し加点はしておくコトに致しますです。 ※「サヴェージ（savage）」てのはあまり聞き慣れない（日常的ではない）単語だと思ったりもしたのですが、近年の英語スラングとして所謂日本語での「ヤバい」という意味でのポジティブな使われ方もするらしいのですね。だからこのタイトルは（やっぱ）ごくシンプルに「ヤバ格好好い女性」という意味のよーです。まあ実際「野蛮」とゆーよりは「捨鉢」な…という感じでもあるとは思いますし（そもそも野蛮て、アマゾネスかなんかをイメージしてんのですケ？）ぶっちゃけあんまし優れたタイトリングでもねーかな…とは思いましたケドね（知らない横文字を使えばイイ訳ではあるかい！的な）。 [DVD(字幕)] 5点（2022-06-23 00:58:29） |
| 63. 残穢 -住んではいけない部屋-
《ネタバレ》 うーん、そこそこ面白いよーな、そーでもないよーな… とりあえず、普通のホラーとゆーよりは、９割がたがミステリー・謎解きの方に寄っているという作品で、その謎・呪いの根源を丹念に追っていく過程は（ミステリーとしては）そこそこ面白く観れるのは確かかと思う。ただ、その部分にしても中盤～終盤はやや単調で、少し盛り上がりに欠ける様に思うのもまた確か。そして、ほぼミステリーに寄っているという意味では、本作において純粋なホラーの側面とゆーのはもはや邪魔なのではないか、とすら感じるのですね。オーラスとかは正直、完全なる蛇足もイイ所だと思いました。まあ、あーでもしないと（あとはお祓いのシーンで終わるとかしか）オチが付けられない、という風に思えるのも更にまた確かですが。 橋本愛は美少女だし、竹内結子の翳の有る色っぽさも素晴らしかったし、本質的には彼女らの涼し気な風情を見事に活かした奥ゆかしい和ホラー（チック・ミステリー）だと思うのです。が重ねて、それなら（如何にもな）ホラー描写は思い切ってオミットしてしまっても好かったのではないか、などとも思いますですね（尺はちょっと短くなるでしょーケド）。 [インターネット(邦画)] 5点（2021-08-22 22:39:06） |
| 64. サイコ３／怨霊の囁き
《ネタバレ》 うーん、全体としては（ある意味待望の）「ノーマンが母を克服する話」なのですよ。だから、その部分だけに絞って筋を追う分には別にそこまで酷くもない様な気もします。パーキンスの演技自体にもかなり力が入っていますし（ラストとか特に）。 しかし、それ以外の部分がちょっと「チープ」過ぎます。まず、モーリーンが自殺しようとする場面で母親に化けたノーマンが聖母に見えた、つーのはギャグですか？あと、メインの筋書きが非常に単純でボリューム不足だからしょーがないのでしょうケド、場繋ぎとしてその他に盛り込まれる殺人がどれもテキトーな上に数が多すぎます。『１』と『２』は同じサイコ・スリラーでも、もう少し風格とゆーのを保っていたと思うのですが、今作はソレを自らＢ級のモノに堕としてしまっていると感じるのですね。 もう一つ、これは前述のＢ級スリラーになっちゃってるというコトにも関係しますが、結局ノーマン（パーキンス）はホラーモンスターには為り得ない、というコトだとも思うのですよ。『１』も『２』も（実際には彼は狂ってるのだケド）それがどっちなのかが定かでない、というキャラクターだったからパーキンスでも成立してたというコトであって、彼を主役にＢ級スリラーを撮ろう、とゆーのがそもそも筋違いな様にも感じます。だから一層、メインの筋に注力した真剣なヒューマンドラマ・サスペンスとして組み立てるべき話だったのだろう、と思いますね（パーキンスの演技力もその方が活きるでしょうし）。 [インターネット(字幕)] 5点（2021-08-10 00:58:48） |
| 65. サイレント・トーキョー
《ネタバレ》 この映画で起こる事件の犯人には、明確な政治的主張があり、特に終盤はその主張にある程度の共感を持つことができないと、諸々の演出が鑑賞者の中で成立してゆかない、というレベルにあるかと思う（その共感というのは、取りも直さずこの事件によって被害を被り死んでいく側への「非」共感・違和感だとも言えるけれど）。いったん、そこに関わる部分についての評価をこのレビューに含めることはしないでおこう。あくまでこのレビューでは、純粋なクライム・サスペンスとしてのお話の内容と映像表現の出来についてのみ言及することにしようと思う。 サスペンスとしては、最終的に明かされる意外な犯人、という部分がポイントであろう。観終わって思い返しても全体としてそこそこ細部までよく組み立てられた筋書きを擁する作品であり、この謎解き部分についてもそれ自体の質はそんなに悪くはない様に感じる。ただ本作はスピード感を重視してか、この手の大規模作品としてはかなり尺自体もコンパクトで、かつそこで削られているのは人物の背景描写、および展開運びの細かい説明・印象付けの部分である。結果、サスペンスとしては表面的なクオリティはまだしも、謎だった描写が繋がってゆく快感や真相への納得感というものがどーも深まっていない様に感じる（ちょっとアッサリし過ぎ、というか）。個人的には、尺をシッカリ取った親切設計の方がいくぶん好かったかも、と思う。 一番の見せ場である渋谷のシーンは、セットといいＣＧといいエキストラを大勢使用した描写といい、邦画としては最高クラスに頑張っているのは間違い無く、ここには確実に観る価値があると言ってよいだろう。がソレはともかく、実は他に大した見せ場が無い（物理的には）というのが、ひとつ大きな問題であるのも間違い無い。その意味でも、やや薄味な映画、かも知れない。 [映画館(邦画)] 5点（2020-12-05 14:54:45）（良：1票） |
| 66. 散歩する侵略者
《ネタバレ》 元ネタの舞台版がどーいう内容なのかは知らないのだけど、映画だけ観ると、ＳＦとしてもまず色々と設定が緩い様に感じられるし、実際の話の内容も諸々納得いく様な、いかない様な感じで、全体的にかなりフワフワしている印象を受ける。あまり精密に検討し尽くされた、という作品では無いトコロで、これをこーいうカッチリした（長尺の）映画にしてしまうよりは、抽象的に、かつエッセンスを選抜・抽出して舞台劇に纏めた方がやっぱりなんとなく良さそうだ、というのが私の結論、ですかね。とりあえず、もう少しテキパキと展開を運んだ方が良かったのは間違い無い様に思う（＝ダラダラと長すぎる）。別に観れなくは無いのだけど、正直あまり面白くは無かった。 もうちょっと風刺劇的な側面が強いのかとも思ってたのだけど、その意味で面白かった（というか唯一本作で笑えた）のは、東出クンの牧師。ちょっと不謹慎ネタに近いとも思うケド、あの手のって確かに居ますですよね。あと、長澤まさみがとても良かったですね。 [インターネット(邦画)] 5点（2020-11-15 22:39:00） |
| 67. さざなみ
《ネタバレ》 私とあなたのふたりだけの人生、そこに唐突に第三者が割り込んできたら…そりゃ誰だって好い気はしない。しかも、よくよく聞いてみるとその女は、ずっと前から彼の人生に静かに、だが深く重く鎮座ましましていた、とゆーのだから、多少のジェラシーは自然な反応だろう。しかし、今作のランプリングは「それにしても」な大人気無さで、ちょっと観ていて愉快と言うには程遠い。特にラスト、これじゃあ、率直に言ってバッドエンドですよね？お話としても起・承・転で止まってしまっている様にも思われるし、結局描きたいのはこんなものなのか、とゆう様にも思われる。個人的にはあまり好みでない作品。 ただ私、もともとランプリング好きなんですけど、とりわけ今作ぐらいの年齢を重ねた感じが好きなのですよね。何故だろう？と考えた結果、遂に分かりました。老ランプリングは、私の敬愛する「アーセン・ヴェンゲル」に感じが似てるのですよ（知的な眼差しと枯れ具合が）。本作でようやっと、個人的な納得を得ることが出来ました。 [DVD(字幕)] 5点（2020-08-19 21:44:50） |
| 68. 最終絶叫計画
《ネタバレ》 ホラーとコメディは紙一重、とはよく言われるコトであるが、色々と聞くに、これはシーンの構造の類似性に依るものだ、ということのよーである。即ち、恐怖と笑いはどちらも「緊張の緩和」だと。観客の目をスウッと引き付けて引っ張って、最後に観客にとって「意外な」ものをバーンと出してゆく。出すものの性質によって、それは恐怖（驚愕）になるか、笑いになるか、ということらしい。加えて、エロとホラー・コメディの親和性もこの観点から説明できるようにも思う。つまり、エロが挿入されると、人間どうしてもいっときの注意を奪われてしまうのですよ（哀しきニンゲンの性、ですね）。だからそこに、恐怖や笑いを仕込むのが非常に容易い、というコトなのではないかと。 『スクリーム』なんというホラーは、極めてシンプルな前述の構造を擁する作品であり、であるからして、出すモノ＆出し方を少し変えるだけでかくも簡単にコメディになってしまう、と言わんばかりの本作ですが、マジメに考察しておいて少しナンですが、観てるコッチが恥ずかしくなるくらいにクソ下らないですよねこの映画。ここまでお下劣だと、これはホラーの中でも特に低級なスラッシャー映画に対するアンチテーゼ的な風刺的意図を含むものなのかも、なんぞと思ったり。 とは言え、私は本作、それなりに笑えました（笑ったというか、嗤ったというか）。こういう映画を無性に観たくなる、というタイミングも、少なくとも私の生活時間の中には確実に存在してます。はい。 [DVD(字幕)] 5点（2020-08-10 22:19:00） |
| 69. ザ・ボーイ ～人形少年の館～
《ネタバレ》 人形に霊が宿っているのかいないのか、という肝心な点を、そこそこ巧みにどっちつかずなまま展開していき、クライマックスで「実はオカルトじゃなくてスリラーだよ！（ババーン）」となるメインの仕掛けに関しては、伏線の張り方もそこまで悪くなく、まあまあビックリできると言えなくもない。しかし、何より腑に落ちないのは、息子を普通に匿っているなら何故生き人形をつくる必要があったのか、というそもそもの部分であるし（心の病を装って色々と誤魔化そうとした、とゆーことかも知れないが、でもあの屋敷マルコムくらいしか来ないやん、と）、そしてもう一つ、オーラスの「あなたは人形なのよ」的なオチ？の部分も、ハッキリ言うがまるで意味不明である。 そこに加えて恐怖描写も凡庸極まりなく、ホラーが観たくて観た場合には正直肩透かしを喰らう様なレベルだとも言える。ただ、所詮Ｂ級ホラーにあまり高い完成度を求めるのも詮無いことか、とも感じる。メインの仕掛けがある程度アイディアなことも踏まえ、あくまで暇潰し程度にはギリギリ使えなくもないだろう、という所かと思う。 [インターネット(字幕)] 5点（2020-07-26 18:03:17） |
| 70. サンゲリア
《ネタバレ》 昨今のヴァイタリティ溢れるゾンビを見慣れた身からすると、フルチのゾンビというのはやはり少し方向性が違う、という風に思う。結果的にゾンビ映画というのは「人が人を喰らう恐怖」「その属性が感染していく恐怖」を尖鋭化する方向に進化していった様に思われるが、フルチのゾンビは単純に「死んだ人間が動く」ということの恐怖を最前面に押し出している。要は、死体って気持ち悪いし、それが動いたら尚更気持ち悪いでしょ、ということだが、その分、グログロに腐り果てたフルチのゾンビはもはや動くのもやっと、というモタモタ加減で、その意味でも今現在これを鑑賞すると、ある種の「オツ」な味わいを感じ取れるとも言える（偶にはこういうのもイイかも、的な）。ただ、結局のところそれは恐怖描写の中でも最も低級というか、本質的にはただ「見た目が気持ち悪い」ということに留まるものであり、進化の方向性としては底が浅く、あまり後続が続かなかったのも然もありなんと言えるのだろう。 とは言え、目に一杯にミミズを湛えた腐敗ゾンビのインパクトなどは確かに凄まじく、その他のグロテスク描写の切れ味も中々で、本作がかつてヒットしたのは重々納得できるクオリティだと言える。加えて、後続のフルチ作品に比べれば展開運びも（極めて陳腐ながら）ある程度筋の通ったものであり、観易いか観易くないかで言えば確実に観易い。フルチ入門としてはある意味完璧な作品だと思う。 [DVD(字幕)] 5点（2020-07-17 00:42:46） |
| 71. サムソンとデリラ(1949)
《ネタバレ》 聖書の有名なお話。ただこの話は、中盤の展開が中々に無理筋で（聖書の話だからイジリようが無いし）、映画的には良い見せ場もモチロンあると言えるのだが、すんなりと納得のいく脚本づくりは相当に難しいかなあ、という印象。本作も色々とそんなに悪くは無いのだが、まあまあの域は出ない。 難しいのは百も承知だが、個人的には『ベン・ハー』をリメイクするよりこっちをリメイクして欲しい（ラストシーンは現代の技術で本気でつくったら相当な名シーンに為り得ると思うのだよね。サン＝サーンスのオペラ版でも、話は決してつまらなくはないけどラストは抽象的になってどうしても拍子抜けしちゃうところだし。一度本気でつくったのを見てみたいコンテンツ）。 [DVD(字幕)] 5点（2020-04-15 18:04:03）（良：1票） |
| 72. 三月のライオン
《ネタバレ》 決して小綺麗ではない（どっちかつーと小汚い）無機質な都会の情景を背景としていながらも、どこか詩情的で独特なノスタルジックさを醸している雰囲気はまあまあ面白く、加えて色々と映像的な面白さも無くはないと言える。しかし、話の方はほぼほぼ無内容と言ってよいレベルに希薄で、これが２時間の尺になっている必然性が感じられない。終盤は流石にそこそこ面白くもあるのだが。 [DVD(邦画)] 5点（2020-01-04 22:53:27） |
| 73. ３９ 刑法第三十九条
《ネタバレ》 まず、堤真一の二重人格の演技は率直に凄い（最初の二重人格シーンまでの40分間が正直一番面白い）。その他助演陣も揃って出色の出来（特に岸部一徳と樹木希林）。 ところが、主演の鈴木京香に関して（本人というよりは）キャラの設定にかなり疑問符が付き、どうも感情移入できない（極めて情緒不安定かつ頼りなさげで、鑑定人など全く務まる感じでは無い）。シナリオも相当に良く出来ていると思うが、それでもやはり公開鑑定の流れと事件の真相にはかなりの無理があると感じる。面白いサスペンスだとは思うが、完成度としてはあと一歩な印象。 あと、刑法三十九条についての批判が根底にある作品なのだが、無責任能力者を罰しないのは至極合理的な法制度であり、一面的に捉えての批判には違和感がある。詐病により正義が実行されない可能性があるとしても、それは制度運用上の問題であって、そういうものを十把一絡げに批判している様に見える点で、テーマ面がはっきり言って幼稚だと思う。 [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-15 23:35:18） |
| 74. 残酷女刑務所
《ネタバレ》 うーん…面白くないな……映画のどんなジャンルでも、多少なりとも経時変化としての「陳腐化」とゆーのは避けて通れないコトかとも思うのですが、比較的に顕著なのがアクションとかかな～とも思ってましたが（意外と）ポルノ系統も高度にそーなのかも知れませんね。女優さんが（揃ってまあまあ美人なうえ）トップレスまでは平気で見せてくれるのでありますし、セックスシーンや折檻シーンもチャンと在るには在るのですが、今観るととにかくどれも「生温い」のですよね…まあ、今どきならＡＶとかで幾らでももっとハイレベルで、かつ（間違い無く部分的に）ホンモノ度も高い描写が観れる状況なワケではありますし…… いちおう、建付けからの監獄もの⇒で終盤は脱獄もの、でもありまして、ラスト付近はアクションぽい展開にもなってゆくのです、がコレも（年代的には珍しい方の女性ものアクションてコトで）やはりキレ味は欠いてますし……まだあまり研究出来てはいませんが、同じ年代の同じジャンルなら邦画の方がより尖鋭的…である気もしますね（⇒ちょっと他のも観てみましょう）。 [DVD(字幕)] 4点（2023-08-17 23:04:35） |
| 75. ザ・メニュー
《ネタバレ》 ちょっと低めに付けてしまってますが、理由は明確ですね。 ○思ったよりも＋序盤の雰囲気からしても、想定よりずっと「隅々までは明解に種明かしがされずに」終わってゆくタイプのサスペンスなのですよね。そもそも、ソレ自体からして個人的にはかなり高度な違和感になってまして、レイフ・ファインズ演じるこの主人公って（私には）確実に頭に超の付く「完璧主義者」の方だと思われたのですね。にしちゃあ、この企ての全体の顛末からしてまず随分と雑だな…と（こだわりシェフの気まぐれパスタ、みたいなコトになってんなァ…と）。 ○もう一つシンプルに、ジャンル的に＝サスペンスとしたって、こーいうごく高度に「モヤっと」したまま終わってゆくヤツが（コレも個人的に）とにかく苦手なのです⇒基本、そーいう作品には今までも高得点は付けていないのですが、今作も私にとってはその範疇の代物でありました。 あとは…メインディッシュ＝サスペンス以外のクオリティとして、まずは画づくりや演技等の「見た目」の部分は端的に上質な映画だったと思います（アニャ嬢も美人）。んで、何となく諸々とやはり「風刺的」「寓話的」な意味合いだって感じ取ろうと思えば幾らでも感じ取れる…という質感でもあるのですね。しかし重ね重ね、殊にサスペンスであるならばそんな添え物の質がどーあれ、本筋がコレだと私にとってはほぼ意味が無い、というコトなのです（豚汁と漬物がどんなに美味しくたって、肝心のトンカツが焦げてたならそんな店にはもう行かない、と）。思えばそもそもソレ自体が、見た目の華美なコト＋意外性だのなんだのにばっかこだわってるスローヴィクの料理とも、非常に重なる部分があるな…とも。 [インターネット(字幕)] 4点（2023-08-07 08:59:45） |
| 76. サイキックビジョン 邪願霊 ～狙われた美人キャスター～<ＯＶ>
《ネタバレ》 白石晃士監督の著書『フェイクドキュメンタリーの教科書』で紹介されていた為、鑑賞したものになります。モキュメンタリ（フェイクドキュメンタリ）・ホラーとしてはひとつの嚆矢とでも言うべき作品で、確かにのちの『ノロイ』とかにはかなり似通った質感ですよね（＋私もギリギリこーいう雰囲気のＴＶ番組に親しんだ世代なので、コレもギリギリこーいうのもリアルみを持って受入れられる…という感じではあります）。で、ホラーとして怖いか怖くないかで言えば、率直に多少怖かった・不気味だったという箇所は在ったと思うのですね（⇒ズバリ、あっちゃこっちゃに映り込んでる白い服の女の辺り）。全体の流れ自体もシンプルで分かり易く、かつそれなりに興味を持って観てゆけるので、結論的にはそんなに悪い作品ではねーかな…とも思うのです（今なお）。 ただ、やはり時代的なコトもあってかホラー的テクニックの部分は（今観ると）随所でかなり稚拙だと言わざるを得ません。特にモキュメンタリ・ホラー的にはどーしても終盤の大騒ぎのカメラワークとゆーか、全体的にモ～何処から誰が撮ってんのか？て（完全にカット割った）映像をコレも矢鱈と細かく編集・継ぎ接ぎしてるってのは端的に極度に頂けないですよね。あとは細かい点として、たぶん一番の主役的なレポーター役の女優さんの演技がごく劇映画的（＝Nonドキュメンタリ的）だったのが気になったのと、オーラスで盛大に血ィ吹き出してブッ倒れちゃったアイドルちゃんがその後どーなったのか定かにならない…とかも気になってますよね。その辺、好い意味ではこの30年のホラー映画の大いなる進歩が感じられる（⇒一方…）とも思ったりします。 とは言え、重ねてそんなに悪くはない作品だしホラー映画史的な意味もあるし…（一点足そうかな…）とも思ったのですが、ソコでエンドロール後にどー見ても要らないモンがゴテゴテとくっつけられて嵩増しされていたコトの激・イライラを重く見て（⇒ワタシ、映画は「絶対に」最後まで観る人なので）評点は据え置きとさせて頂きます。無念。。 [DVD(邦画)] 4点（2022-11-03 21:07:03） |
| 77. サマー・インフェルノ
《ネタバレ》 舞台が田舎のキャンプ施設なコトも含めて見た目は典型的なゾンビ・アウトブレイク系ですが（ただ本質的には本作に出て来るのはゾンビでは無く、発狂・凶暴化したダケな人間というトコロではあるのですケド）ひとつ明確なアイデアとしてその状態異常が発現と消失（回復）を繰り返す…というコトで主客が転倒してゆくのが展開上のポイントとなっています。冒頭から20分程度で主人公たちの人間関係＋施設周辺の状況（＝ソコに孕む若干の不穏さ）を説明しておいて、残り一時間は突っ走る…という構成もシンプルなアイデアには合致していたか、とも。ただ観終わっての率直な感想は、ソレ以上のモノとゆーのが正直見当たらなかったな…という痛恨の一点に留まりました（＝正直、アイデアがあんまし「効いて」ない）。特に終盤30分位がやや説明じみた内容に寄り過ぎて失速してもーた気がするな、と。ヴァイオレンス描写のクオリティがそこそこ止まりだったのもやや痛いですかね。結論、アイデアは無くはないケド単純にパンチ不足…てな感じかな、と。 [インターネット(字幕)] 4点（2022-08-24 20:31:21） |
| 78. ザ・ロストシティ
《ネタバレ》 キャストはそこそこ豪華なので比較的チャンとしたアクション・アドベンチャーなのかと思って観に行ったのですが、まず第一にメインはラブコメの方ですわねコレ。で、他方でアクション・アドベンチャーの方は結局かなりお手軽な質感ですし、かつコメディとしたって割と下らない感じでもあります（何なら結構しょーもない下ネタも多い）。重ねて、アクション・アドベンチャーの方が率直に（内容的にも描写の質的にも）大したコトないので、このコメディの方がハマらないとかなりキツめ…てな映画かも知れませんね。私は正直、まるでピンと来ていません（ブラピが面目躍如に大暴れ！な辺りはまずまず楽しめていたのですケド）。肝心のサンドラ・ブロックは今作でも素晴らしく美しいのですが、ナニかちょっとツッコミ難い風格・風情でもあるかなと言いますか、結果的には（コレも正直）こーいうバカっぽい笑いにはあんまり向いてないのかもな…なんて（かの悪名高い『ウルトラ I LOVE YOU！』然り）。 [映画館(字幕)] 4点（2022-06-27 23:39:03） |
| 79. サーチン・フォー・マイ・フューチャー
《ネタバレ》 ドキュメンタリを撮っていく様子を劇映画の題材にしてる、という二重構造？で、結果、映像素材はほぼ全てドキュメンタリ風、なのですが、一方で台詞自体はごく吟味された（劇映画的な）質感のものを全編で採用しており、その意味ではちょっと映像と台詞がチグハグだ、という感じにも思われます。 そもそも、監督の由美子は未来の居場所を最初から知っていたワケで、だいたいこんな感じに終着してゆくことは織り込み済み（計画済み）なのですから、その意味でもフェイクに近いドキュメンタリ、ということなのですよね。更に言えば、未来にもう一度会って出て行った理由を訊く…とゆーて、そもそも理由なんて一個に決まり切っているじゃあないですか（訊かんでも分かるわよね、つーか）。色々と多層的に予定調和・出来レースだ…というよーにも感じますね。 今作を観た理由は、実は桜まゆみさんが観たかったから…なのですが、いちおう主要３キャラのうちの一人なのですが出演時間は３人の中では圧倒的に少ないです。その点でも少し肩透かしを喰らった…という感じですね。彼女の演技自体はまずまず悪くなかったと思いますケド（クライマックスとか特に）。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-05-21 10:25:25） |
| 80. サマー・オブ・８４
《ネタバレ》 ホラー（スリラー）的演出が少ないながらも割としっかりつくられてはいるものの、全体的には大半が青春映画、それも非常に好くある例えば『スタンド・バイ・ミー』的なヤツなのですね。重ねて、青春映画としてもスリラーとしてもかなりしっかり丁寧につくられてはいるのですケド、これも重ねて取っ掛かりやメインの部分は非常に在り来りなお話ですし、だから犯人が判明するまでの展開は（個人的には）ソレ自体では映画レベルではないかなあ（＝パワー不足）とも思えました。序盤は若干なんか妙に色々と分かり難い…てのもあった様に思えますし。 加えて、このラストですよ。個人的には（やっぱ）全体としてスリラーの雰囲気を意外にも強めに出していた…なのでソコら辺は結構綿密に考えてのプランだとも思うのです（＝在り来りなお話に、ラストぐらいは恐怖と驚きを…とでもゆーか）。でも、コレもやはりソコと青春映画としての質感はどーしても整合しない、とも思いますし、そもそもかな～り意味不明・無理筋じゃなかったすかコレ？（色々と）だから私には結局このラストは、単なる只の「蛇足」にも思われましたですね。 でも一点、もし「ヤツ」がこの後このまま誰にも知られない・見つからない様な方法で「自殺」したのならば、コレはかなり強烈な主人公に対する「復讐」だなあ…とも思うのです。やっぱ一番怖いのは「人間の壊れたヤツ」なのであって、ソイツが（自分への怨念だけは確かなモノとして）生きてるのかも死んでるのかも分からない、いつかまた自分の人生の中に現れるかも知れない…てのは中々に地獄だなあ、と。とは言え、コレもひとつ私にとっては確からしく思われるのは、こーいう快楽殺人者なんて類の方々てのは、そんな方法で復讐する為であっても絶対に自殺なんかしねーだろうなあ…と言うコトなんですよね。だから結局この私の妄想はコレも多分完全なる「蛇足」かと思われます（＝素直に一点引いときます）。 [インターネット(字幕)] 4点（2021-12-16 23:32:56） |