| 1. シャイニング(1980)
怪演とはまさにこういう事ですね、そして鬼才というのはまさにこういう事を言うのでしょう。ただし、それが万人受けしないという時の例えであることも良く分かりました。単なる好みの問題だと思いますが、少々単調すぎました。私にも番人は無理みたいです。 [DVD(字幕)] 7点（2009-12-27 23:27:30） |
| 2. 下妻物語
ゴスロリもヤンキーも興味ありませんが（普通か？）こういうの好きですねぇ。ほとんど邦画を見ないのですが、これこそ邦画の生きる道では？ ジャスコ上等！ヨーカドーには負ける気がしねぇ。しかし、シベ超-Ｔのマイキーは超反則でしょ！夢に出そうです。 とりあえず原チャリで牛久大仏巡礼の旅に出よっかな～ [DVD(字幕)] 8点（2005-07-04 14:13:35） |
| 3. シークレット ウインドウ
結構期待してましたが、少々迫力不足でした。終わって見ればこんなもんか的な展開で、がっかり。どこがどうというのではなく、何だか全体にだるいです。 かといって全く面白くないかと言われると少々複雑ですが、ジョニー・デップが出て無いと成立してないというか、見る価値が無さそうではあります。 ま、スティーブン・キングが原作だと聞くと（見てから知りました）ん～やっぱりこんなもんか、と妙に納得してしまうと思います。 [DVD(字幕)] 5点（2005-06-14 16:21:11） |
| 4. 地獄の黙示録 特別完全版
５２分の追加映像はイイけど、長い長い。確かに貴重なシーンが見られるのはありがたいけれど、何となく作品としての完成度が落ちてしまってストーリーが理解しにくくなっててガッカリ。ＤＶＤチャプター見るとほとんど追加映像だし、要は公開時に必要ないからってカットしてた部分をまた突っ込んじゃったってダケでしょ、それってどうなの？？？と、本作品に限らず再編集版などを見る度に思うけど、やはり見るんだよね。とはいえワルキューレの騎行を爆音で響かせながら戦闘ヘリの飛ぶシーンや、爆撃シーンは何度見ても鳥肌モノ。常に被害者となる弱者に銃弾浴びせておいて病院へ送るという戦争の矛盾と、不条理さが良く描かれていると思います。後半は難しいので何度見ても全てを理解できませんが、詳しく分析した文庫本が出てるのでそれを参考にするのも１つの手なのかもしれません。 7点（2004-10-27 11:43:54） |
| 5. シン・レッド・ライン
空しく、静かな作品でした。戦争ってのは大部分がそういうものなのかもしれませんね、一部の美談を大袈裟に描いた大作もあればこういう作品があってもおかしくないとは思います。ただ、漠然とした虚脱感を求めるならイイでしょうが、もう少しドラマ的な要素を求めてもバチは当たらないとも思います。意図的なんでしょうが人物像に焦点があてられていないので、どうしても印象に残りにくい感じになってしまっています。 4点（2004-09-19 03:49:45） |
| 6. ジャッカルの日
スゴ腕の殺し屋、という設定の割にはガードがあまりにも甘くて、ある意味庶民的で親しみが持てます。依頼する側もかなりずさん、最初の襲撃もヒドイもんです。日時・場所・方法おまかせってオイ！いくら何でもそんないい加減な契約でいいのでしょうか？いともあっさり口を割っちゃうし。おかげでルベルＶＳジャッカルの図式が出来上がるので、必要不可欠なわけですが。そして双方ともに、終始何でもかんでも上手く行き過ぎる傾向にありますが、肝心な所でその法則は破られてハラハラドキドキさせられてしまいます、クライマックスは音の無いシーンなどかなりシュールで胸を打たれます。 6点（2004-07-22 11:43:56） |
| 7. ６０セカンズ
《ネタバレ》 どーもモ○冬樹に見えてしまうので金髪のがいいですね。伝説の人に見えない感じもまた良い泥棒の条件なのかもしれません。クルマが絡むとどうしてもこういう作りになってしまうんですかねぇ。ま、これはこれで好きですが、あまりにも一辺倒な気もします。娯楽映画にストーリーを求めちゃいけないのかもしれませんが、どうせ殺しちゃうんなら悪役はもっと悪くていいと思いますけどね…恐れられてるって割に趣味は木工だったりしちゃうし、あそこまでやっといてわざわざ弟クンは出してあげちゃうわけ？ドア開かないから切らなきゃ出ないよ、普通は人質になって走れメロス的な展開になるでしょうに。 でもそれをやると更生させるっていう後半のドラマに持ってけないから仕方ないのかね。あれじゃ車盗んでる方がよっぽど悪いと思いますけどねぇ。 6点（2004-03-02 19:00:39） |
| 8. 新幹線大爆破(1975)
スピードの元ネタって事らしいので見てみました。ヲヲゥ！ホントだ、しかし健さん あんたイイ人だねほんと。普通悪役だとは思わないからそういうキャスティングにはセンスを感じます。もう少し脚本を煮詰めるともっとスゴイ作品になったかと思うと残念です。アイディアは最高！タイトルはもう少しひねりましょう、火事にはもう少し気をつけましょう。あ、健さん2人いた！まぁいっか。 6点（2004-02-09 15:50:31） |
| 9. シャイン
ラマニノフがどれだけスゴイのか知らなかったのがいけないのか、楽しめませんでした、というよりも理不尽な展開に納得がいかないという方が正しいかもしれません。こういう役柄を演じられる技術はスゴイと感じますが、それ以上は何とも・・・主人公だけいきなり年をとってしまい、発病～闘病の部分が割愛されてるってのはそれでいいのでしょうか？残念ながらモデルになった方を知らなかったというのにも問題があったかもしれませんが、よほどの事がないと見直さないと思います。（よほどの事って何だろう…）皆さん評価が高いみたいなので１人反省会します。 4点（2004-02-05 18:30:36） |
| 10. ショーシャンクの空に
いい映画と呼ばれる作品の一つの完成形でしょう、７．８年ぶりに見ましたが、なんだか純粋な気持ちになりますね。 スティーブン・キングが原作って事を知らなかったので（完全に忘れてただけかも）ちょっとビックリ。こういう本が書ける人は 単純に尊敬してしまいますね。ただ、ここまでいくと人情的には冤罪を証明してあげたいですが…まぁ、そうすると 作品全体の絶妙ななバランスがメチャクチャになるので、無理も言えませんし、映画はフィクションで現実とは違うわけですから、 それも含めて魅力なんでしょう、自分もそうですが、ついつい通ぶって細かい矛盾を指摘してしまいがちですが、 娯楽なんですから見た人が楽しめればそれがその人にとっての理想形なわけで、一つの到達点に達していると感じます。 10点（2004-01-27 16:46:18）（良：3票） |
| 11. 少林サッカー
普段あんまり映画を観ない人達にヒットしたと信じたい。１，８００円も払う価値はないでしょうよコレ。まぁ確かに楽しいか楽しくないかと言われれば楽しいのかもしれないけど、ビデオで充分。 5点（2003-12-26 19:48:43） |
| 12. ジェヴォーダンの獣
おおぉ、何を期待して観たのかもう忘れた。何か他の映画と内容がゴチャゴチャというか、大半がどうでもいい話。結局あの獣は何だったのでしょう？恐さも無かったし、有名な童話の一種なんでしょうか？CGの無駄だと思います。ん゛～ああいうの好きな人にいるのかな、とにかく私ゃもう２度と観ませんし、人にも薦めません。 1点（2003-12-25 11:01:59） |
| 13. シベリア超特急
映画好きの間で語られるシベ超伝説を遂に観た～っていう達成感と感動で失禁寸前、全身の筋肉が弛緩してます。さすがにスゴイモノ見させていただきました。それもこれも浅草キッドのおかげ（せい？）ですが、 もっとプッシュして行くべき作品だと思いますよ、これは。やはり映画ってのは多くの人に見てもらってこそ輝くわけですから少なくとも友人知人には薦めるべきでしょうね。（もちろん説明付きでないと人格疑われますが…）そういう魅力は持ってます。 ところでＭＩＫＥ大将、一体何作まで出すつもりなんでしょうか？見なきゃイケナイこっちの身にもなって欲しいです。しかし、もう一回観るっていうのは、ほとんど拷問に近い。ジャイアンリサイタル的映画 ほげぇ～ 0点（2003-12-24 11:03:31）（笑：4票） |