Yuki2Invy さん

1. セーラー服と機関銃

《ネタバレ》　

鑑賞後にWikiとか見てもズバリそー書いてあったのですケド、私も全っ然「思てたんと違う」映画だとは感じてしまいましたよね。言い尽くされたコトでしょーが気になったのは二点、まずはとにかくカメラが遠い＝顔が見えない＝今観るとキャスト豪華なんだケド正直誰が誰だかわかんない、というコト。もう一点は（コレもとにかく）ま～長回しばっか＝実にテンポ悪い、というコトですわね。

まあ、終盤に向かうに連れてその緩いテンポと（展開自体の）シュールさには流石に多少慣れていって、何となくソレは一味違う「オツ」な感じの方にも近づいていったかな…とは思うのです。が、ソレでもやはりカメラの遠さには最後まで私も慣れるコトが出来なかったのですね。2021年の『シュシュシュの娘』という映画もそんな感じの演出方針でその時も全く同じコトを考えたのですが、やっぱどーしたってシンプルに「物語に入り込めない」という感じがしてしまうのですよね（個人的に）。逆に、現実感がナンだか薄れる…という感じもあるのでシュール系の映画をやりたいのならシンプルにワリと効果的なのかもな…とは思いますケドも（＝今作も『シュシュシュ』もある面ではシュール系…だと思いますし）。結論、コレだけカワイイ薬師丸ひろ子の「活かし方」という観点からは、どーしたって最善とは言えなかったかな…と思います（女子高生使って撮る映画じゃねーかな、と）。

[インターネット(邦画)] 4点（2023-02-03 23:13:02）

2. 千利休 本覺坊遺文

《ネタバレ》　

原作未読。成上りの絶対権力者と、その「意のままに為らぬ者」たる求道者…という、一見そこまで難しくもない様な（難しくもなく反発し合うだろう）秀吉と利休の関係性を描くコトが本義かとも思える作品だが、中で利休自身はごく納得して死を賜った、という様にも見える。全体を通しても描き出されている（と思われる）のは、死地に赴く者への手向けとしての茶、というか、死に通じるモノとしての「茶道」観、というか、だから利休が自身の死によって自分の茶道が（少なくとも何らかの）完成に至る、と考えていた様にも見えるというか、これは確かにその部分についてはまま難解な映画だ、と言えるかと思いますね（分かった風なコトを言っても私多分ほぼ理解できてない）。

利休自身は厳密には武家の出自ではない様ですが、戦国乱世を生き抜き、またそれを制した天下人とも臆することなく渡り合った…というのですから、その精神性は間違いなく「武士」でもあったと言えるのではないでしょうか。その意味では（＝前述どおり利休を「死」を纏った存在として描く、という意味でも）利休役に三船敏郎を配したとゆーのは、個人的には実に優れた判断だった…と率直に感じます（凄い迫力・存在感でした）。かなり繊細で奥ゆかしい映画だとは思うですが、中々に味わい深い作品でもありました。

[インターネット(邦画)] 7点（2022-02-03 21:55:04）

3. ゼイリブ

《ネタバレ》　

エラく古典的なＳＦばなし（若干ホラー風味）だが、サングラスをかけると世の真実が見える…という描写は中々の衝撃度で、そこは観てるコッチもギョギョッと盛り上がったのが正直なトコロ。ただ、基本的にはメインシナリオは非常に平凡、かつボリュームも不足しており、そこをチープなアクションを胃もたれするほど添加して何とか誤魔化しているという感じ。結果、全体的な質感としてはかなり脳筋な映画になってしまってる印象（主人公を演じたのが実はプロレスラーだとかは置いといて）。退屈だ、とまでは言わんが、個人的にはやや微妙。

[インターネット(字幕)] 5点（2021-02-11 21:42:07）

4. セックスと嘘とビデオテープ

《ネタバレ》　

性欲は３大欲求のひとつでありながら、大概の人が常に満たした状態にある他のふたつとは異なり、必ずしも全ての人が常にこれを満たした状態にあるとは言えない様に思う。そもそも、どういう状態にあることが真に性的に満たされていると言えるのか、ということを考えさせられる様な映画である。

本作に登場する４人は、自覚している・していないに関わらず、４人ともに性的に「不健全」な状態に置かれている。中で、最も一見して端的に病的な状況に在る様に思われるグレアムのアプローチ、物理的に不能な自分に対し、やはり性的に「不健全」であろう女性たちに、カメラを通しての精神的な「解放（裸身を曝すこと）」を要求していくという、これも一見高度に変態的な行為が、むしろセックスの本質のひとつの「正常な」側面を明らかにしている。終盤に描かれるアンとグレアムの精神的な解放・結合（自己の曝け出しと他者の受容）こそが、変則的ではあるがセックスの（形而上的な）あるべき姿だとソダーバーグは言いたいのだろう。

あくまで個人的には、このソダーバーグの結論は、万人がこれを認めるというにはやや高尚すぎる、とも思う（それは、もっと高次元の人間の欲求の話だと）。そして誤解を恐れずに言えば、そんなことを言い出すのであれば、生物学的には性欲の最も重要な論点は正に結果、つまりは家庭・子供を持つということに帰結するべきだ、とも私は考えている（性の在り方が多様化する現在、こんなことを言うと、また袋叩きにあってしまいそうだということは重々承知の上で）。しかし、その意味でも本作が描く価値観は、現代でも通用するある種の先見性を備えていた、と言えるのかも知れない。中々どうして、今なお観る価値の深い映画だ、とも思う。

[DVD(字幕)] 8点（2020-07-19 15:12:26）