| 1. チェ 39歳 別れの手紙
前編『～２８歳の革命』がチェ・ゲバラの革命家としての「成功」を描いたものならば、本作は「失敗」そして「死」を描いたもの。大いなる闘志を持ってボリビアへと旅立ったはずのゲバラが、度重なる裏切りと過ちによって敗北し、やがて死に至る姿が、前編と同じくひたすら淡々としたタッチで描かれてゆく。全体的に青がかった色調で描かれた映像が、絶望的なストーリーをより引き立てていたように思います。この２部作を通してソダーバーグ監督が伝えたかったメッセージ、それは「人間たちよ、戦え！」というものではなかったのでしょうか。今や世界中が混乱の渦中にある。戦争、貧困、経済危機、汚職政治家、何より現代人のモラルの低下！しかし、最も世界をそういった状態に陥れているのは、何よりも「それらを『仕方ない』の一言で片付け、諦めてしまう現代人の保守的な考え」なのだと思います。生涯を通して、ひたすら「人間への愛」の為に何もかも捨てて戦い続けたゲバラが映画として生き返ったことは、誰もが闘志を失った現代社会において必然だったのではないかと思います。『ゲバラ「過去」になれない』というタイトルのコラムが新聞に載っていました。タイトルの通り、ゲバラが死んだ後も世界は少しも良くなっていないという内容。いくら綺麗事を並べたところで、ゲバラの遺志を継ぐ人物が現れない限り、これからも世界は平和になる事はないのかもしれません。 [映画館(字幕)] 8点（2009-02-11 22:42:28） |
| 2. チェ 28歳の革命
ハリウッドの商業映画に毒されてしまっている我々にとって、派手な演出も無くひたすら淡々と描かれる本作が賛否両論分かれるのは仕方ないのかも。とは言え、俺は面白かったです。従来のハリウッド流ではない描き方に最初は戸惑いましたが、見終わるとそれが「ゲバラがどんな人間だったのか？」「ゲバラはどんな行動を起こしたのか？」を描くのに効果的だったんだなと気付きました。ベニチオ・デル・トロの名演は言うに及ばず。彼は紛れも無く、映画の中で「ゲバラを演じる」のではなく「ゲバラとして生きていた」のだと思います。まだまだ書きたい事がありますが、それは『～３９歳 別れの手紙』の方で。 [映画館(字幕)] 8点（2009-02-11 22:22:14） |
| 3. チャーリーとチョコレート工場
《ネタバレ》 この映画、劇場公開時には絶賛されてませんでしたっけ？（今は６点台に落ち着いてるみたいですが）絶賛とまではいかないにせよ、普通に面白かったですね。いかにもティム・バートンなカラフルな世界観（『シザーハンズ』にも通じてます）がとても良かったし、何よりジョニデのウォンカがすごくキャラクター的に魅力的でした！！彼って、本当にいろいろな役を演じることの出来る俳優ですね。ただ、相変わらずラストは蛇足のように思う。あの父親との再会の下り、いい話と言えばそうなんだけど、何か取って付けたように思えて、あからさまな「めでたしめでたし」的な展開が鼻についたかも。それにしてもアナソフィア・ロブってこの映画ではイマイチな役だけど、髪型を元に戻したらスカーレット・ヨハンソン似の、凄い可愛い子なんですよね・・・・。 [地上波(吹替)] 7点（2008-03-19 17:39:56） |
| 4. チャーリーズ・エンジェル フルスロットル
《ネタバレ》 面白いと思います。前作を知らなければ、ね。 8点（2004-01-25 23:45:39）（笑：1票） |
| 5. チャーリーズ・エンジェル(2000)
とにかく楽しい、面白い、激しい、素晴らしい！本当に、本当に、この映画だけはどうしても外す事が出来ない位本当に大好きで、ラストのビーチシーンになると映画が終わってしまう事が分かってしまって、少し寂しくなってしまう位で、これで１時間３８分という短時間はあまりにも短い。ギャグ＆アクションのうまいバランスが、映画自体の楽しさ＆面白さを盛り上げており、ここまで楽しく、面白いともはや”素晴らしい”とさえ思わせる出来である。映画を見終わった直後に、少し考えさせられたり、ダークな気分になったりする映画が増えてきた今の時代に、見た直後にすぐに楽しかったと感じられて、爽快感溢れるこの映画を作ったという事は、とても重要な事だと思う。やっぱり映画って、見た後素直に「面白い」と思えたり「楽しい」と思える映画が一番なんですよね。こんな映画を作ってくれたＭｃＧ監督に、ただただ私は「ありがとう」と言いたい。明らかに、私の長い映画人生の中でこの映画はＢＥＳＴ１です。ここまで面白く、ここまで好きな映画は、このシリーズ以降現れる事は絶対にないでしょう。点数・・・・こんな楽しく、面白く、素晴らしい映画に、１０点は厳しすぎるぞ！！ 10点（2003-06-23 22:33:34）（良：1票） |