MASS さん - みんなのシネマレビュー

◆テーマカラー◆

◆検索ウィンドウ◆

メールアドレス

序盤の「いつ犯罪がばれるのか」を重点に置いた話の運びからずーっとサスペンスタッチで行くのかなと思いきや、家族の話なんですね。イーストウッド演ずる運び屋と捜査官がドライブインで話し、逮捕されたときにまた2人きりで話す。そのシーンは素晴らしかったです。いい映画だと思います。でも何かほんのちょっと物足りない気がしました。いい映画なんですけどね。

[映画館(字幕)] 6点（2019-03-20 19:16:33）

調べてみるとイーストウッド監督作品を劇場で見るのは97年の「目撃」以来19年ぶり。これほど間が空いたのはどうしても見たいというテーマがなかったからだが、氏の監督作品があまりにも絶賛され続けていたので反発したという理由も少しある。実は今回の「ハドソン川の奇跡」もロン・ハワード作品と勘違いしたまま見に行ったのだ。結果は･･･素晴らしい作品だった。トム・ハンクスの演技も素晴らしい。邦題からするとプロジェクトＸのような全編いい話なのかと思いきや、機長の判断の是非が問われるというサスペンスフルな展開に。こんなことがあったとは･･･日本ではほとんど報じられていない事実の連続に驚く。国家運輸安全委員会（日本でいう事故調査委員会）の追及は一見非人道的に思えるがそうではない。彼らは事故の全容を明らかにするためにありとあらゆる可能性を検証しているだけなのだ。彼らも機長同様プロフェッショナルなのだ。そういうところはいかにもアメリカらしいというか、アメリカの良いところだと思う。最後に邦題について。映画のタイトルは本編と同じくらい監督の主張が表れていると思うのだが（ただし邦画はこの限りではない）、「ハドソン川の奇跡」という邦題は安直過ぎないか。確かに事故直後から現地でも"Miracle on the Hudson"というフレーズは使われていた。なのにあえてイーストウッド監督はタイトルを"SULLY"（機長のニックネーム）としたのだ。そこにはイーストウッド監督の明確な意志が込められている。それを尊重しない日本の配給会社は果たして本当に映画を愛しているのか疑問に思う。

[映画館(字幕)] 9点（2016-10-02 02:17:41）

ロン･ハワード監督の作品が好きだ。初期のスプラッシュからコクーン、バックドラフト、アポロ13、身代金、ラッシュに至るまで今まで見た作品はかなりの確率で好きな作品となっている。この作品もロン・ハワード監督作品という先入観を除いて見てみたが、とてもいい作品だと思った。試合巧者のロン・ハワードらしく、ハズレなくまとめているがそれでいて「手堅くまとめた感」を感じさせず、感動の作品に仕上げていると思った。海中を泳ぐ鯨のシーンは本当にリアルで、実写と思えるほど。その反面、船上で人物がアップになるシーンはライティング（太陽光の描写）のせいか、「いかにもセットで撮りました感」が見えてしまっているのが残念。あと、邦題の「白鯨との闘い」について。嘘は言っていないがこの映画が本当に表したいことは白鯨との闘いじゃないことは、見た方ならすぐにわかる。なので、原題の「IN THE HEART OF THE SEA」をもっと生かした邦題にして欲しかった。

[映画館(字幕)] 8点（2016-01-16 17:30:20）

公開当時のキャッチコピーはこうでした。「スピルバーグがまたやった！！アメリカで”フューチャー現象”爆発！サマーシーズンレコード樹立大ヒット！」当時はスピルバーグという名前が持つ宣伝効果が絶大だったのです（スピルバーグは製作総指揮）。ゼメキス監督ちょっとかわいそう。 2011年にリバイバル上映を見ました！テレビやDVDで何度も見て内容は全部覚えているのに最後まで全く飽きることなく見ることができました。キャスト、脚本、BGM全部が最高で、やはり名作だと再確認しました。全く手直しするところがありません。一部のSFX合成がバレバレ（例えば1985年に戻るときのタイムスリップでのデロリアンのタイヤ跡の炎）なのは時代が時代だけにしょうがないですね。

[映画館(字幕)] 9点（2008-06-09 23:45:25）（笑：1票）