| 1. フランケンシュタインの怪獣 サンダ対ガイラ
《ネタバレ》 前作「フランケンシュタイン対地底怪獣」の姉妹編？的ポジションだが、前作よりも完成度が高い稀有な一例。成功の要因は幾つか有るが、何と言っても本多監督自身が馬淵薫と共に書き上げた渾身のシナリオであろう。とにかく極力ムダを省いた抜群のテンポで一気呵成にラストまで見せる物凄い馬力に圧倒される。第2にサンダとガイラを俳優に演じさせる愚を繰り返さず、（成田亨デザイン・利光貞三造形の）着ぐるみにしたこと！殊にガイラはスーツアクター中島春雄のパワフルな演技により出色の出来映え。海を目指して疾走する姿は従来の鈍重にノッソリ歩く東宝モンスターとは完全に一線を画していた。第3に皆さんご指摘のメーサー殺獣光線車による抜群の視覚効果。漲るハイテンションのL作戦シーンは伊福部昭の勇壮な「L作戦マーチ」の音響効果と相俟って屈指の名場面に仕上がっている。難点は…強いて挙げれば「ビアガーデンの女性歌手が歌うシーンの冗長さ」、「ラス・タンブリンのスチュワートがやや木偶の坊」と「終盤の海底火山噴火が唐突で不自然」辺りか。しかし満足度の高さで8点進呈。怪獣映画かくあるべし！ [DVD(邦画)] 8点（2010-02-21 02:48:27） |
| 2. プルガサリ／伝説の大怪獣
《ネタバレ》 金成日の趣味で無理矢理に製作された経緯からもっとショボい出来を覚悟していましたが、日本（東宝）の特撮への全面協力もあって案外マトモな出来でした。大映「大魔神」との類似性を指摘するコメントもいくつか見受けられますけど、こっちは終始プルガサリが農民側になついており、怪獣としての恐さがあまりイヤかなり減退しました。着ぐるみはガバラとミニラを足して2で割った感じで目がクリクリ円ら過ぎて正直今イチ。 [DVD(字幕)] 5点（2006-09-06 22:03:49） |
| 3. フレディVSジェイソン
《ネタバレ》 「エイリアンVS.プレデター」の口直しにと鑑賞してみますた。まぁ両シリーズをうまくﾘﾝｸさせようと四苦八苦したみたいですが、正直言って今イチ。不死身殺人鬼のジェイソンに薬物を注入して効くって…？？自分のホームグラウンドたるナイトメアにジェイソンを引き摺り込むフレディの作戦とは云え、ちと無理あり杉。そもそもジェイソンって夢見るんか？あと（乳とクチのデカい）ヒロインの親父とかウィルの精神病院とかの小ネタは後半完全スルー？？まぁでも「エイリアンVS.プレデター」よりは楽しめたんでオマケで6点進呈。 [DVD(字幕)] 6点（2005-11-30 01:37:54） |
| 4. フォエバー・フレンズ
《ネタバレ》 うひーーーーーーーこりゃまたベタベタのコテコテ！「泣かせまっせ」節が見え見えのフルスロットルでやんすね～！でも私、ベット・ミドラーは…Singerとしては高く評価するけど正直Actressとしてはねぇ（ｶﾅｰﾘ微妙）。しかもフィクションで辛気臭い難病別離モノってのは個人的に余程のクオリティでないとチョット…。でもまぁ主題歌の「Wind beneath my wings」だけはカラオケの持ち歌（ﾎﾞｲｽﾁｪﾝｼﾞｬｰ必須ｗ）として普段しょっちゅうお世話になっているんでむっちゃオマケして5点ッス。 [DVD(字幕)] 5点（2005-09-20 03:02:16） |
| 5. フレッシュ・ゴードン／ＳＰＡＣＥ ＷＡＲＳ
《ネタバレ》 平均点ageちゃうよんｗ。後にＳＦＸの精鋭へと成長する若き日のリック・ベイカー、デニス・ミューレン、ジム・ダンフォース、デヴィッド・アレンらが一堂に会しただけあって、特撮場面（だけ）はこの手の映画にしては不釣合いな程の秀逸なクオリティで吃驚（ﾋﾞｸｰﾘ）させられる（敵の守護神グレート・ゴッド・ポルノはイーマ竜にクリソツ！）。寒い下ネタギャグや拍子抜けに薄味なエロ場面との物凄く禿げしい落差に目眩と失望を感じつつも、冒険活劇としての楽しさでは1980年にラウレンティスによってリメイクされた本家よりも遥かに面白かった点を評価してこの点数。まぁ相当に下品だし、超くだらない作品だけどモンスターいっぱい出てくる方が楽しいやねｗ。 [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-22 00:23:08）（良：1票） |
| 6. 普通の人々
《ネタバレ》 そもそも職業俳優が監督した作品とは”俳優にしてはマァマァ頑張ってるじゃないの”とか”身の程を弁えろっつーの”レベルのモノが(僅かな例外を除いて)圧倒的大多数を占めるが、本作でのレッドフォードの演出には見事なまでに地に足の着いた丁寧で繊細な作風が横溢しており、処女作であることを忘れさせる天晴れな出来。以後、彼のキャリアは男優としてよりも監督業へと邁進するキッカケとなったが、実際のところ正解だったと言わざるをえまい。キャストでは、我が子への”イントレランス(不寛容)”を最後まで翻すことなく去って行く母親ベス役のメアリー・タイラー・ムーアが特に素晴らしい。Ｄ・サザーランドも癖のある変人役が多い中、こういうフツーの父親役でこんなに滋味溢れる好演が出来るとは意外だった。気を衒うコトなく、これらキャストの演技を引き出すコトで正攻法の演出に徹したのが勝因であり、レッドフォードの演出家としての優れた資質の開花でもあったと言えよう。ラストに被さるヨハン・パッヘルベルの「カノンとジーグ ニ長調」の静かな旋律も秀逸な効果。9点。 [CS・衛星(字幕)] 9点（2005-03-13 00:34:40）（良：1票） |
| 7. プラーグの大学生(1926)
《ネタバレ》 ハンス・ハインツ・エーヴェルスの原作小説、二度目の映画化。今回は1913年版で主役を演じたパウル・ウェゲナーの盟友であるヘンリク・ガレーンが脚本＆監督している。が、何といっても今回の呼び物は主人公バルドウィンをドイツ屈指の名優コンラート・ファイトが怪演しているコトだろう。けなすようで悪いが、1913年版のパウル・ウェゲナーは恰幅が良過ぎた(ぶっちゃけ太り過ぎ）。そこへいくとファイトはすらりと長身なのに加え、げっそり痩せた風貌が何とも取り憑かれたかのような狂気を絶妙にアピールしており、正に適役！更に悪魔の金貸しスカピネリを（コレまた名優の）ウェルナー・クラウスが輪を掛けた爬虫類をどこか連想させるギトギトの怪演をしているコトも実に大きい。兎に角、二人の「目にモノ言わせる」演技は圧巻の一語！！ドイツ表現主義が有する”光と影のページェント”をときに華麗に、ときに荘厳にフィルムに刻み込んだギュンター・クランプのカメラワークも絶品で溜め息が出そう。難点は‥ヒロインが二人（マルギットとリュドゥーシュカ）揃ってブ●なコトと、ストーリーがポオの「ウィリアム・ウィルソン」を些か踏襲し過ぎな点。併せて2点マイナス。あと、バルドウィンを始めとするプラーグ大学生が老け過ぎなのもチョット…頂けなかった。 8点（2005-01-12 03:37:12）（良：1票） |
| 8. 普通じゃない
取り敢えずコレと「ベスト・フレンズ・ウェディング」を通して観て痛感するコトは「キャメロン・ディアスのカラオケはデフォでジャ○アン・リサイタル並み！」スネ○やのび○の絶望的な心境を理解するには手っ取り早いカモ。 5点（2004-11-17 01:49:44）（良：1票） |
| 9. ブラインド・フューリー
《ネタバレ》 大映の座頭市シリーズ第17作「座頭市血煙り街道」をハリウッドで（勝新から正式に許可を得て）リメイクした異色アクション。まぁベトナム戦争で失明した帰還兵が、拳銃やマシンガン標準装備の悪党一味にナント原作そのままに”仕込杖”で立ち向かう‥という基本設定を「す、凄え～！！」と思うか「あ、ありえねえっっ！！」と思うかで評価は二分されるかと。ショー・コスギはてっきり近衛十四郎っぽい儲け役かと思いきや、只のヘタレでガッカリ…。 6点（2004-10-22 13:25:12） |
| 10. プルメリアの伝説 天国のキッス
《ネタバレ》 もう企画段階から所詮ブリッコＳＥＩＫＯのアイドルものだってコトはバレバレなんだから、フツーに能天気でお気楽極楽なノリを通せばまだ救いようはあったろうに…。あんな無理矢理な強引にも程があるバッドエンディングにして何が面白い？？「聖子ちゃん、何て可哀想なの」とか感情移入して（泣いて）欲しかったんだとしたら、キャスティングで既に”終わっている”コトに気付かんかい！このアフォスタッフが！！非道過ぎる出来に2点。 2点（2004-09-21 00:49:59）（良：1票） |
| 11. プライベイトスクール
《ネタバレ》 何をしとるかぁぁぁぁ、フィービー・ケイツ！！脇役だった「初体験/リッジモント・ハイ」ですら(ポロリの)大サービスだったというのに！ラストのケツ見せ程度ではヌルいわぁぁぁぁ！！！思いっきり減点じゃあぁぁぁ！！プンスカ3点。 3点（2004-08-12 17:44:32）（笑：2票） |
| 12. 風林火山
歴史上に名高い「川中島の戦い」をｸﾗｲﾏｯｸｽに据えているが、完全に武田軍サイドから語られているので展開に名将同士の虚々実々の駆け引きやスリル感が薄い。甲斐と越後、双方の描写を７：３くらいの割合で描いていればグンと面白くなっていたのでは？？石原裕次郎の謙信も何か(個人的に)イメージに合っておらず今イチ。錦之助の信玄も若過ぎて貫禄が不足している。そもそも詩吟や講談でも有名な話だけに見せ方をもっと工夫してくれていれば…。三船の山本勘助役は伝承のイメージには程遠いが、武骨な中にも信玄や勝頼への父性愛みたいな純情さが伝わってそう悪くなかった。こういう大作には矢張り大画面に映える役者が不可欠、という極々当たり前の事が昨今のﾊﾘｳｯﾄﾞ大作やＮＨＫ大河ドラマでは等閑(なおざり)にされている点を思い合わせると、大味ではあるが本作の持つ歴史的価値も強ち軽視できまい。とは言え、稲垣浩の本領はコノ手の大掛かりな時代劇よりも「手をつなぐ子等」や「無法松の一生」の方にあると思っているので悪いが6点。 6点（2004-05-30 04:05:26） |
| 13. フランケンシュタイン対地底怪獣（バラゴン）
《ネタバレ》 「ｷﾝｸﾞｺﾝｸﾞ対ｺﾞｼﾞﾗ」という夢の対決路線を継承した一作ではあるが、最初にいきなり(最強の)ジョーカーを出したため、本作ではスケールは逆に縮小してしまった感が深い。フランケンシュタインの名を冠してはいるが、ﾒｱﾘ･W・ｼｪﾘｰ女史原作のモンスターとは無関係で大戦末期にﾅﾁｽﾄﾞｲﾂが極秘に開発した生物兵器といった趣。カメラのフラッシュを浴びて(中途半端に)巨大化するのも甚だ荒唐無稽だ。しかも古畑弘二という痩身の俳優が演じる本作のフランケンシュタインが何ともナヨっちくて全然颯爽としていないのは或る意味致命傷だった。唯一の取柄が”怪力”という設定なのに画面に説得力皆無！しかもそれでいて死闘の末、怪獣(ﾊﾞﾗｺﾞﾝ)に勝つ！しかも高々とリフトアップしたりする。それならそれでシュワみたいなマッチョな男優に演じさせるか、全身ぬいぐるみにすりゃあ良かったろうに…。とは言え、見所は無くもナイ。先ずもって「巨人対怪獣」という図式を開拓したコトで円谷特撮不朽の名作TV番組「ウルトラマン」(翌1966年から放送)への呼び水となった点は特撮ファンとしては忘れる訳にはいくまい。次いでフランケンが水野久美に(だけ)なつく場面に限れば、先述の古畑のオドオドした演技が何とも哀愁を帯びて一つの「味」を醸し出していた、と言えなくもない。バラゴンが人間を襲い食う凶暴さも本家ゴジラ映画が忘れかけていた怪獣本来の怖さを思い出させて秀逸。重量感に満ちたバラゴンの造形は後に何体もの円谷怪獣へと改造された見事さだった。結局あれこれﾌﾟﾗｽﾏｲﾅｽした結果は…オマケして7点くらいかな？ 7点（2004-04-15 02:06:37）（良：1票） |
| 14. 復讐は俺に任せろ
《ネタバレ》 戦後のラング作品は戦前の神懸りﾓｰﾄﾞと対照的な凡作が多いが、本作も例外ではない。問題は【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さんが言及されている情婦役のグロリア・グレアム。何と言うか、もうハッキリ言って出しゃ張り過ぎ！！煮えたぎるｺｰﾋｰぶっかけられ場面は見せ場だからまだ許すとして、後半で完全に主役ジャックしてグレン・フォードを木偶の坊にした罪は余りに重い。これぞ正しく”本末転倒”or”主客転倒”！悪いが5点マイナスさせて頂こう。 5点（2004-03-17 11:35:36） |
| 15. フロム・ダスク・ティル・ドーン
《ネタバレ》 中盤でガラッと展開が変わるのを許せるか、許せないかで評価が二分しているようだが、ココまで「在り来たりのお約束ってヤツを打破したれやぁ～！！」的ENERGYに満ちた作品は稀有な点で個人的には「許せる」派。テンション上がりっ放しのｲｹｲｹお馬鹿ﾑｰﾋﾞｰに細かい突っ込みは野暮なんで素直に爆笑するのが正解だろう。確かにﾄﾑ･ｻｳﾞｨｰﾆのセックス・マシーンはﾀﾗﾝﾃｨｰﾉよりオイシイ役得だなぁ。股間のｶﾞﾄﾘﾝｸﾞ銃にゃシビれたぜ！最後は逆「物体X」ﾉﾘで犬になってるしｗ。とは言え、所詮は”一発芸のキワモノ”でしかないので、再見に堪える深みも味わいも無いのは明らか。まぁオマケして7点…。 7点（2004-02-26 16:28:40）（良：1票） |
| 16. フリック・ストーリー
「ドロンって本当に学習能力に欠ける俳優だナァ…」とつくづく痛感させられる作品。何がかって？勿論、共演俳優にオイシイとこ総取りされて喰われまくりってトコ。過去に「さらば友よ」「ボルサリーノ」「レッド・サン」等々のイタイ例があるにもかかわらず、だ。本作では選りによってバリバリの演技派男優ジャン・ルイ・トランティニャンを共演に迎えた。「地味なコイツになら勝てる！」とでも踏んだのだろうが、生憎そうは問屋が卸さなかった。この勝負、どう見てもビュイッソン役のトランティニャンがボルニッシュ役のドロンを圧倒している。凡庸な職人ドレーの演出は愚直に（ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰの）ドロンを贔屓しまくっていても尚、こうなのだから相手が悪過ぎたのだろう。得点の殆どもトランティニャンの静かな凄味がもたらしたものと思って頂いて差し支えない。 7点（2004-01-20 01:11:19）（笑：1票） （良：1票） |
| 17. 文化果つるところ
《ネタバレ》 コンラッド原作の映画化では恐らく最良ではあろうが、如何に名匠キャロル・リードと言えど、原作を凌駕するには至らない。しかも原作自体にも後進国への蔑視が溢れているのだから、いくら完成度が高くとも絶賛する気にはなれないのも或る意味当然。主人公ウィレムス（ﾄﾚｳﾞｧｰ･ﾊﾜｰﾄﾞ）の救いようの無いダメ人間ぶりに説得力が今イチ不足している。役者に問題がある。70年代ならデ・ニーロ辺りが演じそうな感じ。トレヴァー・ハワードには（熱演は分かるが）ギラつく狂気や辛気臭さ、愚劣さを体現するには些か上品に過ぎた。しかし、当時のモラルを考えると案外これがギリギリの線だったのだろう。寧ろ、51年当時でコンラッド原作の映像化に挑んだリードの心意気を評価すべきかも。 8点（2004-01-19 01:51:22） |
| 18. フロム・ビヨンド
《ネタバレ》 「ZOMBIO死霊のしたたり」までは笑って許せたが、最早コイツになるといくら何でもドロドロのグチョグチョにエスカレートし過ぎて目に余る。特に女科学者のSM女王様シーンに至っては原作者ラヴクラフトまであらぬ誤解を受けそうで腹が立つ。おどれら（ﾕｽﾞﾅ&ｺﾞｰﾄﾞﾝ）、ええかげんにせえよ！7点マイナァス！！ 3点（2004-01-16 02:23:34） |
| 19. フライトナイト
いけね、コイツも新規登録以来ほったらかしだったわｗ。おお…既に３人もの方が投稿されていたとは。ロディの老け具合が印象的な本作で一番の見所をどなたも触れていないので私メが…。ソレは何と言っても主人公の少年のガールフレンドが”口裂け女”になって振り向くシーン！に尽きる。怖いと云うよりも寧ろ笑えるトコロが何とも「コメディ？それともホラー？」と中途半端な本作のステイタスを端的に象徴していたと思う。んで6点。劇場で観た分、ちょいオマケｗ。 6点（2004-01-07 17:28:53） |
| 20. フック
ジェームズ・バリーへの冒涜としか言い様が無い。酷評されて当然！ 4点（2003-12-31 18:19:28）（良：1票） |