| 361. 一週間フレンズ。
う～ん、記憶が消えてしまうようになった、きっかけが、ちょっとショボかったかな．．残念．．（きっかけをつくった張本人が簡単に改心して謝ってたし．．） ただ、なかなか上手くできたストーリー展開．．オチも伏線が効いてて、かなり良かった．．学園、青春ものとしては、それなりに楽しめるのでは．．． [DVD(邦画)] 7点（2017-10-07 18:29:22） |
| 362. チア☆ダン〜女子高生がチアダンスで全米制覇しちゃったホントの話〜
う～ん．．ところどころ、脚本の良さと、監督の演出が光る．．しかしながら、実話を基にしているとは言え、ストーリー自体、脚色満載のように見える．．さらに、ウケねらいの（媚びを売る）演出が散見され、そこがマイナスポイント．．シリアスに創れば、評価は高くなるけど、シリアス一辺倒じゃ～ 幅広い層の客は入らないからねぇ．．制作側としては辛いところ．．． [ブルーレイ(邦画)] 7点（2017-09-23 12:55:29） |
| 363. ねむれ思い子 空のしとねに
う～ん．．人物の作画に違和感が．．ストーリーは、それなりに面白かったが．．後半、結末が淡白．．登場人物も少なく、小ぢんまりとしている．．もっと世界観、スケールを大きくした方が良かったかな．．残念．．． [DVD(邦画)] 6点（2017-09-03 21:28:06） |
| 364. ペタル ダンス
う～ん．．．この手の作品は、苦手．．と言うより、キライ！ 勘違い映画に片足を突っ込んでる、って感じ．．最初のシーンから、わーぁ やられた．．って後悔．． う～～ん、退屈で、ただ ただ、苦痛．．． [DVD(邦画)] 4点（2017-08-10 00:08:41） |
| 365. 二ツ星の料理人
キターーァ！ １０点満点！！ （隠れた名作！発見！） ど真ん中です～！ 脚本、演出が すごくイイーー！ 起承転結がすばらし～い！ テーマがシンプル、メッセージ性が はっきりしていて、ムダな台詞が まったく無い～ 細かい演出が 絶妙、そして 秀逸！ とてもレベルが高いです！！ 洗練された ストーリー、スピーディーで多くを語らず、説明も極力抑えられ、それでもちゃんと観ている者に伝わる．．伏線もよく効いています～ 正に一級品！ ブラボー！！ （玄人好みの作品！素人には凡作にしか見えないだろなぁ） （ツボというか お気に入りシーンは、主人公アダムの バン バン バーーーン！ 笑） [DVD(字幕)] 10点（2017-08-06 11:39:10） |
| 366. 君の名は。(2016)
《ネタバレ》 う～ん、隕石落下と、（瀧が）過去にもどって入れ替わっていたことに、やられた！ （つい「えぇっ！ 時間がずれる．．」って声が出た） 新海 誠（脚本）の勝利だ！ なかなか有りそうで無かった、斬新でよく出来たストーリー．．序盤は、よくある使い古された「入れ替わり」ものだと思って観てたら、途中から急展開！ こんなオチがあるなんて、想像すらしてなかった．．上手い！ （ちゃんとオープニングで隕石落ちてたしね～ 意味も分からず観ていた．．） ツッコミどころも散見されるけど、それを差し引いても、９点 献上！！ いや～ 面白かった～！ 〔ついでなので、ツッコミどころを列挙してみる〕 ・最初に疑問に思ったのは、ラストの三葉と瀧の出会い方、お互い隣の電車の窓越しに目を合わせると、二人とも次の駅で降りたけど．．すぐ電車から降りてどうする！？ 相手がその駅で降りるとは限らんぞ！・口噛み酒が奉納されてある山上の宮水神社への道のりは、見た感じ往復２～３時間はかかりそう（あの標高はすぐそこの裏山って感じじゃないぞ）、三葉と入れ替わった瀧、そして三葉、あんな短時間で、しかも走って（マラソンランナーじゃあるまいし）登って下りてこれるかー！ 山登りをなめちゃーいかーん！（文系の作者が考えそうな展開だ、詰めが甘い！）・彗星が尾を引きながら、地球の近くで分裂し、その一部がすぐ地球に落ちるなんて、天文学的に有り得んぞ！ 流星群とか小惑星が落ちてくるなら分かるけど．．・瀧は、三葉の〇〇揉みすぎ！ 新海も色仕掛けに手を染めてしまったかぁ．．リップサービスも大概にせんと！品位が落ちるぞー！ 一級品の映画、一流の監督なら、そんなことはしないし、しなくていいはず．．・瀧の性格が微妙．．三葉と入れ替わった時は、男気ある性格に描かれているのに．．瀧自身は、ぜんぜん男らしくない．．性格設定が矛盾している．．・最後に、最大のツッコミどころ！ なぜ、あんなに頻繁に入れ替わっているのに、お互い３年のズレに気がつかなかったのだろう？？ ニュースやＴＶだって見るだろうし、スマホだって持ってる．．起きてる出来事や、流行、芸能ネタで気づくはず．．（まぁ～ それを言っちゃ～おしまい、なんだけどねぇ～） [DVD(邦画)] 9点（2017-08-05 17:26:45） |
| 367. マイケル・ムーアの世界侵略のススメ
う～ん．．期待して観たのに．．ハズレだった．．（予告編にダマされた） それぞれの国の良いところを、スポット的に切り取った感が否めない．．説得力が無い．．「Ｓｉｃｋｏ」は良作だったのにね～ どうしたの？ ムーア監督．．残念．． でも、イタリアの有給休暇の多さ、アメリカの少なさ．．そして、フランスの給食の充実さ、アメリカの貧相さ（マズそう 家畜の餌みたい）には、驚かされた．．それにしても、学校（～大学まで）の学費が 無料！ってのは、魅力的だ～．． [DVD(字幕)] 4点（2017-08-05 14:51:47） |
| 368. アシュラ(2012)
《ネタバレ》 評価の高い本作．．映画として、言いたいこと、伝えたいことは、理解できるが．．物語のディテールが、あまりにも、浅く、稚拙．．そこが気になり、説得力がない．．心に刺さらない．．上辺だけのペラペラの子供だまし．． ・若狭はなぜ、アシュラを助ける？ 裕福とは言えない貧乏百姓の娘なのに．．（偽善的すぎる） ・アシュラが七郎を傷付けようとすると、若狭が豹変．．変わりすぎだろ～ がっかり．． ・法師が腕を切り落としてみせる．．やりすぎ．．（理解に苦しむ） ・水害の後、生き残った村人は何もしようとしない．．復興のために畑を作るとか、あきらめて村を捨て出て行くとか．． ・七郎たちは、飢えることなく生き延びている．．食い物は？ 最初にしわ寄せがくるのは七郎たちでは．． ・地頭は、村が水害に遭おうが、村人が餓死しようが、我関せず．．領主として何もしないのか？ １人だけいい暮らしをしているようだが．．普通なら暴動（一揆）が起きるだろ．． ・アシュラを捕まえるために、山狩りをするが、どこからあんなにたくさん人が集まってきた？ 飢餓で苦しんでるのに、みんな元気やな～ ・アシュラが赤子から育った過程が謎．．言葉がしゃべれないところをみると、人に育てられた感じではない．．自力で育ったとしたら、あり得ない．． ・アシュラの身体能力、高すぎ．．野生児だとしても、やりすぎだろ．．（手にしている斧、そうとう重いぞ） ・七郎と子供数人で、あの大木は運べんだろ～ しかも転（ころ）なしで、引きずって．． ・アシュラがかくまわれていた山小屋．．小屋の中が広すぎ、何に使う小屋？（リアリティーなし、「アルプスの少女ハイジ」を見て出直してこい！） ・吊り橋に火をかけるシーン、あんな燃え方しないし．．あの状況なら、真ん中まで火がまわる前に、端から燃えて落ちるでしょ．． 演出、場面設定、物理的現象が、ダメダメ．．アニメだからこそ、ちゃんと描かないと嘘になる．．物語が物語だけに、もっとリアリティーを追究してほしかった．．残念．．． [DVD(邦画)] 3点（2017-08-05 12:11:33） |
| 369. ひまわり(1970)
《ネタバレ》 名作として、名高い本作．．今観ると、（演出が）時代を感じるし．．ストーリー展開が、ところどころ陳腐．．残念．．． （ツッコミどころを挙げてみる ・主人公二人の結婚する理由が、出兵逃れって．．どうなの？ ・どんな出逢いをして、どのように恋に落ちたのか描かれていない．．そこが抜け落ちているから、二人の深い愛に説得力がない．． ・雪原の中、たくさんある死体の中から、アントニオをどうやって見つけたの？ 都合よすぎでしょ、しかも女１人で家まで引きずって帰るなんて．． ・ジョバンナはロシアに行きアントニオを捜すけど．．意外と簡単に見つけてしまう．．都合よすぎ．． ・アントニオは、どうして記憶をなくし、いつ記憶がよみがえったの？ 描写（説明）がない．．） [DVD(字幕)] 5点（2017-07-23 19:59:49）（良：1票） |
| 370. ピンクとグレー
《ネタバレ》 う～ん．．どこかのサイトで高評価だったのを見て、鑑賞．．勘違いだったようだ．．唯（真吾の姉）の死と、鈴木真吾 の死の理由が、はっきりと描かれていないので、観ている側で、想像し読み解かないといけない．．（ある意味、勘違い映画の典型） 途中で入れ替わる、現実の部分が、本作の見どころなのだろうが．．大して驚きもしないし、よく出来ているわけでもない．．台詞も演出もダメダメ．．期待だけさせといて、内容がしょぼい．．残念．．． [DVD(邦画)] 5点（2017-07-23 18:55:37） |
| 371. アサシン クリード
アクションゲームを基に制作した映画らしいが．．荒唐無稽なストーリー．．アクション先行、映像重視の作品．．物語を楽しむドラマ好きにとっては、とても退屈な作品．．そもそも、この映画に需要があるのか．．疑問だ．．． [DVD(吹替)] 2点（2017-07-16 11:43:13） |
| 372. 何者
なかなかの変化球だった．．予想していたものとは、別ものだったので、少し戸惑ったが．．ネット社会を象徴する、今時の若者たちが等身大で描かれ．．就職活動を通して、それぞれの生き方、恋愛感、人間関係、心の中の葛藤．．そしてラスト、主人公の秘められた心の奥底が表面化し、観ている者に語りかける．．映画として、難度が高く 深く 問題提起型の物語．．最近のチャラチャラした邦画の中では、斬新さが光ってたかな．． ただ、演出、脚本で、気になるところがちらほら．．里香と同棲している、隆良のキャラが現実離れしすぎ（こんな奴いない）．． 瑞月と光太郎の関係がよく分からない、別れた理由が？？ 瑞月のキャラもつかみどころがなく 謎．． 山田演じる先輩サワ、ことあるごとに意味ありげに登場し、拓人に一言二言、苦言を呈する．．いちいち、あざとい．．この辺りがちゃんとしてれば、もっと高得点だったのに．．監督の未熟さ故だろう．．もっと高いレベルを目指してほしい．．． [DVD(邦画)] 7点（2017-07-15 11:49:22） |
| 373. 君と100回目の恋
可もなく不可もなく．．ツッコミどころを語るまでもなく、凡作．．ヒロイン演じる miwa の大根ぷり．．特徴ある高い声は、歌手としてはＯＫだろうが．．役者としては、致命的．．完全に周りから浮いている（違和感さえ感じる）、ミスキャスト．．残念．． 逆に、坂口健太郎 が意外と演技が上手いことに驚いた．．イイ役者になるかもしれない．．． [DVD(邦画)] 5点（2017-07-15 11:04:21） |
| 374. 海賊とよばれた男
期待してたのに．．ハズレだった．．それぞれのエピソードは問題ないのだが、脚色と思われる演出が、あざとい．．やり過ぎ感が強く、リアリティーがない．．伝記ものにありがちな、詰め込み感もマイナス．．物語が散らかり、淡泊で浅く物足りない．．しかも、すべて唐突なので、結論を出す過程や葛藤、それがほとんど描かれていない．．緊張感も、切迫感も、まったく伝わってこない．．物語として見せどころなのに、全然盛り上がらない．．脚本がダメダメ．．監督の演出もダメダメ（実話ものとしてはＮＧ、歌ったり掛け声かけたり、ありえんだろ～ リアルさを追究する拘り、シリアスさが足りない）．．伝記ものとして、中途半端．．エンターテイメントとしても、中途半端．．残念．．． [DVD(邦画)] 6点（2017-07-15 10:45:21）（良：1票） |
| 375. 東京家族
前半、オリジナル「東京物語」と同じ展開で、登場人物たちは、取って付けたような、わざとらしい台詞の連発．．こりゃ～だめだぁ．．と観ていて ガッカリ．．そして 退屈．．オリジナルと同様、バカ息子と、バカ娘に、腹が立ち．．とてもいやな気分に．． 終盤、蒼井優 演じる 紀子 が出てきたあたりから、物語は急展開．．山田洋次監督 らしい、人情ものに．．涙腺がゆるんでしまった．． う～ん、良作と言えば、良作．．でも、前半が、ひどい出来．．監督は、小津安二郎 風にわざとそうしてるんだろうけど．．残念．．． [CS・衛星(邦画)] 6点（2017-07-15 10:32:19） |
| 376. 映画 聲の形
《ネタバレ》 う～ん、登場人物も、ストーリー展開も、大げさで（誇張しすぎで）、極端すぎて、リアリティーを感じない．． 主人公 石田将也→ 悪ガキで、硝子をいじめて楽しんでるような奴が、周りから孤立し、小中と干されると、高校では、気が弱く おとなしく 善人に．．そう簡単に性格が変わるかぁ？ 普通、ワルはワルで連むし、逆に心が荒んで、改心なんてしやしない．．心の中に、少しでも罪の意識があるんだったら、あんなにしつこく、いじめなんてするはずがない！ （そういう資質を根っこに持っているから、平気でいじめができるんだ．．作者は、いじめる側の性格（性質）を理解していない） 西宮硝子→ こんな奴いない、心が優しすぎるし、性格良すぎ．．（親に全然似てないけど、突然変異か？） 普通、周りの人が不幸になるから．．って、自ら命を絶とうとするか？ あり得ない、しかも前触れなく、あのタイミングで．． 植野→ 性格悪すぎ、あの性格で将也のことを ず～と想い続けてるし．．（あり得ない） 将也の母親→ 将也に、死ぬんだったら、お金燃やすよ、って．．金と引き換えに自殺をやめさせようとするけど．．（これはギャグか？） そんな親いないだろー！アホかぁ！ 川井みき→ まじめで優等生ぽいのに、自分が不利になると、豹変して保身に徹し過剰反応する．．ちゃんと説明すればいいだけなのに．．（こんな奴いない） 硝子の母親／硝子の妹／モコモコ頭の永束→ みんな個性的、というより、変．． 登場人物の中に、まともな奴が１人もいない．．作者は、そうとう性格がひねくれてるんじゃないか？ 物語に、まともな常識人（善人）が出てこない．．これじゃ、救いようがないし、共感も 感動も 教訓も 生まれない．．そもそも、あんなに高価な補聴器なら、１つ２つ無くなっただけで、異変に気づくし、親が黙っていないでしょ！ それに、あれくらいの吊し上げ（糾弾）で、悪ガキ３人の仲が簡単に壊れるか？ 中学になっても状況は変わらず、将也は孤立したまま．．高校になると、バイトの稼ぎと身辺整理して用意した１７０万を親に返し、自分は死のうとする．．あり得ない、理解できない．．全体を通して、素人っぽい 稚拙な展開．．取って付けたような 単純な設定、リアリティーのない 浅い人間描写．．物語自体とても興味深い内容だっただけに、もったいない．．リアリティーのある、必然性のある、レベルの高い脚本、演出だったら、もっと、もっと、良作になれたはずなのに．．残念．． ただ、硝子が飛び降りるシーン．．さすがに、ドキっ として、焦った．．（心を乱されてしまった） ここの演出だけは、良かったかな．．． [DVD(邦画)] 7点（2017-07-07 20:43:27） |
| 377. ハドソン川の奇跡
う～ん、イーストウッド監督、イイ仕事してます～ なかなかの良作でした．．実際の ハドソン川の奇跡 について、かなり予備知識が入っていたので、映画として、どうなのかな～って不安もありましたが．．ＮＴＳＢによる事故調査のエピソードを、まったく知らなかったので、驚きでした．．ＮＴＳＢが、ハドソン川への 不時着 を、“ 墜落事故 ” と、言い張るところが印象的．．演出も、編集も、Ｇｏｏｄ！ トム・ハンクスも、相変わらず 好演！ 事故を知らない人も 知ってる人も、十分楽しめます．．オススメ！ [DVD(字幕)] 9点（2017-07-07 20:36:47） |
| 378. いしゃ先生
実話なので、とても言いにくいのですが．．脚本が ダメダメ．．演出も ひどい．．ＤＶＤジャケットを見て、ハズレはないと思い期待して観たのに．．凡作以下の Ｃ級映画．．残念．．． [DVD(邦画)] 3点（2017-06-24 23:40:05） |
| 379. ぼくは明日、昨日のきみとデートする
《ネタバレ》 う～ん、この映画は、物語として成り立っていない．．一見、とてもよく出来た、感動的ラブファンタジー！ のように見えるが、よ～く冷静に考えると、疑問だらけ．．途中で、愛美がネタバレしてから、常に ？？？ で観てしまった．．疑問を挙げてみる．．①愛美は、なぜ２０歳の高寿にネタバレし、その後、高寿に合わせるように、初めて会ったかのような振る舞いをしたのか？ 高寿は、なぜ１５歳になった愛美にネタバレするのか？ それは、高寿の思い出を壊したくない、という思いだったり、愛美の優しさだったりするのか？→ いや、これは作者の傲慢な計略だ、冒頭、高寿が愛美に一目惚れをする．．このシーンから物語を始めたかっただけなのだ．．（観客をだまし、ミステリーぽく謎めいて見せ、アッと驚かせるためだ、このシーンありきなのだ） ②さらに、愛美が高寿に恋をする、という過程がまったく描かれていない！ １５歳の時から愛美はすべて事情を知っていて、２０歳になると高寿に会いにいく．．だからといって、それだけで高寿と恋に落ちるのかぁ？（恋愛感情が芽生える、というきっかけがまったく描かれていない） 愛美も一目惚れした？！→ いや、それは違う、高寿目線でしか物語が描かれていないからだ、最初から両想いありきなのだ（作者がヘボなだけ） ③高寿が５歳の時、池で溺れ、愛美が助けることになっている．．でもおかしくないか？ 溺れることが分かっているなら、普通、池に落ちる前に助けるでしょう！ 高寿も５歳の愛美を助けるけど、爆発する前に助けた方が、安全確実じゃないか？ 偶然そこに居合わせた、っていうシチュエーションじゃなくて、あらかじめそこで待ってるんだから．．もし助けることが出来なかったらどうすんの？→ 互いに「命の恩人」という設定のほうが興味を惹くし、面白可笑しくできるだろう～ と思ったんだろうね～ 作者が．．（浅はかな考えだ） ④１５歳の愛美は、高寿の話をノートに書き留める、２０歳の愛美も、高寿と再開するとすぐ、今から起きる未来をノートに書き留める．．それって本当に必要なの？ ノートに書く意味ある？（未来に対して、ノートの通りに行動しないといけない、という強迫観念に囚われてしまうのに）→ これも、物語の前半でノートをちらつかせ、ミステリーぽくするための、作者が用意したアイテムにすぎない．．そして、高寿に一目惚れさせないといけないからね！（作者のあざとい意図が見え見え） ⑤愛美は、会ってまもなく、高寿の両親に会いにいく．．なぜ？ 必然性は？→ それは、４人で写真を撮らないといけないからだ．．（これも写真ありき、ネタバレの時使わないといけないから） ⑥愛美は、１５歳の高寿に会っていない．．高寿も、１０歳の愛美に会っていないようだ．．それは、なぜ？→ 物語がややこしくなるから、省いたのかな？ その時、２人はどうしてたんだろう？ 気になる．． ⑦そもそも、愛美だけ、５年ごと、過去をさかのぼりながら時空を超えてやってくるのは、なぜ？？→ ５歳の時、家族とやってきた．．って言ってたので、愛美の家系はず～と時空を超えて来てるのかな．．これからもず～と過去に向かって、永遠に．．（愛美の子孫は原始人や恐竜と遭遇するんだろうね～ きっと 笑） こんな物語を創ったら、おもしろいかな～っていう、作者の浅い考えが透けて見えてくる．．深く考えれば、辻褄が合わなくなることくらい、すぐ分かるのに．．物語に必然性、説得力がまるで無い．．残念ながら、これくらいの（稚拙で子供だましの）脚本に、ダマされるわけにはいかない．．もっと真面目に創ろうよ、三木監督．．． [DVD(邦画)] 1点（2017-06-23 21:49:37） |
| 380. 青空エール
知人から悪評を聞き、どんなもんかと鑑賞．．とてもまじめな、スポ根、青春群像劇 ＆ 恋愛物語．．ただ、（少女マンガが原作らしが） とにかく クサい．．台詞が クサい、シチュエーションが クサい．．そして演出が クサい、わざとらしい．．どこもかしこも、幼稚とは言わないが、ウブで、アオクサい、少女マンガらしい（リアリティーのない）妄想劇が繰り広げられる．．（北海道なのに、なぜみんな標準語を使う？方言使えよ！） 対象年齢は、明らかに小中学生．．大の大人がこれを観て楽しめるか、と聞かれれば、答えは ノー！ １５才以上をターゲットにしているとは到底思えない．．この映画が、映画として需要があるのか．．甚だ疑問だ．．しかしながら、物語としては、正直イイ話．．一流の、監督、脚本家が創れば、８点以上になれたかもしれない．．クサい台詞に、クサい演出．．そこが －３点．．トータル評価は、ちょっと甘めの ５点．． （うす汚れた、おっさんは、観ない方がいい．．アレルギー反応がきっと出る．．） [DVD(邦画)] 5点（2017-06-21 20:57:20） |