| 21. アンダーカレント
《ネタバレ》 原作に丸乗っかりの製作委員会方式で、監督以下全員が原作を理解しようとしなかった結果出来上がる典型的駄作。 分かりやすいのは、脚本と脚色について：原作のほぼコピペで時間を短縮する意図もないのに、重要な場面がカットされているところ。重油のバーナーをもらいに行く帰途、原作では林の中に主人公が水面を見つけ、車をとめて水面を見つめるうちに何かがよみがえってくる場面が描かれている。この場面が重要な伏線になっているにもかかわらず、映画ではカットされている。 冒頭に銭湯の湯船に主人公自らが頭からつかる場面。原作では上半身だけが沈み脚は残っているところが、現在の主人公のメンタリティの重要な暗示になっているにもかかわらず、映画では水に全身がもぐってしまう絵をとっている。 ビル・エヴァンス＆ジム・ホールのアルバムに影響されたのかもしれぬが、ちゃんと原作を読みこんでいれば、こんな絵を撮るはずがない。 俳優陣も、自分が演じている人物の内面をまったく理解できていないまま演じるから、単にぼーっと薄暗く演じているようにしかみえない。 こんな映画ばかりみせられる我々は本当に気の毒だ。 2023/12/24追記 ビル・エヴァンス＆ジム・ホールのアルバムのジャケットは、もともとトニー・フリッセルという写真家がウィーキ・ワチーというフロリダ州の都市での名物である水中ダンスのワン・シーンなのだそうです（ほかにもクラシック等でジャケットでいくつか使われているそうです）。だとすれば、ますます、原作のアンダーカレントは、本来のアンダーカレントの意味に寄り添った内容なわけで、やはり完全い体を沈めていないところがポイントであると思います。 [映画館(邦画)] 3点（2023-10-12 20:26:20）（良：1票） |
| 22. 私たちの声
７つのストーリーがあるのだが、最初のほうはそれなりに考えさせられるものの、後ろに行けば行くほどわけわからなくなる。監督、脚本家やactorが短編の中で力を発揮することができなかったといえばそれまでなのだが・・・ [映画館(字幕)] 5点（2023-09-27 17:23:52） |
| 23. リファッション～アップサイクル・ヤーンでよみがえる服たち～
《ネタバレ》 ３つの取組が紹介されます。①廃棄衣料から水・薬品を使用せず糸にし新たな服によみがえらせる、②子供服の古着を販売ネットワーク、③ペットボトルのリサイクル。 ①はともかく、②③は（その取り組みに敬意は払うものの）目新しいことはほとんどなく、いまや映画にするほどの内容なのかしら・・・これを映画にした意図はなんだろう？？？という感じでした。 [映画館(字幕)] 3点（2023-09-18 06:40:38） |
| 24. 雨月物語
10年以上前にDVDを借りて観たときも宮川一夫らしい映像だな、という以外何も残らなかった。 今回、甲斐荘楠音展を観て、甲斐荘楠音がアカデミー賞の衣装デザインでノミネートされていたということを知り、興味を持って再鑑賞。そうすると宮川一夫もそうだが甲斐荘楠音もいい仕事しているんだなあ、と初めて気が付かされた。 また、その気づきのおかげで、この時代の日本の俳優の所作がものすごく丁寧で美しいことにも気が付かされた。 とはいえ、やはり凡作は凡作としか感じられなかった。 私程度の感性の持ち主は、よほど色々な視点を獲得してからでないと、この映画を評することはできないのだと理解した。 [インターネット(邦画)] 5点（2023-08-13 11:04:16） |
| 25. X エックス(2022)
今の時代にこれを見ても普通過ぎる、という感想になってしまうのだが、三部作全部を見てからでないと評価できない気もしている。 [インターネット(字幕)] 6点（2023-07-04 18:12:42） |
| 26. エニグマ
サスペンスの要素である，ストレスや駆け引きが，今一つうまく表現されていない映画．主人公の神経衰弱の原因やクレアの正体に焦点が行ってしまい，暗号が突然変わったことが問題になっているというのを理解しにくいまま進むので，最後の方で，「ああ，そういう映画だったのかあ」と肩すかしをくらう． 評価できるポイントは，ケイトウィンスレットがぱっとしない女性を演じる姿と，え，これがサフロン・バロウズなの，という驚きのみ． [DVD(字幕)] 4点（2017-03-21 11:09:35） |
| 27. スノーデン
久しぶりに途中で飽きないで，眠くらならないで一気に見られました．アメリカの彼女以外，全員本物の方が外見が魅力的なのは，ちょっと笑えました．リベラルってやっぱりお金持ちなんだなあ，という妙な感心をしました． [映画館(字幕)] 7点（2017-03-07 20:35:58） |
| 28. 現金に手を出すな
若い頃のジャンヌ・モロー見たさに観ました．古い映画にしては，なにか艶のようなものを感じましたが，やはり古い映画は古い映画でした． [DVD(字幕)] 6点（2017-03-07 20:19:25） |
| 29. ドクトル・ジバゴ(2002)<TVM>
キーラナイトレイの透明感は良かったのだが，ストーリーに対する説得力を与える演技力はないように思えた．これは短縮したためのせいもあるのだろうけれど．映画版を好きなので，それと比べながらみることで楽しめたというところでしょうか． [DVD(字幕)] 5点（2017-01-15 10:32:47） |
| 30. マドモアゼル
ジャンヌ・モローをだいたい見てきた私には，ジャンヌ・モローにジャンヌ・モローを演じさせた映画のように思えて，安定感はあるけれど，物足りなさも感じた． [DVD(字幕)] 7点（2017-01-15 10:01:46） |
| 31. ホリデイ
なにかのジャンルにはめ込もうとしたり，役者が無理に演技しようとしていないので，かえって素朴で素敵なつくりになっています．素敵な場面に何度かこみあげてくるものがありました． ケイトウィンスレットの演技目当てでみたので，少々物足りなった面はありますが． [DVD(字幕)] 6点（2017-01-02 00:27:36） |
| 32. ジャッジ 裁かれる判事
単調な脚本でも，役者がうまく演じれば，人に感動させる内容になるんだという代表的な映画．ロバート・デュヴァルとビリー・ボブ・ソーントンの二人がわきを固めているので安心感がありました． [DVD(字幕)] 7点（2017-01-01 21:41:16） |
| 33. エターナル・サンシャイン
ケイト・ウィンスレットを21世紀最大の女優だと信じている私にとって，彼女の一番の駄作だと思います． [DVD(字幕)] 4点（2016-12-29 10:56:06） |
| 34. ロミオとジュリエット(1968)
オリビアハッセーの美しさと，ニーノ・ロータ先生の音楽のためだけにみる価値がある．しかし，それ以上の価値があるかと聞かれても困る． [DVD(字幕)] 5点（2016-12-29 10:54:59） |
| 35. 独裁者と小さな孫
楽しくみることができましたが、もう少し深められるプロットではないかと思いました。独裁者やその国の背景が、たぶん敢えてだと思いますが、ほとんど書き込まれていないために、ちょっと平板な印象でした。 [映画館(字幕)] 5点（2016-04-24 09:29:29） |
| 36. スポットライト 世紀のスクープ
カソリックの仕組みとかアメリカ社会に対する一定の理解がないと、ちょっと混乱するように思いますが、テンポよく下敷きにしたという「大統領の陰謀」に迫る力作でした。映画というよりドキュメンタリーをみているようで、男優女優のレベルの高さにため息です。カソリックの男子校中高に通い、身近に神父それも多くは欧米人神父に接していた者とすると、そんな神父はいなかったかな～昨今の神父の人材不足も大きいのかなあとも思いました。 [映画館(字幕)] 7点（2016-04-24 09:26:22） |
| 37. 007/スカイフォール
昔の007に比べれば、社会や人を映して複雑で、見る価値のある映画だが、MI6がVAIO使っているのだけはいただけない。 [CS・衛星(吹替)] 6点（2016-03-21 22:25:18） |
| 38. リリーのすべて
終盤のヴァレイの抑圧された風景に、リリーの心的風景を重ねて、思わず涙してしまった。オスカーをもらったアリシア・ヴィキャンデルの演技が、アールデコというより、現代風なのが浮いていたようにしか思えなかったところが残念であったが、素敵な映画でした。 [映画館(字幕)] 7点（2016-03-20 00:21:50）（良：1票） |
| 39. 鍵(1959)
良い映画だと思いますが、市川－宮川－谷崎の組み合わせに、こう散文的な展開は合わないのではないかと思った。時代の制限なんだろうか。 [レーザーディスク(邦画)] 7点（2016-02-16 13:49:02） |
| 40. ソドムの市(1975)
時代背景を考えると、いろいろな意味でよくできた映画だと思う。なかなかここまで見るのが嫌な映像というものを、見たことがなかった。 [DVD(字幕)] 8点（2016-02-16 13:45:12） |