eureka さん - みんなのシネマレビュー

◆テーマカラー◆

◆検索ウィンドウ◆

メールアドレス

ネットでの評価が高かったから観に行ったけど、面白くなかった。映像はさすがの新海クオリティ。でもツッコミどころ満載でロマンチックな展開の為だけに収束していくので、ラッドウィンプスの言ってることだけは壮大だな的な軽薄な歌詞も相まって観ながら心が冷めていくのを感じた。多くの設定や舞台も、全てはたそがれどきとラストシーンのために用意しただけであって、登場人物が生きて動いてストーリーが展開していくのではなく、ストーリーのために存在している操り人形と化しており人間味が無いように感じられた。監督が今まで作ってきたどの作品よりも明らかに薄っぺらな内容。忘れないように名前を書こう！→好きだの流れなんてギャグかと思ったよ。なぜ名前を忘れてしまうのか、彗星衝突という大規模災害を忘れていたのか、スマホの日記が消えるのか、バイトの対応ができるのか、電車を使えるのか、入れ替わりの都合が良いのか…というようなツッコミどころも「夢だから」「結び」等々で何となく片付けられるのも腹立たしい。まぁそれらはまだ勢いでごまかしながら展開していくので良いとして、村人の全員を救うことになる過去改変はやり過ぎと言わざるを得ないし、そんなことしたらバタフライエフェクトがハンパないだろう。シン・ゴジラではゴジラ＝震災・原発の被害を受けて復興への希望と原発の警鐘という現実での「これから」を見据えて締めたのに対し、本作では彗星＝震災による被災者を過去改変し救いました、ってそんな軽ーい感じでいいの？新海誠は自分自身で創りたいものを創るタイプの監督だったので好きだったけど、東宝やらやり手のプロデューサーやらが絡んで悪い方向に力を発揮しててガッカリ。本作で描かれるテーマやモチーフは過去作で扱われたものであり集大成であることは確かだけど、ここまで作風を観客に寄せてねじ曲げてきたのがショックだった。これまでのモノローグ＋美麗な景色の映像を魅せる演出が特色で大好きだったのに、今回はモノローグは息を潜め、景色は背景に徹しており、登場人物が深夜アニメのキャラクターのような言動をするので本当に新海作品なのかと疑うほどだった(顔にバカ/あほと書いたり、声を合わせて「あの女/男は~！」、あいつに悪いもんな→乳揉み、ベタな絡み方をしてくるコントやマンガでしか見たことないようなチンピラの登場、バスケで乳ゆっさゆっさ→男子「おぉ~」なんて今までの作風では考えられない！)。「秒速」や「言の葉」のような繊細な作風が大好きだったのに。ひとつ本気で一般ウケするアニメ作っとくか！みたいな感じだったんだろうか。数年前「雲の向こう」「秒速」を観たとき、なぜ新海誠のような凄いアニメ作家が(アニメファン内で騒がれるのみで)世間に認知されないんだろうと悔しく思ったこともあったが、まさかこんな作品で世間的に認知され評価されることになろうとは。嬉しいような悲しいような。いや、この作品が世間的にウケるのも確かに分かる。そういうストーリーと挿入歌になっている。が、それまでの良い意味で観客に不親切な作風だった新海誠が、ここまで観客にすり寄って来ると違和感というか、それまでの作風が好きだったのでむしろ気持ち悪く感じ、それがここまで世間に受け入れられると嫌悪感がわいて来るわけですよ！笑それにしてもこの世間の大好評大絶賛ぶりはすごい。ちょっと理解できない。といってもこういう感想がマイノリティであるので単に自分には合わなかったということなんだろうけど。 …とでも言っておかないとこの映画を批判すると人に非ずと言わんばかりに噛みついてくるファンが怖い。 (2018/1/7　追記) 昨年の国内の賞レースはほとんど｢片隅｣｢シン・ゴジラ｣がかっさらってしまったため、ネット上では本作のファンやアニメクラスタが｢興行収入一位なのにおかしい｣と大暴れし、アンチ片隅・アンチ実写映画・アンチ邦画の暴徒と化していたが、本家アカデミー賞のアニメーション賞ノミネートを逃したのを皮切りに、声優アワードにて主演男優賞・主演女優賞を受賞し、俳優が声優の賞を総なめにしてしまったことで逆にアニメクラスタから叩かれるという皮肉なブームの冷め方をしていたのが印象的だった。さて、早くも先日テレビ放送されたので、録画して約一年ぶりに鑑賞。改めて観るとやはり女子高生の下着姿や乳揉み、胸揺れにパンチラと、萌えアニメのような演出が目立つのによくもここまで大ヒットして世間に受け入れられたな、と。キャラクターも萌えアニメのそれで、二人の主人公以外が完全に脇役かモブキャラになっており(代表的なのは瀧のバイト先の同僚…その名も田中・鈴木・斉藤という没個性的なキャラクター)、世界は二人のためにあるような世界観が鼻につく。

[映画館(邦画)] 2点（2016-10-20 23:46:02）（良：4票）

恋愛描写も戦争描写も酷い…

[ビデオ(吹替)] 2点（2012-05-10 13:12:26）

こ、これがゲージュツというやつなのかな・・・？ストーリーに起伏がないし、はっきり言って意味がわからないし退屈・・・しかし世間ではそれなりに評価されているようだし、まだ自分には観るのが早すぎたのか

[DVD(邦画)] 2点（2011-06-05 23:03:13）

このノリは・・・・無理だ・・・・

[DVD(字幕)] 2点（2008-08-30 12:13:47）

ははははは！しょぼいスポーツ！

[地上波(吹替)] 2点（2008-07-21 01:19:52）

結局ホラーなのかサイコサスペンスなのか、どっちにしても中途半端すぎ。ラストあたりはまんまシャイニングだったし、全体的に盛り上がりに欠ける。

[DVD(邦画)] 2点（2008-04-25 19:39:38）

意味がよくわからなかった。真田さん。たのむからそんな姿で話さないでくれ。マジで気持ち悪いから。

[地上波(邦画)] 2点（2008-03-29 14:26:32）

これはひどかった。木村カエラと奥田民生のプロモーションビデオであって、映画として見せるべきではない。

[DVD(邦画)] 2点（2008-03-15 16:27:50）

ただただ、退屈だった。

[ビデオ(邦画)] 2点（2008-03-15 16:16:02）

途中までは面白いと思っていたけど最後が意味不明の展開で不完全燃焼。映画全体がグダグダになって、結局なんだったの？っていう。そんな映画。

[地上波(吹替)] 2点（2008-02-28 23:31:10）

全く盛り上がりがない。

[ビデオ(吹替)] 2点（2008-02-28 23:07:44）

これはエヴァのプロモーションビデオですか？

[DVD(邦画)] 2点（2008-02-14 17:26:01）

当時、テレビで予告を観て「これは観なきゃいかん!!」と思い、公開日に観に行きました。しかし、ダラダラと長く、内容が分かりにくく、早く終われ、と何度も心の中で叫びました。最後もこれからおもしろくなるんだよーって感じで終わり、次回までお楽しみはおあずけ状態。続編を観る気にもなりません。映像に２点。

[映画館(字幕)] 2点（2008-01-15 20:48:02）（良：1票）

リアリティの皆無のヒロイン、ラノベや萌えアニメのようなキャラクターとストーリー、ご都合展開、ダメ脚本のお手本のような退屈な映画。泣けるどころか呆れてため息しか出ない。無駄な二時間を浪費して泣きたくなるレベル。主人公とヒロインの会話が違和感しかなく、とにかく気持ち悪い。陰キャの童貞男が、かわいい女の子とこんな会話したいな～あんなことしたいな～、あんなことしてくれたらいいな～、こんなこと言ってくれたらいいな～、こんなこと言ってやりたいな～、カースト上位のやつを見返してやりたいな～、こういう青春送りたいな～っていう妄想を延々見せられてる感じで耐えられない。セカチューを観たオタクが｢俺だったらこうする｣って書いた脚本って感じ。主人公、何回｢えっ｣って言ってんだよ。本ばっか読んでるわりに思慮が足りなすぎだろ。ラノベばっかり読んでたのかな。ヒロイン、とても死期が近い重病人とは思えねぇよ。で、結局通り魔ですか……もう、何でもありですな。とにかくヒロインが死にゃストーリーが成立するしね。なんか病気や死をなめ腐ってるような扱い方してるのも気に入らない。泣ける要素詰め込んで線で繋いだらこんなんできました～ってか。こんなのじゃ泣けません。共病文庫ね～……勘弁してください……。似たような話の映画で、こちらは原作がラノベだが、池松壮亮と忽那汐里が演じた｢半分の月がのぼる空｣(2010)とは雲泥の差。全部小栗旬の妄想でした、っていうオチだったら2点つけても良かったかな笑。

[地上波(邦画)] 1点（2018-08-19 23:14:12）

女子中高生にはウケそう。

[ビデオ(邦画)] 1点（2010-11-03 18:00:23）

期待していたエロとグロも薄く、ストーリーもポンコツ。テンポも悪い。話題だけ先行してしまったしょぼい映画。

[ビデオ(字幕)] 1点（2010-08-09 19:53:12）

最終絶叫計画がよかったので観たのだけれども・・・全然笑えない。金返せ。

[ビデオ(吹替)] 1点（2008-03-29 13:48:39）

登場人物全員、人間味が感じられない。内容も予定調和でスカスカ。全く面白くない。世界観？魅力的なキャラクター？はぁ？って感じ。わくわくさせるわけでもなく眠りを誘ってくる。そんな映画。６分割くらいしてやっと観終わった。私にとって宮崎駿の二大駄作はこれとカリオストロの城。

[地上波(邦画)] 1点（2008-01-25 00:47:16）