Menu
 > レビュワー
 > たんたかたん さん
たんたかたんさんのレビューページ[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 151
性別 男性
自己紹介 最近はNETFLIXやAMAZON PRIMEなどPCでドラマを観ることが多くなってます。
映画鑑賞はサボリ気味。

採点基準は単純にこのサイト様の基準に沿い、映画のテーマや役者の演技など特筆すべき点があれば+1加点する感じです。
2008年登録後観たものだけ評価しています。

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(評価分)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
評価順12345678
投稿日付順12345678
変更日付順12345678
>> カレンダー表示
>> 通常表示
41.  のだめカンタービレ最終楽章 前編
この映画はまずはドラマを見てストーリーだけじゃなく世界観や演出を理解する必要があります。 マンガ原作を知っているだけでも面白さが伝わらないでしょう。 でも連ドラに感心した者としても、映画は雑なストーリーと鬱展開でドラマにあったカタルシスを感じられず少し残念な出来だと思いました。 後編に期待します。
[インターネット(字幕)] 6点(2016-12-15 23:17:34)
42.  ハンガー・ゲーム2 《ネタバレ》 
前作を観てバトロワとは違うジャンルと解り、ファンタジー映画という括りで観たので世界観に即入れた。 流れ的にまぁまぁ楽しめそうだなと思ったが、ストーリーが変な方向に。 殺し合いは少々で、終始権力側が仕掛けるイベントとの闘いとは観客を裏切ってはいないか? そしてぶつ切りに近い終わり方。 テレビドラマじゃなく映画なんだから一応の完結は必要ではないだろうか? とりあえず単体ではこの評価。
[インターネット(字幕)] 2点(2016-01-03 00:00:41)(良:1票)
43.  ジュラシック・パーク 《ネタバレ》 
2度目の鑑賞。 もう20年以上なるんですか。 今出してもおかしくないCGはやはり凄い。 ストーリーはほとんど覚えていなかったのですが、観ているうちに便器に座ったおっさんが喰われるとか子役の女の子の演技が大袈裟だったことなどを思い出しました。 見終わって、邦画が20年前のハリウッドのテクノロジーに達しないのは寂しいなとふと思いました。
[インターネット(字幕)] 7点(2015-12-28 13:51:36)
44.  アバター(2009)
3Dで観ること前提の映画です。 DVDなら評価5割減でしょう。 映像の美しさと3D技術による体験はグレイト。 ストーリーはよくあるタイプでいかにもハリウッドなんですが、この映画にとってそんなものはオマケでしょう。
[ブルーレイ(字幕)] 8点(2015-12-26 11:05:42)
45.  サプライズ(2011) 《ネタバレ》 
敵とヒロインの強さ配分に難がある。 ヒーローと違ってヒロインはギリギリの闘いで生き残るのが醍醐味のはずなのに、強すぎ対処良すぎで殺されそうもない安心感が出てしまった。 それが新感覚だと言われたらああそうなんですかとしか言えないが、つまらなくしてるのは確か。 敵の顔見せも目的をバラすのもちょっと早い。 いろいろ惜しい感じ。
[インターネット(字幕)] 6点(2015-12-26 10:36:58)
46.  東京物語 《ネタバレ》 
原節子さん死去を聞き、哀悼の意を込めて名作と名高い本作を観ました。 ほのぼのジワジワって感じの映画です。 話はゆっくり、今の映画ならば3〜5回掛け合いして次のシーンへと行くようなところでも、10分くらい割いたりします。 タイトルから想像して東京観光の話かと思ってましたが、そうでは無く東京という都会の環境が人を変える、そんなものを込めて名付けたのでしょう。 特に東京や時代を批判するわけでもなく、しょうがないことのような描き方です。 そこに好感が持てました。
[インターネット(字幕)] 9点(2015-12-26 10:15:27)
47.  パニック・ルーム 《ネタバレ》 
思っていたテイストの映画で無かったこと、中弛みがあったこと、パニックになりつつ強盗と頭脳戦をやる母親という設定の違和感などのマイナス点があるものの、展開が読めなくてなかなかおもしろい映画と思いました。 黒人の強盗役の人のテキパキ仕事をする演技はホントに職人っぽくてうまいなあと思ったら、後にアカデミー賞獲った有名俳優なんですね。 この人に興味を持ちました。
[インターネット(字幕)] 7点(2015-12-25 23:37:20)
48.  理由(2004) 《ネタバレ》 
こういう形式の映画は初めてだったのでとりあえず楽しく見れた。 ただ劇中劇である必要性とオチでゴーストを前面に出すのは蛇足のような気がして萎えた。 あの社会的なメッセージを入れたいからゴーストを持ちだしたのなら、賞を意識し過ぎだろう。
[インターネット(字幕)] 5点(2015-12-25 22:13:15)
49.  シャイニング(1980) 《ネタバレ》 
重厚なオカルト映画。 ただしクライマックスの場面では今のこねくり回す展開に馴れた者にはさっぱり風味に感じるでしょう。 音楽が怖かった。
[インターネット(字幕)] 7点(2015-12-25 03:21:17)
50.  トランスフォーマー
主役が口八丁な奴で愛すべきキャラを狙ってるのだろうが、自分は最後まで好きになれなかった CGなどは2007年に観ていれば凄いと思ったかもしれない
[インターネット(字幕)] 4点(2015-11-28 01:51:56)
51.  トゥルーマン・ショー 《ネタバレ》 
2回目の鑑賞。 トゥルーマンはプライベートも無い酷い扱いを受けていたと思うが、小さな時から親友役を演じていた俳優や結婚相手役を演じることになった女優も同じくらい人間的な扱いを受けていないなと思った。 特に妻役はそりゃ精神がおかしくなりますな。 評価としては、つまらなくはなくそこそこ練られた作品だけれども、胸糞悪さとジム・キャリーが苦手なこともありこのくらいか。
[インターネット(字幕)] 5点(2015-11-22 15:46:50)
52.  最強のふたり
5分くらい観て、これは面白くなりそうと思える映画。 実際最後まで眠くなること無く一気に見れる。 実話に基づいたらしいが、設定ストーリーなどが良かった。 ちょっとモヤモヤしたのは辞めた理由。 現実の方で映画にできないようなことがあったのだろうか? そこの部分が説明不足と感じた。
[インターネット(字幕)] 8点(2015-11-19 02:10:20)
53.  キャビン 《ネタバレ》 
なんちゅー映画だ・・・ ストーリー作成した者の頭のなかを見てみたい。 「クローバーフィールド」「LOST」の人ですかそうなんだ。 この映画でも日本をちょっぴり持ち上げてくれて、少し嬉しい。 先がまったく読めないんでその部分で面白く見れました。 ただクローバーフィールドと同じような結末はねえ・・・ もしかしてセルフオマージュっすか?
[インターネット(字幕)] 7点(2015-11-17 00:21:47)
54.  HACHI/約束の犬
ハチは可愛いし良いストーリーなんだけど、あまりにも素直に展開していく。 もう少し意外性というか工夫が欲しかった。 子供向けの域を出ていないような解りやすすぎるところと、ギアが死ぬところはもう少し伏線を入れて欲しかったところに少々の不満がある。 ハチにちなんで8点献上したいところだが、今一歩ってところ。
[インターネット(字幕)] 6点(2015-11-15 00:25:13)
55.  モーターサイクル・ダイアリーズ 《ネタバレ》 
前半はちょっと無謀なロードムービー的でお気楽だったが、やがて少数民族の迫害や貧困、難病の人の扱いを見て何かに目覚めるという後半は見応えがあった。 その後のゲバラを見てみたいと思った。
[インターネット(字幕)] 8点(2015-11-11 23:07:09)
56.  CURE キュア
ミステリーと思って観たらサイコスリラー? あまり説明調でないので色々考察できる映画なのかもしれないが、いつかもう一度観ようという気にまではいかなかった。
[インターネット(字幕)] 5点(2015-11-04 13:52:08)
57.  ソウ2
1に比べて残酷描写がパワーアップし終盤のハラハラドキドキも2の方がある。 ただし結末が1の秀逸さに較べてかなり落ちるのだが、それでもどんでん返しと言えるレベルにある。 1が気に入ったら観るべき。
[インターネット(字幕)] 7点(2015-11-04 13:17:47)
58.  キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン
事の結末から言って、スピルバーグが好きそうな話ですな。 映画として高クォリティでたっぷりで俳優さんたちも役にピタリとハマってる感じで文句のつけようが無いが、実話であったとしてもなんだかなあという展開は自分の好みでは無かった。
[インターネット(字幕)] 7点(2015-11-01 13:54:43)
59.  アルゴ 《ネタバレ》 
実際の映像を混ぜたりして、リアリティのある緊迫感があった。 でもこれでアカデミー賞作品賞ってのは疑問が残る。 イラン人が相当悪者に描かれているので、どちらかと言えば対立を煽る作品。 どうせフィクション部分が多くを占めてるのだから融和的な部分も描けば賞にふさわしいと思うが、こういうのを選んでしまうのがアメリカなのだろうか?
[インターネット(字幕)] 8点(2015-10-31 09:54:43)
60.  第9地区
巨大UFOが二十年も都市の真上で静止している 当初は衰弱したエイリアンに人道的支援をし共生を試みたが失敗、対立するようになる。 このような世界観だけで見れてしまう。 展開も読みづらく引き込まれるしユーモアもある。 ただ雑なところはかなり点在していて、そこに目が行くと低評価に 細かいところを目をつむれば高評価、みたいな感じでしょうか? もう少し練ればどえらい映画となっただろうに、少しもったいない気も。
[インターネット(字幕)] 7点(2015-10-31 02:04:14)
000.00%
110.66%
231.99%
385.30%
4127.95%
52013.25%
63422.52%
73925.83%
82013.25%
9127.95%
1021.32%

全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS