| 581. 笑う蛙
週刊誌で小林信彦がほめていたので、もうちょっとトボケた味わいがあるのかと思ったら、あんがいふつうの邦画でした。出てる人たちはなんだか気持よさそうに息をしてる感じで、そこはわるくなかったですけどね。 6点（2003-11-23 22:38:18） |
| 582. マルコムＸ
公開当時、（たいしたものではなかったけど）病気で入院してて、退院して10日くらいで見に行った映画でした。体力的にちょっと不安だったにもかかわらず、まったく長さを感じさせない演出ぶりと訴求力に、脱帽でした。本作はやっぱりリー監督、デンゼルの代表作と言えるのではないかと思います。長さや政治色を想像して、見るのをためらっている人に、彼らの意欲と、実際の完成度の高さをぜひ知ってほしいと思います。楽しい映画、というわけではもちろんないけれど、説得力をともなってグイグイと見せていく、プロの実力満開、という作品です。 8点（2003-11-23 21:36:55）（良：1票） |
| 583. エビータ(1996)
ほんとに、曲とマドンナの歌唱力がすばらしい。映像はもちろんいいし、バンちゃんの視線や表情もすごくインパクトを感じるから、ふつうのドラマ部分をふくらませて、メリハリをつけてくれたら、さぞ素晴らしい映画になっただろう！と思うのに、なぜそうしなかったんだろう、というのが、大きなナゾです。サントラは聴けば聴くほどすんばらしいから、じゃ映画は別につくらなくてもよかったじゃん、とも思ってしまいますね・・。 7点（2003-11-23 20:47:21） |
| 584. きらきらひかる
オー、一番乗りですか。責任感じちゃうなあ・・。ゲイカップルとその偽装夫婦の摂食障害の妻、と聞いたら、いわゆる典型的なうっとおしい邦画かなあと思う人も多いかもしれませんが、そんなことはなかったです。「ハッシュ！」のかろやかさに近いかも。あ、いや、今思うと、「ハッシュ！」のシチュエーションに似てましたね。もしかしてあっちがむしろマネしたか・・。うーむ、これは重大な気づきであったかも・・。「ハッシュ！」のほうがよかった気はするけど、こっちのほうが先に作られてるんだもんなあ・・ビミョウだ・・。 8点（2003-11-21 22:09:44） |
| 585. マトリックス
ま、おばちゃんだけど、こういうハヤリモンもちゃんと見てるのよってことで。（え？もう今や旧作ですか？やっぱりね・・）・・疲れてたときに見たので、なかなかちゃんと頭に入ってこなかったのですが、伝えたい世界観はなんかわかりました。共感します。大人こそ、この映画は見たほうがいいと思います。いわゆるヴァーチャルものの中では、お金もかかってるせいか映像も見ごたえあるし。 7点（2003-11-21 19:26:40） |
| 586. オンリー・ザ・ロンリー
あれ、あれ、平均点低すぎないですか？ 昔見ましたが、そこそこよかったですよ。単なるマザコンとは思わなかったけどなあ・・。いい人ってけっこうもてなかったり縁遠かったりするじゃないですかー、そういう、でも優しい男性が、同じく仕事柄のせいでもてない女性（？ ここ違ったかなあ・・）と、不器用な恋愛をする、というホノボノ系じゃなかったですか？ あーこれも、見直さなくちゃ、忙しいなあ、ほんと。 6点（2003-11-21 18:57:54） |
| 587. ゴスフォード・パーク
え？ これってアルトマンだったんだ！ 苦手だと思い込んでいたけど、おもろかったー。ネガティブな方向で何かを思い込むって不幸なことなのね。これもまた教訓の1本となりました。（眠かった「プレタポルテ」、今見たら面白かったりして！？ 「わーいい」と思った映画が再見するとつまらなかったりするから、見ようかな。あーんでもまた「リスト」が増えちゃうよー・・） 7点（2003-11-21 00:04:00） |
| 588. インビジブル(2000)
サイアク。バイオレンスを毛嫌いはしてないし、ケビン・ベーコンは好きな役者だからかなり変人をやっててもむしろ「うまいなー」といつも思ってるんだけど、これは悪人をヒーロー扱いしてるような誤解を与える点が、あきまへん。「キル・ビル」には喝采をあげてる私ですが、この映画のキレ方と血ノリの海にはマジ気持悪くなった。 2点（2003-11-19 23:22:31） |
| 589. すべてをあなたに
佳作でしたね。トム・ハンクスファンとしては、裏切られなかったな、という感想。どうしてもまた見たい！というタイプではないけど、偶然ＴＶでやってると知ったら、すかさず見るだろうなあ、そういう映画。シャーリーズ・セロンがかわいかったしね。そこももう一度見たいなあ。それにしても、こういうわけわからん邦題は、ほんっとにもうやめてほしーい！ [ビデオ(字幕)] 7点（2003-11-19 23:11:26） |
| 590. セレンディピティ
《ネタバレ》 途中までガハハハと笑えてたのに、最後にふつうの恋愛映画になっちゃって、つまらん。男がいたのかー、エロ女だったのかーとガックリしてたくせに、再会したら、何も聞かずにただニッコリ抱き合う、って変だよー。どうせなら、「あの男は何だったんだよー」とすねさせて、あと一ひねりさせたらいいのに。こういう「ありえない」系は、最後まで「ありえない」ことからくるオモロサを徹底してほしいもんです。 [映画館(字幕)] 5点（2003-11-19 17:07:02） |
| 591. 秘密(1999)
期待はしてなかったけど前から気になってた作品。やっと見ました。おもろいじゃないですか～これ。ジャンル分けが難しいですけどね。ミステリーといえなくもないが、ファンタスティックなコメディとでも言うか。クスクス笑いに持っていったところがいい。原作はどうなのかな？ 小林薫のような手練れの役者を起用することによって難なく作品化しているように見せながら、実は演出のおとしどころが難しい作品だったのではないかと思う。よくここまでまとめたという感じ。それと、画面の質感が実にいい。技術的なことはよくわかりませんが、マットな感じなんだけどやりすぎじゃない。細部にも色々とこだわりが感じられるんだけど、それがみんないいあんばい。もー、ほんとに、滝田監督はやっぱりこうじゃなくちゃ。「陰陽師」は合わないよ～。方向性を間違えてるよ～（本気で悲しい）。ところで「広末、ヘタ、ミスキャスト」等と発言している方々、表現キッツイ人多いですなあ。百戦錬磨の小林との比較で見たらそりゃハラハラするレベルだけど、作品の世界の中ではつりあっていたし（かなり小林のフォローも感じたけど）、随分がんばっていたではないですか。おばさんぽい表情やしぐさも、ところどころあったけれどわざとらしくなかったから、私はむしろ「けっこううまいじゃん」と思ったくらいです。演技力があまりにない人がムリをすると、途中でテンションが変わっていたたまれなくなることがあるけど、そういうことも（ほとんど）なかったし。第一、この役にうまい女優（最近の若手でしかも客の呼べるビッグネームでとなると、そんな人思い浮かばないけど）を起用したら、オカルト色が強くなりすぎて、クスッて感じには笑えなくなるのでは？ 私も、ラストがちょっと惜しいと感じましたけど、そこまで十分に楽しませてもらったから、７点です。あ、だけど私は竹内まりやの曲を使うのはやめてほしかったな～。ＴＶドラマのようになって格が落ちてしまった感じです。＜２００３／１２／０７追記：あのぅお母さん役は大竹しのぶではなく岸本加世子だったんですけど・・。そしてふと、大竹がもし若くて娘の役をやったらどんなだっただろう・・なんて思ったりして。さぞやすごかっただろうと思いますが、でもやっぱそんなオカルトチックな映画は見たくないヤ～と思ってしまいました(^_^;)＞ 7点（2003-11-11 10:31:30）（良：1票） |
| 592. ニューヨークの恋人(2001)
時空もののラブ・コメかー、きっとハラハラドキドキの中の、キュンとしたせつない、でもかわいらしい話なんだろーなー、なーんて勝手に想像していたこっちがわるかったんですよねー、きっと。 [ビデオ(字幕)] 4点（2003-11-09 22:22:32） |
| 593. 仁義なき戦い 広島死闘篇
公開された頃、邦画好きのカレシに否応もなくつきあわされた。これを見てすごく面白い、と思わなかったら、今のように平気でバイオレンスものを見られなかったかもしれない。くわずぎらいで「こわいのイヤ」と言う一人になってたかも。１回しか見てないけど、私にとっては記念碑的な映画かもしれません。（その人とは別れたけど、映画の趣味はけっこう合っていました。たくさんの映画を教えてくれて、ありがとう、と思っています） 7点（2003-11-08 09:58:43） |
| 594. 大災難<OV>
これは「何かのまちがいでは？」と聞いてみたくなるようなショボさです。ダレます。まさかと思って見てみたいという人には、あえて止めませんが、昔の周防作品を見たいというだけの動機なら、「変態家族・兄貴の嫁さん」のほうをだんぜんオススメします（つうか正直、やっぱりこっちは見たらアカンです。あなたが大災難に遭うでしょう）。追記：それと書くのを忘れてましたが、これはＴＶ放映されたものを無理矢理ビデオ化したものです。周防さん人気が急に出たことに便乗しての発売と思われますので、そこんとこよろしく。 2点（2003-11-07 23:52:19） |
| 595. キル・ビル Vol.1（日本版）
まずはこのサイトに感謝の意を。メディアの映画評しか見てなかったらムリまでして見に行かなかったと思うから（ま最近はメディアなんてまったく信じちゃいないけど目には入ってきちゃうんだよね、やれやれ。それに、嘘くさい評ばかりで行く気を萎えさせる、というのはマーケティング的にどうなのよ、と思っちゃうわ）。脱線してしまった！ 話を戻すと、コメントをザザザと見て、自分が好きになる作品だと直感し、またその通りで、うれしい限り！（真剣に読むと中身を記憶してしまいますからね、あくまでザザと飛ばし読みするのがポイント！）。【viva】さん、そうなのよねえ。私もこの血糊土場土場の映画に「愛」を感じてしまうの。「タランティーノの映画を愛するファンも愛されてるわっっ」・・いいねえ、いいねえ。その通りだと思うわっ！ 8点（2003-11-07 22:58:08） |
| 596. ウォレスとグルミット、危機一髪！
アハハハハ。色んな映画のパロデイーが、面白すぎ！ クレイアニメでこんなことできるなんて、ぶっとびです。〈追記：レンタルショップは主として近所の中規模店と渋谷ツ○ヤを主に利用している私。「ウォレスと・・」は品揃えの豊富な渋谷に行かなくてはないかな？と最初は思っていたのですが、何と近所にもあったのです。しかも時間の短いアニメものだから一般作品よりもレンタル料も安かったです。ぜひ皆さんも探してみてね～。〉 7点（2003-11-06 00:40:34） |
| 597. ウォレスとグルミット／チーズ・ホリデー
いやあこれほんとに楽しかったです。「今度の休暇、どこへ行く？ そうだ、チーズを食べに月へ行こう！」って言って、ほんとに行っちゃう！ サイコーですね。すべてにわたり説明過剰じゃないところが、イキでオトナです。だけどカワイイ！ そこがこのシリーズのツボですね。それ以上の魅力は口じゃ説明不能です。自販機がねー、とにかくカワイイんですよ、なんて言っても、たぶん意味わかんないでしょ？ 但しこのシリーズ、私のように（点数が高いからといって）「ペンギン・・」から見ちゃダメ！ 私のおすすめはこれか「危機一発」を先に見ることです。 で、最後に「ペンギン・・」を観る、と。これで完璧！（完成度では「危機一発」、味わい深さでは「ペンギン」ですが、愛らしさでは本作でしょ。後から思うと、けっこうこれが一番見直したくなります）〈追記〉先日電車の中で目の前の女性がウォレスとグルミットの絵のついたビニールバッグを持っていまして、思わずどこで入手されたか聞きたくなりましたが、ビックリされてもなあ・・というのと、もし２人（何か１人と１匹という感じしないのよね）のことを知らない人だったらお互いに気まずいかも・・と思って我慢してしまいました。でもどこかで売ってるということよね。ソニープラザにでも行ったらあるかなあ・・探しに行ってみます！ 7点（2003-11-06 00:37:45） |
| 598. グリーン・デスティニー
飛ぶシーンは「チャイニーズゴーストストーリ」のほうがよかった。あ、あっちはユーレイだったか・・。 [ビデオ(字幕)] 5点（2003-11-05 23:45:50） |
| 599. チャップリンの独裁者
ピルグリムさん、「心に残る名台詞」のカキコミ、ありがとう。ずいぶん昔に１度映画館で見たきりでしたが、そのときやっぱり最後の演説には感激しました。でも内容はすっかり忘れていたので、レビュー書いてませんでした。ほんとにチャップリンて偉大だったなーと改めて感じます。今このネット時代になったことにも感謝の気持を持ちます。このメッセージが普遍的な共通理念となる、そういう世の中になりますように・・。点数はほんとはつけられませんが、個人的に大切にしてきた映画とは位置付けが違うので、この点にさせていただきました。 9点（2003-11-03 20:15:13） |
| 600. ブリジット・ジョーンズの日記
原題のDiaryは、日々という意味では？ この邦題、興行的には成功したのかもしれないけれど、ニュアンスを正しく伝えてない、という意味で、どうなのかな～と思う。 [映画館(字幕)] 5点（2003-11-03 15:18:59） |