| 641. プロフェッショナル(1981)
《ネタバレ》 今作もごくハード系（シリアス系）とゆーか、ベルモンドは復讐に燃える容赦の無い凄腕エージェントを演じています（それでもやはり絶妙に茶目っ気があるのは流石だな…と嬉しくも思いますケド）。また、多分に００７的とゆーか、敏腕かつ伊達男なキャラを活かしてそこかしこで女性を味方に付けてゆく…という展開運びなのでセクシー成分も多々含まれますし、女にはモテそうだけど男には確かに嫌われそうなヤツだな…（特に、今作では取分け女にモテなさそーな人でなしの主敵・ロベール・オッセンとは相性悪そう）とゆーのにも面白みや納得感があったかと思います。スパイ・スリラー的展開運びやアクションはまずまず重厚で、その意味でも同時代の００７ものと比べてもさほど遜色はないかと。終盤の宮殿なんかは完全にモノホンでとても雰囲気好くゴージャスでしたし。 ただ、一つだけ気になったのはラス前の肝心の大統領暗殺シーンですかね。そもそも、ココでベルモンドが自分で殺さないコトに何か意味はあったのでしょーか？加えて、いくら気が逸ってたからとゆーてアソコで碌に確認せずに撃ちますかね？（まあ、撃ったヤツが序盤から散々にポンコツ感を醸してたのはそーいう意味なのかも知れませんケド、でもやっぱちょっと出来過ぎな展開なのは確かかと）。あと、やや中盤以降はテンポが緩めだったかな～とも少しだけ思ったりしましたね（ソコは少しマイナスかと）。 でも、全体的には相当に楽しめました。オーラスの雰囲気も素晴らしかったですし、ロベール・オッセンとベルモンドの「決闘」も確かにオシャレで完全に好みでした。良作の範疇ではあるかと思いますね。 [DVD(字幕)] 7点（2022-03-27 00:17:48） |
| 642. 危険を買う男
《ネタバレ》 今作のベルモンドは「ハンター」と呼ばれる裏家業の男で、政府から汚れ仕事を請け負って報酬を得ている。役自体には中々ハマっていて、悪過ぎない悪さやカッコよさ、そして茶目っ気や色気もふんだんに醸し出して、やはり魅力あるな～と思いましたね。悪役の極悪犯罪者「タカ」を演じるブルーノ・クレメルの存在感と（コレも）悪辣さも中々高度で、その点は好かったと思います。 残念なのは２点、まずベルモンドとコンビを組む若造が…なんか「教訓」とかってのをベルモンドが彼に語り込んでゆく感じは『怒りの荒野』のリー・ヴァン・クリーフぽくもあったのですが、今作の若造はかの作品のジュリアーノ・ジェンマの様には成長してゆかなくて、基本終始ベルモンドの足を引っ張りっぱなしで結局…つーのは観ていてチョイと面白くなかったと感じます。もう１点、私がしっかり観てなかった…のかも知れませんが、若造にこだわってたのはタカの顔を知ってる唯一の目撃者だからなのですよね？であれば、オーラスでベルモンドがタカの正体を知ってるのは何故なのでしたっけ？ストーリー全体としてもちょっと雑な感じではあったかと思えてまして、ソコも少し残念ぎみかと感じました。まあ、時代相応なクオリティのアクション・スリラーかとは思いますケド。 [DVD(字幕)] 5点（2022-03-26 19:53:45） |
| 643. 猫は逃げた
《ネタバレ》 今作でも、繊細なキャラ設定＋展開運びのもたらす妙味は際立ってました。共同脚本とのコトですが、特に肝心な箇所のアイデアについてドッチがドコなのかは少し気になってるトコロですね。「物分りの好い大人な（大人ぶった）女」という本妻と、「自分を慕ってくれる少し年下な（年下感を出してくる）女」という職場の後輩、てのは中々に好対照ではありますし、正に一長一短在るものでしょうがソコは少し青く見える隣の芝…なのかもなあ、と。また、この２人の間でフラつき続ける肝心の男の方てのも、主体性とかプライドとかそれこそ「愛」とかゆーのが在るのか無いのか諸々ハッキリしなくて実に頼りない…てのがまま絶妙だったと思います。シンプルな様で、流石…と言いたくなるごくクオリティの高い仕事だと思いましたね。 個々のシーン（台詞）でも、も～唸らされたモノが幾つか。気持ちが「冷めた」その瞬間に口に含んだコーヒーの方が「温かった」とか、オーラスの痴話喧嘩バトルロイヤルでの「泥棒猫の猫泥棒」とか。もう一つ、中盤の食卓でのシーン、奥さんの方が少しだけ口を滑らせて、旦那も敏く感じ取って、次の瞬間から会話の間合いが（本当にホンの少しだけ）乱れてゆく様子の絶妙さ、とか。監督お得意の恋愛会話劇（＋コレも多分にコメディ入り）ではありますが、中でもかなり高度なモノが色々と今作でも見て取れた…かなあ、と。十二分に良作すね。 [映画館(邦画)] 7点（2022-03-24 22:05:22）（良：1票） |
| 644. ハンナだけど、生きていく！
《ネタバレ》 マンブルコア作品の中でも重要作に位置づけられる本作、とゆーのも、この作品には所謂マンブルコアの特徴とゆーのが凡そ全部（かつごく分かり易く）入っている…という様にも思います。ソレこそ即興的で口語的な台詞回し、ほぼ動きを伴わない座り込んでの会話による構成、手ブレ全開のハンディカム（＋加えて接写の多用）、そして内容が在るんだか無いんだか分からない様な取り留めの無い展開運び…他にも、例えばグレタ・ガーウィグに着目すればメイクとかだってもう通常の映画では見られない様なお手軽さだし、そもそも如何にもカネ持ってなさそーな感じとかも含めた彼女のキャラ自体だって高度に映画的ではない自然さ・リアルさを大いに纏っている…と確実に感じられます。コレも多分、知らずにいきなり観たらドキュメンタリだと思ったりだってするでしょう。 ただ、ソレってやっぱ根本的にはどーなのかな？と思わなくもないのですよね。劇映画で、脚本も（通常とは違うモノだろうとは言え）用意されている以上、どんなに「つくりもの」感を排除したトコロで結局はつくりものである（＝つくりものであるのは確実に見透かされる）コトからは免れない…のであって。今作の様なレベルでそーいうコトをやるのであれば、そもそもどーにかしてドキュメンタリを撮ればイイんじゃね？とだって（少しだけ）思ったりもするのです。 そーするとやはり（また話にも内容があんまり無い以上）見ドコロは俳優のユニークで即興的・瞬間的な演技の仕事、というコトになってくるのかも…とは思いましたかね（ソレは必ずしも話の内容とも深くは関連していなくて…つーか）。その意味では、今作でもグレタ・ガーウィグ自体は十分に魅力（とゆーよりは観て損は無い…というレベルの奥ゆかしいモノ）を醸し出せていたかとは思うのです。決して全く見映えがしないという女優さんでもないかとは思いますが、前述どおりにごく自然な（＝不必要にキラキラした感じを消し去った）キャラとして人物像をつくり込みつつ、垣間見せる「人間ぽさ」にもまた十二分に面白みがあったとも思うのですね。如何にインディーズとは言え、ある程度はそーいったクオリティを備える演技が出来て、かつその自然体なキャラを元々備えた俳優さんを起用できないと、中々好い「マンブルコア」にもならないな～というよーな気はしましたです（重ねて、だから尚更に本作にはグレタ由来の確かな価値があるのではないかな、と）。 [インターネット(字幕)] 6点（2022-03-24 21:47:23） |
| 645. ポーキーズ２
《ネタバレ》 前作より更に、いや遥かに取り留めの無い話になってもーてますね（もはや「ポーキーズ」とかナンの関係も無いし）。かつ、おバカ下ネタ部分はともかく、全体的なコメディの質が個人的にあまり好みの感じではありませんでした。ピーウィが仲間に充てがう女を（セクハラ紛いで）探してゆくくだりとか、後半も差別ネタやらゲロやらが大目立ちで…特に、ゲロはマジで勘弁して欲しいっす（欧米のコメディってマジでゲロ塗れだな～とか常々感じてるので、回避用に誰かそーいう検索タグとかつくってくれたりしないかな…） [DVD(字幕)] 4点（2022-03-24 21:45:06） |
| 646. ポーキーズ
《ネタバレ》 『アメリカン・パイ』とかって個人的には結構好きだったりするのですケド、確かにその原型とゆーかごくおバカ下ネタをメインコンテンツとしている映画に見えます。そのおバカ下ネタのバカさ加減は決してアメパイにも負けず劣らずなレベルに見えました（＝まずまず笑える）。酒でも飲みながら観る分には、男性ならワリと世代問わず楽しく観れるのではないでしょーかね。 ただ一つ残念なのは、アメパイに比べてもやや青春映画としての要素は薄いし、ゆーて全体的にもお話としてはかなり取り留めの無いヤツだったという気がします。普遍的な脱童貞物語かと思いきや、中盤からはストリップ小屋のチンケな小悪党との対決が主になってゆき、クライマックスもその仕返しがメインという…結論、やっぱ酒でも飲みながらボンヤリ眺める…くらいが丁度好い作品かと思えますね（好い大人なら特に）。 [DVD(字幕)] 5点（2022-03-24 21:43:48） |
| 647. ターミネーターＸ<OV>
《ネタバレ》 安直なタイトルですが、観てゆくと少なくとも終盤までは『ターミネーター』つーよりは明らかに『マトリックス』に近い感じ（モチロン「どちらかと言えば」の話ですよ）なのですね。年代的なコトもあるのでしょう。ただし、ラスボスは明らかにターミネーター（のバッタもん）ぽいし、終わり方もソッチ寄りですかね。まあ、どっちにしろ元ネタに比肩する…なハズも全然無くて正にＣ級！というレベルのクオリティです。例えばホラーとかなら、このレベルの低予算でもやり方次第ではナンとかなるコトも（稀に）あるのかも知れませんが、これがＳＦとなるとやっぱチョイとキビシイ…というよーにも思います（どーしたって世界観とか、或いはコミュニティ全体のパニック感とかでボリュームを感じさせないと雰囲気が出ない…て場面が出て来がちで）。 主人公その他も決して好くはないですが、おそらくモーフィアスのポジションな黒人の兄ちゃんがまたちょっと酷かったすね。ナニを言ってるのかも終始分からんし、謎の人物感もまるで無いし、見た目的にもモーフィアスつーよりはむしろ『ブレイド』の方だったですかね（んでもってオーラスでも弱くてまるで役に立たないし）。 [DVD(字幕)] 2点（2022-03-22 00:00:15） |
| 648. プロジェクトV
《ネタバレ》 ジャッキー・チェンが民間の国際軍事会社「ヴァンガード（Vanguard）」の社長なので、プロジェクト「Ｖ」なのです。そしてジャッキーもまだまだ闘ってくれてますケド、メインは若手の男のコ女のコに任せてる感じですかね（でも川下りのシーンで間違って落っこちてプチ騒ぎになる等、まだまだ体張ってるらしいすよ！）。その若手は男女どちらもかなり眉目秀麗で率直に好かったです（特に第一主役の男のコはかなりのアイドル的イケメン）。 かつてのカンフー映画（そーいうのもまだまだ探せば最近も在りますケドね）とゆーよりは、コレもより総合的アクション作品とゆーか、まずは徒手格闘よりだいぶガンアクションの比率が高めではありましたし、またドローンその他の最新テクノロジー的なギミックも多々盛り込まれていました。ただ、全体的に相当にＣＧを多用している感じでもあり、かつそれらのシーンは少し早送り＋コマ落ちな感じも無くはなかったのですね（＝ハリウッドのＡ級と比べると少～し違和感があるカモ…的な）。また、ストーリーもごく単純でアクションを眺めてゆくのがほぼメイン…という作品でしたが、アクション自体は量はかなり豊富でバリエーションもあったので、概ね満足は得られたかと思います。 [ブルーレイ(字幕)] 6点（2022-03-20 22:52:14） |
| 649. エースの中のエース
《ネタバレ》 これも実に楽しいですね。感情移入のし易い題材ですがともすれば重くもなりそうなトコロ、全体としてごくコミカルに明るく纏めてあるので非常に観易かったです（子供や動物もそーいう雰囲気の醸成には効果的でしたね）。かつ、コメディにしてもアクションにしても割かしアイデア豊富でその意味でも面白く観てゆけました。特にアクションはよく見ると結構に高度で（航空アクションにせよカーチェイスにせよ殴り合いにせよ）正直思いのほか楽しめましたですね。年代を考えても中々完成度の高い娯楽アクションでした。オススメ。 [DVD(字幕)] 7点（2022-03-20 19:03:00） |
| 650. THE BATMAN－ザ・バットマン－
《ネタバレ》 ダークで重厚なヒーローものとしてのメインのお話に、思ったよりも多めに（コレも）重苦しいサスペンスのお話を覆い被せて、更にサイコ系スリラー・アクション・ほのかながらにはロマンスも…と色々な要素をミックスしたサービス精神旺盛な娯楽作ですね。そのうえで、バットマン自体もリアリティ重視で大袈裟に強すぎず、サスペンスも無暗に複雑すぎず、サイコ系と言っても（レイティングがかかるホドに）グロくなくヴァイオレントでもなくエロも特になく…とごくバランス・大衆性の方を重視してつくられた作品かと思います。ともすればパンチ不足（＋突出した特長不足）だと感じる方も居るかと思いますが、個人的には（あくまで娯楽映画としては）かなり完成度の高い作品だと感じました。私としては、映画館で観て好かった…とは確実にそー言えるトコロですね。 とは言え、全体的にも終始かなり暗めのお話で、また同様に画面もずーっと結構に暗いのですよね（あとは天気も終始グズつき気味で）。だから単純明快に楽しく・明るく…という娯楽映画ではないのも確かにそーです。ただ、特にアクションシーンではその暗さを活かした照明的な工夫が中々に優れている箇所も多く見て取れましたし、そーいう暗め一辺倒で来たからこそオーラスの朝の光はソレこそバットマンが辿り着いた「夜明け」の象徴とゆーか、シンプルに好い演出だったと思います。一点、相当に長尺なのが気に掛かっている方もまた多いかとも思いますが、全体のテンポは（好いか悪いかで言ったら）率直にコレもやや重めですかね（お話の密度自体は十分だと思うのですケド）。個人的にはさほど気にならないレベル（むしろこーいう色々と重い映画としてはまま適切な方）かとは思ったのですが、そんなに重くて長いのは疲れちゃいそう…という方は配信やＤＶＤ・ブルーレイを待った方が好いかも知れません。 [映画館(字幕)] 8点（2022-03-20 17:30:25） |
| 651. ジャン＝ポール・ベルモンドの 道化師／ドロボー・ピエロ
《ネタバレ》 うーん…全体を通しても確実にコメディタッチではあるのですよ。特に冒頭からのシーンは割とコテコテにコメディ風で、ココで出て来たミレッラ・ダンジェロという女優さんも（あんま聞いたコトない人ですが）パッと目を引く美人だったりで、この娘とベルモンドがあっちゃこっちゃで詐欺師稼業を（ごくコミカルに）働いていく…てな話かと思ったら然に非ず。彼女と別れて以降はまるで００７のバッタもんかの様なスパイ映画的なお話になってってしまうのですね。一方で前述どおりコミカル風もコミカル風なままで継続してゆくのですが、中で結構バタバタと人は死んでゆく（のであんまし笑えない）し、目まぐるしい展開！とゆーよりは支離滅裂なドタバタ劇！で話は正直頭にスッと入ってこないし、諸々とどーも纏まりがイマイチな…と感じてしまうのですね。他方、アクションは特に終盤は比較的派手で、ソコから見てもやっぱスパイもの系統の映画として製作されたヤツなのは間違いないのでしょーな。確かに、ベルモンドの名物キャラとしてのアクション・シリーズなんて一つくらい有っても好さそうなモン…とも思いますが（まあ、ベルモンド自身がもはや名物キャラなのかも知れませんケドね）。 [DVD(字幕)] 4点（2022-03-19 21:56:00） |
| 652. ムッシュとマドモアゼル
《ネタバレ》 この原題にこの邦題てのは若干よく分かりませんが（そもそも原題もイマイチピンと来ませんが）要は主役の男女ふたりの映画だよ！（＝話の内容は、知りません！）てな感じなのかもな～と思いますね。このふたり、一言で言うと確かにルパン三世と不二子ちゃん…ですかね（言わずもがな）。内容は結構コテコテのコメディですが、中でこのふたりは両人ともにかなり頑張っている様に思いました。ベルモンドは相変わらず実に品好くコミカル＋底抜けに陽気で、観てるだけでコッチもいつの間にかに楽しくなってしまいますね。かつ、今作ではアクションにも意外なホドに体を張っており、流石に一世を風靡したスターだなと感じました（ガタイも結構にご立派で）。ラクエル・ウェルチも実にゴージャスなルックス＆プロポーションがまずは素晴らしかったですし、豪快な中にも女性らしさを垣間見せる演技も中々に魅力的でした。この楽しい映画の雰囲気にピッタリとマッチしたノリの好い音楽も最高すね。相当な掘り出し物ですわコレ（フランス映画恐るべし）。 [DVD(字幕)] 7点（2022-03-19 15:50:23）（良：1票） |
| 653. デイ・オブ・ザ・デッド
《ネタバレ》 うーん…大昔に観た時は、もうチョイ面白かった気がすんだケド…（やっぱココまで大暴れなゾンビは当時は衝撃だった） これもある種、この頃完全に流行になっていた高速系ゾンビで、そしてかつその強力なゾンビとの戦闘描写にごく見ドコロを集約したアクション系ゾンビ、とも言えますかね。その上に、原題を借りてきたロメロ三部作『死霊のえじき』からは「人間性を（薄く）残した」ゾンビ、という要素も取り込んでいる、というヤツです。シンプルでコンパクトでやりたいコトのハッキリした娯楽ホラーだと思いますし、そのコンセプトの面も含めてワリかし好く出来ている方の作品だという認識は再見しても変わりませんでした（特に今回、製作費のワリには…とゆーのを再認識したのです）。 ただ、やっぱり今になって観直して思うのは、全体的にまあまあ派手だけどチョイとちゃっちい感じもするなあ…というコトですかね。ゾンビ自体の造形なんかもやはりまずまず派手にデロデロしてるのですケド少し安っぽい感じもするし、何より撮り方（＝画面の総合的な出来・観易さ）の部分が最近の同系統の（Ａ級）ゾンビものと比べるとだいぶ型落ち感があるな、と。アクションってホラーに限らず映画としての陳腐化が速いジャンルだとは思うのですが、ことホラーに関しては近年は製作費の高騰も著しい（気もする）ので尚更…というコトにも思えますね。 重ねて、アクションはまあまあ派手ですし終盤の展開も諸々分かり易く面白みもあり、ラストもスッキリで、全体として決して嫌いではないです。ミーナ・スヴァーリが超・魅力的なのも含めて（思い出補正もありますが）観る価値はまあ十分かと。暇なら是非。 [DVD(字幕)] 6点（2022-03-15 23:09:34） |
| 654. 余命10年
《ネタバレ》 非常に典型的な病気もの映画なのは確かにそうで、中でも系統としては高度に『ある愛の詩』的なヤツ…と言いますか。今作における人間性の描き出しとゆーのは、男性には成長、女性にはそれを包み込む母性的なモノを求めてゆく…という作品である様に（私には）見えましたです。ただ、今作の小松菜奈は冒頭から自分の運命をある程度受け容れた状態にあって、その意味では（設定年齢以上に）より大人であるとゆーか、そういった母性的な愛情を命ある限り周囲の人々に振りまいてゆこうという崇高な人にも見えたのですね。そしてそれは恋人となる坂口健太郎との関係性においても尚更にその様に見えるとゆーか、彼が（正直思いがけないホドに）人として未成熟なコトも相まって、コレはもうこのジャンルの映画としては少し風変わりな質感だな、とすら感じられたのですね。ズバリ、コレって「恋愛」なのかな？（少なくとも「恋」ではないのではないのかな？）とすら感じた…とでも言いましょーか。 ただ、そーいった「人の出来た」小松菜奈が時折溢してゆく悲しみや悔しさといったモノは、それこそ（我々男性にとっては特に）愛おしい「泣きドコロ」だったと思いますし、全体としても菜奈さんは物凄く気合・魂の入った演技をされてた様に思います。また、前述どおりやや情けない健太郎くんの成長ぶりも、コレも（特に女性にとっては）堪らない見ドコロにはなるべくモノだろうと思いました。もう一つ、織り込まれる四季の映像とゆーのが、どれも実に凝っていて非常に美しかったですね。結論、やはりシンプルでオーソドックスな作品ではありますが、完成度とゆーのは決して低くないと思いました。興味のある方は是非。 [映画館(邦画)] 7点（2022-03-14 21:15:24） |
| 655. 野のなななのか
《ネタバレ》 姉妹作『この空の花』に引き続いてややファンタジックな内容も含みつつ、製作当時の社会情勢の描き出しと反戦への強いメッセージを備えるのもまた同様である。意図的に（あるいは予算的な都合で）比較的「簡易」なＣＧで背景と俳優の演技を合成する場面を多用するなど、演出の独特さも前作から引き継いでおり、これまたユニークでまま面白い空気感になっている作品でもある。加えて、とにかく今作は台詞の量がのっけから膨大であり、特に中盤までは早口の台詞の洪水が引っ切り無しに押し寄せる…てな感じでもあって正直ちょっと面喰らったのもまた事実である。結論、コレも「合わない人には合わない」方の映画なのは間違いないか、とも（個人的にも、アレほどの言葉の奔流をこれだけの長時間すべて聴き漏らさない、とゆーのはもう無理かと）。 内容（＝テーマ的なモノ）は、家族（あるいはそれに類する人々）の人生・命・記憶の「繋がり」を描き出すコトだろうか。ただし、その中核たる主人公の品川徹の人生にはとにかく戦争が暗い影を落としており、そのこと自体から発せられるメッセージとゆーのもまたテーマと並んで本作のメインディッシュとなっている（と言わざるを得ない）という感じでもある。率直に、その部分のストーリーと、それを「語る」品川徹の朗読的な演技こそが個人的には最大の見せ場であったと思うのだし、これも率直にそれ以外の諸々はもはや中々に幻想的とでもゆーか雰囲気映画的なナニかだった…とも感じられたのですね。重ねて、２時間経過した頃から「語り」始まる品川徹の過去のお話が一番面白かったですね。全体としても決して観た感じの印象は悪くはない…のですケドも。 [DVD(邦画)] 6点（2022-03-14 16:56:16） |
| 656. この空の花 長岡花火物語
《ネタバレ》 複数のストーリー＆数多くの登場人物に加え、現実・非現実や過去・現在が文字通り綯交ぜに入り混じった複雑な構成を擁している。そして、長尺ながら終始一定した早めのテンポ、随所で盛り込まれる絵本か紙芝居の様な映像エフェクト、個々の演技や劇中劇の雰囲気等も含めて、演出も極めて独特である。確実に通常の劇映画とはかなり質感の異なる映画なのだし、ドキュメンタリともファンタジーとも言えないこの質感自体がもはや唯一無二と言っても好いユニークなモノだとも思う。一方で、また極めてメッセージ性の強い作品であるのも間違いなくて、ただその「主旨の明確さ」こそがこのある種混沌とした映画をバチっとひとつに束ねる強力な「箍」であるとも思うし、また本作を鑑賞する最大の価値でもある、とも思うのですね。まずはその主旨に十分に共感できたこと、そしてこのユニークな作品世界が個人的にはごく心地好く感じられたことも含めて、私としては今作、完全に観て好かったとは思ったのであります。 ただ、そもそもの今作のコンセプトとゆーか、こーいう伝えたいメッセージの明確な映画（取り分け、そのメッセージは特に子どもや若者に広く伝わって欲しい…と言えるかの様な作品）を、こーまで「取っ付きにくく」つくってしまうとゆーのは、やはりちょっと本末転倒とゆーかチグハグな感じも覚える…のが正直なトコロなのです。まずはやはり単純に長すぎると思うのですし、演技の感じや字幕の多用もそれこそその方面への分かり易さを重視したモノなのでしょーが、分かり易い・分かり難い以前に全く「観易くない」映画だ…とゆーのも確実にそう思われるのであって（例えば私が教師だったとしても、コレを小・中学校で生徒に観せたら多分みんな寝ちゃうな…と思ってまう、つーか）。重ねて、監督の個性に共感できる「映画ファン」としては喜ばしい作品だとは思うのですが、その辺の部分には疑問もまた感じられる…という作品ではありましたです。 [DVD(邦画)] 7点（2022-03-14 16:55:37） |
| 657. 愛なのに
《ネタバレ》 今泉×城定という異色？のタッグ企画。当然の如くに恋愛映画だが、前半はほぼ完全に今泉テイストとゆーか、まま繊細な恋愛感情の「もつれ」的なモノを主として２組分並べて描いてゆく…ので（セックスシーンを城定監督らしくしっかりつくってはあるものの）ワリとマジメでちょい文学的てな感じの今風の恋愛映画かな～と思って観てたんだけど全く然に非ず。中盤以降、２つの片っぽのさとうほなみ・中島歩のお話はシンプルにヒジョ～に下世話でかつアホみたいな大オチを迎えてってしまうのですね。その意味では、この構成自体が実に壮大なフリオチだったとも言えるし、そのコメディの大仕掛け自体はまた実に見事にキマってたとも言えるし、そして何より実に完璧極まる映画的コンセプトの具現化だったとも言って好いでしょう（＝コレ以上の無い今泉×城定の50/50だったかと）。 ただし一方で、瀬戸康史と河合優実ちゃんの話の方は正に対照的に非常に清々しく終わってゆく、その余韻はまた特大に爽やかだし、そして重ねて監督一流のセックスシーンの出来も確かに素晴らしく艶めかしかったです。この部分に関しては、女優さんが２人なかなか頑張ってたな～と思いましたね（特にさとうほなみさんは気合が入ってたよーに見えてとても好印象でしたです）。結論、色々とごく多様な好さがあって、かなりオススメできる作品でした。本企画のもう一作品の方にも期待です。 [映画館(邦画)] 7点（2022-03-09 13:07:43） |
| 658. Ribbon
《ネタバレ》 予告編の感じは結構重そう？な映画だったし、ド初っ端もワリかしシリアスな雰囲気…なのですケド、そこから１時間弱はコロナの自粛で暇してる美大生のんちゃんのぐーたら日常コメディが続いてゆく、そのコト自体にはやや意表を突かれたと言っても好いかなあ、と。あと、このコメディ時間帯ってのはコメディの中でもちょっと相当におバカ系寄りとゆーか、特に主人公とその家族（とりわけ父・母）はかなりエキセントリックなキャラ揃いで、結論的には後半がやっぱしかなりシリアスでマジメな展開になってゆく作品としては少しだけ雰囲気はアンマッチかも…とも思いましたかね。もう一つ、コレも少しだけですが脚本が稚拙な部分も在るっちゃあ在る…とゆーか、例えば特に母親の振舞い（いくらナンでもあーゆーのを捨てねーだろ）とか、中盤の内定取消しの唐突な電話（コレもあんなのはもう流石に非常識だろ）とか、率直にチョイ不自然かな…と思う箇所も無くはなかったのですよね。 でも、個人的には今作、正直メチャクチャ気に入りました。やはり描きたいモノがしっかり在るって映画はイイですね！（だから前述のとおりに垣間見える若さ・拙さとかだってむしろ逆に好い様に作用してる…とすら思えましたよ）コロナ禍で人々が受けた傷と、そこからの再生…確かに、それは誰しもに（基本的には）平等に訪れたモノかとも思いますが、そこにも多少の濃淡とゆーか、やはり年齢で言えば若い学生のかた・職業で言えばアートやエンターテインメント業界のかたの方がより困難に直面されたものかとも思います。ある種、誰しもが感情移入できるだろうテーマなのも確かでしょうし、中でその主人公に仮託された思いとゆーのはソレこそ「皆辛いんだ…と思うが故に言えなかった叫び」なのだとゆーのもまた痛いホドに理解できるのですよね。中盤以降はとても共感度の高い映画だったと思いましたし、それをごく明るく爽やか・かつアートでオシャレなラストで締めくくったのも（それこそまだまだ"ままならない"状況が続く中では）ごく適切で嬉しい終い方だったと思います。初監督で主演・脚本も務め上げ、こんな素晴らしい作品を完成させたのんちゃん（＋スタッフの方々）には最大の賛辞を！（→１点プラスしておきます） ※追記：本作は「初・劇場長編作品」で、初監督は『おちをつけなんせ(2019)』なのですね（配信もの）。勘違いしました→そのうち観ます。 [映画館(邦画)] 8点（2022-03-09 13:02:49） |
| 659. 驟雨
《ネタバレ》 あまり広く観られている映画でもないのかも知れないのですケド、今作ってマジでスゲー面白いのですよね（大昔にたまたま観れた時にもチョー意外だったのですケドね）。でも、コレが何故にこんなに面白いのか？てのは正直言って私にも好くは分からないのですわ。そもそも、雨が降ったら旦那を駅まで迎えに行く貞淑な細君にせよ、七面倒臭いご近所付合いにせよ、少なくとも往年の世代にとってさえソレはもはやノスタルジイと化しているのでしょうし、我々世代にとってはソレはもうファンタジーでしかないのでして。しかしながら重ねて、とにかく全編メチャクチャ面白いですし（私なんか）終盤はもうゲタゲタ笑って観てましたのですね（何年振りかの再見でさえ）。皆さんも機会があれば是非。 多分に時代的な要素を含みつつも、決して全く普遍性の備わらない映画ではないとも思いますが、少しだけ気になっているのは（前述どおりの）今作の捉え方についての世代間差異だとか、或いはコレって海外の視聴者には「刺さる」のかなあ…なんてコトですね。国内でももうチョイ観易くなるとイイな…と思いますし（ＤＶＤのレンタル取扱いは未だになさそうだし）、なんならカンヌクラシックスとかで上映されたら尚イイな…なんて思ったりも。 [インターネット(邦画)] 8点（2022-03-06 00:09:23） |
| 660. ガール・イン・ザ・ボックス
《ネタバレ》 実話ベースと言うか、実際に起きたキャメロン・フッカー事件の内容・経過を比較的事実に則ってごく淡々と辿ってゆくという作品で、劇映画とも言い切れないドキュメンタリ的な（＝実録再現ドラマ的な）質感だとも感じられます（確認したらＴＶ映画なのですがソコには「やっぱりな」という感じも少し覚えましたね）。見かけに反してホラーやスリラーとかっていう娯楽系統のジャンル映画では確実にないので、ソコは勘違いして鑑賞するとあまりイイ結果にはならないと思われます。ご注意ください。 ただし、その事件自体は極めて深刻で陰惨なモノであるので、まずはそういう事件がかつて実際に発生した、という事実を知るコトのみにでも確実に価値が在るものだと思いますし、本作の真の意図も実はソコに在る…とも十二分に感じ取れるトコロです。その意味では、暴力やレイプの描写はおそらく実際のソレよりも総じて穏便に描かれているものと思われ（少なくとも作中で何度も何度もそのシーンが描かれるワケではない）、むしろ描写としての主眼は被害者がどのような洗脳の状態にあったのか、というトコロにあるものかと感じます。その反面（とゆーか）まずは単純に被害者が受けた暴力・レイプの「酷さ」というのが（量的にも質的にも）鑑賞者に十分に伝わり切ったのか、という面にはやや疑問も残りますし、あとは加害者側の人物像（そもそもの犯行動機や、加害者と被害者・または加害者２人の関係性が変化していく様子など）の描き出しもやや浅かった、とも（少しだけ）感じました。 とは言え重ねて、衝撃度はナチュラルに非常に高度な映画です。個人的には観て損は全くしなかったですね。 [インターネット(字幕)] 6点（2022-03-05 20:13:00） |