| 61. ナーズの復讐II ナーズ・イン・パラダイス
《ネタバレ》 １が面白かったなと思って２・３を観たのですが、その続編２作品って基本「同じコト」をやってるダケなのですよね。で、重ねて１はドラマ的・ヒューマンなテーマ的なトコロがチャンと描かれていたので（個人的にかなり）面白く観れたのですが、２・３は別にそーいう感じでもない（単なる）おバカコメディなのですわ。だから、どーしたってそんなに面白くは観れなかった…としか言い様が無いのですよね（少なくとも最低限、暇潰し以上には為り様が無い…てな感覚でして）。 取分けこの２作目は、その「同じコトやってる」のレベルもまたひとしお…とゆーか、学内のアルファ・ベータをブッ倒したのが前作だとすると、今後はその全国版が相手だ！みたいなコトでしかねーのですし、別に相手のレベルがどこかしらアップしてる…なんてコトもねーので（また少なくとも）続けて観るのは配給側で禁止してくれてないと困る！としか言い様がねーのですね。多少、おバカコメディ的にハッチャケる・やりすぎる部分で派手さが向上してる箇所も無くはなかった気もしますが、それダケっすね。先に、３は（それでも）多少その他に言及するべき点もあったかとは思ったのですが、今作は正直観るのを飛ばしてしまっても好いかも…とすら思います。 [ビデオ(字幕)] 4点（2024-03-10 17:26:27） |
| 62. DOGMAN ドッグマン(2023)
《ネタバレ》 リュック・ベッソン監督作ですし、冒頭の主人公の「見た感じ」なんかからも、観始めた時点では引き続き流行のヴィジランテものと、先般の『ジョーカー』のミックスアイデア的なヤツかな～と思ったのですよね。ただ、その主人公がいったん捕まる冒頭から精神科医との対話という形式で始まる彼の「自分語り」の内容としては、そこまでアクションに振れ切っているワケでもないドラマ要素強めの時間が結構続いてゆくコトもあって、観終わってみると、私がさっき言った様なカテゴライズし易い単なるジャンル映画ってワケではなくって、もうちょっとつくり込まれた作品かな…という感覚には、私の認識もチャンと変わって居たかとは思いますね。 ポイントはまず、その自分語りの中で語られるエピソードがごく奇抜かつ意外とヴァリエーションに富んでいるコト、加えて何より「犬たち」の存在のユニークさ、ではありましょーかね（⇒後者は、より物理的描写の面におけるユニークさとして作中に結実しているとも思われますが）。なので、まず特にその奇抜さの存在ゆえに、全編ごく物珍しさを持ち続けて全く退屈なぞせずに観てゆけた…という気はしておりまして、娯楽作としてはフツーにワリと満足感は高かったと思うのです。難点があるとしたら、その登場する「奇抜な要素」の幾つかは、ドラマ・キャラクター上の必然性よりは要素そのものの奇抜さを作中に持ち込むコトを重視している…的な感じではありまして、だからやや「流れに沿ってない」と言うか作品が総体として統合されているか、という点については少しダケ違和感には成っているかな…とも思いましたかね（⇒特に要は、主人公は「犬使い」としての異能を既に備えている一方で、ピアフやディートリッヒを生き写しに出来るなんて類稀なドラァグクイーンでもある、そのコト自体は流石に「ご都合主義だ」とも思えるってコトですよね）。 ただその上に、前述の作品としての「統合」という意味では、上で書いたコトよりも更に重要なのは正にキャラそのもの＝演者の演技のクオリティ（説得力）にあるとも思うのですね。そしてその面では、今作の主演のケイレブ・ランドリー・ジョーンズのその面の仕事とゆーのは、率直にコレは実に申し分ないモノだったと（また）思うのです⇒個人的には別に、あの『ジョーカー』のホアキン・フェニックスのソレにだってそこまで全然引けを取る様なモノではない…と。なので、心置きなく一点加点した上で、更にプラス、監督のファンで彼のアクションが好きって方には全力でオススメしておきたいと思います（正直、少なくとも『レオン』後の彼の作品の中でだったら、個人的には現時点で圧倒的に一押しでありますね）。 [映画館(字幕)] 7点（2024-03-10 09:05:39） |
| 63. 銀河鉄道の父
《ネタバレ》 この映画でも、クライマックスでは引用されていますが、宮沢賢治の『雨ニモマケズ』って何度読んでも本当に善いコト言ってるよな…と思うのですよね。だから、根本的には彼の伝記映画である今作も、そのテーマの部分については誰しもが絶対、全く興味が無いなんて在り得ない、とも言って好い様な普遍的で手堅い題材だ…とまずは思います。加えて、今作はそれを明示的に彼の家族の「複数視点」から語る…というコトで、２時間の映画のドラマとしてもまた確実に手堅く仕上がっているとも思いますし、タイトルにある通り彼の父親＝役所広司さんに対しては特に、感情移入も非常に容易で、だから全体としてもより観易い…とも言えるかと思うのですね（⇒たぶん、宮沢賢治本人というのは、こういう場合に必ずしも感情移入し易くて＋２時間を眺めてゆき易い、という人物でもないのかな～とは思ってますよね）。 再度、観易く分り易く共感し易い宮沢賢治の伝記映画…という時点でその価値は十二分だと思ってはいるのです。ただ、観易い一方で（逆に必然）賢治本人に対する掘り下げや解釈は浅くなっている様に思えたのも確かで、此処は完全にトレードオフとして致し方無い部分かも知れませんかね。全体としては演者のクオリティもごく行き届いていたコトも踏まえて（⇒役所広司さんはやっぱ凄いな～とまた思いましたが、菅田将暉さんの安定ぶりも負けず劣らず、プラス森七菜ちゃんもアクセントと言うか要所で立派に美味しく目立っててこのコもやっぱ凄いな～とは思わされてしまいました）いったんこの評価とさせて頂きます。また、宮沢賢治作品を色々読みたくなってしまいましたよね。 [DVD(邦画)] 6点（2024-03-09 16:22:01） |
| 64. ナーズの復讐 集結！恐怖のオチコボレ軍団
《ネタバレ》 正直、例のフラタニティ・ソロリティとかって要素についての理解が全く無かったので、その辺のワケの分からなさがある種のコメディ風＝ボケっぽく見えていたコト（⇒「全ギリシャ会議」とかってヤツに関しては最初ホントにボケかと思った）を差っ引くと、観終わると更に「単なるコメディじゃない」って感覚にもなるとゆーか、本質的には相当にマジメな方の＝ごく真剣でシリアスな何らかの「叫び」がその根幹に存在している…て作品だと思うのですね。モチロン、また相当に極端なカリカチュアの集合（によるコメディ）だとは思うのですし、だから見た目ダケ・彼らの振舞いの上っ面ダケを観ていても全然クスクス出来てゆく様なコトではあるのですが、何つーか他のこーいう系（⇒例えば同時代の『ポーキーズ』とか）に比べても、ネガティブな方の言い方をするなら諸々と実に「ジメっとしてる…」みたいな感じなのですよね。 ただ、重ねてそこそこコメディとしても楽しく観れたのではありますが、だからこそ＋今ならば尚更、その「叫び」に対する共感とゆーのは当時より遥かに容易に為っている…という感覚もまた非常に強力なのです。それこそ、私なんか絶対にこんな価値観の蔓延ってた時代のアメリカに生まれなくて好かったな…とつくづくホッとしたとゆーか、こんなんだから当時のアメリカはダメダメだったんだよ！とマデ思えたと言いますかね（⇒まあ別に日本含む他の国がより好かったってコトでもねーとは思います）。また何となく正直、コレこそ今にこそ観直すべき青春コメディなのではねーかと思った…てのが、今作を観ての結論的な感想なのでありまして、個人的には意外なホドにスゴく観て好かったって感覚ですら居ますよね。 惜しむらくは、チープな青春コメディとしての建付けもあってか、そのカリカチュアの一部には少しやり過ぎ＝今般では最早許されないレベルの、諸々の「差別とも捉えられ兼ねない描写」も含まれていて、それがちょっと頭の痛いトコロではあります（この日本でソコまで普及していないのもズバリ、登場するナード日本人のそーいう描写の所為だとは思えますし）。それでもあくまで個人的には、もう少しダケは普及しても・アクセスが容易になっても好いであろう作品には思えるのですケドね。 ※余談：要は今作って、今となっては大流行中の「多様性がテーマ」って作品だと思うのでして、そして作中にもかなり雑多なソレが出てくる中でも、少なくとも他のソレを否定する・傷つける様な在り方をしないのであればダレがドレのどーであっても別にイイじゃない！というメッセージ自体は、ジェネラルにしっかりと伝わって来る…てのが（作品としての）いちばんイイ所だとも思うのですね。がしかし、更に思考を一歩前に進めて（とゆーか自分自身の大学時代を振り返って）その多様性を受容するという大前提に立った上でも、それでも他方で非常にプリミティブな次元において何らか「共通言語」を持っておくとゆーのもまた大事なのではねーかな…とは思ったのですね⇒また要は、今作はナードの勝利を描いてはいるケドも、それは唯々「オタク」に為ってゆけば・凝り固まってゆけば好い…なんてコトではねーのだ、と。その「共通言語」って、例えば作中では「音楽」とか「恋愛」とか、或いは「酒」とかだった様には思えてるのですが、最近だとこれらって、ソコまで共通言語として機能するかな？みたいな感覚もワリと強烈に在ったりもして（⇒仕事で所謂「Ｚ世代」と絡むとホントにそう思わされる）、まずはやはりジェネレーションギャップを感じると同時に、そもそも今ってそーいうのってあるのかな？（⇒それが無いとしたら実はそれこそが…）みたいに思えたりもしましたよね。 [インターネット(字幕)] 8点（2024-03-09 12:05:28） |
| 65. マッチング
《ネタバレ》 内田英治監督としては、ちょっとチャレンジングなジャンル…なのかとも思えますが、ホラーと言うよりはサイコ・スリラー or サイコ・サスペンスと言うべき作品ではあって、要は謎解き要素が結構モロにメイン…みたいな感じではありますかね。ただ、それで居てホラー的にビビらせようって部分もかなり手堅く仕上がってたかな…とは思えてまして、その面の見応えも決して悪くはなかったと（まずは）思います。加えて前述どおり、より肝心なサスペンス部分についても、その「片側」の方はモ～これ見よがしに終盤手前で見当が付いてしまう…のですケド、そっから先に実は更にトリックが２つも３つも在る…てトコロに関しては意外性も高くってまま好く出来てる方だ…と完全に思えましたですよね。先に結論、再び少し迷ったりしたトコロでもありますが、先年の『キャラクター』より評点を下げるのはややフェアじゃない…的な感覚が強く在ったコトからも、一旦この点数としておきます。フツーに面白く観終われたな～と全然思える感じなのですよね⇒お暇なら是非。 ただし一応、ホラーマニアの眼からすると重ねて、それでもワリとホラー（のレベル）に見えなくない箇所も在ったってコトで、逆にその面からはイチャモンをつけたくなる部分も在る…みたいな感じなのですよね（⇒再度、謎解きが主眼の映画だとは思うので、コレは完全にイチャモンでしかねーのでありますね）。その一つは、シンプルに全体的にかなりテンポがマロいコトで、コレは所謂「ヒトコワ」系であれば（ホラーとしても）まま採り得る選択肢であるとは思うのですが、それでも一旦のクライマックスを越えた後の例の20分位については、流石にちょっと「勿体ぶり過ぎ」かな…と思ってしまったのが正直なトコロですかね⇒ホラーだったらもっとテキパキしてる方が妥当かな…的な感覚ってコトですね。 もう一つ、私が単純に（意外と）土屋太鳳ちゃん大好きだから…てコトなダケって気もしますケド、今作はこの終わり方だと流石にちょっと太鳳ちゃんを「イジメ過ぎ」みたいな感覚も在りますかね。特に、ホントにホントのオーラスを迎えても尚、彼女の恐怖＝恐怖すべき状況自体がほぼ解決されて居ないっちゅーのは（少なくともホラーとしては）またちょっと頂けない…と思ってしまいます。あと重ね重ね、そもそも何よりそのラスト20分位って、佐久間大介くんの方に主役自体が移っちゃってない？て気もしちゃったのですよね。再度、もし根本的にホラーであったなら、この「途中で主人公が変わっちゃう」てのはやっぱまた非常に頂けないと個人的には考えてるトコロがありまして（⇒ダレがナニに恐怖してるのか？という一番根本的な捉えるべき「感情の流れ」が絶対的に途切れてしまうから）その意味からも流石にちょっと、オーラスのあのアップのカットだけは少し「やり過ぎ」だったのでは…て気がしてしまってますかね。太鳳ちゃん自身の演技の面でも、少～しキャラ自体においても「軸がブレてる」みたいな感じもあった様に思えて、その意味でも（特に終盤は）演技自体も多少ボヤけちゃってたかな…という気もしたりしてます。その辺りは、やや心残りになってしまってる感じではありますかね。 [映画館(邦画)] 7点（2024-03-08 16:42:33） |
| 66. 黒いジャガー
《ネタバレ》 何とな～く、当時ヒットしたのはまァ分かるな～てな感じの悪くない出来にも思えるのです、が今今に観直すとちょっとあまり盛り上がらないかもな…みたいな感覚もありますかね。今作もブラック・ムービーの嚆矢の一つってコトではあるよーで、登場人物（勢力）は総じて黒人の方々が主体って感じではあります、がまずソコに無暗に人種的対立を捻じ込んでいる訳でもない様にも見えていて（＝メインのバトルは黒人勢力の三つ巴！みたいな感じだし）その意味でもより娯楽的にシンプルに観てゆける作品だって気もしてますかね。肝心の主役、黒人私立探偵シャフトの（キャラやルックス含めての）総合的な魅力も、個人的にはまずまずではなかったか…と感じます。ただ、お話の内容＆描写のレベルはごくクラシックなクライム系のソレ…とゆーか、重ねて現代ではクライム「アクション」とまで言っちゃうのは厳しいかも…みたいな感じでもありますかね。再び、クラシックなソレとしてノンビリ暇な時に観るなら、決して悪くはねーかも…とは思えました。 [インターネット(字幕)] 5点（2024-03-08 15:11:16） |
| 67. スウィート・スウィートバック
《ネタバレ》 70年代前半からのブラックスプロイテーション（ブラック・ムービー）流行の嚆矢となった作品…とのコトなのですが、正直言って「は？」とゆーか、その手のヤツとは全く完全に方向性の違う、エンタメでもナンでもない（⇒Ｂ級ではある…のかも知れませんが）完膚なきまでのアート系！みたいな作品なのですよね⇒余りにも、余りにも全てが「異質」すぎるのです。お話の内容自体は、クライム系（逃避行系）…なのかも知れませんし、んで描写の所ドコロは（確かに）ポルノだったりバイオレンスだったり…とマデは言えるかとも思うのです。が表現自体としては、諸々の演技の感じも・雑な録音の質感も・画面のつくり方＆音楽の流し方とかだって（その終始一本調子でかき鳴らされ続けるやや暢気なＢＧＭは、あのアース・ウィンド・アンド・ファイアーが演奏してるらしーのですが）フツーの映画だったら全部「在り得ない」ってレベルの逸脱だと思われるのです。再度、到底、エクスプロイテーションってレベルの（娯楽的に使用できる）作品ではないと確信しますし、芸術系だとしてもそのエキセントリックさはモ～最高レベルに近い方かとも思います。そして、それでもその一方で、作品の背景に明らかにメッチャクチャ明確に、監督の「言いたいコト＝叫び」が完全に貫かれて存在している…が故に、映画としてはともかく表現物としては何一つ「成立してない」なんて感覚が皆無…でもあるのですよね。。確かに、凄い作品かな…とは思ってしまいますかね。。 [DVD(字幕)] 6点（2024-03-07 22:19:05） |
| 68. マダム・ウェブ
《ネタバレ》 ちょうど、ダコタ・ジョンソンがかなり思い切ったコトを言ってるインタビュー記事が出てきてしまったタイミングでの鑑賞になりましたが、私も正直「うーん……」とか「ムムム……」とか、結果的にはちょっと頭を抱えてしまう様な感覚の中で観終わったのは否めませんのですよね。まず、マダム・ウェブなんてキャラについては（元々）知ってるハズなぞ無いのですケド、鑑賞後に英語版Wikiを読む限りではそもそもも大体こーいう感じのキャラってコトで好いよーです。「未来予知」てのは一見は確かに、ヒーローの能力としては地味ではあるかとも思うのですが、ゆーてそれでもオーソドックスっちゃあオーソドックスって言って好いモノだとも思いますし、逆にそーでないとも思ったりもします。それは端的に、もし完全にコレがコントロール出来ちゃったら最早ちょっと「強すぎる」とゆーか、最低限確実に「飛び道具」と言うべき大いにクセの有る能力ではある、と思うのですよね（根本的に）。 こーいうキャラがサポート役に回る…つーのは今まででも幾らでも観てきたとも思うのですケド、今作では彼女＝マダム・ウェブが完全に主役なのですし、他に味方に肉弾戦用のキャラも居ないという中々にストロングスタイルな状況なのです。コレはやっぱある種、何年も前から言われてきた「いつまでヒーロー映画ばっかつくってんだ！」状態の打破…とゆーか、シンプルに「一味違った」ヒーロー映画をつくろうとして⇒結果的にヒーロー映画だか何なんだか好く分からないケドも（それでも）ヒーロー映画としか言い様が無いという珍妙なモノが出来上がった…としか（また）言い様が無い様な感じなのですね。特に、マーベル初の本格ミステリー…な～んて宣伝文句は完全に嘘っぱちでしかない！としか（またまた）言い様が無い有様で、私自身も実際に鑑賞してこの支離滅裂さを思い切り体感してしまうってーと、正にダコタが言ってたのはこのコトか…としか思えないという状況ですよね（企画当初はだから、チャンともっと全然ヒーローものっぽくない映画だったんじゃねーかな…と）。 重ね重ね、支離滅裂とゆーか・完成度がどーにも低いとゆーか、特に展開運びが随所で異常に「強引」に思えるコトとか、何処にも彼処にも何とゆーか不要な＝必然ではない捻れや葛藤・鬩ぎ合いが芋洗い状態だ！みたいな感覚も在ります。加えてあと、かなり個人的なコトなのですケド、私はどーにもあの手の「実は幻でした＝現実じゃあありませんでした」系の描写がとにかく苦手で、それが連発される中盤のシーンはまたどーにも居心地・気持ちが悪くてそれも好みではなかったりもしましたね。ただ、そんな中で一つダケ、そーいった（若干ホラー的な）居心地の悪さも含めて、唯一今作においては「今までのヒーロー映画になかった」質感、とゆーのダケは、こーいった変化球的なヒーロー映画の数々の中でもトップクラスに高度に感じ取れた…とも思うのです。中でも特に、腕力ゼロだケド⇒予知能力と知恵を駆使してピンボールみたいな闘いを繰り広げる…なんて、それこそ「ジョジョ」だよなコレ…と思ってしまったのも事実なのでして、だからジョジョ好きな私としてはその「トリッキーな戦闘」に特化してフツーに分り易いヒーロー映画としてやってくれたら、絶対にもう少しダケはマシな出来には成ったのではねーか（＋更にその部分に斬新なアイデアとかが積めていれば、良作にだって成り得たのではねーか）とちょっと思ってしまったりもするのですね。個人的には、かなり「惜しまれる」作品…と言って好い様な感覚もあります（⇒どこかで何らか再利用されれば…とは思ってしまいますかね）。 [映画館(字幕)] 5点（2024-03-07 00:42:02）（良：1票） |
| 69. 吸血鬼ブラキュラ
《ネタバレ》 ブラックスプロイテーションというジャンルが在るのだそーで、コレはズバリ黒人観客に観てもらう為に黒人のキャスト（＋スタッフ諸々）を起用したった…という意味でのエクスプロイテーション（⇒Ｂ級映画）の一種だってコトらしいのですね。ただ、だとするとソレを「～プロイテーション」と言ってしまうのは（少なくとも）「余計なお世話」にも思えるとゆーか、ソレはナンなら全部そージャン！という気がしてしまうのも確かですね。なので、最近はこーいうのは「ブラック・ムービー」って言っちゃった方がより適切なのかも知れません（⇒ジャンルの用語としてはやや範囲が広がって＋曖昧になってはしまうのですケド）。 今作は、その70年代初頭の「ブラック・ムービー」の中でも比較的有名、かつつくりがしっかりしてる方…とのコトで、観ると確かに当時（とゆーかちょっと前）のハマー・フィルムの怪奇映画…位の質感は間違い無く有していると（私も）思いました。とは言え、筋書き自体は結構ムチャクチャではありまして、何故かルーマニアのドラキュラ伯爵の城に奴隷貿易を止めさせに来た部族の長が、逆にドラキュラの呪いを受け棺に封じられ⇒そして現代のロサンゼルスに復活する…みたいな（ワリとトンデモな）ヤツですね。多少面白いのは、流石にロサンゼルスはトランシルバニアの山奥ではねーのでブラキュラがちょっと血を吸うと⇒結果的に吸血鬼がドンドン増えていく…みたいなゾンビ的要素のある種の先取りがされているコトと、そして何よりクライマックスで思ったより潔く死んでゆくブラキュラのキャラクターそのものですね。そーなのです、ブラック・ムービーだからって主役のドラキュラをブラキュラにしちゃってるってのは、よく考えるとナンか変じゃね？（逆じゃね？）みたいな気がワタシ最初っからしてたのですケドも、ソコはフツーにチャンとしてました…てコトかと思います。結論、隅々まで中々に物珍しくて面白かったので（＋終盤は結構派手に盛り上がってフツーに面白く観れて居たので）ココは一点プラスしておこうかと思います。お暇ならそのうちどーぞ。 [DVD(字幕)] 5点（2024-03-05 21:34:16） |
| 70. HUNGER／ハンガー(2008)
《ネタバレ》 思ったより、中々に難しい映画でしたね……よくある「正義vs正義」の戦いと言うよりは、コレはもう「非正義vs非正義」のソレだと言うか、感情移入・共感とかが容易には出来ない or 意図的に出来ない様なつくりにしてある、と言いますか。個人的には、作中のこの時代の真っ只中ならともかく、現代では尚更に「目的の為なら手段を選ばない」なんてのは全く通用しない状況になりつつある…とも（当然の様に）思ってますしね。寧ろ「正しい手順・プロセスでソレを追求できるコト」の方が、そういう「目的」を掲げる為の第一条件だ…とすら⇒その部分に正しさを持たない集団に掲げられたのならば、寧ろその目的の「正しさ」の方がすら不当に失われ得る、とさえ。 難しいというのは取り分け、実に淡々と冷徹に事象を（比較的ニュートラルに）描写してゆくに留まる、という点で、今作からはほぼほぼ如何なる「意見」をも汲み取れない…と思ったってコトなのですね。おそらく、主人公の（実在人物である）ボビー・サンズに対するシンパシーというモノは感じ取っても（＋ソコに共感しても）作品の流れとしては許されるかな、とは思えるのですが、私としてはソレ以上のモノは無い、と言うしかない様に思われたのです。個人的なポリシーとして、コレはドキュメンタリであればごく「適切な」コトだとも思えるのですケド、そうではないこの作品に関して言えばコレもまた「難しい」というコトになるかも知れません。ごくシンプルに、この歴史的・政治的事件の映像的なアーカイブとしては、十分に価値の有る映画だとは思いますが。 [ブルーレイ(字幕)] 5点（2024-03-02 21:43:08） |
| 71. ARGYLLE／アーガイル
《ネタバレ》 公式サイトとかの作品紹介にもある通り、主人公の小説家が書いたスパイ小説が作中現実世界の陰謀に（何故か）ソックリで…というお話なのだったら、そりャまァコメディにしか為らないだろ…とは思われるのです。が、今作はソコにチャンと「仕掛け」が在った…とゆーか、観てると更にその仕掛けってのがドンデンドンデンと最後まで二転三転してゆく…みたいな、より仕掛け＝ストーリー重視って方のスパイ・アクションだったと思われるのですよね。なので同時に、アクション自体はソコまでド派手！てワケでもないよーなワリとアナログ・レトロ・肉弾戦主体、みたいなヤツだったとも思うのですが、それでもまたソコにも監督一流の端的なクオリティに加えて意外性も再び多分に含まれていて、一押しな場面でかき鳴らされる（また）レトロなディスコサウンドのノリの好さも相まって、意外にかなり楽しく長尺を観切るコトが出来て個人的には満足度高かったですね（全然ソコまでコメディに振れてるってワケでもねーのに妙に楽しかった）。例の如くの下品さ・グロさ＋（無駄な）エロ、とかがごく控えめだったのも好印象です。様々な層の方々に概ねオススメできるって感じかと思いますね（キャストも地味に超・豪華ですし）。 多少、指摘とゆーか難癖とゆーか論っておくなら、まずその「仕掛け」の最も肝心な部分が、こないだ観た『ドミノ』のヤツにナンかちょっと似てる…とゆーのは言わずには居られないトコロではあります（⇒まァ『ドミノ』を観てない・観る気が無い…てなら全く気にする必要が無いコトでもあります）。もう一点、私が『ジュラシック・ワールド』を観てないのがいけないのかも知れませんが、ブライス・ダラス・ハワードって何時からこんなに顔まん丸なんでしたっけ？実にふくよかちゅーか太ましいっちゅーか、そんなんで終盤はも～プリンプリン！を通り越してブリンブリン！て感じに暴れ回ってくれるので、私もこの年になって見てると「膝に悪そう…」な～んて余計なコトを考えちゃったりもしまして、ですね。。 [映画館(字幕)] 7点（2024-03-02 00:06:16） |
| 72. 地獄の血みどろマッスルビルダー<OV>
《ネタバレ》 自主製作で15年掛けて2009年に完成…とゆーコトで、それでも俳優を使った主要部分の撮影は90年代中盤～2000年代初頭までで終わった⇒そこから延々編集等してた…て事情のよーです。画質が超・荒いコトを脇に置けば、確かに登場人物の感じ（ファッションとか）的にも90年代っぽい質感ではありますし、ホラー的にもそれこそ、まず全体として『死霊のはらわた』に非常に似通ってて、後は『死霊のしたたり』『ブレインデッド』とかこの頃のドイツの（キ○ガイ）連中、とかの質感にもかなり近いモノ・描写の似ているトコロを感じ取れますかね。加えて自主製作ってコトで、個人的には『鉄男』みたいな味わいもまま高度に感じられたかと思います。 重ねて、ホラーとしては90年代スプラッタのごくコッテコテなヤツ…を志向してる作品だと思うのですが、まず最初にあくまでＢ級としては、全く全然好く出来ている・完成度の高いジャンルホラーだと思いましたよね。モチロン「Ｂ級として」ってコトで画質をはじめそこら中の「安っぽさ」には目を瞑るとしても、構成や全体のテンポ・スプラッタの分量＋過激さ・（コミカルに振った）オチの付け方、なんかからは、先に述べた完成度や纏まりに加えて監督の「信念・美学」といったモノまでごくしっかりと感じ取れたと言いますかね。やはり何より「こう撮りたくて＝こーいうのが好きだから」こう撮っている、とゆーのが実にヴィヴィッドに伝わって来る、そのコト自体が大きくまず一つ、そしてそれに（個人的に結構に）共感できてしまう…とゆーのが二つ目として、それ自体はある意味「（Ｂ級）映画鑑賞」とかって次元に無い別の行為の齎す快感ではなかったか、と思ってしまいました。最近だとそれこそ『JUNK HEAD』を観た時に得た感動にも非常に近いな…と。 再度、ホラー好きにならば全力でオススメ出来る作品だと思いますので、お暇なら是非。プラス、私の観た完全版（2012年に監督が微修正を施したバージョン）のレンタルＤＶＤだとオマケで監督のインタビューが収録されてるのですが、この短い10分強の内容がま～た非常に面白かったのですよね。こちらも是非、併せてご覧いただければと思います（正直、ココで１点アップしてます）。 [DVD(邦画)] 7点（2024-03-01 14:27:51） |
| 73. 女相続人
《ネタバレ》 中盤までの感じは正直、時代的にも超・コテコテなメロドラマ…みたいに見えてたのですが、そーするとそこでハヴィランド自身は（そりゃ実年齢30過ぎなのですから）再び素晴らしく美人ではあるモノの⇒世間知らずの箱入り娘＝個人的にはどう見繕ってもハタチ前後のキャラ、には流石にちょっと見えないかも…みたいな感覚もありましてですね。しかし、その序盤のパッとしない感じが逆に、中盤で恋を得てドンドン活き活きと輝き出すサマを描いてゆく上では非常に効果的だったかも……な～んて思ってたトコロからのこの「ドンデン返し」にはまたもや、私も流石にちょっと「震えて」しまいましたよね。正に名優と称するに相応しい超演技で、オスカーも納得だとしか言い様がありません（⇒てか、こと現代に至っては、最早この彼女の演技のみを観る為の映画だ…とすら言えると思いますよね）。重ねて極めてシンプルなクラシックだと思いますが、確実に傑作だと思いますね。 [インターネット(字幕)] 8点（2024-02-27 23:29:08） |
| 74. 蜘蛛巣城
《ネタバレ》 後で調べてみると、そもそものシェークスピアの『マクベス』の映像化としても史上トップクラスの評価…というコトなのですよね。私見ですがソレは、妖婆＝原作に於ける魔女と、そして浅茅＝マクベス夫人の表現方式にポイントがあった様に思えています。特に浅茅について、彼女を多面性を備えた「人間」として描くより、その邪悪な権力欲や冷酷さのみをより際立たせた一種の「人成らざる者」として描く方が要点が分り易く伝わり易い、その部分に所謂「能」の方法論を取入れて、不要なモノを極限まで削ぎ落した抽象的な表現・演技として纏め上げたコトが、本作に更に高度な幻想み・幽玄みや寒々しさを付与している様に思えたのですね。モノクロで、画質も特に好くはないのですが、何処も彼処も凄い迫力だな…と思ってしまいました（こないだのジョエル・コーエン版『マクベス』にも、少なからず影響はあったのではねーかと）。 他、ラストの弓矢のシーン（＋ソコでの三船敏郎の狂態）も確かにスゴかったと思いましたが、あのお城のセットがまたスゴかったですね。引きで全景を映すトコなんか、たぶんもう一生忘れられないと思います（あの寒々しさ・禍々しさ…）。正直、尺的な観易さも含めて、黒澤明でも一番最初に観れば好い作品なのではないでしょーか（『用心棒』とかも短くて面白いと思いますが、ちょっと西部劇的なノリもあるので慣れないと微妙…かとも常々思ったりしてましてですね）。 [インターネット(邦画)] 8点（2024-02-27 10:38:20） |
| 75. アニー・ホール
《ネタバレ》 まあ確かに、根っこのトコロにソコまで「体重」が乗っかってるって作品ちゅーよりは、お洒落で軽いノリの（気楽に観れる）恋愛コメディだ、とも感じるのですが、演出・脚本におけるテクニック的な部分や、主演二人の役への「ハマり様」とかに関してはまま歴史的にも高水準だと思ったのですよね（⇒ウディに関しては「ハマってる」って言い方もナンか違うよーな気もしますケドも）。ただ其処でいくぶん、ロマンスにせよコメディにせよどちらにしてもが今や「ノスタルジック」に為りかけている気もしますが（⇒特にその、お洒落と知性＝シニカルを「自己防衛」として身に纏うコトが実に鼻に付く感じなぞは）それでもごく軽妙なダケに私も終始、思ったより気楽に笑えて・且つ（ラストでは）チャンとしんみりも出来たかな…と少し驚いてすらしまいましたね。随分久方振りの再見なのですが、意外なマデに楽しめちゃいました。この手の（恋愛）映画としては最高レベルに好みでしたね。 一点、ゆーて今作でもダイアン姐さんは、私としても（ある面では）非常に魅力的に見えなくもないのですよ（⇒朗らかに健やかに超・危険運転を繰り広げるサマなんかには、流石にちょっと眉を顰めるしかなかったりもしたのですケド）。でも一方で、逆に今作のウディ・アレンとゆーのは、女性の観客さん方からはどう見えてるのかな？と思ってしまったりもしたのですよね⇒つまり、女性からはコレが（シンプルに感情移入の可能な）「恋愛」映画として観れるのか？と。まあ重ねて、根本的には「相性の好い」二人だとも（ソコは確実に）思われるのでして、且つはその部分って恋愛としてはより「本質」にも近い、それを（ワリと短尺で）描き切っている映画だ…と捉えるならば、その面でもやはり「高度な方の」恋愛映画だったのだ…と言えるっちゅーコトなのかも知れませんケドね。 [インターネット(字幕)] 8点（2024-02-23 12:29:59） |
| 76. スイート・チャリティ
《ネタバレ》 言わずもがなミュージカル仕立てで、かつナンだカンだ「半分は歌って踊ってんじゃネ？」てな感じにその面のボリュームが凄いコトも含めて、諸々と元ネタとは雰囲気が大いに違ってると感じるのですね。中で、私が思う最大の違いとゆーのは、根本的な主人公のキャラクター＝ナニを一番に求めているか…ってトコロですかね。カビリアは自分の（悲惨な）人生に絶望してるんだと思うのですが、翻って今作のチャリティは「真実の愛」に唯々飢えている…みたいな。それに伴って、それこそアメリカナイズされたアーバンな質感＋ミュージカルというごく「エンタメ」な要素もふんだんに加わって、シンプルにとにかく全編「楽しい」って雰囲気には仕上げられてると思うのですよね（⇒別に、チャリティの境遇自体の「悲惨さ」を際立たせたい…というコトではない、と）。でも、だから寧ろ、このラストって（ナンなら元ネタより更に）かなりコッ酷いバッド・エンドじゃない？とも思われたのですよ（逆に）。あの男……個人の信条とゆーのは在るとは思いますが、マジでクソろくでもねーな…と思ってしまいましたよね。。また逆に、だからこそ、其処からチャリティがオーラスに立ち直って来れたのは、前述のアメリカ的な（舞台となる土地そのものが備える）都会感・開放感・進歩性＝未来への希望、みたいなモノが在ってこそ（実在してこそ）ではねーか…と⇒だから、たぶんコレ、今今にそのままやってもモ～成立しないかもな…な～んて。 [DVD(字幕)] 6点（2024-02-22 23:32:41） |
| 77. ＳＦ／ボディ・スナッチャー
《ネタバレ》 最近、元ネタの方を観てから今回再見してみると、思った以上に「まんま」なんですねコレ…（⇒でも、大昔に元ネタ知らずに観た時も「古いなァ～！」と思った記憶は在りますケドも…）とは言え、元ネタは80分位なのにコッチは軽く1.5倍の尺には為ってるのでして、そしたらソリャ～こ～なりますよねって感じにグダグダしてますよね。それでもラスト30分位は、筋書き的には大まかには同様ではありつつも時代相応に（ある程度）派手＋グロくはなってるので、全く使い道が無いってホドではね～かな～とも思います…ケドも個人的にはどっちかちゅーなら元ネタの方を観た方が好いかな～とも思いますかね。どのみち、アクセスし易い方を観るしか無い様な気もしてますケド。。 一点、元ネタは何となくアメリカの「田舎」が舞台なのですが、コッチはフツーにサンフランシスコが舞台なのですよね…個人的には、そーいう開放的で繋がりの薄い（＝隣に誰が住んでるのか知らない…的な）コミュニティを舞台にしてんのも、却って逆効果じゃね？と思ったりもしました。まあ、アメリカだとシスコでも＆この時代ならば、今の日本ホドにそーいう感じでもなかった…というコトかも知れませんケドね。 [DVD(字幕)] 5点（2024-02-21 00:53:15） |
| 78. 湯道
《ネタバレ》 非常に優れた一つのアイデアだ、と思うのですね。こーいうのってこの国には他にも、ホントに＆フツーにたっくさん在るのだと思うのですよ（⇒例えばそれこそ、こないだの『PERFECT DAYS』のアレとか、とて）。おそらくそれは、概して単なる技術・知識の体系には留まらず、或いは実践や修行の方法論や数限り無い（成功と失敗の）経験則を含めてもまだ足りない、もっと高次の文化や伝統、場所・人の集まり、価値観・思想・美学、そして更に上のナニか、までをも包含している、それに「道」と付け加えて「可視化」するというやり方は、実にしっくりと分り易く、且つ効果的だと思うのですね。もし失われるくらいなら、とりあえずも～ナンでも「道」って言い張っちゃえば好いじゃんか！な～んて（⇒ジャンルも問わず、集団だろーが個人だろーが、誰かが一生掛けて懸命に極めて・歩んでるモノだったら全部それで好いんじゃねーか…と）。 群像劇とも言える様な言えない様な、確かに少し雑多な印象が冒頭からも強いという作品には見えたのですが、この構成は結局、そーいう非常に多様な側面を持つ奥深きとある概念、を表現するための演出上の仕掛けだったのだ…と思えば、個人的にはソコにもかなりしっくり来たとは言っておきたいです。また実に、ホッコリと文字どおり「温まる」お話の集合であったコトも含めて、心置きなく一点プラスしておきます。 [DVD(字幕)] 8点（2024-02-19 23:57:37） |
| 79. ゴールデンカムイ
《ネタバレ》 いや～評判に違わず面白いですね！原作等には全く馴染みがありませんが、そんな私でも全然フツーに楽しめましたし、諸々と「彩り」が頗る好かったという印象がありますね。アクションとしても、戦争もの・サバイバルもの・アニマルパニック⇔剣技・銃技・体術、と普通に多彩だったと思いますし、軍・（アナーキーな）脱獄囚・アイヌ、と登場する勢力も様々です。特にそのアイヌの方々に関して、色々な用語や概念の説明とかだって少なからず「箸休め」的に違った面白さを作品中に差し挿むコトが出来ていたと思いますし、映像も（アクション部分が最近の邦画準拠の”思ったより”好い出来であるコトに加えても）また特に「自然の美しさ」を際立たせた様なカットも随所で脳裏に焼き付く様な素晴らしいモノだったと思います。ラスト付近のアクションもキョウビ決して超常現象レベルの要素を入れ込んでいないにも関わらず、かなり工夫して必要に「派手」に見せ付けるコトが出来ていて、コレも優れたつくり込みだったと思いました。続編にも大いに期待します（重ねて、原作未読で映画から先に観るかを大いに迷ったのですが、率直に映画館で観ておいて好かったと思ってます）。 [映画館(邦画)] 7点（2024-02-19 00:05:14）（良：1票） |
| 80. ボーはおそれている
《ネタバレ》 スッッゴく雑に一言で言っちゃうと、多分「実験映画」系…てヤツかなって思いますよね。結局、筋書きとかテーマだとかってレベルのトコロに一貫性が在るってコトでは（必ずしも）なくって、どちらかとゆーとソレ＝一貫性が在るのは、描写の個々の性質・方向性の方のレイヤーだ…とゆーか、要はこの世の森羅万象の中でごく「正視に耐えないモノ」「（全力で）見て見ぬフリを極め込みたくなる様なモノ」を手当たり次第に全部詰め込んだ！（⇒監督の感性の下に！）て方のヤツに見えるのですよ。ソレはまた取りも直さず、全体としても特に諸々の「虚実」が終始綯交ぜで進行し続け＋最後まで観てもソレが全く整理も解決もされず＋最初から最後までナニが「真実＝主人公の（具体的な）現在地」なのかが分からないという、非常に根本的で強力な「不安・不快感」に包まれ続けたままフツーにシレっと終わってゆくコト、であるとか、ホアキン・フェニックス演じる主人公だってコレが余りにも事態対処能力が低いから尚更に感情移入が超・難しいコト、とか、そもそもそんな居心地の悪い時間が（明らかに意図的に）３時間も続くコト、だとかにだって思いっ切り表れて居ると思われるのですよね。人に依っては正直「嫌がらせ」みたいな映画だ…て思うと（私も）思うのですし、ソレって全然的外れじゃあねーよな…とも個人的には思ってますよね。 またごく個人的に、もう一つ例示しておくなら、なんとな～く『ハウス・ジャック・ビルト』と『ファニーゲーム』の中間…みたいなヤツって気もしてます。『ファニーゲーム』ほど「完全に」嫌がらせではない・ケド『ハウス・ジャック・ビルト』ほど明確に所謂「映画」としてつくられても居ない⇒から、絶対に映画として観れないってワケじゃない・ケド所謂「映画」として観れる作品にも＋シンプルに摂取可能な（映画的）芸術にもなり切れても居ない、みたいな。まァ私もさっき「実験映画」だとは言っちゃってる以上、いくら摂取自体が難しいモノでもいちおう芸術は芸術だ（＝見方に依っては芸術にはなり得るヤツだ）とは言わねばならんのかも…と思ったりはするのですが、だとしても少なくとも私自身は、そのコト自体にも根本的にあまり「価値」を見出すコトが出来て居ないのですよね⇒またまた取りも直さず、根本的に今作のこの「方向性」っての自体に、然程の面白み・興味・共感を覚えなかった…という事情もあります（またすっごくざっくり端的にゆーと、極めて「好きくない」方の映画だったよなコレ…と）。結論、正直、コレを観るんだったら（今なら）『哀れなるものたち』を観た方が好んじゃね？とも（少～しダケ）思ってはしまいますかね⇒コレもなんとな～くではありますケドも、多少その方向性「のみ」に関しては近いトコロも有るカモ…とは。 [映画館(字幕)] 5点（2024-02-18 00:34:22） |