| 81. ２３００年未来への旅
邦題の件は、もうこの際放っておきます。云うまでもない… 設定的にはとても面白い作品です。ですが、演出がひたすら勿体ない！鑑賞を途中で止めようかとさえ思ってしまう程、肌に合わないのが判った。管理社会的な要素に惹かれたがどうにも… どの辺が「旅」だったか、この脳タリンにどなたか教えて下さい。 3点（2004-02-15 14:21:56） |
| 82. ザ・ドライバー
近年の派手なカーアクションに目が慣らされている方には、冒頭からシンプルに攻めているこの作品は物足りないか、又は新鮮に感じてしまうかも知れませんね。 印象はスマートなカーアクション映画。 プロットも至ってライト。派手すぎるクラッシュや爆破を多用しない、テクやマシンに対してのウンチクが無い、セリフも控え目。制作費の関係上、小規模にとどまっている様です。それがかえって独特のクールな雰囲気と人物描写の魅力を引き立てている。この時代のアメ車（ムスタング等）がお好きな方には、スマートさと共に楽しんで頂きたい。このシンプルさ、エンドクレジットにも反映されています。 8点（2004-02-15 13:56:06）（良：1票） |
| 83. アメリカン・サイコ
強烈なサイコ・スリラーを観るつもりが、風刺の効いた“強烈”なブラック・コメディーを観てしまった。 生であの「名刺対決」お目に掛かりたいものです（笑）『彼の趣味はエクササイズと.....殺人。』 6点（2004-02-15 11:56:47） |
| 84. イギリスから来た男
《ネタバレ》 若かりし頃のＴ・スタンプを知らない私には「眼光鋭い、渋いジジィ」と云う印象しかないのが原因か、挿入されている“昔の映像”を見ても全くピンと来るモノが無く、理解するのに少々苦労しました。 作品は、頻繁なフラッシュバックにうんざりさせられる場面が多く、全体に締まりがない。ウィルソン＋他男女２名が車で敵を追う件に至っては近所の中年が集まってドライブをしている様にしか見えず…、この辺にも緊迫感があればなぁ～と。ノラリクラリと進むプロットは「復讐劇」を描いているにも関わらず、鬼気迫るモノが伝わってこないと云うのも残念です。「時間軸」の操作や独特のカット割りと云うソダーバーグらしさが妙に鼻に付く…。 ラスト娘を死なせてしまったプロモーターが本当に彼女を愛していたのだと知り、ウィルソンがその場を立ち去る場面がとても印象的。 5点（2004-02-15 02:22:53） |
| 85. クリムゾン・リバー
「これはなかなか…」と私のフリークス魂が首を擡げてきたところを、力任せに張り倒してくれた見事な作品。感服です（苦笑） 一言捧げるなら．．「ヨクモヤッテクレタナ…（怒）」 4点（2004-02-13 02:50:21） |
| 86. アライバル ファイナル・コンタクト
この手のSFが好きな方には気になる一本になっていたのではないでしょうか？SFファンが反応するであろうキーワード＝“ロズウェル”“SETI”“電波<暗号>”“ET”と、ここまで実にそそるワードを並べ立てられると、騙されると判っていてもつい手が出てしまいます（泣）本作はオリジナル色を出そうと努力している形跡あり。ですが、邦題同様足して割った作品です。迫力は勿論ダウン気味。が、「コンタクト」「アライバル」ばりとまでは全く言えない暗号の解読シーンは、駆け足ながらもなかなかの観所になっていると思います。「リアリティが薄い」と批判されるかも知れませんが、作中ではまだマシなシーンです（汗）中盤からは慣れもあってか？割とスピードに乗ってラストまで観られます。 「オイっ、ここまでくるとパクリだろ！！」な作品ですが、大目に観てやって下さいな（笑） 原題「ALIEN HUNTER」は狩人ではなく、『探求者』と云う意味で捉えて下さい。 しかし、「スターゲイト」と云い「スーパー・ノヴァ」と云いＪ・スペイダー氏は、Ｂ級SF映画の常連目指しているのでしょうかね？ 5点（2004-02-11 20:58:48） |
| 87. レス・ザン・ゼロ
ゼロより少ない青春…とは悲愴感漂いまくっておりますな（泣） Ｒ・ダウニーJrの真に迫った演技には参った。そして「救ってやれなかった」と云う２人の絶望は、その後どの様な形になったのだろう…。 ジュリアンの最後、解放されたのだと感じてしまった私は浅慮だろうか．．．。 5点（2004-02-11 17:24:16） |
| 88. レ・ミゼラブル(1998)
この作品は実に強く宗教観（キリスト教的な）が反映されています。聖書を読んでいても、私の様な俗物的な人間には不条理とまで思ってしまう様な“教え”が詰め込まれています。 キリスト教で教え説かれる無償の大きな愛<アガペー>が、作中では一人の人間を変えてゆく。罪を犯していながらも、与えられた「愛」と「許し」によって真人間になったジャン・バルジャンはやがて、人々が尊敬する人物になります。それは、かつて受けた温情をその人に返すのではなく、助けを必要とする人々へ奉仕する事で…。 ただ「無償の愛」に忠実に生き抜く主人公と、職務と自身の正義に忠実に生きるジャベールとの対比に於いても“追う者・追われる者”以上の象徴的表現を感じます。 この作品に触れ『感動』する事が出来ても、果たして自分は人にそう出来るか…？と考えさせられました。何故か、私に聖書の物語を話して下さった牧師夫妻を思い出します。 9点（2004-02-11 16:52:14） |
| 89. トゥルー・カラーズ
監督はダンス映画を多く手がけている、Ｈ・ロス監督。 この作品は２人の主人公の７年に及ぶ愛憎劇です。野心の為に汚い手を平気で使い、親友までも裏切るピーターと、真摯過ぎるくらい正義の道を歩もうとするティム。２人は対極にある為、ピーターの憎々しさが際立っています。勧善懲悪を演出しているのかも知れませんが、その効果は中途半端。かえってその中途半端さが「善人ピーター」の欠片を生み出している様に思いますが。 人物描写の甘さやメッセージ性の希薄さが目立ちます。救いはラストの２人の掛け合い。個人的に好きなシーンの一つです。 6点（2004-02-08 20:50:50） |
| 90. インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア
Ｔ・クルーズ、Ｂ・ピット。２大スターが演じるヴァンパイア映画と云う事で随分以前に鑑賞しました。 陽の光が似合う健康的な２人が闇の住人を演じると云うあたりで、どうしても違和感を感じずには居れず、白塗りメイクに少々ギョッとしてしまったが、人間の慣れも馬鹿にした物じゃありませね（笑）ストーリーはインタビューと言う名の『長い愚痴』。 ヴァンパイアである事の苦悩と人を愛する人間的な愛情を捨てきれない悲しさは充分伝わります。 １８世紀のアメリカや欧州の場面では見事な美術に目を見張ります。この手の作品が苦手な方は、豪華な調度品や建物の装飾を観るだけでも、目の保養になるのではないでしょうか。 原作から入った自分は本作品と原作の相違を「巧くまとめたな」と云う感想です。 次作の「クィーン・オブ・ザ・ヴァンパイア」は“続編”と云う観方はなさらない方が賢明です。 7点（2004-02-08 15:23:44） |
| 91. ナインスゲート
稀覯本を巡って繰り広げられるミステリーは見物でした。埃臭ささえ感じる正統派のオカルト・スリラーを堪能できた点で、得をした作品。ポランスキー監督の得意技“銀残し”も背景を際立たせ、幻惑的な雰囲気を強調させます。 ラストには不満が残る人が多いはず。ですが、あのラストを無理に変える事は逆に作品の品を落としかねない…。 ラストに物語としての重きを置かぬ、監督らしい作品でしょう。 8点（2004-02-08 02:27:25） |
| 92. プロフェシー
“ミステリー・サスペンスと云う触れ込みの作品だったが、蓋を開けてみれば謎を謎のまま反古する『オカルト』になっていた。” 正直、自分も始めはその様な感触を持って観ていました。この作品の特性上、事件の捜査を主としたストーリー展開は、後に続く恐怖感の味付け。そして、観客の期待するラストは用意されていない。『謎』は提示されただけ．．．．非常に不満が残ります。が、本作の描いているものが、「謎の正体」ではなく「得体の知れぬ存在」への恐怖や不安等の不気味な感覚だとすると、『X-File』風味も意外と楽しめるのではないでしょうか。クライマックスに掛けての後半部分はストーリーの破綻が目立つ。それさえなければもっと面白い作品でしょう。 映像面ではとても秀逸。古典的とも思える演出も相乗効果となって、気付かぬ内に心拍数は上がっていると思います。 7点（2004-02-07 20:25:01） |
| 93. 迷宮物語
この作品を初めて観たのが、小学生の頃だったかと…。その頃の私には非常に強烈で、印象深い『オムニバス・アニメ』でした。 りんたろう監督、大友監督…今思えば豪華です。質の高さは、現在の物に引けを取りません。むしろ、今より素晴らしいかも。 何処かくすんで、見落とせば過ぎて行く様な暗黒を含んでいる映像は、当時小学生の私にはかなりのインパクトと一緒に不安も抱かせました。 果てのない暗闇を抜けるのは、観賞後数時間経ってから… 飲み込まれぬ様ご注意下さい。『猫』の名前が暫く耳から離れないと云う後遺症を覚悟の上ご覧下さいませ（笑） 9点（2004-02-05 22:29:26） |
| 94. ハンテッド(2003)
『鬼ごっこ』と云えば、Ｔ・Ｌ・ジョーンズ…（鬼役がよく似合う） 殺人マシンと化してしまった男を、彼の元教官が追うと云う物語。聖書の一説で始まるこの作品に、サスペンスで多用される『常套手段』を感じてしまったが、殆どその必要性が理解出来ずにいた。ラストへの伏線として観ていれば「ああ、なるほど」と思わせられなくもないのですが．．．。全体としてステレオタイプな作品であるが、飾り気を一切排除している処が良い。 戦場で英雄になった男が、ストレスから狂人になってゆく過程は少々甘く感じたが、人間性を失っていないハラムの虚しさ孤独感は惹き付けられる。そして、ハラム（元教え子）を見付け出せるのは自分だけと確信していながら、彼を手に掛ける事に戸惑いを隠せないＬ・Ｔの悲哀もまた、魅力的でした。 格闘場面では銃撃戦などを用いず、派手さを欠いていても、肉弾の迫力を描き切れていると思う。が、終始激しいが静寂を帯びているナイフでの殺し合いには「アクション映画」を観るつもりだった人にとって賛否別れる処だと思います。 この作品は、一度観ただけでは理解不能なシーンやカットが多い。その為、観る度に発見があって面白い作品だと思います。 ただ、ヒロイン役だと思わせておいて、結局は殆ど見せ場のない『取って付けた』様な設定のニールセンがちょっと可哀想な扱いです。なので、－１点（笑） 9点（2004-02-03 21:35:40）（良：1票） |
| 95. ひまわり(1970)
男性と女性とでは、感じ方が異なってしまうのかな？とみかん様のレビューに考えさせられました。 ヘンリー・マンシーニの調べと一面のヒマワリ畑…、幸福なアントニオとジョアンナの結婚、戦争に引き裂かれる夫婦。そして再会。後味は「イングリッシュ・ペイシェント」に次いで暗くブルーになります（苦笑）ただ、ジョアンナとアントニオが現在の『家族・愛するべき人』の元に戻る、と云う潔さに救われて思いの外感動できた作品です。 復員して来る夫を待つ妻と、別の女性を愛する事に自責の念を背負う夫は、戦争に傷ついた心を現しているのでしょう。 立派な反戦映画である一方、立派な悲恋の物語でもあります。 8点（2004-02-01 20:33:43）（良：2票） |
| 96. ストレイト・ストーリー
涙・涙・涙の感動作！ではなく、『ジン』と心に響く作品。老人の言葉や表情などにイチイチ感動している自分に可笑しくなってしまった。心労の多い方、最近忙しい方、是非オススメです。 Ｄ・リンチ監督作品－と云う観方ではなく、ただ観て下さい。それだけです。 10点（2004-02-01 14:57:01）（良：2票） |
| 97. クラッシュ(1996)
まるで、体温を感じない作品。 生々しい臭気漂うエログロなのだろうと、かなり覚悟の上鑑賞したが、分厚いガラスの板を宛われて観ている様な不思議な感覚に襲われた（ある意味疎外感） 終始、金属を触れている様な無機質な冷たさを感じる印象。それはSEX描写にしても然り、ギリシャの彫刻の様で美しいが、人肌の温もりすら現されてはいない。 万人の感情移入など当然のと云った感じで望んでいない、（監督の）自己満足抒情詩なのだと。 既に壁を作って観客を遠ざけているが、更に個人（正常な感覚の持ち主）の価値観や生理的・精神的な嫌悪で観る側との距離を置いてしまっている。だが、入り込む隙が皆無ではなく絶えずそれは口を穿たれている。 映像の更に奥に隠れたモノに触れる事が出来た方は、作品を（楽しんで）観る上でとても幸運なのでしょう。事故経験者としては、あの体験で快楽に結び付く糸口すら理解できない。それも、またある意味幸運なことでしょう。 ただ、この作品を嫌いになれないのはクローネンバーグ監督が描く精神的なグロテスクさとカタルシスを垣間見る事が出来たからかも知れない。 5点（2004-02-01 03:08:06） |
| 98. イグジステンズ
『eXistenZ』と云うバーチャル・リアリティー・ゲームを巡って起こる物語には、もっと新鮮な響きを感じていたが、実際作品を観てみると何ともステレオタイプな、どこかで観たことあるな～と思わせる作品になっていました。 鑑賞する前に「グロいから覚悟して観るように」と忠告を受けいたので、かなり身構え気味にだったのが功を奏し？ラストまで何とか鑑賞。独特の倒錯世界には入り込むのが、正直難しい．．ゲームに関心のない人（私を含）にはひたすらツマラナイでしょう。怠いプロットと、それに挿入される気色悪い映像、そしてネットリした雰囲気に拒否反応さえ憶えてしまうかも知れませんね。現実と仮想現実の狭間で、境界線を見失ってしまうと云う主人公の恐怖めいた不安感に何とか感情移入させて中盤近くからは割と楽しめました。 登場する気色悪いことこの上ないギミックの数々（有機体で出来た武器やゲームポッドetc）に妙に目を奪われてしまった。クライマックスは詰めが甘くて残念。ただ、クローネンバーグ監督作品のディティールに触れられた意味で、冷笑しつつ4点献上。 4点（2004-02-01 02:57:26） |
| 99. ザ・ウォッチャー
《ネタバレ》 熱烈スペイダーFanの為の『スペイダー様鑑賞映画』です（笑）Ｋ・リーヴス殆ど見せ場ありません。彼はただの“客寄せパンダ”と化してます（爆）キアヌFanの方、残念です．． 率直な感想（？）は一言で「アカン．．（大阪風）」何がアカンかと言えば、先ずキャッチコピー「史上最も美しい殺人鬼」嘘書いたらアカン。CAST「キアヌ・リーヴス主演」Ｊ・スペイダーが主演では？勝手に変えたらアカン。更にアクション「戦慄と驚愕のアクション・スリラー大作誕生！」って？死に物狂いで走るスペイダーに笑い、スピード感ゼロのカーチェイスに唖然。緊迫感無いのはアカン（泣） そして肝心のストーリー。何故、元捜査官に執着するのか？発端や理由が全くありません。もっと掘り下げて欲しかった。何故、女性を殺し続けるのか？そのエピソードには全く触れられず消化不良極まりないです。皆さん曰く、本当に中途半端です。あの表情の薄い優男（キアヌ）が猟奇殺人犯を演じたら、さぞ不気味なのだろうと期待した自分を呪いました。「スピード」「マトリックス」の精悍な彼はどこへ？！と思ってしまう程ダブついた躰に無精ヒゲ＆清潔感の欠片もないばさばさの頭…殺人鬼の凄味を出そうと努力した成れの果て？でしょうか．．凄味も不気味さも感じられません。極めつけは、あのダンス…（オイッ！） 迫力ナシ！見どころナシ！リズム感ナシ（笑）明らかにやる気のないキアヌには、ある意味惨い作品です。 2点（2004-01-25 16:02:08）（笑：2票） |
| 100. まわり道
ヴィム・ヴェンダースのロード・ムービー3部作の内の一つ。 コンプレックス（或いはある不安）を抱え旅に出る作家志望の青年と、トラウマを抱えた大道芸人（？）の老人とその孫、青年が目を奪われた女優と自称詩人の男が偶然集まり、さまよい歩く様は「気まま旅」のようで現実逃避をひたすら類友と繰り広げているように見えてしまい、とても憂鬱。正に「まわり道」です。人物設定には哲学的な意味を持たせているのですが、それがまた重い．．．。ラスト、「仲間」と別れた主人公がその後どんな「旅」をしてゆくのか考えるだけでもちょっとした鬱状態に陥りそうです（笑） まるで、自分を観ている様なやるせな～い気持ちにさせる映画でした(^^; ご注意・寝不足ピークの方は、調子のいい日に回して下さい。結構マッタリ系？なので寝てしまう可能性大！ 8点（2004-01-25 13:56:06） |